Rechtsprechung
   BSG, 30.03.2011 - B 12 KR 16/10 R [30.03.2011]   

Volltextveröffentlichungen (9)

  • lexetius.com

    Krankenversicherung - Beitragspflicht von Kapitalleistungen aus einer als Direktversicherung abgeschlossenen Kapitallebensversicherung - Berechnung des beitragspflichtigen Teils - Verpflichtung des Versicherungsunternehmens zur Erstellung einer qualifizierten Bescheinigung - Krankenkasse - keine Verpflichtung zur Überprüfung der Voraussetzungen für den Abschluss einer Direktversicherung

  • Sozialgerichtsbarkeit.de

    Krankenversicherung

  • openjur.de

    Krankenversicherung; Beitragspflicht von Kapitalleistungen aus einer als Direktversicherung abgeschlossenen Kapitallebensversicherung; Berechnung des beitragspflichtigen Teils; Verpflichtung des Versicherungsunternehmens zur Erstellung einer qualifizierte ...

  • Bundessozialgericht

    Krankenversicherung - Beitragspflicht von Kapitalleistungen aus einer als Direktversicherung abgeschlossenen Kapitallebensversicherung - Berechnung des beitragspflichtigen Teils - Verpflichtung des Versicherungsunternehmens zur Erstellung einer qualifizierten Bescheinigung - Krankenkasse - keine Verpflichtung zur Überprüfung der Voraussetzungen für den Abschluss einer Direktversicherung

  • IWW
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Beitragspflicht von Kapitalleistungen aus einer als Direktversicherung abgeschlossenen Kapitallebensversicherung

  • Jurion(kostenlose Anmeldung erforderlich)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • Bundessozialgericht (Terminbericht)

    Arbeitslosenversicherung sowie Kranken- und Pflegeversicherung

Sonstiges (3)

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Anmerkung zum Urteil BSG vom 30.03.2011, Az.: B 12 KR 16/10 R (Krankenversicherung - Beiträge auf Versorgungsbezüge)" von RiSG Prof.Dr. Claudia Bittner, LL.M., original erschienen in: SGb 2012, 103 - 106.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Beiträge zur gesetzlichen Krankenversicherung für Kapitalleistungen aus Direktversicherungen - Zugleich Besprechung der Urteile des BSG vom 30.3.2011 (B 12 KR 16/10 R) VersR 2012, 780 ..." von PD Dr. Hannes Ludyga, original erschienen in: VersR 2012, 830 - 833.

  • wkdis.de (Literaturhinweis: Entscheidungsbesprechung)

    Kurznachricht zu "Die "institutionelle" Betrachtung der betrieblichen Altersversorgung - zugleich Bemerkungen zu den Urteilen des BSG vom 30. 3. 2011, B 12 KR 16/10 R und B 12 KR 24/09 R -" von Prof. Dr. Johannes Hager, original erschienen in: NZS 2012, 281 - 283.

Verfahrensgang

  • SG Speyer, 02.12.2009 - S 13 KR 258/08
  • LSG Rheinland-Pfalz, 17.06.2010 - L 5 KR 28/10lz
  • BSG, 30.03.2011 - B 12 KR 16/10 R [30.03.2011]

Zeitschriftenfundstellen

  • BSGE 108, 63
  • NZS 2012, 301 (Ls.)
  • VersR 2012, 780
  • DB 2011, 2328



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (27)  

  • BSG, 30.03.2011 - B 12 KR 24/09 R  

    Kranken- und Pflegeversicherung - Beitragspflicht von Kapitalleistungen aus einer

    Dies gilt auch dann, wenn - wie hier - der Kapitallebensversicherungsvertrag vor dem 1.1.2004 durch den Arbeitgeber als Versicherungsnehmer übernommen und ein weiterer Versicherungsnehmerwechsel vom Arbeitgeber zum Arbeitnehmer vor dem 1.1.2004 stattgefunden hat, wenn es jedenfalls bei dem ursprünglich vereinbarten Auszahlungszeitpunkt zu einem Datum nach dem 1.1.2004 geblieben ist (vgl hierzu Urteil des Senats vom 30.3. 2011 - B 12 KR 16/10 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen).

    Liegt dagegen der Versicherungsfall nach dem 31.12.2003 und entsteht der Anspruch auf eine bereits ursprünglich oder vor Eintritt des Versicherungsfalls vereinbarte nicht regelmäßig wiederkehrende Leistung mit diesem Zeitpunkt, unterliegt sie nach § 229 Abs. 1 Satz 3 Regelung 2 SGB V nF der Beitragspflicht (vgl BSG SozR 3-2500 § 240 Nr. 32 S 149 f, BSG SozR 3-2500 § 229 Nr. 10 S 57 f; BSG SozR 3-2500 § 229 Nr. 13 S 66 ff; BSG SozR 4-2500 § 229 Nr. 3 RdNr 11, BSG SozR 4-2500 § 229 Nr. 4 RdNr 15; vgl auch näher Urteil des Senats vom 30.3. 2011 - B 12 KR 16/10 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen).

    Der Kläger verfügte damit nach Inkrafttreten des neuen Rechts über einen noch offenen Auszahlungsanspruch auch insoweit, als dieser den auf betrieblicher Altersversorgung mit dem Arbeitgeber als Versicherungsnehmer beruhenden Anteil des Zahlbetrags betraf (zur Maßgeblichkeit des vereinbarten Auszahlungszeitpunkts vgl im Einzelnen Urteil des Senats vom 30.3. 2011 - B 12 KR 16/10 R).

    Ein solcher Kapitallebensversicherungsvertrag wird nicht mehr innerhalb der institutionellen Vorgaben des Betriebsrentenrechts fortgeführt und ist vollständig aus dem betrieblichen bzw beruflichen Bezug gelöst worden (vgl BVerfG 28.9. 2010 - 1 BvR 1660/08 - aaO, juris RdNr 15 ff; Urteil des Senats vom 30.3. 2011 - B 12 KR 16/10 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen).

    a) Die Ermittlung der Höhe des beitragspflichtigen Versorgungsbezugs ist in rückschauender Betrachtung ausgehend von der tatsächlichen Gesamtablaufleistung, die dem Versicherten bei Vertragsbeendigung zusteht, vorzunehmen, wenn bei Durchführung einer betrieblichen Altersversorgung im Wege der Direktversicherung nach Maßgabe des Kammerbeschlusses des BVerfG vom 28.9.2010 (1 BvR 1660/08 - aaO) die Ablaufleistung in einen beitragspflichtigen und einen beitragsfreien Teil aufzuteilen ist, weil der ehemalige Arbeitnehmer in die Stellung des Versicherungsnehmers einrückt (vgl hierzu Urteil des Senats vom 30.3. 2011 - B 12 KR 16/10 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen) oder zunächst der Arbeitnehmer Versicherungsnehmer war, bevor der Arbeitgeber in diese Stellung einrückte.

    b) Wie der Senat in seinem 30.3.2011 - B 12 KR 16/10 R dargelegt hat, ist wegen des Fehlens sachgerechter gesetzlicher Regelungen anhand der verfassungsrechtlichen und gesetzlichen Vorgaben für die Beitragspflicht von Versorgungsbezügen nach dem SGB V ein eigenständiger Maßstab anzulegen, wie die nach dem Kammerbeschluss des BVerfG vom 28.9.2010 (1 BvR 1660/08 - aaO) gebotene Aufteilung der Gesamtablaufleistung vorzunehmen ist.

    Bekannte Zeiten prämienfreier Versicherung (§§ 165, 166 VVG) wären hierbei herauszurechnen (vgl Urteil des Senats vom 30.3. 2011 - B 12 KR 16/10 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen).

    c) Zur Feststellung der Höhe des als Versorgungsbezug beitragspflichtigen Teils der Kapitalleistung wird das LSG eine qualifizierte Bescheinigung des Versicherungsunternehmens - "Zahlstelle" iS von § 202 SGB V - einzuholen haben, die nachvollziehbare, überprüfbare Angaben zum beitragspflichtigen Betrag und zu dessen Ermittlung enthält und den vom Senat in seinem 30.3.2011 (B 12 KR 16/10 R - zur Veröffentlichung in BSGE und SozR vorgesehen) genannten Anforderungen entspricht.

  • LSG Nordrhein-Westfalen, 18.12.2013 - L 11 KR 140/12  
    Zu den Renten der betrieblichen Altersversorgung im Sinne von § 229 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 SGB V gehören auch Renten, die aus einer vom Arbeitgeber für den Arbeitnehmer abgeschlossenen Direktversicherung im Sinne des § 1 Abs. 2 BetrAVG gezahlt werden (BSG, 03.03.2011 - B 12 KR 16/10 R - und 12.11.2008 - B 12 KR 6/08 R - m.w.N.).

    Diese sog. institutionelle Abgrenzung orientiert sich allein daran, ob die Rente bzw. die einmalige Kapitalleistung von einer Einrichtung der betrieblichen Altersversorgung gezahlt wird und lässt Modalitäten des individuellen Rechtserwerbs unberücksichtigt (BSG, 30.03.2011 - B 12 KR 16/10 R-).

    Zu den Leistungen der betrieblichen Altersversorgung im Sinne von § 229 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5, Satz 3 SGB V gehören auch Leistungen, die aus einer ursprünglich vom Arbeitgeber für den Arbeitnehmer abgeschlossene Direktversicherungen im Sinne des § 1 Abs. 2 BetrAVG gezahlt werden, wenn sie ganz oder zum Teil auf Leistungen des Arbeitnehmers bzw. des Bezugsberechtigten beruhen (BSG, 12.11.2008 - B 12 KR 6/08 R - und BSG, 30.03.2011 - B 12 KR 16/10 R - jeweils m.w.N.) Sogar bei Prämien, die ein Arbeitnehmer nach dem Ausscheiden aus dem Arbeitsverhältnis auf eine Direktversicherung einzahlt, bestehen gegen eine Beitragspflicht in der GKV keine verfassungsrechtlichen Bedenken, solange der Arbeitgeber die Direktversicherung als Versicherungsnehmer fortführt (BVerfG, 06.09.2010 - 1 BvR 739/08 - und 28.09.2010 - 1 BvR 1669/08 -).

    Eine hierin liegende Ungleichbehandlung gegenüber Pflichtversicherten, die Erträge aus privaten Lebensversicherungen oder anderen privaten Anlageformen erzielen, ist mit Art. 3 Abs. 1 Grundgesetz (GG) vereinbar, weil das Betriebesrentenrecht auch die ausschließlich arbeitnehmerfinanzierte Direktversicherung als betriebliche Altersversorgung qualifiziert und bei einem vom Arbeitgeber abgeschlossenen und als Versicherungsnehmer weitergeführten Versicherungsvertrag der institutionelle Rahmen des Betriebsrentenrechts erhalten bleibt (BVerfG, 06.09.2010 - 1 BvR 739/08 und BSG, 30.03.2011 - B 12 KR 16/10 R -).

    Wenn ein solcher Lebensversicherungsvertrag vollständig aus dem betrieblichen bzw. beruflichen Bezug gelöst worden ist, unterscheidet er sich in keiner Weise mehr von einem privaten Kapitallebensversicherungsvertrag (BVerfG, 06.09.2010 - 1 BvR 739/08 - und BSG, 30.03.2011 - B 12 KR 16/10 R -).

  • SG Dortmund, 11.03.2013 - S 48 KR 1041/12  
    Das BSG hat im Übrigen darauf abgestellt, dass es dem Krankenversicherungsträger nicht zugemutet werden könne, noch nach Jahren und Jahrzehnten das Vorliegen der für diese Versorgungsform im Einzelnen vorgesehenen Voraussetzungen in jedem Einzelfall rückwirkend vollständig zu überprüfen; wer sich der Institutionen der betrieblichen Altersversorgung bediene, müsse sich auch bezüglich der an diesen institutionellen Rahmen geknüpften beitragsrechtlichen Folgen festhalten lassen (BSG, 30.3.2011 - B 12 KR 16/10 R, zitiert nach juris, Rn. 19).

    Auf die Modalitäten des individuellen Rechtserwerbs oder darauf, wer zur Finanzierung der Altersversorgung beigetragen hat, kommt es nicht an (vgl. BSG, 5.5.2010 - B 12 KR 15/09 R, zitiert nach juris, Rn. 15 m. w. N.; BSG, 30.3.2011 - B 12 KR 16/10 R, zitiert nach juris, Rn. 17, 19, 27 ff.).

    Das BSG hat seine Rechtsprechung entsprechend angepasst (BSG, 30.3.2011 - B 12 KR 16/10 R, zitiert nach juris, Rn. 11, 29; BSG, 30.3.2011 - B 12 KR 24/09 R, zitiert nach juris, Rn. 24 ff.).

    Die Abgrenzung der beitragspflichtigen Einnahmen aus einer betrieblichen Altersversorgung im Sinne des § 229 Abs. 1 Satz 1 Nr. 5 SGB V von den beitragsfreien sonstigen Einnahmen erfolgt demnach nach der Institution, die sie zahlt (Pensionskasse), bzw. dem Versicherungstyp (Direktversicherung) (BSG, 5.5.2010 - B 12 KR 15/09 R, zitiert nach juris, Rn. 20 m. w. N.; BSG, 30.3.2011 - B 12 KR 16/10 R, zitiert nach juris, Rn. 19).

    Derjenige, der sich zur Alters- und Hinterbliebenenvorsorge der Institutionen der betrieblichen Altersversorgung und der hiermit verbundenen Vorteile bedient, muss sich dann auch bezüglich der an diesen institutionellen Rahmen geknüpften beitragsrechtlichen Folgen festhalten lassen (BSG, 30.3.2011 - B 12 KR 16/10 R, zitiert nach juris, Rn. 19).

  • BSG, 25.04.2012 - B 12 KR 19/10 R  

    Krankenversicherung - Beitragspflicht von Leistungen der betrieblichen

    Maßgeblich ist - wie der Senat bereits entschieden hat (BSGE 108, 63 = SozR 4-2500 § 229 Nr. 12, RdNr 15) - allein seine oder seiner Hinterbliebenen Versicherung in der GKV im Auszahlungszeitpunkt.

    Wie der Senat in ständiger Rechtsprechung entschieden hat, gehören zu den Renten der betrieblichen Altersversorgung iS von § 229 Abs. 1 S 1 Nr. 5 SGB V auch Renten, die aus einer vom Arbeitgeber für den Arbeitnehmer abgeschlossenen Direktversicherung iS von § 1b Abs. 2 BetrAVG gezahlt werden (vgl zB BSGE 108, 63 = SozR 4-2500 § 229 Nr. 12, RdNr 17; BSG SozR 4-2500 § 229 Nr. 7 RdNr 14 mit zahlreichen weiteren Nachweisen; Urteil des Senats vom 12.12.2007 - B 12 KR 6/06 R - USK 2007-98 - auf Verfassungsbeschwerde bestätigt durch BVerfG SozR 4-2500 § 229 Nr. 10).

    Denn § 229 Abs. 1 S 1 SGB V knüpft entscheidend an den Versorgungszweck einer Leistung an, ohne dass es von Bedeutung ist, wie dieser Zweck im Einzelnen erreicht wird (BSGE 108, 63 = SozR 4-2500 § 229 Nr. 12, RdNr 15).

  • LSG Baden-Württemberg, 24.06.2014 - L 11 KR 4214/13  
    Eine Aufteilung des Zahlbetrags ergibt sich schließlich auch nicht aus der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG 28.09.2010, 1 BvR 1660/08, juris), wonach eine Beitragspflicht auf Kapitalleistungen, die auf Prämien beruhen, die ein Arbeitnehmer nach dem Einrücken in die Stellung des Versicherungsnehmers eingezahlt hat, nicht besteht (vgl zu Berechnung BSG 30.03.2011, B 12 KR 16/10 R).
  • BSG, 05.03.2014 - B 12 KR 22/12 R  

    Krankenversicherung; Beitragspflicht von Versorgungsbezügen; Todesfallleistung;

    Wie der Senat in ständiger Rechtsprechung entschieden hat, gehören zu den Renten der betrieblichen Altersversorgung iS von § 229 Abs. 1 S 1 Nr. 5 SGB V auch Renten, die aus einer vom Arbeitgeber für den Arbeitnehmer abgeschlossenen Direktversicherung iS von § 1b Abs. 2 des Gesetzes zur Verbesserung der betrieblichen Altersversorgung (BetrAVG) gezahlt werden (vgl zuletzt BSG SozR 4-2500 § 229 Nr. 15 RdNr 16; ferner BSGE 108, 63 = SozR 4-2500 § 229 Nr. 12, RdNr 17; BSG SozR 4-2500 § 229 Nr. 7 RdNr 14 mit zahlreichen weiteren Nachweisen; Urteil des Senats vom 12.12.2007 - B 12 KR 6/06 R - USK 2007-98 - auf Verfassungsbeschwerde bestätigt durch BVerfG SozR 4-2500 § 229 Nr. 10).

    Hinweise auf einen Ausschluss der Hinterbliebenenleistungen von der Beitragspflicht sind weder der Regelungsgeschichte des § 229 SGB V und des § 180 Abs. 8 RVO noch den diesbezüglichen Gesetzesmaterialien zu entnehmen (vgl BSGE 108, 63 = SozR 4-2500 § 229 Nr. 12, RdNr 14).

    Die Beklagte berücksichtigte zutreffend, dass sie bei der Beitragsbemessung - aus verfassungsrechtlichen Gründen (vgl BVerfG SozR 4-2500 § 229 Nr. 11 RdNr 13 ff; BSGE 108, 63 = SozR 4-2500 § 229 Nr. 12 RdNr 29) - nur den Teil des (Gesamt-) Auszahlungsbetrags der jeweiligen Lebensversicherung zugrunde legen durfte, der auf den für den Zeitraum der Versicherungsnehmereigenschaft des Arbeitgebers des Ehemannes der Klägerin (bis 30.4. 1997) gezahlten Prämien beruht (vgl BSGE 108, 63 = SozR 4-2500 § 229 Nr. 12, RdNr 31 ff, 40 ff; BSG SozR 4-2500 § 229 Nr. 13 RdNr 32).

  • BSG, 25.04.2012 - B 12 KR 26/10 R  

    Krankenversicherung - Beitragspflicht - Beendigung des Arbeitsverhältnisses vor

    Insoweit ergibt sich aus der bisherigen Rechtsprechung des Senats lediglich, dass eine Änderung der Eigenschaft als Leistung zur betrieblichen Altersversorgung - (jedenfalls) für die Zukunft - eintritt, wenn es sich um Leistungen handelt, die auf Prämien beruhen, die ein Arbeitnehmer nach Beendigung seiner Erwerbstätigkeit auf die ursprünglich als Direktversicherung abgeschlossene Lebensversicherung unter Einrücken in die Stellung des Versicherungsnehmers einzahlt (so BSGE 108, 63 = SozR 4-2500 § 229 Nr. 12, RdNr 29, in Umsetzung des Kammerbeschlusses des BVerfG vom 28.9. 2010, SozR 4-2500 § 229 Nr. 11); die Eigenschaft als Leistung zur betrieblichen Altersversorgung ändert sich danach hingegen - mit Wirkung für die Zukunft - nicht, wenn die Versicherungsprämien später durch den Arbeitnehmer übernommen werden, der Arbeitgeber den Versicherungsvertrag aber gleichwohl als Versicherungsnehmer fortführt (stellvertretend BSG Urteil vom 12.12.2007 - B 12 KR 6/06 R - juris RdNr 13, mwN; bestätigt durch Kammerbeschluss des BVerfG vom 6.9. 2010, SozR 4-2500 § 229 Nr. 10).

    Dass auch bei einer später vom Arbeitnehmer als Versicherungsnehmer fortgeführten früheren Direktlebensversicherung jedenfalls auf den Teil der Versicherungssumme, der auf betrieblicher Altersversorgung mit dem Arbeitgeber als Versicherungsnehmer beruht, Krankenversicherungsbeiträge zu erheben sind, ist weder einfachgesetzlich noch verfassungsrechtlich zu beanstanden (vgl BVerfG Kammerbeschluss vom 28.9. 2010, SozR 4-2500 § 229 Nr. 11; BSGE 108, 63 = SozR 4-2500 § 229 Nr. 12, RdNr 24 ff).

  • SG Aachen, 27.09.2011 - S 13 KR 245/10  

    Krankenversicherung

    Dies entspricht auch der ständigen Rechtsprechung des BSG (vgl. BSG, 13.09.2006 - B 12 KR 5/06 R; 25.04.2007 - B 12 KR 25/05 R; 12.12.2007 - B 12 KR 2/07 R; Urteile vom 12.11.2008 - B 12 KR 6/08 R und B 12 KR 9/08 R; 30.03.2011- B 12 KR 16/10 R).

    Aus dem 07.04.2008 (1 BvR 1924/07) wird deutlich, dass auch in der Vergangenheit abgeschlossene Verträge rechtmäßig in die Beitragspflicht einbezogen worden sind, diese Änderung also mit dem Grundgesetz vereinbar ist (vgl. ebenso: BSG, 30.03.2011 - B 12 KR 16/10 R).

    § 229 Abs. 1 Satz 3 SGB V dehnt die Beitragspflicht - nach Maßgabe der 1/120-Regelung - auf an die Stelle laufender Versorgungsbezüge tretende oder bereits vor Eintritt des Versicherungsfalls als solche vereinbarte oder zugesagte nicht regelmäßig wiederkehrende Leistungen aus, ohne eine andere Bemessungsgrundlage als den Zahlbetrag der Leistung festzulegen (so ausdrücklich: BSG, 30.03.2011 - B 12 KR 16/10 R).

  • LSG Thüringen, 30.04.2013 - L 6 KR 62/11  
    Das BSG (BSG) hat in ständiger Rechtsprechung entschieden, dass zu den Renten der betrieblichen Altersversorgung auch Renten gehören, die aus einer vom Arbeitgeber für den Arbeitnehmer abgeschlossenen Direktversicherung gezahlt werden (vgl. BSG, 30. März 2011 - Az.: B 12 KR 16/10 R, nach juris Rn. 17 mit weiteren Nachweisen).

    Erfolgte die Auszahlung einer in Form der Direktversicherung abgeschlossenen Lebensversicherung - wie hier - nach dem 60. Geburtstag des Arbeitnehmers, kann davon ausgegangen werden, dass die Versicherung der Altersversorgung diente (vgl. BSG, Urteile vom 30. März 2011 - Az.: B 12 KR 16/10 R und vom 12. Dezember 2007 - Az.: B 12 KR 6/06 R, jeweils nach juris; Senatsurteil vom 8. November 2011 - Az.: L 6 KR 1167/06).

    Es entspricht der Rechtsprechung des BSG (vgl. 30. März 2011 - Az.: B 12 KR 16/10 R, nach juris), dass Renten, an ihre Stelle getretene nicht regelmäßig wiederkehrende Leistungen bzw. (seit dem 1.1.2004) auch vor Eintritt des Versicherungsfalls vereinbarte nicht regelmäßig wiederkehrende Leistungen, die aus einer ursprünglich vom Arbeitgeber für den Arbeitnehmer abgeschlossenen Direktversicherung erbracht werden, auch dann zu den Leistungen der betrieblichen Altersversorgung zählen, wenn sie ganz oder zum Teil auf Leistungen des Arbeitnehmers bzw. des Versicherten selbst beruhen, solange der Arbeitgeber die Direktversicherung als Versicherungsnehmer fortführt.

  • LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2013 - L 1 KR 143/10  

    Kranken- und Pflegeversicherung - Beitragspflicht - Kapitalleistungen -

    Durch die Entscheidung des BVerfG und die nachfolgende Rechtsprechung des BSG (Urteile vom 30. März 2011 - Az.: B 12 KR 16/10 R und B 12 KR 24/09 R) ist die Rechtslage - soweit für den vorliegenden Rechtsstreit relevant - geklärt.

    Bei Übernahme von Versicherungsverträgen durch den Arbeitnehmer nach Ende der Erwerbstätigkeit ist der Anteil der Auszahlung, der als Leistung der betrieblichen Altersversorgung einzuordnen ist, aus dem Verhältnis der bis zum Eintritt des Arbeitnehmers als Versicherungsnehmer geleisteten Prämien zu den Gesamtprämien zu berechnen (BSG, 30. März 2011, Az.: B 12 KR 16/10 R).

  • LSG Sachsen-Anhalt, 29.01.2013 - L 4 KR 87/12  

    Beitragspflicht zur gesetzlichen Krankenversicherung; Kapitalzahlungen aus einer

  • LSG Baden-Württemberg, 20.09.2013 - L 4 KR 1984/13  

    Krankenversicherung - Beitragsbemessung - Bezug einer Altersrente aus der Zweiten

  • LSG Thüringen, 08.11.2011 - L 6 KR 1167/06  
  • SG Aachen, 24.01.2012 - S 13 KR 304/11  

    Krankenversicherung

  • SG Aachen, 22.05.2012 - S 13 KR 372/11  

    Krankenversicherung

  • SG Berlin, 23.05.2012 - S 36 KR 2042/11  

    Beitragspflicht von Versorgungsbezügen aus einer (Firmen-)Pensionskasse in der

  • SG Aachen, 18.09.2012 - S 13 KR 40/12  

    Krankenversicherung

  • SG Aachen, 18.09.2012 - S 13 KR 130/11  

    Krankenversicherung

  • SG Aachen, 05.11.2013 - S 13 KR 81/13  
  • SG Aachen, 26.06.2012 - S 13 KR 66/12  

    Krankenversicherung

  • SG Altenburg, 13.10.2006 - S 4 KR 437/06  
  • LSG Berlin-Brandenburg, 31.01.2014 - L 1 KR 351/11  

    Freiwillige Versicherung - Beitragssatz - Versorgungseinnahmen -

  • LSG Sachsen, 05.12.2013 - L 1 KR 231/12  
  • LSG Hamburg, 26.11.2012 - L 1 KR 95/10  
  • SG Darmstadt, 13.08.2012 - S 18 P 75/11  

    Krankenversicherung - Beitragspflicht von Kapitalleistungen aus einer als

  • SG Lübeck, 09.10.2012 - S 1 KR 993/11  
  • LSG Thüringen, 23.06.2008 - L 6 KR 715/08  

Sie müssen eingeloggt sein, um diese Funktion zu nutzen.

Sie haben noch kein Nutzerkonto? In weniger als einer Minute ist es eingerichtet und Sie können sofort diese und weitere kostenlose Zusatzfunktionen nutzen.

| | Was ist die Merkfunktion?

Ablegen in

Benachrichtigen, wenn:




  Alle auswählen


 


Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht