Kurzlink:
Rechtsprechung
| BSG, 28.07.2005 - B 13 RJ 178/05 B |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Rentenversicherung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Zulässigkeit der Gegenvorstellung
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Kurzfassungen/Presse
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
Verfahrensgang
- SG Dessau, 13.03.2002 - S 6 (1) RJ 13/01
- LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2005 - 3 RJ 102/02
- LSG Sachsen-Anhalt, 15.02.2005 - L 3 RJ 102/0
- BSG, 28.07.2005 - B 13 RJ 178/05 B
Zeitschriftenfundstellen
- NJW 2006, 860
- NZS 2006, 276
Wird zitiert von ... (39)
- BFH, 30.11.2005 - VIII B 181/05
Generelle Unstatthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde seit …
a) Ob und ggf. auf welcher Rechtsgrundlage neben der Anhörungsrüge eine Gegenvorstellung an den "iudex a quo" wegen anderer schwerwiegender Verletzungen von Verfahrensgrundrechten oder wegen einer materiell-rechtlich objektiv willkürlichen Entscheidung zuzulassen ist, braucht der Senat im Streitfall nicht abschließend zu entscheiden (…vgl. dazu BFH-Beschluss vom 30. Juni 2005 III B 63/05, BFH/NV 2005, 2019; bejahend nunmehr BFH-Beschlüsse vom 29. September 2005 I B 70/05, juris; vom 13. Oktober 2005 IV S 10/05, zur amtlichen Veröffentlichung bestimmt, juris; ferner Beschluss des BSG vom 28. Juli 2005 B 13 RJ 178/05 B, juris).e) Die Wiedereröffnung einer außerordentlichen Beschwerde ließe insbesondere außer Acht, dass der Gesetzgeber den Grundsatz der Selbstkontrolle durch das Ausgangsgericht, das eine möglicherweise verfahrensfehlerhafte Entscheidung getroffen hat, mit der Anhörungsrüge --wie schon in § 321a ZPO a.F.-- deutlich zum Ausdruck gebracht hat (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 5. November 2003 I B 105, 106/03, BFH/NV 2004, 359; vom 27. Februar 2003 VII B 37/03, juris;… vom 23. Februar 2005 IX B 177/04, BFH/NV 2005, 1128, m.w.N., wonach keine außerordentliche Beschwerde gegen das --negative-- Ergebnis einer Selbstüberprüfung des FG auf Anhörungsrüge hin eröffnet ist;… ebenfalls BFH-Beschluss vom 1. April 2004 IX B 133/03, BFH/NV 2004, 1118; ferner Beschlüsse des BSG vom 28. Juli 2005 B 13 RJ 178/05 B, juris; vom 15. August 2005 B 1 A 1/04 S, juris).
- BFH, 26.09.2007 - V S 10/07
Anrufung des Gemeinsamen Senats der Obersten Bundesgerichte zur Statthaftigkeit …
- das Bundessozialgericht (vgl. Entscheidungen vom 28. Juli 2005 B 13 RJ 178/05 B, NJW 2006, 860; vom 28. September 2006 B 3 P 1/06, SozR 4-1500, § 178a Nr. 5; vom 8. November 2006 B 2 U 5/06 C, SozR 4-1500, § 178a Nr. 6, UV-Recht Aktuell 2007, 521; vom 10. November 2006 B 9a SB 61/06 B, RegNr. - BFH, 25.08.2009 - V S 10/07
Begründung eines Befangenheitsantrags - Entscheidung bei pauschaler Ablehnung …
Das ist ständige gerichtliche Praxis (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 18. Januar 1996 V S 11/95, BFH/NV 1996, 633;… vom 26. März 1998 XI K 5/97, XI S 32/97, BFH/NV 1998, 1252; vom 29. Januar 2003 V B 230/02, nicht veröffentlicht --n.v.--;… vom 30. September 2004 IV S 11/03, BFH/NV 2005, 366; vom 27. Juni 2005 V B 83/05, V S 6/05 (PKH), n.v.; Beschlüsse des Bundessozialgerichts vom 28. Juli 2005 B 13 RJ 178/05 B, Sozialrecht --SozR-- 4-1500 § 178a Nr. 3, NJW 2006, 860; vom 29. September 2005 B 7a AL 222/05 B; vom 4. Mai 2006 B 7a AL 308/05 B; vom 15. August 2007 B 8 SO 23/07 B; vom 10. September 2007 B 8 SO 28/07 B;… vom 24. Oktober 2007 B 5a R 340/07 B, SozR 4-1500 § 73a Nr. 6; BVerfG-Beschluss vom 6. Oktober 2004 1 BvR 414/04, NJW 2005, 1567).
- BSG, 08.11.2006 - B 2 U 5/06 C
Besetzung der Richterbank bei Entscheidung über eine Anhörungsrüge
Auch nach Einführung der Anhörungsrüge durch das Gesetz vom 9. Dezember 2004 (BGBl I 3220) ist eine Gegenvorstellung unter bestimmten Voraussetzungen ausnahmsweise zulässig und begründet (BSG SozR 4-1500 § 178a Nr. 3 RdNr 4 mwN).Die Änderung einer an sich unanfechtbaren Entscheidung auf eine Gegenvorstellung hin ist vor allem möglich, wenn die getroffene Entscheidung in offensichtlichem Widerspruch zum Gesetz steht und insbesondere unter Verletzung von Grundrechten ergangen ist, sodass sie im Wege der Verfassungsbeschwerde angegriffen werden könnte, oder wenn die Entscheidung zu einem groben prozessualen oder sozialen Unrecht führen würde (…BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 24 mwN; SozR 4-1500 § 178a Nr. 3 RdNr 5).
- LSG Thüringen, 18.04.2006 - L 6 R 558/05
Voraussetzung einer Gegenvorstellung im sozialgerichtlichen Verfahren
Es kann dahingestellt bleiben, ob sie nach dem 1. Januar 2005 mit In-Kraft-Treten des § 178a des Sozialgerichtsgesetzes (SGG) überhaupt noch statthaft ist (bejahend u.a. BSG, Beschluss vom 28. Juli 2005 - Az.: B 13 RJ 178/05 B; BFH, Beschluss vom 7. Dezember 2005 - Az.: VIII B 197/05; a.A.: Senatsbeschlüsse vom 14. Juli 2005 - Az.: L 6 B 12/05 R, 11. Juli 2005 - Az.: L 6 KR 516/04 WA und 7. März 2005 - Az.: L 6 KR 516/04 WA; OVG Lüneburg, Beschluss vom 3. Mai 2005 - Az.: 11 ME 131/05, nach juris; VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 2. Februar 2005 - Az.: 3 S 83/05 in NJW 2005, 920, Meyer-Ladewig in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 8. Auflage 2005, § 178a Rdnr. 1).Diese ist nur für wenige Ausnahmefälle möglich und kommt nur in Betracht, wenn die angegriffene Entscheidung unter Verstoß gegen das Gebot des gesetzlichen Richters (Art. 101 Abs. 1 S. 2 des Grundgesetzes (GG)) ergangen ist oder jeder gesetzlichen Grundlage entbehrt und inhaltlich dem Gesetz fremd ist ("greifbare Gesetzeswidrigkeit"; vgl. u.a. BFH, Beschluss vom 27. Januar 2004 - Az.: X S 22/03, nach juris) oder zu einem groben prozessualen oder sozialen Unrecht führen würde (vgl. BSG, Beschluss vom 28. Juli 2005, a.a.O.).
Diese dient im Übrigen nicht dazu, einen früheren Vortrag nachzuholen (vgl. BSG, Beschluss vom 28. Juli 2005, a.a.O.).
- BSG, 29.12.2005 - B 7a AL 292/05 B
Zulässigkeit einer Gegenvorstellung im sozialgerichtlichen Verfahren
Zwar ist eine Gegenvorstellung auch nach Einführung der Anhörungsrüge durch Einfügung des § 178a in das SGG zum 1. Januar 2005 durch das so genannte Anhörungsrügengesetz vom 9. Dezember 2004 (BGBl I 3220) weiterhin zulässig (vgl grundsätzlich BSG, Beschluss vom 28. Juli 2005 - B 13 RJ 178/05 B = SozR 4-1500 § 178a Nr. 3; Schenke NVwZ 2005, 729 ff, 732, 739;… aA offenbar: Meyer-Ladewig in Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG , 8. Aufl 2005, RdNr 1 zu § 178a).Denn bereits aus der Beschwerdebegründung müssen sich die tatsächlichen Umstände ergeben, aus denen, ihre Richtigkeit unterstellt, der geltend gemachte Verfahrensfehler folgt (stRspr des BSG; Beschluss vom 28. Juli 2005 = SozR 4-1500 § 178a Nr. 3;… vgl auch BSG SozR 1500 § 160a Nr. 14).
Ergänzender Vortrag kann daher nicht zu einer neuen Sachentscheidung führen (BSG SozR 4-1500 § 178a Nr. 3).
- LSG Bayern, 13.05.2009 - L 11 AS 242/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Anhörungsrüge - Berücksichtigung von …
Neben einer Anhörungsrüge nach § 178a SGG bleibt eine Gegenvorstellung des Klägers möglich (vgl. BSG 13. Senat vom 28.07.2005 Az: B 13 RJ 178/05 B).Die Erhebung von Gegenvorstellungen wegen der Verletzung anderer Verfahrensgrundrechte oder des Willkürverbots bleibt nach dem Willen des Gesetzgebers (BTDrucks 15/3706 S 14, Teil A II 4) neben der Anhörungsrüge grundsätzlich möglich (vgl. BSG 13.Senat, Beschluss vom 28.07.2005, Az: B 13 RJ 178/05 B).
Die Gegenvorstellung soll vorrangig die Möglichkeit eröffnen, einen an sich unanfechtbaren Beschluss zu ändern, wenn die getroffene Entscheidung in offensichtlichem Widerspruch zum Gesetz steht und insbesondere unter Verletzung von Grundrechten ergangen ist, so dass sie sonst nur im Wege der Verfassungsbeschwerde angegriffen werden könnte, oder wenn die Entscheidung zu einem groben prozessualen oder sozialen Unrecht führen würde (vgl BSG SozR 4-1500 § 178a Nr. 3).
- OVG Niedersachsen, 08.02.2006 - 11 LA 82/05
Zulässigkeit einer Gegenvorstellung; Anhörungsrüge; Gehör, rechtliches; …
Die vom Kläger zitierten Beschlüsse des BSG vom 28. Juli 2005 (- B 13 RJ 178/05 B -, NJW 2006, 860) und des BFH vom 20. Dezember 2005 (- VIII B 199/05 -, veröffentl. in Juris) geben dem Senat keine Veranlassung, von seiner Auffassung abzurücken.Maßgebliche Erwägung ist, dass die Anwendbarkeit der Anhörungsrüge auf entscheidungserhebliche Verstöße gegen den Grundsatz der Gewährung rechtlichen Gehörs beschränkt sei, während die Gegenvorstellung das Ziel verfolge, den Fachgerichten die Möglichkeit zu eröffnen, ihr Verhalten unter bestimmten rechtlichen Gesichtspunkten nochmals zu überprüfen und ggf. zu korrigieren (BSG, Beschl. v. 28.7.2005 - B 13 RJ 178/05 B, a.a.O.).
- BSG, 28.09.2006 - B 3 P 1/06 C
Zulässigkeit der Anhörungsrüge, Besetzung der Richterbank
Die Erhebung von Gegenvorstellungen wegen der Verletzung anderer Verfahrensgrundrechte oder des Willkürverbots bleibt daher nach dem Willen des Gesetzgebers (…BT-Drucks 15/3706, aaO) grundsätzlich möglich (so auch BSG, Beschluss vom 28. Juli 2005 - B 13 RJ 178/05 B - SozR 4-1500 § 178a Nr. 3; kritisch Zeihe, SGG , Stand Mai 2005, § 172 RdNr 4d). - BSG, 19.01.2010 - B 11 AL 13/09 C Auch wenn nach Einführung der Anhörungsrüge eine Gegenvorstellung weiter grundsätzlich statthaft ist (vgl Bundesverfassungsgericht (BVerfG), Beschluss vom 25. November 2008 - 1 BvR 848/07, NJW 2009, 829), setzt ihre Zulässigkeit voraus, dass dem Betroffenen grobes prozessuales Unrecht zugefügt worden ist, das im Wege der richterlichen Selbstkontrolle beseitigt werden muss (…vgl ua BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 24; SozR 4-1500 § 178a Nr. 3).
- BSG, 16.02.2006 - B 9a V 47/05 B
Besetzung der Richterbank bei Anhörungsrüge
- OVG Thüringen, 11.10.2007 - 4 VO 249/05
Zulässigkeit einer Gegenvorstellung trotz § 152a VwGO, …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2010 - L 6 SB 73/10
Rentenversicherung
- BSG, 02.04.2009 - B 11 AL 2/09 C
Statthaftigkeit eines Ablehnungsgesuchs und einer Anhörungsrüge im …
- VGH Hessen, 30.04.2009 - 6 A 2226/08
Gegenvorstellung zur Festsetzung des Streitwerts
- LSG Sachsen-Anhalt, 21.10.2009 - L 5 AS 380/09
- BSG, 25.02.2010 - B 11 AL 22/09 C
Begründung der Anhörungsrüge im sozialgerichtlichen Verfahren; Ablehnung der …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.04.2010 - L 18 (8) R 199/05
Rentenversicherung
- BSG, 10.12.2010 - B 4 AS 97/10 B
Ablehnung eines Richters im sozialgerichtlichen Verfahren wegen Besorgnis der …
- VGH Bayern, 10.11.2008 - 13a CE 08.30301
Asylrechtsstreit; außerordentliche Beschwerde
- BSG, 10.11.2006 - B 9a SB 61/06 B
Nichtzulassungsbeschwerde - Vertretungszwang bei Gegenvorstellung im …
- OVG Niedersachsen, 14.09.2009 - 12 OB 242/08
Zur Zulässigkeit außerordentlicher Rechtsbehelfe gegen eine kraft Gesetzes …
- LSG Bayern, 07.10.2009 - L 5 B 748/08
Zur Anhörungsrüge
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.11.2009 - L 34 AS 1901/09
Zulässigkeit der Gegenvorstellung - Nichtzulassungsbeschwerde
- LSG Thüringen, 02.10.2006 - L 6 SF 519/06
Zulässigkeit der Gegenvorstellung im sozialgerichtlichen Verfahren
- LSG Nordrhein-Westfalen, 09.04.2008 - L 19 B 7/08
Grundsicherung für Arbeitssuchende
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.05.2006 - L 9 B 1072/05
Zulässigkeit der Gegenvorstellung im sozialgerichtlichen Verfahren
- LSG Berlin-Brandenburg, 29.04.2009 - L 27 R 55/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Beginn der zweiwöchigen Frist zur Einlegung der …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 14.02.2012 - L 11 SF 4/12
Sozialgerichtliches Verfahren - Unanfechtbarkeit einer Entscheidung über eine …
- LSG Baden-Württemberg, 23.12.2005 - L 8 R 3598/05
- BSG, 21.08.2009 - B 11 AL 12/09 C
Zulässigkeit der Anhörungsrüge im sozialgerichtlichen Verfahren
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.12.2009 - L 27 P 41/09
Gegenvorstellung; Anhörungsrüge; Streitwert
- LSG Sachsen, 13.10.2005 - L 1 B 193/05 KR-ER
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.12.2005 - L 19 B 68/05
- LSG Thüringen, 14.05.2012 - L 6 KR 88/12
- LSG Nordrhein-Westfalen, 11.07.2012 - L 20 SF 204/12
Sonstige Angelegenheiten
- VGH Bayern, 19.03.2009 - 12 C 08.3413
Unterhaltsvorschussrecht; Prozesskostenhilfe; Erfolglose Gegenvorstellung
- LSG Saarland, 08.02.2012 - L 9 AS 16/12
- VG Ansbach, 21.07.2008 - AN 14 K 07.30411
Gegenvorstellung gegen Kostenentscheidung im Einstellungsbeschluss nach …