Rechtsprechung
   BSG, 11.04.2019 - B 5 RE 1/19 B   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,13865
BSG, 11.04.2019 - B 5 RE 1/19 B (https://dejure.org/2019,13865)
BSG, Entscheidung vom 11.04.2019 - B 5 RE 1/19 B (https://dejure.org/2019,13865)
BSG, Entscheidung vom 11. April 2019 - B 5 RE 1/19 B (https://dejure.org/2019,13865)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,13865) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • rechtsportal.de

    SGB VI § 2 S. 1 Nr. 9
    Versicherungspflicht in der gesetzlichen Rentenversicherung als selbständiger Versicherungsvertreter

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Kurzinformation)

    Gesetzliche Rentenversicherungspflicht eines selbständigen Handelsvertreters

  • anwalt.de (Kurzinformation)

    Rentenversicherungspflicht von Gesellschaftern einer OHG oder GbR

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (7)

  • BSG, 29.08.2012 - B 12 R 7/10 R

    Rentenversicherung - Versicherungspflicht selbständig Tätiger - Entfallen der

    Auszug aus BSG, 11.04.2019 - B 5 RE 1/19 B
    "ob die vom Bundessozialgericht in seinem Urteil vom 29.08.2012, B 12 R 7/10 R, für eine GbR entwickelten Grundsätze auch für andere Personengesellschaften und die Rentenversicherungspflicht der Gesellschafter gelten sollen, ob also die Arbeitsentgelte der Arbeitnehmer auf die Gesellschafter auch bei einer OHG oder anderen Personengesellschaften bei der Feststellung der Rentenversicherungspflicht gem. § 2 Satz 1 Nr. 9 SGB VI aufgeteilt werden müssen".

    Der Kläger geht nicht ausreichend auf das Urteil des BSG vom 29.8.2012 (B 12 R 7/10 R - SozR 4-2600 § 2 Nr. 16) ein, auf das das LSG sich maßgeblich gestützt hat.

    Die Beschwerdebegründung weist lediglich darauf hin, dass die Entscheidung vom 29.8.2012 (aaO) nur eine GbR, nicht hingegen alle Personengesellschaften betreffe und diesem Urteil zudem ein anderer Sachverhalt zugrunde liege.

  • BSG, 25.09.2002 - B 7 AL 142/02 B

    Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde

    Auszug aus BSG, 11.04.2019 - B 5 RE 1/19 B
    Ein Beschwerdeführer muss mithin, um seiner Darlegungspflicht zu genügen, eine Rechtsfrage, ihre (abstrakte) Klärungsbedürftigkeit, ihre (konkrete) Klärungsfähigkeit (Entscheidungserheblichkeit) sowie die über den Einzelfall hinausgehende Bedeutung der von ihm angestrebten Entscheidung (so genannte Breitenwirkung) darlegen (zum Ganzen vgl BSG SozR 3-1500 § 160a Nr. 34 S 70 mwN; Fichte in Breitkreuz/Fichte, SGG , 2. Aufl 2014, § 160a RdNr 32 ff).
  • BSG, 23.11.2005 - B 12 RA 15/04 R

    Rentenversicherungspflicht - Voraussetzung für Befreiung nach § 231 Abs 5 SGB VI

    Auszug aus BSG, 11.04.2019 - B 5 RE 1/19 B
    Dasselbe Kriterium gilt nach der Rechtsprechung des BSG für die Schutzbedürftigkeit der Selbstständigen, die unter § 2 S 1 Nr. 9 SGB VI fallen (BSGE 95, 238 = SozR 4-2600 § 2 Nr. 5, RdNr 16 bis 18).
  • BAG, 30.10.2008 - 8 AZR 397/07

    Betriebsübergang - Rechtsanwaltskanzlei

    Auszug aus BSG, 11.04.2019 - B 5 RE 1/19 B
    Die GbR kann (als Außengesellschaft) ebenfalls Arbeitgeber sein (BAG Urteil vom 30.10.2008 - 8 AZR 397/07 - Juris RdNr 24) und war es auch in dem vom BSG am 29.8.2012 entschiedenen Rechtsstreit (aaO RdNr 3).
  • BSG, 21.01.1993 - 13 BJ 207/92

    Nachehelicher Unterhaltsanspruch - Verwirkung - Witwenrente

    Auszug aus BSG, 11.04.2019 - B 5 RE 1/19 B
    Als höchstrichterlich geklärt ist eine Rechtsfrage auch dann anzusehen, wenn das Revisionsgericht bzw das BVerfG diese zwar noch nicht ausdrücklich entschieden hat, jedoch schon eine oder mehrere höchstrichterliche Entscheidungen ergangen sind, die ausreichende Anhaltspunkte zur Beurteilung der von der Beschwerde als grundsätzlich herausgestellten Rechtsfrage geben (vgl BSG SozR 3-1500 § 160 Nr. 8 S 17).
  • BSG, 05.11.2008 - B 6 KA 24/07 B
    Auszug aus BSG, 11.04.2019 - B 5 RE 1/19 B
    Hieraus lässt sich gerade noch hinreichend erkennbar eine abstrakt-generelle Rechtsfrage zum Inhalt einer revisiblen Norm iS von § 162 SGG entnehmen (vgl zu diesem Erfordernis: Senatsbeschluss vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - BeckRS 2010, 68786 RdNr 10; BSG Beschluss vom 5.11.2008 - B 6 KA 24/07 B - BeckRS 2009, 50073 RdNr 7).
  • BSG, 06.04.2010 - B 5 R 8/10 B

    Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Revisionszulassung

    Auszug aus BSG, 11.04.2019 - B 5 RE 1/19 B
    Hieraus lässt sich gerade noch hinreichend erkennbar eine abstrakt-generelle Rechtsfrage zum Inhalt einer revisiblen Norm iS von § 162 SGG entnehmen (vgl zu diesem Erfordernis: Senatsbeschluss vom 6.4.2010 - B 5 R 8/10 B - BeckRS 2010, 68786 RdNr 10; BSG Beschluss vom 5.11.2008 - B 6 KA 24/07 B - BeckRS 2009, 50073 RdNr 7).
  • LSG Baden-Württemberg, 15.12.2020 - L 9 R 2160/19

    Sachlicher Anknüpfungspunkt für die Befreiung von der Versicherungspflicht in der

    Es sei im Übrigen in dem diesem Beschluss zugrundeliegenden Verfahren vor dem LSG Baden-Württemberg (Urteil vom 31.01.2018 - L 5 R 4702/16 -) wie auch in dem aktuell vor dem BSG noch laufenden Verfahren (B 5 RE 1/19 B) zum Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 18.07.2018 (L 5 R 3356/16) um eine vergleichbare Rechts- und Verfahrenslage gegangen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht