Rechtsprechung
BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R |
Volltextveröffentlichungen (13)
- Sozialgerichtsbarkeit.de
Rentenversicherung
- lexetius.com
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr - psychische Gehstörung - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Verordnungsermächtigung - Regelbeispiel - Diskriminierungsverbot
- openjur.de
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 146 Abs 1 S 1 SGB 9, § 145 Abs 1 S 1 SGB 9, § 2 Abs 1 S 1 SGB 9, § 69 Abs 1 SGB 9, § 69 Abs 4 SGB 9
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr - psychische Gehstörung - Fibromyalgie - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Regelbeispiele - gleich schwere Auswirkungen auf die Gehfunktion - ... - rechtsprechung-im-internet.de
§ 146 Abs 1 S 1 SGB 9, § 145 Abs 1 S 1 SGB 9, § 2 Abs 1 S 1 SGB 9, § 69 Abs 1 SGB 9, § 69 Abs 4 SGB 9
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr - psychische Gehstörung - Fibromyalgie - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Regelbeispiele - gleich schwere Auswirkungen auf die Gehfunktion - ... - REHADAT Informationssystem (Volltext/Leitsatz/Kurzinformation)
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr - psychische Gehstörung - Fibromyalgie - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Regelbeispiele - gleich schwere Auswirkungen auf die Gehfunktion - ...
- JLaw (App) | www.prinz.law
- Wolters Kluwer
Anerkennung des Merkzeichens G im Schwerbehindertenrecht; Auswirkung psychischer Störungen auf das Gehvermögen
- rewis.io
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr - psychische Gehstörung - Fibromyalgie - Versorgungsmedizinische Grundsätze - Regelbeispiele - gleich schwere Auswirkungen auf die Gehfunktion - ...
- ra.de
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Anerkennung des Merkzeichens G im Schwerbehindertenrecht; Auswirkung psychischer Störungen auf das Gehvermögen
- datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (4)
- Bundessozialgericht (Terminbericht)
Schwerbehindertenrecht
- anwalt-suchservice.de (Kurzinformation)
Merkzeichen G bei psychischer Erkrankung
- anwalt24.de (Kurzinformation)
Merkzeichen G bei psychischer Erkrankung, Fibromyalgie
- juraforum.de (Kurzinformation)
Anspruch auf Merkzeichen G wegen psychisch bedingter Gehstörung
Verfahrensgang
- SG Dortmund, 05.03.2012 - S 3 SB 453/09
- LSG Nordrhein-Westfalen, 16.10.2013 - L 10 SB 154/12
- BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
Wird zitiert von ... (160) Neu Zitiert selbst (16)
- BSG, 24.04.2008 - B 9/9a SB 7/06 R
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen "G" - Bewegungsunfähigkeit im Straßenverkehr …
Auszug aus BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
Nach § 146 Abs. 1 S 1 SGB IX in der fortgeltenden Ursprungsfassung des Gesetzes vom 19.6.2001 (BGBl I 1046) ist in seiner Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr erheblich beeinträchtigt, wer infolge einer Einschränkung des Gehvermögens (auch durch innere Leiden oder infolge von Anfällen oder von Störungen der Orientierungsfähigkeit) nicht ohne erhebliche Schwierigkeiten oder nicht ohne Gefahr für sich oder andere Wegstrecken im Ortsverkehr zurückzulegen vermag, die üblicherweise noch zu Fuß zurückgelegt werden.Das Gesetz fordert in § 145 Abs. 1 S 1, § 146 Abs. 1 S 1 SGB IX eine doppelte Kausalität: Ursache der beeinträchtigten Bewegungsfähigkeit muss eine Behinderung des schwerbehinderten Menschen sein und diese Behinderung muss sein Gehvermögen einschränken (BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 7/06 R - SozR 4-3250 § 146 Nr. 1 RdNr 12).Hiervon ausgehend hat er in seiner späteren Entscheidung vom 13.8.1997 die in Ziff 30 Abs. 3 bis 5 der AHP 1983 (ebenso AHP 1996 oder auch zuletzt 2008) beschriebenen und Teil D Nr. 1 Buchst d bis f AnlVersMedV entsprechenden Behinderungen und Krankheitsbilder in Parallele zur Vorgehensweise bei der Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen des Nachteilsausgleichs aG (hierzu jetzt Teil D Nr. 3 AnlVersMedV) als Regelfälle typisiert und diese Typisierung später bestätigt ( BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 7/06 R - SozR 4-3250 § 146 Nr. 1 RdNr 12) .
Entsprechend der vom Gesetz geforderten doppelten Kausalität (s oben II.2.) ist Ursache der beeinträchtigten Bewegungsfähigkeit eine Behinderung des schwerbehinderten Menschen und diese Behinderung schränkt sein Gehvermögen ein (vgl BSG Urteil vom 24.4.2008 - B 9/9a SB 7/06 R - SozR 4-3250 § 146 Nr. 1 RdNr 12).
- BSG, 10.05.1994 - 9 BVs 45/93
Nachteilsausgleich - Merkzeichen G - psychisch Behinderter
Auszug aus BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
Zwar hat der erkennende Senat die inhaltgleiche Umschreibung der in Betracht kommenden Behinderungen in § 60 Abs. 1 S 1 SchwbG aF in seiner Entscheidung vom 10.5.1994 als abschließend betrachtet und psychisch erkrankte Personen, deren Leiden nicht mit "Anfällen" gleichzusetzen ist und nicht zu Störungen der Orientierungsfähigkeit führt, sondern nur zB mit Verstimmungen, Antriebsminderung und Angstzuständen ohne Betroffenheit des Gehvermögens einhergeht, nicht in ihrer Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr als erheblich beeinträchtigt angesehen (BSG Beschluss vom 10.5.1994 - 9 BVs 45/93).Schwerbehinderte Menschen mit psychischen Erkrankungen und Behinderungen hat der Senat schon in der Vergangenheit von der Vergünstigung des Nachteilsausgleichs G nicht generell ausgeschlossen, sondern lediglich psychische Beeinträchtigungen, durch welche die Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr erheblich beeinträchtigt sein kann, ohne dass das Gehvermögen betroffen ist, auf eine Vergleichbarkeit mit den Regelfällen bei Anfällen und Störungen der Orientierungsfähigkeit beschränkt (BSG Beschluss vom 10.5.1994 - 9 BVs 45/93 - Juris; zu Schmerzattacken etwa Hessisches LSG Urteil vom 17.2.1998 - L 4 SB 1351/95 - Juris).
- BSG, 14.12.2011 - B 5 R 2/11 R
Sonderversorgungssystem des ehemaligen MfS/AfNS - Begrenzung der Entgelte nach § …
Auszug aus BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
Soweit der Beklagte meint, die Einschränkung der Gehstrecke beruhe bei der Klägerin allein auf einer subjektiven Prognose, ist eine Überschreitung der Grenzen der Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 S 1 SGG; vgl dazu BSGE 94, 133, 137 RdNr 18 mwN; BSG Urteil vom 14.12.2011 - B 5 R 2/11 R - Juris RdNr 20) auch nicht sinngemäß dargetan.
- BSG, 16.12.2004 - B 9 VS 1/04 R
Wehrdienstbeschädigung - Wegeunfall - innerer Zusammenhang - Handlungstendenz - …
Auszug aus BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
Soweit der Beklagte meint, die Einschränkung der Gehstrecke beruhe bei der Klägerin allein auf einer subjektiven Prognose, ist eine Überschreitung der Grenzen der Beweiswürdigung (§ 128 Abs. 1 S 1 SGG; vgl dazu BSGE 94, 133, 137 RdNr 18 mwN; BSG Urteil vom 14.12.2011 - B 5 R 2/11 R - Juris RdNr 20) auch nicht sinngemäß dargetan. - BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 2/14 R
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen aG - Gleichstellung mit den in Abschn 2 Nr 1 …
Auszug aus BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
Für die Bewegungseinschränkung ist nicht die Dauerhaftigkeit entscheidend (… Loytved jurisPR-SozR 12/2015 Anm 3 mwN; anders bei Nachteilsausgleich aG, s Urteil des erkennenden Senats vom 11.8.2015 - B 9 SB 2/14 R RdNr 16 f) . - BSG, 16.12.2014 - B 9 SB 2/13 R
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - Diabetes mellitus - GdB von 50 - …
Auszug aus BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
Gemäß den Grundsätzen für die Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen für Nachteilsausgleiche (Teil D Nr. 1 Buchst b S 1 der Anlage zu § 2 VersMedV ) ist ein schwerbehinderter Mensch in seiner Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr erheblich beeinträchtigt, der infolge einer Einschränkung des Gehvermögens, auch durch innere Leiden, oder infolge von Anfällen oder von Störungen der Orientierungsfähigkeit, nicht ohne erhebliche Schwierigkeiten oder nicht ohne Gefahren für sich oder andere Wegstrecken im Ortsverkehr zurückzulegen vermag, die üblicherweise noch zu Fuß zurückgelegt werden (zur Anwendbarkeit der Grundsätze und zu normähnlichen Wirkungen wie untergesetzliche Normen vgl zuletzt BSG Urteil vom 16.12.2014 - B 9 SB 2/13 R RdNr 10 mwN;… Loytved jurisPR-SozR 12/2015 Anm 3). - LSG Berlin-Brandenburg, 16.01.2014 - L 13 SB 51/12
VersMedV - Merkzeichen G - Nachteilsausgleich - psychogene Gangstörung - …
Auszug aus BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
In solchen Fällen sind auch andere Regelbeispiele als Vergleichsmaßstab in Betracht zu ziehen (vgl auch LSG Berlin-Brandenburg Urteil vom 16.1.2014 - L 13 SB 51/12 - Juris RdNr 19;… Vogl in: Schlegel/Voelzke, jurisPK-SGB IX, 2. Aufl 2015, SGB IX § 146 RdNr 16; Masuch in Hauck/Noftz, Stand 4/15, SGB IX, § 146 RdNr 50). - BSG, 06.03.2012 - B 1 KR 10/11 R
Ein Versicherter hat keinen Anspruch auf Versorgung mit Cialis gegen seine …
Auszug aus BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
Der umfassende Behindertenbegriff iS des § 2 Abs. 1 S 1 SGB IX gebietet im Lichte des verfassungsrechtlichen als auch des unmittelbar anwendbaren UN-konventionsrechtlichen Diskriminierungsverbots (Art. 3 Abs. 3 S 2 GG; Art. 5 Abs. 2 UN-BRK, hierzu BSGE 110, 194 = SozR 4-1100 Art. 3 Nr. 69 RdNr 31) die Einbeziehung aller körperlichen, geistigen und seelischen Beeinträchtigungen. - BSG, 06.10.2011 - B 9 SB 7/10 R
Schwerbehindertenrecht - kostenlose Wertmarke zur unentgeltlichen Beförderung im …
Auszug aus BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
Dies hat der erkennende Senat wiederholt entschieden (…vgl BSGE 102, 149 = SozR 4-1100 Art. 85 Nr. 1; BSG Urteil vom 11.12.2008 - B 9 V 3/07 R - Juris; BSG Urteil vom 23.4.2009 - B 9 SB 3/08 R - RdNr 13 ff mwN, 21; zum erneuten Übergang der Zuständigkeiten durch das hier nicht einschlägige Städteregion Aachen Gesetz vgl BSGE 109, 154 = SozR 4-3250 § 145 Nr. 2). - BSG, 13.08.1997 - 9 RVs 1/96
Anhaltspunkte für das Merkzeichen G
Auszug aus BSG, 11.08.2015 - B 9 SB 1/14 R
Anspruch auf Nachteilsausgleich G hat deshalb auch ein schwerbehinderter Mensch, der nach Prüfung des einzelnen Falles aufgrund anderer Erkrankungen als den in Teil D Nr. 1 Buchst d bis f AnlVersMedV genannten Regelfällen dem beispielhaft aufgeführten Personenkreis mit gleich schweren Auswirkungen auf die Gehfunktion gleichzustellen ist (vgl BSG Urteil vom 13.8.1997 - 9 RVs 1/96 - SozR 3-3870 § 60 Nr. 2) . - BSG, 23.04.2009 - B 9 SB 3/08 R
Schwerbehindertenrecht - Nordrhein-Westfalen - Aufgabenübertragung auf die Kreise …
- BSG, 11.12.2008 - B 9 V 3/07 R
Kriegsopferversorgung - Versorgungsverwaltung - Versorgungsamt - Zuständigkeit - …
- BSG, 11.12.2008 - B 9 VS 1/08 R
Kriegsopferversorgung - Soldatenversorgung - Wehrdienstverhältnis - …
- BVerfG, 11.03.1975 - 1 BvL 13/73
Verfassungsmäßigkeit des § 6 Abs. 1 Nr. 6 UnBefG
- BSG, 27.02.2002 - B 9 SB 6/01 R
Schwerbehindertenrecht - sozialgerichtliches Verfahren - Prozeßvertretung - …
- LSG Hessen, 17.02.1998 - L 4 SB 1351/95
Schwerbehindertenrecht - GdB - Bewertung von Schmerzattacken die eine wesentliche …
- BSG, 15.12.2016 - B 9 V 3/15 R
Soziales Entschädigungsrecht - Gewaltopfer - tätlicher Angriff - …
Die Grenzen der freien Beweiswürdigung sind erst überschritten, wenn das Tatsachengericht gegen allgemeine Erfahrungssätze oder Denkgesetze verstößt, aber auch, wenn es das Gesamtergebnis des Verfahrens nicht ausreichend und umfassend berücksichtigt (stRspr;… vgl etwa schon BSG Beschluss vom 8.7.1958 - 8 RV 1345/57 - SozR Nr. 34 zu § 128 SGG;… BSG Beschluss vom 15.8.1960 - 4 RJ 291/59 - SozR Nr. 56 zu § 128 SGG;… zuletzt auch BSG Urteil vom 18.11.2015 - B 9 V 1/14 R - BSGE , SozR 4-3800 § 1 Nr. 22; BSG Urteil vom 11.8.2015 - B 9 SB 1/14 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 21 mwN) . - BSG, 18.11.2015 - B 9 V 1/14 R
Soziales Entschädigungsrecht - Opferentschädigung - sexueller Missbrauch in der …
Die Grenzen der freien Beweiswürdigung sind erst überschritten, wenn das Tatsachengericht gegen allgemeine Erfahrungssätze oder Denkgesetze verstößt, aber auch, wenn es das Gesamtergebnis des Verfahrens nicht ausreichend und umfassend berücksichtigt (stRspr vgl zuletzt BSG Urteil vom 11.8.2015 - B 9 SB 1/14 R - mwN) . - BSG, 24.10.2019 - B 9 SB 1/18 R
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen Bl - Blindheit - Versorgungsmedizinische …
Der umfassende Behindertenbegriff iS des § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB IX bezieht alle körperlichen, geistigen und seelischen Beeinträchtigungen ein (…vgl Senatsurteile vom 16.3.2016 - B 9 SB 1/15 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 22 RdNr 16 und vom 11.8.2015 - B 9 SB 1/14 R - SozR 4-3250 § 69 Nr. 21 RdNr 21, jeweils mwN) .
- LSG Niedersachsen-Bremen, 25.04.2018 - L 13 SB 127/16
Schwerbehindertenrecht; Vorliegen der gesundheitlichen Voraussetzungen für das …
Die grundsätzliche Überlegung der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteil vom 11. August 2015 - B 9 SB 1/14 R - juris Rn. 21), der umfassende Behindertenbegriff im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB IX gebiete die Einbeziehung aller körperlichen, geistigen und seelischen Beeinträchtigungen.Unter Berücksichtigung der Rechtsprechung des Bundessozialgerichts (BSG, Urteil vom 11. August 2015 - B 9 SB 1/14 R - juris Rn. 21) gebietet der umfassende Behindertenbegriff im Sinne des § 2 Abs. 1 Satz 1 SGB IX im Lichte sowohl des verfassungsrechtlichen als auch des unmittelbar anwendbaren UN-konventionsrechtlichen Diskriminierungsverbots (Art. 3 Abs. 3 Satz 2 GG;… Art. 5 Abs. 2 UN-BRK, hierzu BSGE 110, 194 = SozR 4-1100 Art. 3 Nr. 69 Rn. 31) die Einbeziehung aller körperlichen, geistigen und seelischen Beeinträchtigungen.
- LSG Berlin-Brandenburg, 08.03.2018 - L 13 SB 28/17
Voraussetzungen einer Zuerkennung der Merkzeichen G und B
Nach Ansicht des Bundessozialgerichts (Urteil vom 11. August 2015 -B 9 SB 1/14 R -, SozR 4-3250 § 69 Nr. 21) verbleibt es für eine Übergangszeit bis zum Erlass einer neuen Rechtsverordnung bei der bisherigen Rechtslage (vgl. § 159 Abs. 7 SGB IX;… hierzu BT-Drucks 18/3190, S. 5).Die Aufzählung der Regelbeispiele in D Nr. 1d bis Nr. 1f VMG enthält indes keine abschließende Listung der in Betracht kommenden Behinderungen aus dem Formenkreis einzelner medizinischer Fachrichtungen: Anspruch auf den Nachteilsausgleich G hat - über die genannten Regelbeispiele hinausgehend - vielmehr auch der schwerbehinderte Mensch, der nach Prüfung des einzelnen Falles aufgrund anderer Erkrankungen mit gleich schweren Auswirkungen auf die Gehfunktion und die zumutbare Wegstrecke dem beispielhaft aufgeführten Personenkreis gleichzustellen ist (siehe BSG, Urteil vom 11. August 2015 - B 9 SB 1/14 R -, SozR 4-3250 § 69 Nr. 21).
Den nicht erwähnten Behinderungen sind die Regelbeispiele als Vergleichsmaßstab zur Seite zu stellen (vgl. BSG, Urteil vom 11. August 2015 a.a.O. unter Hinweis auf das Urteil vom 13.8.1997 - 9 RVs 1/96 -, SozR 3-3870 § 60 Nr. 2).
- LSG Nordrhein-Westfalen, 03.07.2020 - L 13 SB 33/20
Zuerkennung der Merkzeichen G und B
Für die Bewegungseinschränkung ist nicht die Dauerhaftigkeit entscheidend (vgl. BSG, Urteil vom 11.08.2015, B 9 SB 1/14 R m. w.N.) Gemäß Teil D Nummer 1 Buchst. b Satz 3 VersMedV sind bei geistig behinderten Menschen - der zuvor aufgeführten Gruppe der Seh- und Hörbehinderten - entsprechende Störungen der Orientierungsfähigkeit vorauszusetzen, wenn die behinderten Menschen sich im Straßenverkehr auf Wegen, die sie nicht täglich benutzen, nur schwer zurechtfinden können.Selbst wenn man bei Orientierungsstörungen infolge von geistiger Behinderung grundsätzlich nur ab einem Behinderungsgrad von wenigstens 70 eine Merkzeichenrelevanz bejaht (vergleiche BSG, Urteil vom 11.08.2015, a. a. O.), können psychische Störungen, die sich speziell auf das Gehvermögens auswirken, zu einer erheblichen Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr führen, auch wenn sie Anfallsleiden oder Orientierungsstörungen nicht gleichzusetzen sind (vergleiche BSG, Urteil vom 11.08.2015, a. a. O.).
Für die Bewegungseinschränkung ist nicht die Dauerhaftigkeit entscheidend (vgl. BSG, Urteil vom 11.08.2015, B 9 SB 1/14 R m. w.N.) Gemäß Teil D Nummer 1 Buchst. f Satz 3 VersMedV sind bei geistig behinderten Menschen - der zuvor aufgeführten Gruppe der Seh- und Hörbehinderten - entsprechende Störungen der Orientierungsfähigkeit vorauszusetzen, wenn die behinderten Menschen sich im Straßenverkehr auf Wegen, die sie nicht täglich benutzen, nur schwer zurechtfinden können.
Selbst wenn man bei Orientierungsstörungen infolge von geistiger Behinderung grundsätzlich nur ab einem Behinderungsgrad von wenigstens 70 eine Merkzeichenrelevanz bejaht (vergleiche BSG, Urteil vom 11.08.2015, a. a. O.), können psychische Störungen, die sich speziell auf das Gehvermögen auswirken, zu einer erheblichen Beeinträchtigung der Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr führen, auch wenn sie Anfallsleiden oder Orientierungsstörungen nicht gleichzusetzen sind (vergleiche BSG, Urteil vom 11.08.2015, a. a. O.).
- LSG Hamburg, 14.05.2019 - L 3 SB 22/17
Zuerkennung des Merkzeichens aG im Schwerbehindertenrecht
Der umfassende Behindertenbegriff i.S. des § 2 Abs. 1 S 1 SGB IX gebietet im Lichte des verfassungsrechtlichen und des unmittelbar anwendbaren UN-konventionsrechtlichen Diskriminierungsverbots (Art. 3 Abs. 3 S 2 GG; Art. 5 Abs. 2 UN-BRK) die Einbeziehung aller körperlichen, geistigen und seelischen Beeinträchtigungen (BSG v. 11.08 2015 - B 9 SB 1/14 R, SozR 4-3250 § 69 Nr. 21, Rn 21 zum Merkzeichen G). - LSG Niedersachsen-Bremen, 14.04.2021 - L 13 SB 46/20
Feststellung des Merkzeichens B; Seelische Beeinträchtigung mit psychogenen …
Die Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 11. August 2015 - B 9 SB 1/14 R - juris Rn. 18 ff.) zu psychogenen Gangstörungen sei entsprechend auf dissoziative Sehstörungen anzuwenden.Anspruch auf den Nachteilsausgleich G hat über die genannten Regelbeispiele hinausgehend auch der schwerbehinderte Mensch, der nach Prüfung des einzelnen Falles aufgrund anderer Erkrankungen mit gleich schweren Auswirkungen auf die Gehfunktion und die zumutbare Wegstrecke dem beispielhaft aufgeführten Personenkreis gleichzustellen ist (vgl. BSG, Urteil vom 11. August 2015 - B 9 SB 1/14 R - Rn. 19).
Damit kann die Frage, ob die Rechtsprechung des BSG (Urteil vom 11. August 2015 - B 9 SB 1/14 R - juris Rn. 18 ff.) zu psychogenen Gangstörungen auf dissoziative Sehstörungen entsprechend anwendbar ist, dahinstehen.
Auch für die Feststellung, dass die Klägerin in Anlehnung an die höchstrichterliche Rechtsprechung aufgrund anderer Erkrankungen mit gleich schweren Auswirkungen auf die Gehfunktion und die zumutbare Wegstrecke dem beispielhaft aufgeführten Personenkreis gleichzustellen wäre (BSG, Urteil vom 11. August 2015 - a. a. O.), gibt der Sachverhalt keine hinreichenden Anhaltspunkte.
- LSG Baden-Württemberg, 24.10.2018 - L 3 SB 2660/16
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Gehbehinderung - konkretes …
Von Bedeutung sei in diesem Zusammenhang auch das Urteil des Bundessozialgerichts (BSG) vom 11.08.2015 (B 9 SB 1/14 R).Rechtsgrundlage für den geltend gemachten Anspruch auf Feststellung des Merkzeichens G sind §§ 145 Abs. 1 Satz 1, 146 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit § 69 Abs. 1 und 4 Neuntes Buch Sozialgesetzbuch (SGB IX) in den bis zum 31.12.2017 geltenden Fassungen (vgl. BSG, Urteil vom 11.08.2015, B 9 SB 1/14 R, juris) beziehungsweise §§ 228 Abs. 1 Satz 1, 229 Abs. 1 Satz 1 in Verbindung mit § 152 Abs. 1 und 4 SGB IX in den ab dem 01.01.2018 geltenden Fassungen.
Gemäß den daher anwendbaren (BSG, Urteil vom 11.08.2015, B 9 SB 1/14 R, juris) Grundsätzen für die Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen für Nachteilsausgleiche ist nach den VG, Teil D, Nr. 1 Buchst. b Satz 1 ein schwerbehinderter Mensch in seiner Bewegungsfähigkeit im Straßenverkehr erheblich beeinträchtigt, der infolge einer Einschränkung des Gehvermögens, auch durch innere Leiden, oder infolge von Anfällen oder von Störungen der Orientierungsfähigkeit, nicht ohne erhebliche Schwierigkeiten oder nicht ohne Gefahren für sich oder andere Wegstrecken im Ortsverkehr zurückzulegen vermag, die üblicherweise noch zu Fuß zurückgelegt werden.
Ferner ist zu berücksichtigen, dass Anspruch auf den Nachteilsausgleich G über die genannten Regelbeispiele hinausgehend auch der schwerbehinderte Mensch hat, der nach Prüfung des einzelnen Falles aufgrund anderer Erkrankungen mit gleich schweren Auswirkungen auf die Gehfunktion und die zumutbare Wegstrecke dem beispielhaft aufgeführten Personenkreis gleichzustellen ist, da die VG, Teil D, Nr. 1 keine abschließende Listung in Betracht kommender Behinderungen aus dem Formenkreis einzelner medizinischer Fachrichtungen enthalten (BSG, Urteil vom 11.08.2015, B 9 SB 1/14 R, juris).
- BVerwG, 27.09.2018 - 5 C 7.17
Unentgeltliche Beförderung von schwerbehinderten Menschen im Fährverkehr
Zwar bezwecken die Bestimmungen über die unentgeltliche Beförderung im öffentlichen Personenverkehr, schwerbehinderten Menschen auch deshalb einen gewissen Ausgleich für die Beeinträchtigung ihrer Orientierungs- und Bewegungsfähigkeit und dadurch bedingter Mehrkosten zu gewähren, weil die begünstigten Personen die allgemeinen öffentlichen Nahverkehrsmittel oftmals auch auf solchen Strecken benutzen müssen, die ein Nichtbehinderter üblicherweise zu Fuß zurücklegt oder zurücklegen kann (vgl. BT-Drs. 8/2453 S. 11 zum UnBefG 1979; BVerwG, Urteil vom 27. November 1981 - 7 C 71.79 - Buchholz 442.010 UnBefG Nr. 16;… BSG, Urteile vom 18. Mai 2011 - B 3 KR 7/10 R - BSGE 108, 206 Rn. 40 und vom 11. August 2015 - B 9 SB 1/14 R - SGb 2016, 653 Rn. 17 ff.). - LSG Nordrhein-Westfalen, 11.01.2019 - L 21 SB 224/16
Zuerkennung des Merkzeichens G im Schwerbehindertenrecht
- LSG Hamburg, 23.10.2018 - L 3 SB 39/16
Voraussetzungen der Zuerkennung des Merkzeichens G - Störung der …
- LSG Berlin-Brandenburg, 10.05.2017 - L 13 SB 261/14
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Gehbehinderung - Bewältigung …
- SG Aachen, 16.10.2018 - S 18 SB 317/17
Feststellung des Grades der Behinderung - Anforderungen an die Annahme einer …
- LSG Saarland, 05.06.2019 - L 5 SB 30/16
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Gehbehinderung - …
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.11.2019 - L 13 SB 63/18
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Beeinträchtigung der …
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - L 13 SB 10/15
Schwerbehindertenrecht: Zulässigkeit der Zuerkennung des Merkzeichens "G" wegen …
- BSG, 22.11.2023 - B 9 SB 18/23 B
Verwerfung der Nichtzulassungsbeschwerde als unzulässig; Feststellung der …
- SG Aachen, 18.02.2020 - S 18 SB 181/18
Feststellung der gesundheitlichen Voraussetzungen für den Nachteilsausgleich …
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.11.2015 - L 13 SB 82/15
Merkzeichen G und B - psychische Beeinträchtigung
- LSG Berlin-Brandenburg, 21.12.2016 - L 13 SB 72/16
Anspruch auf Zuerkennung des Merkzeichens "G" im Wege der Gleichstellung
- LSG Berlin-Brandenburg, 28.01.2016 - L 13 SB 19/15
Merkzeichen G
- SG Aachen, 24.10.2017 - S 18 SB 460/16
Bewertung des Grades der Behinderung (
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.02.2017 - L 13 SB 328/15
Schwerbehindertenrecht: Voraussetzung der Zuerkennung des Merkzeichens ?G" als …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2018 - L 13 SB 14/17
- LSG Berlin-Brandenburg, 14.12.2017 - L 13 SB 23/16
Schwerbehindertenrecht: Ermittlung des Grades der Behinderung; Voraussetzung der …
- LSG Berlin-Brandenburg, 13.07.2016 - L 13 SB 92/15
Bildung des Gesamtgrades der Behinderung im Schwerbehindertenrecht
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.11.2019 - L 13 SB 143/17
- LSG Baden-Württemberg, 18.02.2016 - L 6 SB 3849/13
- LSG Hamburg, 04.04.2022 - L 3 SB 2/20
Schwerbehindertenrecht - Merkzeichen G - erhebliche Gehbehinderung - …
- LSG Baden-Württemberg, 07.12.2017 - L 6 SB 4071/16
Schwerbehindertenrecht - GdB-Feststellung - MdE-Feststellung der gesetzlichen …
- SG Braunschweig, 05.10.2017 - S 61 SB 160/16
- LSG Berlin-Brandenburg, 31.03.2023 - L 13 SB 102/19
- BSG, 18.11.2021 - B 9 SB 34/21 B
Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …
- LSG Sachsen, 10.10.2019 - L 9 SB 143/16
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.11.2017 - L 13 SB 78/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.07.2016 - L 13 SB 134/15
- LSG Berlin-Brandenburg, 26.04.2016 - L 13 SB 220/12
- LSG Berlin-Brandenburg, 16.03.2016 - L 13 SB 8/15
- LSG Berlin-Brandenburg, 11.02.2016 - L 13 SB 93/15
- LSG Berlin-Brandenburg, 19.05.2020 - L 13 SB 32/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2019 - L 10 SB 72/17
- SG Aachen, 28.07.2020 - S 12 SB 639/18
- LSG Baden-Württemberg, 18.12.2015 - L 8 SB 399/15
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.12.2015 - L 13 SB 262/15
Merkzeichen "G" - Adipositas
- LSG Nordrhein-Westfalen, 07.10.2020 - L 1 SB 381/17
Festsetzung des Grades der Behinderung nach dem SGB IX bei eingeschränkter …
- BSG, 08.03.2018 - B 9 SB 93/17 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren
- BSG, 12.05.2015 - B 9 SB 93/14 B
Nichtzulassungsbeschwerde - sozialgerichtliches Verfahren - Verfahrensfehler - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.11.2019 - L 13 SB 114/18
Zur Feststellung des Merkzeichens G
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2017 - L 10 SB 59/15
- LSG Baden-Württemberg, 22.09.2016 - L 6 SB 2196/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 06.06.2016 - L 5 SB 108/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 30.05.2018 - L 5 SB 48/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 5 SB 103/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2017 - L 13 SB 83/15
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2023 - L 8 SB 436/22
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.06.2018 - L 5 SB 43/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.12.2019 - L 10 SB 151/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.08.2019 - L 10 SB 135/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.11.2018 - L 10 SB 105/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 28.12.2016 - L 10 SB 10/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2020 - L 13 SB 129/17
- LSG Baden-Württemberg, 17.12.2015 - L 6 SB 3978/14
Schwerbehindertenrecht - GdB-Herabsetzung und Entziehung des Merkzeichens G - …
- LSG Berlin-Brandenburg, 15.12.2015 - L 13 SB 263/15
- BSG, 11.05.2016 - B 9 SB 94/15 B
Nichtzulassungsbeschwerde - grundsätzliche Bedeutung einer Rechtssache - …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2022 - L 13 SB 120/21
- LSG Baden-Württemberg, 22.10.2021 - L 12 SB 694/21
- LSG Baden-Württemberg, 17.09.2021 - L 8 SB 4165/20
- SG Osnabrück, 24.03.2015 - S 7 SB 705/11
- BSG, 02.10.2014 - B 9 SB 26/14 B
- LSG Berlin-Brandenburg, 27.09.2018 - L 13 SB 89/16
Voraussetzungen einer Zuerkennung des Merkzeichens G . erhebliche …
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2017 - L 7 AS 510/17
Leistungen zur Deckung des Regelbedarfs
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.02.2016 - L 13 SB 96/11
- BSG, 18.12.2015 - B 9 SB 54/15 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.06.2021 - L 13 SB 120/21
- BSG, 27.08.2018 - B 9 SB 19/18 B
Verfahrensrüge im Nichtzulassungsbeschwerdeverfahren
- LSG Sachsen-Anhalt, 15.06.2016 - L 7 SB 46/14
Anspruch auf Zuerkennung der Merkzeichen G und B wegen fehlender …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.05.2023 - L 5 SB 34/21
- LSG Hamburg, 16.10.2018 - L 3 SB 21/16
- LSG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2016 - L 7 AS 1154/16
- BSG, 13.07.2016 - B 9 SB 39/16 B
- BSG, 01.08.2023 - B 9 SB 44/22 B
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde im sozialgerichtlichen Verfahren; …
- SG Lüneburg, 11.05.2023 - S 6 SB 26/22
Verfahren zur Feststellung der Behinderung nach § 152 SGB IX
- BSG, 13.07.2017 - B 9 SB 29/17 B
Voraussetzungen für das Merkzeichen "G"
- LSG Baden-Württemberg, 19.05.2017 - L 8 SB 2009/16
- LSG Baden-Württemberg, 21.12.2015 - L 6 SB 1810/13
- LSG Hessen, 01.07.2022 - L 3 SB 47/20
Festsetzung des Grades der Behinderung - GdB - sowie der Entziehung des …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.09.2020 - L 13 SB 40/17
Zur Feststellung der Merkzeichen G und B bei Kommunikationsstörungen (hier: …
- LSG Sachsen, 13.06.2019 - L 9 SB 69/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.11.2017 - L 10 SB 77/14
- LSG Nordrhein-Westfalen, 26.05.2017 - L 7 AS 511/17
Leistungen zur Deckung des Regelbedarfs; Einstweiliger Rechtsschutz; …
- LSG Baden-Württemberg, 19.04.2018 - L 6 SB 4494/17
- LSG Baden-Württemberg, 24.03.2017 - L 8 SB 3028/16
- SG Aachen, 20.12.2016 - S 12 SB 660/16
Vorliegen der gesundheitlichen Voraussetzungen für die Inanspruchnahme der …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.08.2017 - L 10 SB 97/17
- LSG Berlin-Brandenburg, 09.03.2017 - L 13 SB 79/15
Voraussetzungen der Zuerkennung des Merkzeichens "aG" und "T-Berlin"
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.04.2016 - L 13 SB 82/13
- LSG Hamburg, 10.10.2017 - L 3 SB 21/15
- LSG Baden-Württemberg, 02.02.2017 - L 6 SB 1817/16
- LSG Baden-Württemberg, 02.02.2017 - L 6 SB 669/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.03.2018 - L 10 SB 40/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.09.2016 - L 13 SB 2/15
- LSG Baden-Württemberg, 23.06.2016 - L 6 SB 321/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.06.2019 - L 13 SB 90/17
- LSG Baden-Württemberg, 24.10.2016 - L 8 SB 4317/15
- LSG Baden-Württemberg, 07.07.2016 - L 6 SB 474/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.12.2019 - L 13 SB 74/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.10.2018 - L 10 SB 2/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 10.09.2018 - L 13 SB 71/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.11.2017 - L 13 SB 67/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2017 - L 13 SB 5/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.09.2017 - L 13 SB 6/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.07.2017 - L 10 SB 154/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.05.2017 - L 10 SB 185/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.11.2016 - L 13 SB 120/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 31.08.2016 - L 10 SB 105/12
- LSG Niedersachsen-Bremen, 02.02.2016 - L 2 R 217/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.10.2015 - L 5 SB 73/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.11.2020 - L 13 SB 25/20
- LSG Niedersachsen-Bremen, 09.09.2020 - L 13 SB 67/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.07.2019 - L 10 SB 9/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 17.05.2019 - L 13 SB 59/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.01.2019 - L 2 R 25/19
- LSG Baden-Württemberg, 23.02.2018 - L 8 SB 2315/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.11.2017 - L 13 SB 151/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.06.2017 - L 13 SB 76/15
- LSG Baden-Württemberg, 19.05.2017 - L 8 SB 4076/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.03.2017 - L 13 SB 92/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.01.2017 - L 13 SB 123/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.01.2017 - L 13 SB 151/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.10.2016 - L 13 SB 8/16
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.09.2016 - L 13 SB 26/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.09.2016 - L 13 SB 104/13
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.09.2016 - L 13 SB 106/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.07.2016 - L 13 SB 139/15
- LSG Berlin-Brandenburg, 08.04.2016 - L 13 SB 99/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.03.2016 - L 13 SB 27/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.03.2016 - L 13 SB 19/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 03.03.2016 - L 13 SB 91/14
- LSG Baden-Württemberg, 18.02.2016 - L 6 SB 2957/15
- LSG Hamburg, 29.06.2015 - L 3 SB 21/15
Voraussetzungen einer Anerkennung des Merkzeichens 'G'
- SG Münster, 17.11.2021 - S 25 SB 314/20
- SG Dortmund, 05.05.2021 - S 45 SB 2234/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 11.11.2020 - L 13 SB 39/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 27.08.2020 - L 10 SB 149/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 13.05.2020 - L 13 SB 42/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 22.01.2020 - L 13 SB 117/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 16.12.2019 - L 13 SB 6/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.10.2019 - L 13 SB 105/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 13 SB 6/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.04.2018 - L 10 SB 75/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.01.2018 - L 13 SB 36/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.04.2017 - L 10 SB 116/14
- LSG Niedersachsen-Bremen, 29.03.2017 - L 13 SB 50/15
- LSG Baden-Württemberg, 13.06.2016 - L 6 SB 3503/15
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.11.2020 - L 10 SB 61/17
- LSG Niedersachsen-Bremen, 23.09.2020 - L 13 SB 60/19
- LSG Niedersachsen-Bremen, 05.02.2020 - L 10 SB 39/18
- LSG Niedersachsen-Bremen, 26.09.2018 - L 13 SB 96/17
- SG Osnabrück, 18.05.2018 - S 9 SB 100/17