Rechtsprechung
   BAG, 29.01.1969 - 4 AZR 211/68   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1969,1580
BAG, 29.01.1969 - 4 AZR 211/68 (https://dejure.org/1969,1580)
BAG, Entscheidung vom 29.01.1969 - 4 AZR 211/68 (https://dejure.org/1969,1580)
BAG, Entscheidung vom 29. Januar 1969 - 4 AZR 211/68 (https://dejure.org/1969,1580)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1969,1580) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Akkordansatz - Akkordvergütung - Akkordlohn

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BAGE 21, 305
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (5)

  • LAG Hamm, 16.02.1968 - 5 Sa 928/67
    Auszug aus BAG, 29.01.1969 - 4 AZR 211/68
    A k te n z e ic h e n : 4 AZR 211/68 U r t e i l d e s BAG vom 29» J a n u a r 1969 LAG Hamm i AZR 21l/68 5 Sa 928/67 Hamm V erkündet am 29o Ja n u a r 1969 g ez, M ißler., A n g e s te llte r Urteil a l s U rkundsbeam ter d e r G e s c h ä f ts s t e lle .

    h a t d e r V ie r te S en at des B u n d e s a r b e its g e r ic h ts au f Grund d e r m ündlichen V erhandlung vom 29 <, Ja n u ar 1969 durch den S e n a ts p rä s id e n te n D r. Poelmann, d ie B u n d e s ric h te r Dr = P echer und Dr« Neumann sow ie d ie B u n d e s a r b e its r ic h te r W illems und Dr" S o h le r f ü r R echt e rk a n n t: Auf d ie R e v isio n d e r B e k la g te n w ird das U r t e i l des L a n d e s a r b e its g e r ic h ts Hamm vom l6o F e b ru a r 1968 - 5 Sa 928/67 - aufgehoben .

  • BAG, 12.10.1955 - 1 ABR 13/54

    Betriebsverfassungsrecht: Tarifvertragliches Mitbestimmungsrecht bei Änderung von

    Auszug aus BAG, 29.01.1969 - 4 AZR 211/68
    a , a u f den L e is tu n g s g r a d dos o d e r d e r A rb e itn e h m e r, b e i d en en « d ie A r b e i t s z e i t ge m essen w ird , a u f d ie e r f o r d e r l i c h e n V e r t e i l z e i t e n und a u f d ie z u r E rh a ltu n g von G esu n d h e it und A r b e its f ä h i g k e i t n o tw en d ig en E rh o lu n g s z e ite n » Es l i e g t i n d e r N a tu r d e r S aohe, daß e s d a b e i e in e m a th e m a tisc h e x a k te R i c h t i g k e i t n i c h t geb en kann (v g l» h ie r z u BAG 2, 165 /1 7 3 ffJ = AP Nr» 1 zu § 56 BetrVG)» Auch f ü r d ie an e in e w is s e n s c h a f t lic h e M ethode gebundene E rm ittlu n g d e r f ü r d ie N o rm a lle is tu n g e r f o r d e r l i c h e n Z e it b e s t e h t da h e r e i n g e w is s e r B e u r te ilu n g s s p ie lr a u m , w ie e r ä h n lic h .
  • BAG, 02.11.1955 - 1 ABR 30/54

    Betriebsverfassungsrecht: Ausschluß eines Betriebsratsmitglieds wegen grober

    Auszug aus BAG, 29.01.1969 - 4 AZR 211/68
    au ch b o i d e r U n tero rd n u n g e i n e s f e s ts te h e n d e n T a tb e s ta n d e s u n t e r R echtsnorm en m it a llg e m e in e n (unbe stim m ten ) R e c h ts b e g r if f e n gegeben i s t (v g l» etwa d ie "g ro b e V e rle tz u n g g e s e t z l i c h e r P f l i c h t e n " d es B e tr ie b s r a t s - BAG 2, 175 = AP Nr» 1 zu § 23 BetrVG - o d er E in g ru p p ieru n g sm erk m ale w ie " v i e l s e i t i g e F a c h k e n n tn is s e , s e lb s tä n d ig e L e is tu n g e n , g le ic h w e r tig e K r ä f te - BAG 4, 152 = AP Nr» 18 zu § 3 TOoA)» H ä lt s i c h e i n A k k o rd an satz 10 -.
  • BAG, 24.07.1958 - 2 AZR 287/55

    Wesen des Zeitakkordes - Geldfaktor - Tariflicher Stundenlohn - Akkordrichtsatz -

    Auszug aus BAG, 29.01.1969 - 4 AZR 211/68
    dem b i s h e r i g e n I n h a l t , w ie e r d e r vom B e t r i e b s r a t f r ü h e r g e b i l l i g t e n R egelung e n ts p ro c h e n h a b e , b e s te h e n g e b lie b e n und s e ie n d u rc h d as F e h le n d e r b e z e ic h n e te n E in ig u n g w eder u n te rb r o c h e n noch g e ä n d e r t worden» D aher k ö n n te n d ie K lä g e rin n e n a u fg ru n d i h r e r E i n z e la r b e i ts ~ vexträgo f ü r d ie Z e ite n , b e i denen e s an e i n e r r e c h t s - w iiksam en A k k o rd fe s ts e tz u n g f ü r d ie g e l e i s t e t e n A r b e its gänge f e h l e , zu m in d est den ih re m p e r s ö n lic h e n Durch s c h n i t t s v e r d ie n s t d e r v o rh e rg e g a n g e n e n L o h n p erio d o e n t - ' spi"ech en d en A k k o rd v e rd ie n s t b ean sp ru ch en » D iese S c h lu ß fo lg e ru n g g e h t f e h le Das L a n d e sa r b e i t s g e r i c h t ü b e r s i e h t , daß e s s i c h b e i dem h i e r g e gebenen S a c h v e rh a lt n i c h t darum h a n d e ln k an n , ob e in e unw irksam e e i n s e i t i g e F e s ts e tz u n g n e u e r A k k o rd sätz e e in e f r ü h e r e i n z e l v e r t r a g l i c h o d e r m it dem B e t r i e b s r a t w irksam g e t r o f f e n e F e s ts e tz u n g u n b e r ü h r t lä ß tö A nders a l s i n den vom L a n d e s a r b e it s g e r ic h t a n g e fü h r te n E n t sc h e id u n g e n dos B u n d e s a r b e its g e r ic h ts (BAG 6, 174- und 215 = AP Nr» 4- und 6 zu § 611 BGB A kkordlohn) g e h t e s auch n i c h t um d ie e i n s e i t i g e E in fü h ru n g e in e s neuen G c ld f a k to r s o d e r e in e s n eu en B e re ch n u n g ssy stem s» V ie l mehr h a t e s an e i n e r F e s ts e tz u n g von A kkorden f ü r d ie A rb e ite n , um d e re n V ergütung d ie P a r t e i e n s t r e i t e n , zu v o r ü b e rh a u p t g e f e h lt» Die K lä g e rin n e n hab en re g e lm ä ß ig an e i n e r V ie lz a h l von A r b e ite n g e a r b e i t e t , f ü r d ie j e - v e i l s b e s o n d e re A k k o rd a n sätze zu v e r e in b a r e n waren» D iese S ä tz e k o n n te n f ü r d ie h i e r s t r e i t i g e n A rb e ite n an neu e in g e f ü h r te n A r t i k e l n schon d e s h a lb n i c h t w e it e r - g c l t c n , w e il s i e d ie s e n i c h t e r f a ß t hab en ; e s f e h l t v ie lm e h r a n je d e r B eziehung d e s f r ü h e r e r z i e l t e n D u r c h s c h n itts v e r d ie n s te s d e r K lä g e rin n e n zu dem ih n e n f ü r d ie s e A rb e ite n z u s te h e n d e n A kkordlohn» In s o w e it g r e i f t au ch n i c h t d ie Bestimmung d e s § 9 I Z i f f e r 8 MTV P l a t z , d ie den A k k o rd a rb e ite rn , wenn s i e v o rü b e r gehend im Z e itlo h n b e s c h ä f t i g t w erden, f ü r d ie s e Z e it z u r Wahrung i h r e s B e s itz s ta n d e s den A nspruch a u f ih r e n p e r s ö n lic h e n D u r c h s c h n itts v e r d ie n s t d e r v o rh e rg e g a n g e nen L o h n p erio d e e r h ä l t ; denn d ie P a r t e i e n w aren d a rü b e r e i n i g , daß au ch d ie n eu en A r b e ite n n i c h t im Z e itlo h n , so n d e rn im Akkord g e l e i s t e t w erden s o ll te n » Die zu e n ts c h e id e n d e F rag e i s t v ie lm e h r, xvelcher Lohn den A k k o i'd a rb e ite rn z u s t e h t , wenn e s zu d e r i n § 9 1 Z i f f e r 2 MTV v o rg e s c h rie b e n e n V e re in b a ru n g ü b e r den A k k o rd a n satz f ü r e in e neu v e rg e b e n e A r b e it n ic h t kommt» T ro tz d es F e h le n s e i n e r s o lc h e n V e re in b a ru n g bestim m t s i c h d ie Höhe d e r A k k o rd v erg ü tu n g n i c h t n ach § 612 Abs» 2 BGB, wonach d ie ta x m ä ß ig e , i n E rm angelung 12 e i n e r s o lc h e n d ie ü b lic h e V ergütung m a ß g eb lich wäre und l e t z t l i c h , f a l l s au ch e in e ü b lic h e V ergütung n ic h t f e s t s t e l l b a r i s t , d e r A rb eitn eh m er a l s F o rd e ru n g sb e r e c h t i g t e r d ie Höhe d es L ohnes n ach b i l l i g e m Erm essen zu t r e f f e n h ä t t e (§§ 316, 315 BGB).
  • BAG, 10.04.1957 - 4 AZR 515/54

    Änderung des Klagegrundes - Tätigkeitsmerkmale der Vergütungsgruppe - Nachprüfung

    Auszug aus BAG, 29.01.1969 - 4 AZR 211/68
    au ch b o i d e r U n tero rd n u n g e i n e s f e s ts te h e n d e n T a tb e s ta n d e s u n t e r R echtsnorm en m it a llg e m e in e n (unbe stim m ten ) R e c h ts b e g r if f e n gegeben i s t (v g l» etwa d ie "g ro b e V e rle tz u n g g e s e t z l i c h e r P f l i c h t e n " d es B e tr ie b s r a t s - BAG 2, 175 = AP Nr» 1 zu § 23 BetrVG - o d er E in g ru p p ieru n g sm erk m ale w ie " v i e l s e i t i g e F a c h k e n n tn is s e , s e lb s tä n d ig e L e is tu n g e n , g le ic h w e r tig e K r ä f te - BAG 4, 152 = AP Nr» 18 zu § 3 TOoA)» H ä lt s i c h e i n A k k o rd an satz 10 -.
  • BAG, 17.01.1995 - 3 AZR 527/94

    Durchschnittsverdienst - Reklamation eines Prämiensatzes

    Dabei handelt es sich um eine Leistungsbestimmung, die nach § 319 Abs. 1 Satz 1 BGB nur bei offenbarer Unbilligkeit nicht verbindlich ist (Hilger, Akkord und Prämie, 2. Aufl., H VII 2b, S. 256 Rz 9; zur Anwendbarkeit des § 319 BGB vgl. auch BAG Urteil vom 29. Januar 1969 - 4 AZR 211/68 - BAGE 21, 305, 311 f. = AP Nr. 20 zu § 611 BGB Akkordlohn).

    Der Arbeitnehmer bleibt auch bei Untätigkeit der für die Festsetzung der Prämiensätze zuständigen Stellen nicht schutzlos, weil § 319 Abs. 1 Satz 2 BGB entsprechend anzuwenden ist (BAG Urteil vom 29. Januar 1969 - 4 AZR 211/68 - BAGE 21, 305, 311 f. = AP Nr. 20 zu § 611 BGB Akkordlohn).

  • LAG Berlin-Brandenburg, 26.11.2008 - 15 Sa 974/08

    Anpassung der Optionsbedingungen bei einem Squeeze-out - Wert der fiktiven

    Soll eine Bestimmung durch eine Vertragspartei im Einvernehmen mit einem Dritten erfolgen, dann sind nicht § 315 f. BGB, sondern die §§ 317 ff. anwendbar (Palandt-Grüneberg, 67. Auflage, § 317 BGB Rn 2 a; MüKo-Gottwald, 4. Auflage, § 315 Rn 4; Erman-Hager § 317 BGB Rn 2; BAGE 21, 305, 310).

    Hierbei steht dem Nichtkönnen gleich, wenn die Bestimmung durch mehrere erfolgen soll, die erforderliche Übereinstimmung aber nicht zustande kam (BAGE 21, 305, 311).

  • BGH, 06.12.1985 - V ZR 277/84

    Höhe eines Pachtzinses nach dem Kleingartenpreisrecht - Verfassungsmäßigkeit des

    Auf eine solche vertragliche Regelung ist deshalb nicht § 315 BGB (Bestimmung der Leistung durch einen der Vertragsschließenden), sondern § 317 BGB entsprechend anzuwenden (vgl. BAGE 21, 305, 310; s. auch BAG AP Nr. 2 zu § 319 BGB mit Anm. Herschel; Staudinger/Mayer-Maly, BGB 12. Aufl. § 315 Rdn. 26).

    Sollte sich in der erneuten mündlichen Verhandlung herausstellen, daß die Pachtpreisverordnung gegen Art. 14 GG verstößt und eine von den Vertragsparteien in § 3 Satz 1 des Pachtvertrags vorausgesetzte Vereinbarung über die Höhe des Pachtpreises weder vorliegt noch ohne Verzögerung getroffen werden kann, wird das Berufungsgericht in entsprechender Anwendung des § 319 Abs. 1 Satz 2, 2. Halbsatz BGB (vgl. BAGE 21, 305, 311) den vom Beklagten zu zahlenden Pachtzins durch Urteil zu bestimmen haben.

  • LAG München, 06.02.2003 - 4 Sa 591/02

    Einrichtung und Anrufung des tarifvertraglichen Eingruppierungsausschuss als

    Es handelt sich damit um eine tarifvertragliche Regelung über einen Schiedsgutachtenvertrag (im engeren Sinn) bzw. einen Leistungsbestimmungsvorbehalt im Sinne der § 317 f BGB hinsichtlich des Vorliegens der tatsächlichen Voraussetzungen für die Eingruppierung (Höhergruppierung), über eingruppierungsrechtliche Fragen, dessen Zulässigkeit auch von den Parteien nicht Zweifel gezogen wird (siehe hierzu BAG, U. v. 17.04.1996, AP Nr. 24 zu § 611 BGB Kirchendienst - 4. der Gründe - mit Anm. Thüsing; U. v. 29.01.1969, AP Nr. 20 zu § 611 BGB Akkordlohn, mit Anm. Gaul; vgl. auch U. v. 18.12.1980, AP Nr. 4 zu § 1 VVG Tarifverträge: Bundesbahn, mit Anm. Willemsen).
  • LAG Hamm, 08.04.1991 - 17 Sa 1564/90

    Arbeitszeit: Nachweis der Unrichtigkeit von Vorgabezeiten

    Hält sich ein Akkordansatz innerhalb des von einem Tarifvertrag eingeräumten Beurteilungsspielraums, so ist er für den tarifunterworfenen Arbeitnehmer verbindlich (BAG, Urteil vom 29.01.1969 - 4 AZR 211/68 -, AP Nr. 20 zu § 611 BGB Akkordlohn).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht