Volltextveröffentlichungen (2)

• JLaw (App) | www.prinz.law
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• Wolters Kluwer (Leitsatz)

  Betriebsänderung - Beteiligung des Betriebsrates - Wirtschaftliche Zwangslage - Notwendigkeit sofortiger Betreibsänderung - Betriebsstillegung - Einigungsverfahren - Anspruch auf Nachteilsausgleich - Sozialplan

• RIS Bundeskanzleramt Österreich (Leitsatz)

Papierfundstellen

• NJW 1977, 727 (Ls.)
• BB 1977, 142
• DB 1977, 309

Wird zitiert von ... (51)Neu Zitiert selbst (1)

• BAG, 20.11.1970 - 1 AZR 409/69

  Betriebsratszustimmung - Vermittlungsstelle - Abfindungsanspruch - Konkurs

  Auszug aus BAG, 14.09.1976 - 1 AZR 784/75

  Der Unternehmer muß den Betriebsrat ein- schalten, bevor er darüber entschieden hat, ob und inwieweit die Betriebsänderung erfolgt (vgl. BAG 23, 62 L73H; BAG AP Nr. 10 zu § 72 BetrVG 1952).

  2 zu § 72 BetrVG; a u c h BAG 23, 62 /7 l7 = AP Nr. 8 zu § 72 BetrVG; BAG AP N r .

• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 186/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …

  b) Die Bemessung der Abfindung im Rahmen des § 113 Abs. 1 BetrVG steht grundsätzlich im Beurteilungsspielraum des Tatsachenrichters (BAG 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 - zu 7 der Gründe) .
• BAG, 13.12.1978 - GS 1/77

  Sozialplanabfindung im Konkurs: Geltendmachung durch Arbeitnehmer

  Die Zahlung beider Abfindungen für den Verlust des Arbeitsplatzes kann nicht nebeneinander verlangt werden (…dafür z.B. Fitting-Auffarth-Kaiser, a.a.O., § 112 Anm. 11, § 113 Anm. 15;… dagegen Dietz-Richardi, a.a.O., § 113 Anm. 4; offen gelassen BAG 14.9.1976 - 1 AZR 784/75 - AP Nr. 2 zu § 113 BetrVG 1972).
• BAG, 04.06.2003 - 10 AZR 586/02

  Masseunzulänglichkeit - Insolvenz - Neumasseverbindlichkeiten

  Die Unterrichtung ist immer dann verspätet, wenn der Arbeitgeber schon mit der Durchführung der Maßnahmen begonnen hat (BAG 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 - AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 2 = EzA BetrVG 1972 § 113 Nr. 2;… Fitting/Kaiser/Heither/Engels/Schmidt BetrVG 21. Aufl. § 111 Rn. 109).

 
• BAG, 18.12.1984 - 1 AZR 176/82

  Unternehmerpflichten im Zusammenhang mit Interssensausgleich

  a) Das Bundesarbeitsgericht hat die Frage, ob der Unternehmer das in § 112 Abs. 1 bis 3 BetrVG vorgesehene Verfahren voll auszuschöpfen hat, also die Betriebsänderung erst vornehmen darf, wenn die Einigungsstelle vergeblich eine Einigung der Parteien versucht hat (§ 112 Abs. 3 Satz 2 BetrVG), oder ob der Versuch einer Einigung mit dem Betriebsrat in unmittelbaren Verhandlungen ausreicht, bisher offengelassen (vgl. Urteil vom 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 - AP Nr. 2 zu § 113 BetrVG 1972, zu 4 der Gründe).

  Der Betriebsrat soll die Möglichkeit haben, auf die endgültige Entscheidung des Unternehmers im Interesse der von der Betriebsänderung betroffenen Arbeitnehmer einzuwirken, bevor der Unternehmer vollendete Tatsachen schafft (vgl. BAG Urteil vom 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 - AP Nr. 2 zu § 113 BetrVG 1972, zu 2 der Gründe, mit weiteren Nachweisen).

• BAG, 14.02.1978 - 1 AZR 76/76

  Rechtswidrige Arbeitsniederlegung betriebsbedingt gekündigter Arbeitnehmer

  war (BAG Urteil vom 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 -.
• LAG Baden-Württemberg, 27.09.2004 - 4 TaBV 3/04

  Betriebsänderung - Interessenausgleich - Produktionsstandort - Einigungsstelle

  Nach der Rechtsprechung des Bundesarbeitsgerichts (BAG, 14.09.1976 - 1 AZR 784/75 - AP BetrVG 1972 § 113 Nr. 2) besagt das Wort "geplant", dass der Betriebsrat schon in einem möglichst frühen Stadium der Planung der Betriebsänderung zu beteiligen ist.
• LAG Brandenburg, 08.11.2005 - 1 Sa 276/05

  Betriebsänderung, Ende der Planungsphase, einstweilige Verfügung

  Die Beklagte musste den Betriebsrat einschalten, bevor sie darüber entschied, ob und inwieweit die Betriebsänderung erfolgt (Vgl. BAG 14. September 1976 - 1 AZR 784/75).

  Der Versuch des Interessenausgleichs muss daher abgeschlossen sein, bevor die Betriebsänderung auch nur teilweise verwirklicht ist (BAG 14. September 1976 - 1 AZR 784/75).

  Denn das in § 112 Abs. 2 BetrVG vorgesehene Einigungsverfahren kann nicht mehr nachgeholt werden, wenn der Arbeitgeber die Betriebsänderung und die Kündigung der Arbeitnehmer endgültig beschlossen hat (BAG 14. September 1976 - 1 AZR 784/75).

• BAG, 23.08.1988 - 1 AZR 276/87

  Anspruch auf Zahlung eines Nachteilsausgleich - Entlassung durch Ausscheiden von …

  Der Betriebsrat soll im Rahmen der Verhandlungen über einen Interessenausgleich die Möglichkeit haben, auf die endgültige Entscheidung des Arbeitgebers im Interesse der von der Betriebsänderung betroffenen Arbeitnehmer einzuwirken, bevor der Arbeitgeber vollendete Tatsachen schafft (BAG Urteil vom 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 - AP Nr. 2 zu § 113 BetrVG 1972; Urteil vom 18. Dezember 1984, BAGE 47, 329 = AP Nr. 11 zu § 113 BetrVG 1972).
• LAG Niedersachsen, 12.08.2002 - 5 Sa 534/02

  Voraussetzungen eines Anspruchs auf einen Nachteilsausgleich nach § 113 Abs. 3 …

  Ausnahmen sind in der Insolvenz nur unter sehr engen Voraussetzungen denkbar, etwa wenn bereits der vorläufige Insolvenzverwalter feststellt, dass im Zeitpunkt des Insolvenzantrages keine Masse vorhanden ist, mit der das Verfahren bestritten oder Abwicklungsarbeiten durchgeführt werden können und deshalb im Interesse der Arbeitnehmer nur die sofortige vollständige Einstellung der Betriebstätigkeit in Betracht kommt (im Anschluss an BAG 15.09.1976 - 1 AZR 784/75).

  Denn die Verhandlungen über den Interessenausgleich sollen möglichst ohne Zeitdruck geführt werden (BAG 15.09.1976 - 1 AZR 784/75 - AP Nr. 2 zu § 113 BetrVG).

• BAG, 16.06.1987 - 1 ABR 41/85

  Betriebsänderung und Betriebsübergang

  Tatsächlich hat der Arbeitgeber die umstrittene Maßnahme längst durchgeführt (vgl. BAG Urteil vom 14. September 1976 - 1 AZR 784/75 - AP Nr. 2 zu § 113 BetrVG 1972, zu 2 der Gründe).
• BAG, 27.10.1987 - 1 ABR 9/86

  Überprüfung eines Sozialplans
• BAG, 09.07.1985 - 1 AZR 323/83

  Konkurs - Interessenausgleich - Nachteilsausgleich - Betriebsänderung
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 710/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• LAG Hamm, 26.08.2004 - 4 Sa 1853/03

  Rang von Nachteilsausgleichsansprüchen bei Anzeige der Masseunzulänglichkeit in …
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 187/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• LAG Hamm, 26.08.2004 - 4 Sa 1822/03
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 53/14

  Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 719/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• BAG, 14.02.1978 - 1 AZR 103/76

  Außerordentliche Kündigung - Teilnahme an rechtswidriger Arbeitsniederlegung - …
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 197/13

  Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 718/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 715/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 713/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 712/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 714/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 711/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 709/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 708/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 717/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• BAG, 07.11.2017 - 1 AZR 716/16

  Betriebsänderung - Nachteilsausgleich bei unterlassenem …
• LAG Hamm, 04.12.2003 - 4 Sa 1407/03

  Nachteilsausgleichsansprüche in der Insolvenz
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 56/14

  Nachteilsausgleichsanspruch
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 446/15

  Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 55/14

  Nachteilsausgleichsanspruch
• LAG Hamm, 04.12.2003 - 4 Sa 1247/03

  Nachteilsausgleichsansprüche in der Insolvenz
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 47/14

  Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 196/13

  Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 52/14

  Nachteilsausgleichsanspruch
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 54/14

  Nachteilsausgleichsanspruch
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 213/13

  Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 278/13

  Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
• LAG Sachsen-Anhalt, 29.07.2016 - 2 Sa 279/13

  Interessenausgleich in der Insolvenz - Nachteilsausgleichsanspruch
• LAG Hamm, 26.08.2004 - 4 Sa 129/04

  1. Beschränkung der Berufung auf den Hilfsantrag 2. Nachteilsausgleich als …
• OVG Berlin-Brandenburg, 24.06.2010 - 60 PV 2.09

  Personalvertretungsrecht; Mitwirkung; Einschränkung der Dienststelle; Maßnahme; …
• LAG Thüringen, 22.07.1998 - 4 Sa 216/98

  Betriebsänderung: Voraussetzungen - Personalabbau in mehreren Kündigungswellen - …
• LAG Hamburg, 05.02.1986 - 4 TaBV 12/85

  Einführung eines EDV-Systems; Betriebsänderung; Interessenausgleich; Unterlassen; …
• BAG, 06.08.1981 - 2 AZR 381/79
• LAG Brandenburg, 08.07.1997 - 7 TaBV 9/97

  Keine Einsetzung einer Einigungsstelle bei offensichtlicher Unzuständigkeit; …
• BAG, 09.07.1985 - 1 AZR 324/83

  Streitigkeit über die Zahlung eines Nachteilsausgleichs im Konkurs - …
• ArbG Hamburg, 07.11.1985 - 1 GaBV 8/85

  Anspruch auf Unterlassung der Inbetriebnahme eines EDV-Systems durch einstweilige …
• ArbG Brandenburg, 09.03.2016 - 5 BV 4/16