Rechtsprechung
   BAG, 16.11.1979 - 2 AZR 1052/77   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1979,1197
BAG, 16.11.1979 - 2 AZR 1052/77 (https://dejure.org/1979,1197)
BAG, Entscheidung vom 16.11.1979 - 2 AZR 1052/77 (https://dejure.org/1979,1197)
BAG, Entscheidung vom 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 (https://dejure.org/1979,1197)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1979,1197) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse (2)

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Arbeitsvertragsparteien - Kündbarkeit des Vertrages - Vertragslücke - Erkennbarer Willen beider Parteien - Kommanditist - Vernehmung als Zeuge - Prokura

  • Evers OK-Vertriebsrecht(Abodienst) (Leitsatz)

    Vertragsauslegung bei Nichtregelung der Kündbarkeit des Arbeitsvertrages

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BB 1980, 580
  • DB 1980, 934
  • DB 1980, 935
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (19)Neu Zitiert selbst (3)

  • BAG, 26.01.1967 - 2 AZR 15/66

    Arbeitsvertrag auf längere Zeit - Einigung über Vertragsdauer - Dienstantritt

    Auszug aus BAG, 16.11.1979 - 2 AZR 1052/77
    Lassen die Arbeitsvertragsparteien die Kündbarkeit des Vertrages ungeregelt, dann darf diese Vertragslücke nicht ohne weiteres mit der abdingbaren gesetzlichen Vorschrift des § 622 BGB ausgefüllt werden; vielmehr kann der Vertrag nach dem erkennbaren Willen beider Parteien mit einer anderen Regelung der Kündbarkeit zu ergänzen sein (im Anschluß an BAG AP Nr. 2 zu § 611 BGB Vertragsabschluß).

    Die Ansicht des Landesarbeitsgerichts, daß die Parteien dann mit der Arbeitsaufnahme des Klägers bereits eine vertragliche Bindung eingehen und die noch offen gebliebenen Punkte später regeln wollten, steht mit der Rechtsprechung des Senats im Einklang (vgl. BAG AP Nr. 2 zu § 611 BGB Vertragsabschluß [zu I der Gründe]).

    Dieser Fall liegt vor, wenn die Arbeitsvertragsparteien die Kündigungsmöglichkeiten zwar regeln wollten, beide jedoch von unterschiedlichen, aber längeren Fristen als den gesetzlichen Regelfristen ausgegangen sind (BAG AP Nr. 2 zu § 611 BGB Vertragsabschluß [zu II der Gründe]).

  • BAG, 07.09.1988 - 5 AZR 625/87

    Abmahnung nach erfolgloser Kündigung - Anspruch auf Entfernung von

    Auszug aus BAG, 16.11.1979 - 2 AZR 1052/77
    Diese Entscheidung hat durchweg Zustimmung gefunden (vgl. Gumpert, BB 1967, 4-15 [zu 2]; Herschel, AR-Blattei, "Arbeitsvertrag - Arbeitsverhältnis IV", Anm. zur Entsch. 12 [zu 2]; A. Hueck, Anm. zu AP Nr. 2 zu § 611 BGB Vertragabschluß [zu 2 und 53)- Die kritischen Bemerkungen von Isele (SAE 1968, 77) richten sich in erster Linie gegen die Auslegung des im damaligen Fall vom Arbeitgeber zur Vertragsdauer unterbreiteten Vertragsangebots; die Berechtigung dieser Kritik kann auf sich beruhen, weil Isele letzlich dem vom Senat aufgestellten Grundsatz zustimmt.
  • BAG, 13.07.1972 - 2 AZR 364/71

    Schadensersatzanspruch - Kündigung - Streitgenosse

    Auszug aus BAG, 16.11.1979 - 2 AZR 1052/77
    Nach der herrschenden Meinung in Rechtsprechung und Schrifttum ist der gemäß § 1 7 0 HGB von der Vertretung der Gesellschaft ausgeschlossene Kommanditist im Prozeß der Gesellschaft als Zeuge zu vernehmen (BGH LM Nr. 4 zu § 373 ZPO; zustimmend, auch BAG 24, 355 0357 ff«] = AP Nr. 4 zu § 276 BGB Vertragsbruch [zu 2 a der Gründe]; Baumbach-Lauterbach-Hartmann- Albers, ZPO, 37. Aufl., § 373 Anm. 2 B; Stein-Jonas-Schumann- Leipold, ZPO, 19. Aufl., vor § 373 Anm. I 3, Fußnote 18 m.w.N.; Thomas-Putzo, ZPO, 10. Aufl., Vorbem. § 373 Anm. 3 b).
  • BAG, 21.02.1991 - 2 AZR 449/90

    Anfechtung des Arbeitsvertrages - arglistige Täuschung

    Unter diesen Umständen kann die Kündigung vom 23. Januar 1990 als eine solche aus wichtigem Grund (§ 626 BGB) mit Auslauffrist verstanden werden, § 133 BGB (Senatsurteil vom 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 - AP Nr. 1 zu § 154 BGB, zu III 1 der Gründe).
  • BAG, 28.02.1990 - 7 AZR 143/89

    Befristeter Arbeitsvertrag - Tarifvorrang vor BeschFG 1985

    Die Lücke in einem Vertrag, die durch die Unwirksamkeit einer Klausel entsteht, kann im, Wege der ergänzenden Vertragsauslegung geschlossen werden (BGH Urteil vom 1. Februar 1984 - VIII ZR 54/83 - BGH/7 90, 69, 74; BGH Urteil vom 30. Oktober 19711 - VIII ZR 69/73 - BGHZ 63, 132, 136; BAG Urteil vom 8. November 1972 - 4 AZR 15/72 - AP Nr. 3 zu § 157 BGB ; BAG Urteil vom 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 - AP Nr. 1 zu § 154 BGB ).
  • BAG, 13.06.1985 - 2 AZR 419/84
    Bestätigung des Senatsurteils vom 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 - (AP Nr. 1 zu § 154 BGB); Gegenstand des Berufungsverfahre ns, wenn das Arbeitsgericht eine auf Feststellung des Fortbestehens des Arbeitsver hältnisses bis zu einem bestimmten Termin gerichtete Klage abweist, so weit die Feststellung des Fortbestehens über den Zeitpunkt der letzten mündlichen Verhandlung hinaus begehrt wird, und nur der Arbeitgeber Be rufung einlegt.

    Die begonnene oder er folgte Durchführung eines Vertrages wird allgemein im Vertrags recht als Anzeichen dafür gewertet, daß die Parteien sich trotz lückenhafter Vereinbarungen sofort binden wollen (Senatsurteile vom 26. Januar 1967 - 2 AZR 15/66 - AP Nr. 2 zu § 611 BGB Vertragsabschluß, zu I der Gründe sowie vom 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 - AP Nr. 1 zu § 154 BGB, zu I 2 d der Gründe, m.w.N.).

    Dieser Fall liegt vor, wenn die Arbeitsvertragsparteien die Kündigungsmöglichkeit zwar regeln wollten, beide jedoch von unterschiedlichen, aber längeren Fristen oder von einer Mindestdauer mit Ausschluß der Kündigung zu einem früheren Termin ausgegangen sind (vgl. Senatsurteile vom 26. Januar 196? und 16. November 1979, aaO).

  • BAG, 09.02.1984 - 2 AZR 402/83

    Wirksamkeit eines auflösend bedingten Arbeitsvertrages

    In diesen Fällen ist eine ergänzende Vertragsauslegung erforderlich, es sei denn, die Parteien hätten einen Punkt bewußt offengelassen (BGH Urteil vom 10. Juni 1965 - II ZR 6/63 - NJW 1965, 1960; BAG Urteil vom 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 - AP Nr. 1 zu § 154 BGB sowie RGRK-Piper, BGB, 12. Aufl., 1982, § 157 Rz 99 ff.; MünchKomm-Mayer-Maly, BGB, 1978, § 157 Rz 32 ff. und Soergel/Schultze-von Lasaulx, BGB, 11. Aufl., 1978, § 157 Rz 112 ff.).
  • LAG Rheinland-Pfalz, 09.10.2020 - 8 Sa 95/20

    Änderungsvertrag zum Bezug von Urlaubsgeld - Auslegung von Willenserklärungen -

    Ein dahingehender Rechtsbindungswille beider Parteien ist beispielsweise zu bejahen, wenn die Parteien im beiderseitigen Einvernehmen mit der Durchführung des unvollständigen Vertrags begonnen haben (BAG 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 - zu I 2 d der Gründe, AP Nr. 1 zu § 154 BGB) oder das Vertragsverhältnis trotz der von einem Teil ausgesprochenen Kündigung fortsetzen (Ellenberger in: Palandt 79. Aufl. BGB § 154 Rn. 2 mwN).
  • LAG Hamm, 09.11.2007 - 13 Sa 1088/07

    Angebot; Annahme; Einschränkung; Annahmefrist

    Nach zutreffender Rechtsprechung (BAG, Urt. v. 16.11.1979 - 2 AZR 1052/77 - AP BGB § 154 Nr. 1; BGH, Urt. v. 18.10.2000 - XII ZR 179/98 - NJW 2001, 221, 222; Urt. v. 30.01.1997 - IX ZR 133/96 - NJW-RR 1997, 684, 685; zust. Palandt/Heinrichs, 67. Aufl. 2008, § 154 Rdnr. 2) liegt nämlich kein Fall des § 150 Abs. 2 BGB vor, wenn der Annehmende - für den Vertragspartner erkennbar - zwar Ergänzungen vorschlägt, aber klar zum Ausdruck bringt, dass er bei einem Beharren des Antragenden auf seinem ursprünglichem Angebot dieses auf jeden Fall annimmt und nicht auf seinen Änderungsvorschlägen besteht.
  • BAG, 21.03.1990 - 7 AZR 192/89

    Ergänzende Vertragsauslegung bei Nichteinigung der Arbeitsvertragsparteien -

    Die Lücke in einem Vertrag, die durch die Unwirksamkeit einer Klausel entsteht, kann im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung geschlossen werden (BGH Urteil vom 1. Februar 1984 - VIII ZR 54/83 - BGHZ 90, 69, 74 [BGH 01.02.1984 - VIII ZR 54/83]; BGH Urteil vom 30. Oktober 1974 - VIII ZR 69/73 - BGHZ 63, 132, 136; BAG Urteil vom 8. November 1972 - 4 AZR 15/72 - AP Nr. 3 zu § 157 BGB; BAG Urteil vom 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 - AP Nr. 1 zu § 154 BGB).
  • BAG, 14.10.1982 - 2 AZR 811/79

    Kündigung - Zwangsverwaltung - Betriebsübernahme

    Sie sind auch nicht ersichtlich (vgl. dazu auch die Senatsurteile vom 26. Januar 1967 - 2 AZR 15/66 - AP Nr. 2 zu § 6 11 BGB Vertragsabschluß sowie vom 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 - AP Nr. 1 zu § 154 BGB).
  • BAG, 15.08.1990 - 7 AZR 470/89
    Die Lücke in einem Vertrag, die durch die Unwirksamkeit einer Klausel entsteht, kann im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung geschlossen werden ( BGH Urteil vom 1. Februar 1984 - VIII ZR 54/83 - BGHZ 90, 69, 74; BGH Urteil vom 30. Oktober 1974 - VIII ZR 69/73 - BGHZ 63, 132, 136; BAG Urteil vom 8. November 1972 - 4 AZR 15/72 - AP Nr. 3 zu § 157 BGB; BAG Urteil vom 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 - AP Nr. 1 zu § 154 BGB; Senatsurteil vom 28. Februar 1990 - 7 AZR 143/89 -;, zur Veröffentlichung vorgesehen).
  • BAG, 21.03.1990 - 7 AZR 138/89

    Vorrang der SR 2a Manteltarifvertrag für die Angestellten der BA (MTA) vor Art. 1

    Die Lücke in einem Vertrag, die durch die Unwirksamkeit einer Klausel entsteht, kann im Wege der ergänzenden Vertragsauslegung geschlossen werden (BGH Urteil vom 1. Februar 1984 - VIII ZR 54/83 - BGHZ 90, 69, 74 [BGH 01.02.1984 - VIII ZR 54/83]; BGH Urteil vom 30. Oktober 1974 - VIII ZR 69/73 - BGHZ 63, 132, 136; BAG Urteil vom 8. November 1972 - 4 AZR 15/72 - AP Nr. 3 zu § 157 BGB; BAG Urteil vom 16. November 1979 - 2 AZR 1052/77 - AP Nr. 1 zu § 154 BGB).
  • BAG, 21.03.1990 - 7 AZR 517/88

    Befristung eines Arbeitsvertrages - Beendigung eines Arbeitsverhältnisses durch

  • LAG Hamm, 02.09.1999 - 4 Sa 1725/98

    Vertragsänderung bei unvollständiger Einigung und bei fehlender Beurkundung -

  • BAG, 09.02.1984 - 2 AZR 404/82
  • LAG Saarland, 24.01.2007 - 2 Sa 74/06
  • LAG Baden-Württemberg, 29.01.1991 - 14 Sa 77/90

    Sachliche Zuständigkeit des Arbeitgerichts; Persönliche Inanpruchnahme eines

  • BAG, 19.09.1985 - 2 AZR 539/84
  • BPatG, 23.04.2002 - 27 W (pat) 335/00
  • BAG, 20.12.1984 - 2 AZR 506/83
  • BAG, 09.02.1984 - 2 AZR 19/82
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht