Rechtsprechung
   OLG Zweibrücken, 19.11.1990 - 3 W 119/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1990,8149
OLG Zweibrücken, 19.11.1990 - 3 W 119/90 (https://dejure.org/1990,8149)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 19.11.1990 - 3 W 119/90 (https://dejure.org/1990,8149)
OLG Zweibrücken, Entscheidung vom 19. November 1990 - 3 W 119/90 (https://dejure.org/1990,8149)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1990,8149) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Deutsches Notarinstitut

    GmbHG §§ 3, 35 a, 4; HGB § 18
    Festlegung des Sitzes und Aufnahme eines Ortsnamens in die Firma einer GmbH

  • Der Betrieb(Abodienst, Leitsatz frei)

    § 3 Abs. 1 Nr. 1, 35a GmbHG
    Wahl einer nahen Großstadt als Sitz einer GmbH

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • NJW-RR 1991, 1509
  • BB 1991, 1730
  • DB 1991, 1663
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (3)

  • BayObLG, 29.06.1979 - BReg. 3 Z 83/76

    Keine nachträgliche Nichtigkeit der Firma durch Änderung des Firmengegenstandes

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.11.1990 - 3 W 119/90
    Dabei dürfte sich ein Verfahren nach § 144 a FGG nur dann empfehlen, wenn die Firmenbezeichnung bereits von Anfang an unzulässig gewesen ist; ansonsten dürfte sich nur das Verfahren nach § 140 FGG anbieten (vgl. etwa BayObLGZ 1979, 207 = DNotZ 1980, 118 ).
  • LG Köln, 27.02.1990 - 11 T 318/89

    Einseitiger Weisungswiderruf und Vollzug eines Übertragungsvertrages

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.11.1990 - 3 W 119/90
    6. Notarrecht/Liegenschaftsrecht - Einseitiger Weisungswiderruf und Vollzug eines Übertragungsvertrages (LG Köln, Beschluß vom 27.2.1990 -11 T 318/89 - mitgeteilt von Notar Dr. Eberhard Geiecke, Pulheim) BNotO § 15 BeurkG § 53 Bei mehrseitigen Beurkundungen darf der Notar im Grundsatz von der Einreichung der Urkunde zum Vollzug (Umschreibung) dann nicht absehen, wenn nur einer von mehreren Beteiligten den dem Notar gemeinsam erteilten Vollzugsauftrag zurücknimmt oder widerruft.
  • BayObLG, 23.07.1987 - BReg. 3 Z 72/87

    Satzungssitz einer GmbH

    Auszug aus OLG Zweibrücken, 19.11.1990 - 3 W 119/90
    Dies entspricht der weitaus überwiegenden Auffassung in Rspr. und Schrifttum (vgl. die eingehend begründete Entscheidung des BayObLGZ 1987, 267 = DNotZ 1988, 53 mit umfassenden Nachweisen), die vom Senat geteilt und auch von der Rechtsbeschwerde im Ansatz nicht in Zweifel gezogen wird.
  • OLG Stuttgart, 17.11.2000 - 8 W 153/99

    Firmenzusatz - Ortsangabe - "Stuttgart" - Unternehmenssitz in Nachbargemeinde

    Für den Fall der Sitzverlegung hatte das der Senat schon zum alten Firmenrecht vertreten (OLGZ 1973, 410; vgl. auch OLG Zweibrücken BB 1991, 1730).
  • BayObLG, 27.11.1990 - BReg. 1a Z 4/89

    Erbeinsetzung einer Stiftung und Testamentsvollstreckerzeugnis bei beschränktem

    5. Gesellschaftsrecht/GmbHG - Festlegung des Sitzes und Aufnahme eines Ortsnamens in die Firma einer GmbH (OLG Zweibrücken, Beschluß vom 19.11.1990 -3 W 119/90 - mitgeteilt von Rechtsanwalt Dr. Georg Liessem, Wiesbaden) GmbHG §§ 3 Abs. 1 Nr. 1; 35 a; 4 HGB § 18 Abs. 2 1. Die Angabe des Sitzes einer Gesellschaft bezweckt auch die Ermöglichung und Vereinfachung der geographischen Einordnung der Gesellschaft.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht