Rechtsprechung
   OLG Karlsruhe, 24.04.1991 - 6 U 66/90   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1991,10605
OLG Karlsruhe, 24.04.1991 - 6 U 66/90 (https://dejure.org/1991,10605)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 24.04.1991 - 6 U 66/90 (https://dejure.org/1991,10605)
OLG Karlsruhe, Entscheidung vom 24. April 1991 - 6 U 66/90 (https://dejure.org/1991,10605)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1991,10605) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BB 1992, 97
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)

  • OLG Rostock, 14.04.2011 - 3 U 2/10

    Notwendige Streitgenossenschaft

    Vielmehr ist dann dem Gericht nach der Rechtsprechung und Literatur allenfalls die Möglichkeit eröffnet, hinsichtlich des Drittwiderbeklagten vorab ein Teilurteil zu erlassen, um ihn sodann als Zeugen zu hören (vgl. OLG Karlsruhe, Urt. v. 24.04.1991, 6 U 66/90, BB 1992, 97; OLG Celle, Urt. v. 06.11.1995, 2 U 265/93, OLGR Celle 1996, 45; LG Koblenz, Urt. v. 19.03.1999, MDR 1999, 1020; Zöller/Vollkommer a. a. O., § 33 Rn. 27 a m.w.N.; Einl. Rn. 57; vgl. auch BGH, Urt. v. 21.02.1975, V ZR 148/73, NJW 1975, 1228; OLG Dresden, Urt. v. 22.02.2000, 14 U 3347/99, NJW-RR 2000, 901).
  • OLG Dresden, 22.02.2000 - 14 U 3347/99

    Zulässigkeit einer isolierten Drittwiderklage

    cc) Ob die isolierte Drittwiderklage bereits deshalb unzulässig ist, weil sie zur Ausschaltung des einzigen klägerischen Zeugen führt (vgl. OLG Karlsruhe, BB 1992, 97; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann, a.a.O., Anh. § 253, Rdn. 11; a.A: BGHR § 33 ZPO, "Drittbeklagter 1"), bedarf keiner Entscheidung mehr.
  • OLG Düsseldorf, 23.12.1996 - 18 U 89/96

    Unanwendbarkeit der KVO bei grenzüberschreitenden Sachverhalten

    Wenn ein Ausscheiden des gesetzlichen Vertreters einer Partei zum Zwecke, als Zeuge vernommen werden zu können, auch nicht stets seiner Vernehmung als Zeuge entgegen stehen wird (vgl. Wieczorek, ZPO , 2. Aufl., § 373 Anmerkung B II d 2), so darf die Zeugenstellung jedoch auch nicht erschlichen, eine erschlichene Zeugenstellung von der Partei nicht ausgenutzt und vom Gericht nicht verwertet werden (vgl. Baumbach-Lauterbach-Hartmann, 55. Aufl., Übersicht § 373 Rdnr. 8 unter Hinweis auf die Entscheidung des OLG Karlsruhe, BB 1992, 97; Mü-Ko-Damrau, ZPO , § 373 Rdnr. 9).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht