Weitere Entscheidungen unten: BFH, 15.04.1985 | BFH, 27.09.1985

Rechtsprechung
   BFH, 15.04.1985 - VIII B 6/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,6464
BFH, 15.04.1985 - VIII B 6/81 (https://dejure.org/1985,6464)
BFH, Entscheidung vom 15.04.1985 - VIII B 6/81 (https://dejure.org/1985,6464)
BFH, Entscheidung vom 15. April 1985 - VIII B 6/81 (https://dejure.org/1985,6464)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,6464) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Voraussetzungen der Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Entscheidung des Finanzgerichts über die Ablehnung von Prozeßkostenhilfe

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1986, 355
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 14.05.1982 - VIII B 1/82

    Prozeßkostenhilfe - Ablehnung der Prozeßkostenhilfe - Hauptsacheverfahren

    Auszug aus BFH, 15.04.1985 - VIII B 6/81
    Eine Beschwerde gegen die Ablehnung der Prozeßkostenhilfe durch das FG ist also nicht zulässig, wenn die zugehörige Hauptsache nicht an den Bundesfinanzhof (BFH) gelangen kann (BFH-Beschluß vom 14. Mai 1982 VIII B 1/82, BFHE 136, 53, BStBl II 1982, 600).
  • BFH, 14.10.2003 - X S 9/03

    PKH; nicht vertretener Rechtsmittelführer

    Gleiches gilt für die Frage, ob im Hinblick auf die genannte Rechtsprechung des BVerfG weiter daran festgehalten werden kann, dass einem Antragsteller, der nicht wusste, dass die Rechtsprechung des BFH die Einreichung der nach § 117 Abs. 2 und 4 ZPO vorgeschriebenen Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse ebenfalls innerhalb der Rechtsmittelfrist fordert (BFH-Beschlüsse vom 15. April 1985 VIII S 17/81, BFH/NV 1986, 355; in BFH/NV 2000, 1212, und in BFH/NV 2003, 653, unter II. 3.), deshalb keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) gewährt werden kann (BFH-Beschluss vom 29. April 1997 VII S 6/97, BFH/NV 1997, 800, m.w.N.), oder ob die Rechtsschutzgleichheit in Fällen unverschuldeten Rechtsirrtums über die sich hier nicht aus dem Gesetz, sondern allein aus der --insoweit für einen Laien kaum zugänglichen und sich ihm ohne fachkundige Hilfe nicht unmittelbar erschließenden-- Rechtsprechung des BFH ergebenden Fristgebundenheit die Möglichkeit der Wiedereinsetzung eröffnet.
  • BFH, 13.12.1999 - IV B 151/99

    Prozesskostenhilfe - Klagerücknahme

    Im Streitfall kann die zugehörige Hauptsache, weil sie sich durch Zurücknahme der Klage erledigt hat, nicht mehr an den BFH gelangen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 15. April 1985 VIII B 6/81, BFH/NV 1986, 355; vom 13. Juni 1996 X B 59/96, BFH/NV 1997, 58; vom 8. April 1997 V B 96/96, nicht veröffentlicht, Juris; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 142 Rdnr. 28).
  • BFH, 14.10.1999 - X B 44/99

    PKH-Beschwerde; Rechtsschutzbedürfnis

    Eine Beschwerde gegen die Ablehnung des Antrages auf PKH ist deshalb nach ständiger Rechtsprechung mangels Rechtsschutzbedürfnisses nicht zulässig, wenn das FG bereits rechtskräftig über die Hauptsache entschieden hat (z.B. BFH-Beschluß vom 3. Dezember 1996 XI B 139, 140/96, BFH/NV 1997, 259, 260, m.w.N.) oder wenn der Rechtsstreit aus anderen Gründen in der Hauptsache nicht zum BFH kommen kann, z.B. weil der Antragsteller seine Klage oder seinen Antrag zurückgenommen hat (z.B. BFH-Beschluß vom 15. April 1985 VIII B 6/81, BFH/NV 1986, 355) oder nach Erledigung der Hauptsache (z.B. BFH-Beschlüsse vom 17. Februar 1999 IV B 41/98, BFH/NV 1999, 962; vom 17. Dezember 1997 X B 192/97, BFH/NV 1998, 623, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 15.04.1985 - VIII S 17/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,15218
BFH, 15.04.1985 - VIII S 17/81 (https://dejure.org/1985,15218)
BFH, Entscheidung vom 15.04.1985 - VIII S 17/81 (https://dejure.org/1985,15218)
BFH, Entscheidung vom 15. April 1985 - VIII S 17/81 (https://dejure.org/1985,15218)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,15218) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • Wolters Kluwer

    Erfordernis der Beifügung einer Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf einem amtlichen Vordruck bei einem Antrag auf Prozeßkostenhilfe

  • datenbank.nwb.de
  • juris (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1986, 355
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 16.03.1983 - IVb ZB 73/82

    Prozesskostenhilfe - Bewilligung - Rechtsmittelinstanz - Vordruck - Erklärung -

    Auszug aus BFH, 15.04.1985 - VIII S 17/81
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs und der anderen obersten Bundesgerichte (Beschluß des Bundessozialgerichts vom 30. April 1982 7 BH 10/82, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1984, 244; Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 16. März 1983 IV b ZB 73/82, Der Betrieb 1983, 1251) ist grundsätzlich für das Beschwerdeverfahren ein gesonderter Vordruck beizufügen; zumindest bedarf es aber erneut der im Vordruck geforderten Angaben oder wenigstens der Bezugnahme auf den in einem früheren Verfahrensstadium beigebrachten Vordruck.
  • BSG, 30.04.1982 - 7 BH 10/82

    Bewilligung von Prozeßkostenhilfe; Ablauf der Rechtsmittelfrist; Vordruck für

    Auszug aus BFH, 15.04.1985 - VIII S 17/81
    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs und der anderen obersten Bundesgerichte (Beschluß des Bundessozialgerichts vom 30. April 1982 7 BH 10/82, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1984, 244; Beschluß des Bundesgerichtshofs vom 16. März 1983 IV b ZB 73/82, Der Betrieb 1983, 1251) ist grundsätzlich für das Beschwerdeverfahren ein gesonderter Vordruck beizufügen; zumindest bedarf es aber erneut der im Vordruck geforderten Angaben oder wenigstens der Bezugnahme auf den in einem früheren Verfahrensstadium beigebrachten Vordruck.
  • BFH, 14.10.2003 - X S 9/03

    PKH; nicht vertretener Rechtsmittelführer

    Gleiches gilt für die Frage, ob im Hinblick auf die genannte Rechtsprechung des BVerfG weiter daran festgehalten werden kann, dass einem Antragsteller, der nicht wusste, dass die Rechtsprechung des BFH die Einreichung der nach § 117 Abs. 2 und 4 ZPO vorgeschriebenen Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse ebenfalls innerhalb der Rechtsmittelfrist fordert (BFH-Beschlüsse vom 15. April 1985 VIII S 17/81, BFH/NV 1986, 355; in BFH/NV 2000, 1212, und in BFH/NV 2003, 653, unter II. 3.), deshalb keine Wiedereinsetzung in den vorigen Stand (§ 56 FGO) gewährt werden kann (BFH-Beschluss vom 29. April 1997 VII S 6/97, BFH/NV 1997, 800, m.w.N.), oder ob die Rechtsschutzgleichheit in Fällen unverschuldeten Rechtsirrtums über die sich hier nicht aus dem Gesetz, sondern allein aus der --insoweit für einen Laien kaum zugänglichen und sich ihm ohne fachkundige Hilfe nicht unmittelbar erschließenden-- Rechtsprechung des BFH ergebenden Fristgebundenheit die Möglichkeit der Wiedereinsetzung eröffnet.
  • BFH, 08.04.1987 - X S 3/87

    Anforderungen an einen ohne Rechtsanwalt gestellten Antrag auf Prozesskostenhilfe

    Wie dieser weitere Mangel zu werten ist und ob insoweit Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt werden könnte (vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 1. September 1982 I S 4/82, BFHE 136, 354, BStBl II 1982, 737; vom 27. Juni 1983 II S 2/83, BFHE 138, 526, BStBl II 1983, 644; vom 15. April 1985 VIII S 17/81, BFH / NV 1986, 355, und in BFHE 148, 13, BStBl II 1987, 62; ferner: BGH-Beschluß in VersR 1985, 889, und Beschluß des BVerfG vom 14. Juni 1983 1 BvR 277/83, Steuerrechtsprechung in Karteiform, FGO, § 142, Rspr. 33), kann daher hier unerörtert bleiben.
  • BFH, 10.03.1994 - IX B 24/94

    Vordruckverfahren bei Prozeßkostenhilfe (§ 142 EStG )

    siehe: Beschluß vom 15. April 1985 VIII S 17/81, BFH/NV 1986, 355.
  • BFH, 19.12.1986 - VIII S 9/86

    Voraussetzungen der Gewährung von Prozesskostenhilfe

    Nach ständiger Rechtsprechung des BFH und der anderen obersten Bundesgerichte (Beschluß des Bundessozialgerichts vom 30. April 1982 7 BH 10/82, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1984, 244; Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 16. März 1983 IV b ZB 73/82, Der Betrieb 1983, 1251; BFH-Beschluß vom 15. April 1985 VIII S 17/81, BFH/NV 1986, 355) ist grundsätzlich für das Beschwerdeverfahren ein gesonderter Vordruck beizufügen.
  • BFH, 02.07.1997 - II S 4/97
    Bei einer Beschwerde gegen die Ablehnung der PKH für das Klageverfahren bedarf es grundsätzlich erneut einer solchen Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse (Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 15. April 1985 VIII S 17/81, BFH/NV 1986, 355, sowie vom 1. März 1995 X B 341/94, BFH/NV 1995, 1008).
  • BFH, 01.03.1995 - X B 341/94
    BFH-Beschluß vom 15. April 1985 VIII S 17/81.
  • BFH, 16.12.1987 - VIII S 5/87

    Voraussetzungen des unverschuldeten Versäumens der Frist zur Beschwerde gegen die

    Insbesondere muß der Antragsteller innerhalb der Beschwerdefrist die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem dafür vorgeschriebenen amtlichen Vordruck einreichen (Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 9. Juli 1981 VII ZR 127/81, Versicherungsrecht 1981, 884; Beschluß des Bundessozialgerichts vom 30. April 1982 7 BH 10/82, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1984, 244; BGH-Beschluß vom 16. März 1983 IV b ZB 73/82, Der Betrieb 1983, 1251; BFH-Beschluß vom 15. April 1985 VIII S 17/81, BFH/NV 1986, 355).
  • BFH, 10.01.1989 - VIII B 93/87

    Beschwerde gegen die Nichtzulassung einer Revision

    Insbesondere muß der Antragsteller innerhalb der Beschwerdefrist die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem dafür vorgeschriebenen amtlichen Vordruck einreichen oder zumindest auf früher eingereichte Erklärungen verweisen, da PKH für jede Instanz gesondert zu bewilligen ist (Beschluß des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 9. Juli 1981 VII ZR 127/81, Versicherungsrecht 1981, 884; Beschluß des Bundessozialgerichts vom 30. April 1982 7 BH 10/82, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung 1984, 244; BGH-Beschluß vom 16. März 1983 IV b ZB 73/82, Der Betrieb 1983, 1251; BFH-Beschluß vom 15. April 1985 VIII S 17/81, BFH/NV 1986, 355).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 27.09.1985 - II S 20/85, II B 40-42/85, II B 40/85, II B 41/85   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1985,21950
BFH, 27.09.1985 - II S 20/85, II B 40-42/85, II B 40/85, II B 41/85 (https://dejure.org/1985,21950)
BFH, Entscheidung vom 27.09.1985 - II S 20/85, II B 40-42/85, II B 40/85, II B 41/85 (https://dejure.org/1985,21950)
BFH, Entscheidung vom 27. September 1985 - II S 20/85, II B 40-42/85, II B 40/85, II B 41/85 (https://dejure.org/1985,21950)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1985,21950) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1986, 355
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 18.07.1985 - V S 3/85

    Beschwerde - Postulationsfähigkeit - Prozeßkostenhilfe

    Auszug aus BFH, 27.09.1985 - II S 20/85
    NV: Einem Antrag auf Prozeßkostenhilfe (PKH) wegen Durchführung eines Beschwerdeverfahrens gegen die Ablehnung von PKH durch das FG (zur Antragszulässigkeit wegen des Vertretungszwangs vgl. BFH-Beschluß vom 18.7.1985 V S 3/85) fehlt nicht schon deshalb die hinreichende Erfolgsaussicht, weil bei Beschwerdeeinlegung keine Vertretung gem. Art. 1 Nr. 1 BFHEntlG gegeben war.
  • BFH, 19.11.1985 - II B 65/85

    Statthaftigkeit einer Gegenvorstellung

    Der beschließende Senat hat durch Beschluß vom 27. September 1985 II S 20/85, II B 40-42/85 einen Antrag des damaligen Kl., Ant.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht