Rechtsprechung
   BFH, 29.06.1989 - IV B 12/88   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1989,6335
BFH, 29.06.1989 - IV B 12/88 (https://dejure.org/1989,6335)
BFH, Entscheidung vom 29.06.1989 - IV B 12/88 (https://dejure.org/1989,6335)
BFH, Entscheidung vom 29. Juni 1989 - IV B 12/88 (https://dejure.org/1989,6335)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1989,6335) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1990, 246
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 29.04.1987 - VIII R 201/83

    Antrag auf Ergänzung eines lückenhaften Urteilstenors bei einem

    Auszug aus BFH, 29.06.1989 - IV B 12/88
    Zur Begründung wird vorgetragen, der angefochtene Beschluß werde dem Sinn des § 107 FGO und dem Beschluß des Bundesfinanzhofs (BFH) vom 29. April 1987 VIII R 201/83 (BFH / NV 1987, 667) nicht gerecht.
  • BFH, 14.10.1976 - V B 16/76

    Ähnliche offenbare Unrichtigkeit - Erklärungsmangel - Widerspruch zu

    Auszug aus BFH, 29.06.1989 - IV B 12/88
    Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschluß vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38).
  • BFH, 27.02.1970 - III B 3/69

    Berichtigung des Rubrums - Zulässigkeit - Denkfehler

    Auszug aus BFH, 29.06.1989 - IV B 12/88
    Voraussetzung für eine Berichtigung nach § 107 Abs. 1 FGO ist, daß das Urteil im Rubrum, im Tenor, im Tatbestand oder in den Gründen (BFH-Beschluß vom 27. Februar 1970 III B 3/69, BFHE 99, 94, BStBl II 1970, 546) einen Schreib- oder Rechenfehler oder eine ähnliche offenbare Unrichtigkeit enthält.
  • BFH, 09.03.2005 - I R 13/03

    Urteilsberichtigung

    Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 23. April 1996 IV B 151/95, BFH/NV 1996, 770; vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246).
  • BFH, 10.02.2004 - X B 75/03

    Urteilsberichtigung wegen offenbarer Unrichtigkeit

    Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Beschlusses kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit einem zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38; vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246, und in BFH/NV 1993, 251).
  • BFH, 19.11.2003 - I B 47/03

    Offenbare Unrichtigkeit; Urteilsberichtigung

    Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 23. April 1996 IV B 151/95, BFH/NV 1996, 770; vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246).
  • BFH, 03.05.2001 - VI B 258/99

    Beschwerde - Offenbare Unrichtigkeiten - Berichtigung - Rechtsschutzbedürfnis -

    Ein die Berichtigung ablehnender Beschluss kann nach allgemeinen Grundsätzen mit der Beschwerde gemäß § 128 Abs. 1 FGO angefochten werden (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246).
  • BFH, 23.04.1996 - IV B 151/95

    Voraussetzungen für eine Berichtigung offenbarer Unrichtigkeiten

    Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BStBl II 1977, 38; vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246, und vom 29. Juni 1992 V B 84/91, BFH/NV 1993, 251).
  • BFH, 29.06.1992 - V B 84/91

    Voraussetzung der Berichtigung von Schreibfehlern, Rechenfehlern und ähnlichen

    Eine Änderung des gewollten und richtig erklärten Inhalts des Urteils kann nicht mit einem Berichtigungsantrag nach § 107 FGO, sondern nur mit dem gegen das Urteil zulässigen Rechtsmittel erreicht werden (BFH-Beschlüsse vom 14. Oktober 1976 V B 16/76, BFHE 120, 145, BSTBl II 1977, 38; vom 29. Juni 1989 IV B 12/88, BFH/NV 1990, 246).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht