Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Rechtliche Wirkungen der prozessualen Einordnung des Wiederaufnahmeverfahrens als Fortsetzung des Vorprozesses

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFH/NV 1993, 314

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 05.05.1982 - IVb ZR 707/80

  Nichtigkeitsklage wegen mangelnder Prozeßfähigkeit

  Auszug aus BFH, 27.10.1992 - VII R 71/92

  Die Beteiligten dieses Verfahrens sind identisch mit denen des Vorprozesses, weil das Wiederaufnahmeverfahren prozessual als Fortsetzung des Vorprozesses anzusehen ist (vgl. Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 5. Mai 1982 IVb ZR 707/80 in der in Neue Juristische Wochenschrift - NJW - 1982, 2449 veröffentlichten Fassung;… Gräber/von Groll, Finanzgerichtsordnung, 2. Aufl., § 134 Anm.6).
• BGH, 28.06.1983 - KVR 7/82

  Bundeskartellamt - Beschwerdeverfahren - Beteiligung - Rechtsbeschwerdegrund

  Auszug aus BFH, 27.10.1992 - VII R 71/92

  Die Nichtbeteiligung der Beklagten des Vorprozesses - der OFD - an dem Wiederaufnahmeverfahren bedeutet, daß die Beklagte in diesem Verfahren nicht vertreten war und damit ein wesentlicher Verfahrensfehler i.S. von § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO in Betracht kommt (vgl. BGH-Beschluß vom 28. Juni 1983 KVR 7/82, Lindenmaier/Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, Nr. 3 zu § 551 Ziff.5 ZPO, z.B. auch BFH-Urteil vom 21. Dezember 1989 V R 182/84, BFH/NV 1990, 657; BFH-Beschluß vom 16. Januar 1991 IV R 128/89, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Finanzgerichtsordnung, § 116 Abs. 1 Nr. 3, Rechtsspruch 11).
• BFH, 07.08.1969 - V K 2/68

  Nichtigkeitsklage - Finanzgerichtliches Verfahren - Ordnungsgemäß vertretene …

  Auszug aus BFH, 27.10.1992 - VII R 71/92

  Die Revision des Klägers ist aber unzulässig, weil der Mangel der vorschriftsmäßigen Vertretung nur vom nichtvertretenen Beteiligten gerügt werden kann (BGH-Urteil vom 20. September 1974 IV ZR 55/73, BGHZ 63, 78; BFH-Urteile vom 7. August 1969 V K 2/68, BFHE 96, 385, …und vom 11.Januar 1990 IV R 36/88, BFH/NV 1991, 747, sowie BFH in StRK, Finanzgerichtsordnung, § 116 Abs. 1 Nr. 3, Rechtsspruch 11).

 
• BFH, 11.01.1990 - IV R 36/88

  Fehlende ordnugnsgemäße Vertretung als wesentlicher Verfahrensmangel

  Auszug aus BFH, 27.10.1992 - VII R 71/92

  Die Revision des Klägers ist aber unzulässig, weil der Mangel der vorschriftsmäßigen Vertretung nur vom nichtvertretenen Beteiligten gerügt werden kann (BGH-Urteil vom 20. September 1974 IV ZR 55/73, BGHZ 63, 78; BFH-Urteile vom 7. August 1969 V K 2/68, BFHE 96, 385, und vom 11.Januar 1990 IV R 36/88, BFH/NV 1991, 747, sowie BFH in StRK, Finanzgerichtsordnung, § 116 Abs. 1 Nr. 3, Rechtsspruch 11).
• BFH, 21.12.1989 - V R 182/84

  Anforderungen an die Aufhebung eines Umsatzsteuervorauszahlungsbescheides

  Auszug aus BFH, 27.10.1992 - VII R 71/92

  Die Nichtbeteiligung der Beklagten des Vorprozesses - der OFD - an dem Wiederaufnahmeverfahren bedeutet, daß die Beklagte in diesem Verfahren nicht vertreten war und damit ein wesentlicher Verfahrensfehler i.S. von § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO in Betracht kommt (vgl. BGH-Beschluß vom 28. Juni 1983 KVR 7/82, Lindenmaier/Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, Nr. 3 zu § 551 Ziff.5 ZPO, z.B. auch BFH-Urteil vom 21. Dezember 1989 V R 182/84, BFH/NV 1990, 657; BFH-Beschluß vom 16. Januar 1991 IV R 128/89, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Finanzgerichtsordnung, § 116 Abs. 1 Nr. 3, Rechtsspruch 11).
• BGH, 20.09.1974 - IV ZR 55/73

  Nichtigkeitsklage nach § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO

  Auszug aus BFH, 27.10.1992 - VII R 71/92

  Die Revision des Klägers ist aber unzulässig, weil der Mangel der vorschriftsmäßigen Vertretung nur vom nichtvertretenen Beteiligten gerügt werden kann (BGH-Urteil vom 20. September 1974 IV ZR 55/73, BGHZ 63, 78; BFH-Urteile vom 7. August 1969 V K 2/68, BFHE 96, 385, …und vom 11.Januar 1990 IV R 36/88, BFH/NV 1991, 747, sowie BFH in StRK, Finanzgerichtsordnung, § 116 Abs. 1 Nr. 3, Rechtsspruch 11).
• BFH, 16.01.1991 - IV R 128/89

  Auszug aus BFH, 27.10.1992 - VII R 71/92

  Die Nichtbeteiligung der Beklagten des Vorprozesses - der OFD - an dem Wiederaufnahmeverfahren bedeutet, daß die Beklagte in diesem Verfahren nicht vertreten war und damit ein wesentlicher Verfahrensfehler i.S. von § 116 Abs. 1 Nr. 3 FGO in Betracht kommt (…vgl. BGH-Beschluß vom 28. Juni 1983 KVR 7/82, Lindenmaier/Möhring, Nachschlagewerk des Bundesgerichtshofs, Nr. 3 zu § 551 Ziff.5 ZPO, z.B. auch BFH-Urteil vom 21. Dezember 1989 V R 182/84, BFH/NV 1990, 657; BFH-Beschluß vom 16. Januar 1991 IV R 128/89, Steuerrechtsprechung in Karteiform - StRK -, Finanzgerichtsordnung, § 116 Abs. 1 Nr. 3, Rechtsspruch 11).

• BGH, 22.12.2016 - IX ZR 259/15

  Revisionszulassung: Geltendmachung des Zulassungsgrundes der unzureichenden …

  a) Für die Nichtigkeitsklage nach § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO gilt, dass sie nur von der Partei erhoben werden kann, die in dem vorangegangenen Verfahren nicht nach den Vorschriften des Gesetzes vertreten war (BGH, Urteil vom 20. September 1974 - IV ZR 55/73, BGHZ 63, 78, 79; Beschluss vom 11. Mai 1988 - IVb ZB 191/87, FamRZ 1988, 1158, 1159;… vom 17. Dezember 2015 - IX ZA 37/15, Rn. 3;… vgl. BFH/NV 1991, 747; BFH/NV 1993, 314, 315; BVerwG, Buchholz 303 § 579 ZPO Nr. 1).
• BFH, 27.05.2008 - I K 2/08

  Mangel der Vertretung kann nur vom unmittelbar Betroffenen gerügt werden - …

  Auf den geltend gemachten Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite kann sie sich im Rahmen des § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO nicht berufen, weil der Mangel der vorschriftsmäßigen Vertretung nur vom nichtvertretenen Beteiligten --das wäre hier das nach Auffassung der Antragstellerin verfahrenswidrig nicht einbezogene FA-- gerügt werden kann (BFH-Beschluss vom 27. Oktober 1992 VII R 71/92, BFH/NV 1993, 314, m.w.N.).
• BFH, 29.04.2008 - I K 7/08

  Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite ist kein Nichtigkeitsgrund

  Auf den geltend gemachten Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite kann sich die Antragstellerin im Rahmen des § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO nicht berufen, weil der Mangel der vorschriftsmäßigen Vertretung nur vom nichtvertretenen Beteiligten --das wäre hier das nach Auffassung der Antragstellerin verfahrenswidrig nicht einbezogene FA-- gerügt werden kann (BFH-Beschluss vom 27. Oktober 1992 VII R 71/92, BFH/NV 1993, 314, m.w.N.).

 
• BFH, 14.04.2008 - I K 5/08

  Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite ist kein Nichtigkeitsgrund - …

  Auf den geltend gemachten Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite kann sich die Antragstellerin im Rahmen des § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO nicht berufen, weil der Mangel der vorschriftsmäßigen Vertretung nur vom nicht vertretenen Beteiligten --das wäre hier das nach Auffassung der Antragstellerin verfahrenswidrig nicht einbezogene Finanzamt-- gerügt werden kann (BFH-Beschluss vom 27. Oktober 1992 VII R 71/92, BFH/NV 1993, 314, m.w.N.).
• BFH, 10.09.2008 - I K 16/08

  Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite ist kein Nichtigkeitsgrund

  Auf den geltend gemachten Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite kann sich die Klägerin im Rahmen des § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO nicht berufen, weil der Mangel der vorschriftsmäßigen Vertretung nur vom nichtvertretenen Beteiligten --das wäre hier das nach Auffassung der Klägerin verfahrenswidrig nicht einbezogene FA-- gerügt werden kann (BFH-Beschluss vom 27. Oktober 1992 VII R 71/92, BFH/NV 1993, 314, m.w.N.).
• BFH, 02.12.1998 - X R 15/97

  Senatszuständigkeit bei Wiederaufnahmeverfahren

  Zwar heißt es in der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs --BFH-- (Beschluß vom 27. Oktober 1992 VII R 71/92, BFH/NV 1993, 314) und in der Literatur (…z.B. Greger in Zöller, a.a.O., § 590 Rdnr. 9;… Offerhaus in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, § 134 FGO Rdnr. 5) überwiegend, das Wiederaufnahmeverfahren sei "prozessual als Fortsetzung des Vorprozesses anzusehen".
• BFH, 29.04.2008 - I K 9/08

  Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite berührt nicht das Verfahren der …

  Auf den geltend gemachten Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite kann sich die Kostenschuldnerin im Rahmen des § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO nicht berufen, weil der Mangel der vorschriftsmäßigen Vertretung nur vom nichtvertretenen Beteiligten --das wäre hier das nach Auffassung der Kostenschuldnerin verfahrenswidrig nicht einbezogene FA-- gerügt werden kann (BFH-Beschluss vom 27. Oktober 1992 VII R 71/92, BFH/NV 1993, 314, m.w.N.).
• BFH, 01.09.2010 - V S 26/09

  Darlegungserfordernisse bei Anhörungsrüge - Wirksamkeit der Kündigung einer …

  Auf den geltend gemachten Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite kann sich die Klägerin im Rahmen des § 579 Abs. 1 Nr. 4 ZPO nicht berufen, weil der Mangel der vorschriftsmäßigen Vertretung nur vom nichtvertretenen Beteiligten --das wäre hier das nach Auffassung der Klägerin verfahrenswidrig nicht einbezogene Finanzamt-- gerügt werden kann (BFH-Beschluss vom 27. Oktober 1992 VII R 71/92, BFH/NV 1993, 314, m.w.N.).
• BFH, 08.10.2012 - I B 22/12

  Ausschluss eines Richters; rechtliches Gehör; Vertretungsrüge nur durch …

  Durch die gesetzliche Forderung nach einer ordnungsgemäßen Vertretung wird lediglich der Schutz der zu vertretenden Partei, nicht aber des Gegners bezweckt (BFH-Beschluss vom 27. Oktober 1992 VII R 71/92, BFH/NV 1993, 314).
• BFH, 11.02.2011 - V K 2/09

  Darlegung eines Wiederaufnahmegrundes bei Restitutionsklage - Umdeutung einer …

  Selbst wenn ein derartiger Mangel vorläge, könnte sich die Klägerin aber im Streitfall nicht darauf berufen, weil der Mangel der vorschriftsmäßigen Vertretung nur vom nichtvertretenen Beteiligten gerügt werden kann (BFH-Urteil vom 7. August 1969 V K 2/68, BFHE 96, 385, BStBl II 1969, 660; BFH-Beschluss vom 27. Oktober 1992 VII R 71/92, BFH/NV 1993, 314, m.w.N.).
• BFH, 10.04.2008 - I K 4/08

  Nichtigkeitsklage: Rüge der nicht vorschriftsmäßigen Vertretung
• BFH, 11.11.2008 - V K 4/08

  Nichtigkeitsklage: Vertretungsmangel auf der Prozessgegenseite
• FG Saarland, 24.06.2008 - 1 K 1202/08

  Unzulässigkeit einer Nichtigkeitsklage gegen Terminsbestimmung; Zurückweisung von …
• BFH, 08.01.2009 - VIII K 1/08

  Gerichtliche Zuständigkeit bei Nichtigkeitsklage - Verweisung an das FG - …
• BFH, 02.01.2009 - V K 1/07

  Nichtigkeitsklage gegen Beschlüsse des BFH
• BFH, 14.04.2008 - I K 1/08

  Mangel der Vertretung kann nur der unmittelbar Betroffene rügen - Umdeutung einer …
• BFH, 29.05.2018 - IX B 122/17

  Grundsätzliche Bedeutung, Fortbildung des Rechts, Divergenz, Verfahrensmangel bei …
• BFH, 07.05.2003 - IV B 209/02

  Rüge eines Verfahrensfehlers wegen unzulässiger Vertretung; Darlegung der …
• BFH, 14.04.2008 - I K 5/06

  Gerichtliche Zuständigkeit für die gegen die Zurückweisung einer …
• BFH, 29.05.2002 - IX B 210/01

  Wiederaufnahmeverfahren; Abtrennung der Klage des Ehegatten
• VG Ansbach, 17.01.2012 - AN 1 K 10.01128

  Feststellung der Nichtigkeit bzw. Rechtmäßigkeit einer dienstlichen Beurteilung, …
• BFH, 02.12.1998 - X R 16/97

  Wiederaufnahmeverfahren - Entscheidung durch Vollsenat - Geltendmachung eines …
• BFH, 07.05.2003 - IV B 210/02

  Anforderungen an die Erhebung der Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs ; …
• BFH, 28.07.1994 - VIII B 30/94

  Anforderungen an die Rüge der Divergenz