Rechtsprechung
   BFH, 23.06.1993 - X R 214/87   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1993,3428
BFH, 23.06.1993 - X R 214/87 (https://dejure.org/1993,3428)
BFH, Entscheidung vom 23.06.1993 - X R 214/87 (https://dejure.org/1993,3428)
BFH, Entscheidung vom 23. Juni 1993 - X R 214/87 (https://dejure.org/1993,3428)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1993,3428) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • Wolters Kluwer

    Änderung bestandskräftiger Veranlagung zur Umsatzsteuer (USt) - Ablaufhemmung der Verjährung des Steueranspruchs bei Betriebsprüfung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1994, 295
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (38)

  • BFH, 21.02.2013 - V R 27/11

    Zur Ablaufhemmung der Festsetzungsfrist bei ressortfremden Grundlagenbescheiden -

    Nach ständiger Rechtsprechung (z.B. BFH-Urteile vom 21. Juli 1993 X R 113/91, BFH/NV 1994, 221; vom 8. April 1992 X R 164/88, BFH/NV 1992, 717; vom 23. Juni 1993 X R 214/87, BFH/NV 1994, 295; vom 22. Februar 1991 III R 35/87, BFHE 164, 198, BStBl II 1991, 717; vom 18. Mai 1990 VI R 17/88, BFHE 160, 425, BStBl II 1990, 770) richtet sich zwar die Korrekturbefugnis von Steuerbescheiden ab dem 1. Januar 1977 grundsätzlich nach der AO (Art. 97 § 9 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung --EGAO 1977--, BGBl I 1976, 3341, 3382); dagegen bestimmt sich die Verjährung u.a. für die Festsetzung von Steuern wie für die Feststellung von Besteuerungsgrundlagen (Art. 97 § 10 EGAO 1977) nach der RAO.
  • BFH, 21.09.2016 - V R 24/15

    Grenzen der widerstreitenden Steuerfestsetzung - "Maßgeblicher Sachverhalt" i. S.

    a) Nach dem auch im Steuerrecht geltenden Grundsatz von Treu und Glauben kann ein Steuerpflichtiger zwar an der Geltendmachung eines Rechts gehindert sein, wenn er mit der Berufung darauf in gravierender Weise gegen die berechtigten Belange der Behörde verstößt und sich zu seinem früheren Verhalten in Widerspruch setzt (vgl. BFH-Urteile vom 18. November 2003 VII R 5/02, BFH/NV 2004, 1057, sowie vom 23. Juni 1993 X R 214/87, BFH/NV 1994, 295, 297, und vom 8. Februar 1996 V R 54/94, BFH/NV 1996, 733, 735; jeweils m.w.N.) und wenn ihn deshalb eine Rechtspflicht zu einem bestimmten Verhalten trifft (vgl. BFH-Urteile vom 7. November 2001 XI R 14/00, BFH/NV 2002, 745, 747, und vom 24. April 1996 II R 37/93, BFH/NV 1996, 865).
  • BFH, 03.12.1998 - V R 29/98

    Widerstreitende Steuerfestsetzung

    b) Allerdings kann es unter besonderen Umständen gegen Treu und Glauben verstoßen, wenn ein Steuerpflichtiger die Zustimmung zu einer Berichtigung des Steuerbescheides verweigert und sich hierdurch in Widerspruch zu früherem Verhalten setzt (vgl. BFH-Urteile vom 7. Juli 1966 V 20/64, BFHE 86, 541, BStBl III 1966, 613; vom 23. Juni 1993 X R 214/87, BFH/NV 1994, 295, 297, und vom 8. Februar 1996 V R 54/94, BFH/NV 1996, 733, 735; jeweils m.w.N.).

    Ob diese Rechtsprechung auch auf Änderungsbescheide anzuwenden ist, die unter Geltung der AO 1977 erlassen worden sind, braucht der Senat nicht generell zu entscheiden (vgl. zur Anwendbarkeit während der durch Art. 97 §§ 9 und 10 des Einführungsgesetzes zur Abgabenordnung geregelten Übergangszeit: BFH-Urteil in BFH/NV 1994, 295).

  • BFH, 18.11.2003 - VII R 5/02

    Erledigung der Hauptsache; Eintritt der Zahlungsverjährung

    Nach den von der Rechtsprechung zu diesem Rechtsinstitut entwickelten Grundsätzen kann ein Steuerpflichtiger an der Geltendmachung eines Rechts dann gehindert sein, wenn er mit der Berufung darauf in gravierender Weise gegen die berechtigten Belange der Behörde verstößt und sich zu seinem früheren Verhalten in Widerspruch setzt (vgl. ständige Rechtsprechung des BFH, Urteile vom 7. Juli 1966 V 20/64, BFHE 86, 541, BStBl III 1966, 613; vom 6. Februar 1991 I R 13/86, BFHE 164, 168, BStBl II 1991, 673; vom 23. Juni 1993 X R 214/87, BFH/NV 1994, 295, 297, und vom 8. Februar 1996 V R 54/94, BFH/NV 1996, 733, 735, jeweils m.w.N.) und wenn ihn deshalb eine Rechtspflicht zu einem bestimmten Verhalten trifft (vgl. BFH-Urteil vom 7. November 2001 XI R 14/00, BFH/NV 2002, 745, 747, und BFH-Urteil in BFH/NV 1996, 865).
  • FG Nürnberg, 02.12.1998 - V 3/95
    noch Geltung beanspruchen können (vgl. v. Groll a.a.O. Vor §§ 172-; 177 Rz 93; vgl. auch BFH-Urteile vom 23.06.1993 X R 214/87 , BFH/NV 1994, 295, und vom 08.02.1996 V R 54/94 , BFH/NV 1996, 733).

    Nachdem der streitbefangene Steueranspruch erst nach dem 31.12.1976 (Gewerbesteuermeßbescheid 1977) entstanden ist, gelten die vorgenannten Grundsätze im Zweifel (mangels Übergangszeit nach Art. 97 §§ 9 und 10 EGAO) nicht (vgl. insoweit BFH-Urteil vom 23.06.1993 a.a.O. Leitsatz 5).

  • BFH, 08.02.1996 - V R 54/94
    Gemäß der Rechtsprechung des BFH zu § 94 Abs. 1 Nr. 2 AO -- dessen Inhalt der Regelung in § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO 1977 entspricht -- kann es zwar unter besonderen Umständen gegen Treu und Glauben verstoßen, wenn ein Steuerpflichtiger die Zustimmung zu einer Berichtigung des Steuerbescheids verweigert (vgl. BFH-Urteile in BFHE 86, 541, BStBl III 1966, 613, und vom 7. Dezember 1962 VI 310/60 U, BFHE 76, 446, BStBl III 1963, 162, sowie vom 23. Juni 1993 X R 214/87, BFH/NV 1994, 295, wonach diese Rechtsprechung für eine Übergangszeit auch auf Änderungsbescheide nach § 172 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 Buchst. a AO 1977 anzuwenden ist).
  • FG Nürnberg, 02.12.1998 - V 4/95
    Zwar weist der Kläger zu Recht darauf hin, daß es zweifelhaft sei, ob die Grundsätze des BFH-Urteils vom 07.07.1966 V 20/64 (BStBl. III 1966, 613), wonach sich ein Organträger treuwidrig verhält, wenn er bei dem Organ den Wegfall der Steuerschuld erkämpft, der automatischen Erhöhung der eigenen Steuerschuld aber widerspricht, seit Inkrafttreten der AO 1977 im Hinblick auf die in der neuen AO getroffenen Sonderregelungen zu § 174 AO , noch Geltung beanspruchen können (vgl. v. Groll a.a.O. Vor §§ 172-; 177 Rz 93; vgl. auch BFH-Urteile vom 23.06.1993 X. R 214/87, BFH/NV 1994, 295, und vom 08.02.1996 V R 54/94 , BFH/NV 1996, 733).

    Nachdem der streitbefangene Steueranspruch erst nach dem 31.12.1976 (Gewerbesteuermeßbescheid 1978) entstanden ist, gelten die vorgenannten Grundsätze im Zweifel (mangels Übergangszeit nach Art. 97 §§ 9 und 10 EGAO) nicht (vgl. insoweit BFH-Urteil vom 23.06.1993 a.a.O. Leitsatz 5).

  • FG Bremen, 11.04.2018 - 2 K 24/18

    Aufrechenbarkeit von Zwangsgeldschulden gegen zustehende

    Nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH), kann die Finanzbehörde - anders als der Steuerpflichtige - auch mit solchen Forderungen aufrechnen, die vom Aufrechnungsgegner bestritten bzw. noch nicht rechtskräftig festgestellt worden sind (BFH-Urteil vom 4. Mai 1983 VII R 82/92, BFH/NV 1994, 295 , juris Rz 13 m. w. N.).
  • FG Nürnberg, 02.12.1998 - V 5/95
    Zwar weist der Kläger zu Recht darauf hin, daß es zweifelhaft sei, ob die Grundsätze des BFH-Urteils vom 07.07.1966 V 20/64 (BStBl. III 1966, 613), wonach sich ein Organträger treuwidrig verhält, wenn er bei dem Organ den Wegfall der Steuerschuld erkämpft, der automatischen Erhöhung der eigenen Steuerschuld aber widerspricht, seit Inkrafttreten der AO 1977 im Hinblick auf die in der neuen AO getroffenen Sonderregelungen zu § 174 AO , noch Geltung beanspruchen können (vgl. v. Groll a.a.O. Vor §§ 172-; 177 Rz 93; vgl. auch BFH-Urteile vom 23.06.1993 X R 214/87 , BFH/NV 1994, 295, und vom 08.02.1996 V R 54/94 , BFH/NV 1996, 733).

    Nachdem der streitbefangene Steueranspruch erst nach dem 31.12.1976 (Gewerbesteuermeßbescheid 1979) entstanden ist, gelten die vorgenannten Grundsätze im Zweifel (mangels Übergangszeit nach Art. 97 §§ 9 und 10 EGAO) nicht (vgl. insoweit BFH-Urteil vom 23.06.1993 a.a.O. Leitsatz 5).

  • FG Baden-Württemberg, 12.02.2009 - 3 K 268/00

    Zu den Voraussetzungen der Besteuerung von Bauleistungen nach dem Abzugsverfahren

    Maßgeblich für die Berechnung des Zeitraums der Anlaufhemmung (§ 170 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 AO) ist auch in einem Fall, in dem eine Umsatzsteuervoranmeldung abgegeben wurde, stets ob und ggf. wann die Umsatzsteuerjahreserklärung abgegeben wurde (BFH-Urteil vom 23. Juni 1993 X R 214/87, BFH/NV 1994, 295, zu 2.a; BFH-Beschluss vom 31. Januar 1991 V B 135/90, BFH/NV 1991, 563; Birkenfeld, a.a.O., § 210 Rz. 273; Ruban in: Hübschmann/Hepp/Spitaler, a.a.O., § 170 AO Rn. 17; Cöster in: Pahlke/König, a.a.O., § 170 Rn. 28, jeweils mit weiteren Nachweisen).
  • FG Münster, 07.07.2003 - 11 K 5214/99

    Verrechnung von Steuerschulden der GmbH mit Steuererstattungsansprüchen der

  • FG Hamburg, 08.11.2006 - 8 V 105/06

    Aufhebung bzw. Änderung eines Gewerbesteuermessbescheides

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht