Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Änderung eines Steuerbescheids nach der Außenprüfung auf Grund einer festgestellten Steuerverkürzung

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)

  Änderung wegen eines nachträglich eingetretenen Ereignisses

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden

  Ereignis mit Wirkung für die Vergangenheit i.S.d. § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO

  Abgrenzung zur Korrektur wegen neuer Tatsachen i.S.d. § 173 AO

Papierfundstellen

• BFH/NV 1995, 274

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 21.10.1988 - III R 194/84

  Steuerumgehung - Ausländische Gesellschaft - Einschaltung einer ausländischen …

  Auszug aus BFH, 17.03.1994 - V R 123/91

  Dies bedeutet, daß der objektive und subjektive Tatbestand des § 370 AO 1977 oder des § 378 AO 1977 erfüllt sein müssen (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH- Urteil vom 21. Oktober 1988 III R 194/84, BFHE 155, 232, BStBl II 1989, 216 m.w.N.).
• BFH, 19.07.1993 - GrS 2/92

  Nachträgliche Änderungen des Veräußerungspreises für die Veräußerung eines …

  Auszug aus BFH, 17.03.1994 - V R 123/91

  Die Voraussetzungen des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 liegen nicht vor, wenn das FA -- wie im Fall des § 173 Abs. 1 AO 1977 -- lediglich nachträglich Kenntnis von einem bereits gegebenen Sachverhalt erlangt (Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 19. Juli 1993 GrS 2/92, BStBl II 1993, 897 unter C II. 1. der Gründe m. w. N.).
• BFH, 26.02.1987 - V R 1/79

  1. Die Berechtigung zum Vorsteuerabzug richtet sich nach der tatsächlichen und …

  Auszug aus BFH, 17.03.1994 - V R 123/91

  Hierzu zählt auch die der materiell-rechtlich abschließenden Entscheidung über den Vorsteuerabzug zugrundeliegende erstmalige tatsächliche Verwendung der bezogenen Leistung (§ 15 Abs. 2 des Umsatzsteuergesetzes -- UStG -- 1980; Senatsentscheidung vom 26. Februar 1987 V R 1/79, BFHE 149, 307, BStBl II 1987, 52 m. w. N.).
• BFH, 22.06.1989 - V R 34/87

  Für die Beurteilung der Zwischenvermietung als rechtsmißbräuchlich sind allein …

  Auszug aus BFH, 17.03.1994 - V R 123/91

  Der hieraus vom FG gezogene Schluß, der Kläger habe deshalb keine Steuerhinterziehung begangen, ist revisionsrechtlich nicht zu beanstanden (vgl. Senatsentscheidung vom 22. Juni 1989 V R 34/87, BFHE 158, 152, BStBl II 1989, 1007) und wird auch vom FA nicht in Abrede gestellt.
• BFH, 09.10.1992 - VI S 15/92

  Erwirkung eines Steuerbescheides durch unlautere Mittel - Lösung des …

  Auszug aus BFH, 17.03.1994 - V R 123/91

  Unbeschadet des Einsatzes unlauterer Mittel durch die GmbH ist der endgültige Umsatzsteuerbescheid für die Streitjahre vom 26. Januar 1987 nicht durch derartige Mittel erwirkt worden; denn dessen Fehlerhaftigkeit ist nicht -- wie dies § 172 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. c AO 1977 voraussetzt (BFH-Beschluß vom 9. Oktober 1992 VI S 15/92, BFH/NV 1993, 78) -- auf unlautere Mittel zurückzuführen, sondern beruht auf der unzutreffenden Beurteilung der steuerschäd lichen Verwendung durch das FA.

• BFH, 10.05.2007 - IX R 30/06

  Kein Ausschluss des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO durch vorläufige …

  bb) Das FG stützt sich für seine gegenteilige Auffassung zu Unrecht auf die BFH-Rechtsprechung, wonach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO nicht eingreifen solle, wenn die Steuerfestsetzung vorläufig erlassen worden sei (…BFH-Urteil in BFH/NV 2004, 154; zu Bescheiden unter dem Vorbehalt der Nachprüfung: BFH-Urteil vom 17. März 1994 V R 123/91, BFH/NV 1995, 274, und BFH-Beschluss vom 4. November 1998 IV B 146/97, BFH/NV 1999, 589).

  In den Entscheidungen des V. (Urteil in BFH/NV 1995, 274) und des IV. Senats (…Beschluss in BFH/NV 1999, 589) bezogen sich die Korrekturen anders als im Streitfall auf Bescheide über die Aufhebung des Vorbehalts der Nachprüfung, die wie erstmalige Steuerfestsetzungen wirken (§ 164 Abs. 3 Satz 2 AO).

• BFH, 06.11.2008 - IV R 6/06

  Freibetrag bei Abfindung weichender Erben, rückwirkendes Ereignis - "Hof" im …

  Die Voraussetzungen des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO liegen nicht vor, wenn das FA --wie im Fall des § 173 Abs. 1 AO-- lediglich nachträglich Kenntnis von einem bereits gegebenen Sachverhalt erlangt (BFH-Urteil vom 17. März 1994 V R 123/91, BFH/NV 1995, 274).
• BFH, 04.11.1998 - IV B 146/97

  Änderung von Steuerbescheiden: Rückwirkendes Ereignis

  Bei einer Änderung des Steuerbescheides muß sich der rechtlich bedeutsame Vorgang ereignen, nachdem dieser Steuerbescheid als vorbehaltslose Steuerfestsetzung bekanntgegeben worden ist (BFH-Urteil vom 17. März 1994 V R 123/91, BFH/NV 1995, 274).

 
• BFH, 09.12.2008 - I B 135/08

  Grundsätzliche Bedeutung: Tatsachenbegriff i.S. des § 173 AO

  Soweit die von der Klägerin dargelegte Rechtsfrage auch die Vorfrage berührt, ob das FA einen Vorbehalt der Nachprüfung (§ 164 AO) auch dann aufheben darf, wenn es den Steuerfall nicht abschließend geprüft hat, ist diese Vorfrage bereits geklärt (BFH-Urteil vom 28. Mai 1998 V R 100/96, BFHE 186, 9, BStBl II 1998, 502, m.w.N.); auch hindert die Aufhebung des Vorbehalts eine nachfolgende Änderung des Steuerbescheids nach Maßgabe von § 172 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. d, §§ 173 ff. AO nicht (s. zu § 175 AO z.B. BFH-Urteil vom 17. März 1994 V R 123/91, BFH/NV 1995, 274; zu § 173: Rückschluss aus § 173 Abs. 2 AO).
• FG München, 24.02.2006 - 10 K 1961/04

  Vorläufige Steuerfestsetzung; Wegfall der Ungewissheit; unterlassene …

  Eine Änderung der Bescheide nach § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO ist nach der einschränkenden Regelung des Einleitungssatzes in § 172 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 d) AO nur möglich, soweit es sich um einen nicht unter dem Vorbehalt der Nachprüfung oder vorläufig ergangenen Bescheid handelt (Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH-vom 17. März 1994 V R 123/91, BFH/NV 1995, 274;… BFH-Beschluss vom 04. November 1998 IV B 146/97, BFH/NV 1999, 589;… BFH-Urteil vom 01. Oktober 2003 X R 67/01, BFH/NV 2004, 154;… von Groll in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, vor § 172 AO Rz. 39 ff., § 175 AO Rz. 41).
• FG Düsseldorf, 23.03.2004 - 18 V 874/04

  Sonderausgabenabzug; Kirchensteuer; Erstattungsüberhang; Folgejahr; Rückwirkendes …

  Dagegen greift die Vorschrift nicht ein, wenn das Finanzamt lediglich nachträglich Kenntnis von einem bereits gegebenen Sachverhalt erlangt bzw. den längst verwirklichten Sachverhalt lediglich später anders würdigen will (OFD Karlsruhe, Schreiben vom 26. März 2003 S 0353 A - St 412, DStR 2003, 738; BFH-Urteile vom 21. April 1988 IV R 215/85, BStBl II 1988, 863 und vom 17. März 1994 V R 123/91, BFH/NV 1995, 274; BFH-Beschluss vom 19. Juli 1993, GrS 1/92, BStBl II 1993, 897, 901).