Weitere Entscheidung unten: BFH, 02.11.1994

Rechtsprechung
   BFH, 09.11.1994 - I R 19/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,5119
BFH, 09.11.1994 - I R 19/94 (https://dejure.org/1994,5119)
BFH, Entscheidung vom 09.11.1994 - I R 19/94 (https://dejure.org/1994,5119)
BFH, Entscheidung vom 09. November 1994 - I R 19/94 (https://dejure.org/1994,5119)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,5119) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1995, 690
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (8)

  • BFH, 30.07.1990 - V R 49/87

    Anforderungen an die Zulässigkeit der Revision - Voraussetzungen für die

    Auszug aus BFH, 09.11.1994 - I R 19/94
    Verstöße gegen § 96 Abs. 1 FGO begründen jedoch keine zulassungsfreie Revision i. S. des § 116 Abs. 1 FGO (vgl. BFH-Beschluß vom 30. Juli 1990 V R 49/87, BFH/NV 1991, 325, 327).

    Angriffe gegen die Stichhaltigkeit der Begründung können nicht mit einer Verfahrensrevision gemäß § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO geltend gemacht werden (vgl. BFH in BFH/NV 1991, 325, 327; Gräber/Ruban, a.a.O., § 119 Tz. 24 m. w. N.).

  • BFH, 14.12.1989 - III R 49/89

    Missachtung eines selbständigen Angriffsmittels oder Verteidigungsmittels als

    Auszug aus BFH, 09.11.1994 - I R 19/94
    Es trifft zwar zu, daß das Übergehen eines selbständigen Angriffs- oder Verteidigungsmittels als fehlende Urteilsbegründung gewertet werden kann (BFH-Beschluß vom 14. Dezember 1989 III R 49/89, BFH/NV 1991, 288 m. w. N.).
  • BFH, 09.01.1990 - VII R 77/89

    Bestimmung der örtlichen Zuständigkeit des Finanzamtes - Anforderungen an die

    Auszug aus BFH, 09.11.1994 - I R 19/94
    Die Wiedergabe der Entscheidungsgründe dient der Mitteilung der wesentlichen rechtlichen Erwägungen, die aus der Sicht des Gerichts für die getroffene Entscheidung maßgeblich waren (BFH-Beschluß vom 9. Januar 1990 VII R 77/89, BFH/NV 1990, 663).
  • BVerfG, 24.03.1964 - 2 BvR 42/63

    Geschäftsverteilungsplan

    Auszug aus BFH, 09.11.1994 - I R 19/94
    Tatsachen, aus denen sich eine Verletzung des § 21 g des Gerichtsverfassungsgesetzes ergeben könnte, hat der Kläger nicht vorgetragen (vgl. BVerfG-Beschluß vom 24. März 1964 2 BvR 42/63 u. a., BVerfGE 17, 294).
  • BFH, 22.08.1968 - IV R 199/66

    FG - Ordnungsgemäße Besetzung - Richter - Mitwirkung kraft Auftrag -

    Auszug aus BFH, 09.11.1994 - I R 19/94
    Die Senate eines FG dürfen deshalb grundsätzlich nicht mehr als fünf ordentliche Mitglieder haben (BFH-Urteil vom 22. August 1968 IV R 199/66, BFHE 93, 506, BStBl II 1969, 37; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 119 Rz. 5).
  • BFH, 23.01.1985 - I R 292/81

    Ausländische Betriebsstätten - Redaktionsaußenstellen - Herausgeber einer

    Auszug aus BFH, 09.11.1994 - I R 19/94
    Eine lückenhafte Begründung ist nur dann als Mangel i. S. des § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO zu werten, wenn nicht erkennbar wird, auf welche rechtlichen Überlegungen sich die Entscheidung stützt (BFH-Urteil vom 23. Januar 1985 I R 292/81, BFHE 143, 325, BStBl II 1985, 417).
  • BVerfG, 03.02.1965 - 2 BvR 166/64

    Anspruch auf den gesetzlichen Richter bei Überbesetzung des Spruchkörpers

    Auszug aus BFH, 09.11.1994 - I R 19/94
    In verfassungswidriger Weise ist ein Spruchkörper nur überbesetzt, wenn es die Zahl seiner ordentlichen Mitglieder gestattet, in personell völlig verschiedenen Gruppen Recht zu sprechen oder wenn der Vorsitzende drei Spruchkörper mit verschiedenen Beisitzern bilden kann (Beschluß des Bundesverfassungsgerichts -- BVerfG -- vom 3. Februar 1965 2 BvR 166/64, BVerfGE 18, 344).
  • BFH, 10.05.1990 - IV R 69/89

    Schlüssige Rüge eines Verfahrensmangels

    Auszug aus BFH, 09.11.1994 - I R 19/94
    Es muß sich aber um einen eigenständigen Klagegrund oder um Angriffs- oder Verteidigungsmittel handeln, die den gesamten Tatbestand einer mit eigenständiger Wirkung ausgestatteten Rechtsnorm bilden (vgl. BFH-Beschluß vom 10. Mai 1990 IV R 69/89, BFH/NV 1991, 540 m. w. N.; Gräber/Ruban, a.a.O., § 119 Rz. 25).
  • BFH, 18.12.1998 - X R 49/98

    Zulassungsfreie Revision; fehlerhafte Beweiswürdigung

    Bei der diesbezüglichen Aussage des Zeugen A handelte es sich nicht um ein eigenständiges Angriffs- oder Verteidigungsmittel, sondern um ein komplementäres Beweismittel im Rahmen einer Vielzahl von verwerteten Beweismitteln (vgl. BFH-Beschluß vom 9. November 1994 I R 19/94, BFH/NV 1995, 690).
  • BFH, 06.02.1998 - III R 36/97

    Gewährung einer Investitionszulage für die Anschaffung eines Sattelschleppers

    Es muß sich um Angriffs- oder Verteidigungsmittel handeln, die den gesamten Tatbestand einer mit eigenständiger Wirkung ausgestatteten Rechtsnorm bilden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 9. November 1994 I R 19/94, BFH/NV 1995, 690; vom 18. Oktober 1995 V R 19/95, BFH/NV 1996, 336; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., § 116 Anm. 2, § 119 Anm. 25).
  • BFH, 02.04.1996 - VII E 2/96

    Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Behandlung einer Sache

    Über ein erhobenes -- nicht lediglich angekündigtes -- Rechtsmittel muß entschieden (vgl. Senatsbeschluß vom 2. November 1994 VII R 67/94, BFH/NV 1995, 690) und somit auch eine Kostenentscheidung getroffen werden, es sei denn, das Rechtsmittel wird zurückgenommen.
  • BFH, 29.07.1996 - IX R 13/96

    Begründung einer zulassungsfreien Revision mit einem Verstoß gegen § 96

    Verstöße gegen § 96 Abs. 1 FGO begründen jedoch keine zulassungsfreie Revision i. S. von § 116 Abs. 1 FGO (z. B. BFH-Beschluß vom 9. November 1994 I R 19/94, BFH/NV 1995, 690, unter 1. b bb, m. w. N.).
  • BFH, 07.05.1996 - VIII R 20/95

    Anforderungen an schlüssige Erhebung der Rüge von Verfahrensmängeln

    Es muß sich um Angriffs- oder Verteidigungsmittel handeln, die den gesamten Tatbestand einer mit eigenständiger Wirkung ausgestatteten Rechtsnorm bilden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 9. November 1994 I R 19/94, BFH/NV 1995, 690, m. w. N.; vom 18. Oktober 1995 V R 19/95, BFH/NV 1996, 336, m. w. N.; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 3. Aufl., § 116 Rz. 2, § 119 Rz. 25).
  • BFH, 18.10.1995 - V R 19/95

    Einlegung der Revision wegen des Fehlens von Gründen im Urteil

    Diese ist nur dann als Mangel i. S. von § 116 Abs. 1 Nr. 5 FGO zu werten, wenn nicht erkennbar wird, auf welchen rechtlichen Erwägungen das Urteil beruht (vgl. dazu BFH-Beschluß vom 9. November 1994 I R 19/94, BFH/NV 1995, 690).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 02.11.1994 - VII R 67/94   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1994,10530
BFH, 02.11.1994 - VII R 67/94 (https://dejure.org/1994,10530)
BFH, Entscheidung vom 02.11.1994 - VII R 67/94 (https://dejure.org/1994,10530)
BFH, Entscheidung vom 02. November 1994 - VII R 67/94 (https://dejure.org/1994,10530)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1994,10530) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1995, 690
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (4)

  • BFH, 10.10.1973 - VIII R 219/72

    Revision - Zulassung - Bedingung - Zulässigkeit

    Auszug aus BFH, 02.11.1994 - VII R 67/94
    Eine Revision, die nur für den Fall ihrer Zulassung eingelegt wird, ist schon deshalb unzulässig, weil sie als Prozeßhandlung unter einer Bedingung eingelegt worden ist (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 34; vom 20. Februar 1989 VI R 18/89, BFH/NV 1989, 709, und vom 23. September 1992 II R 44/92, BFH/NV 1993, 481).
  • BVerfG, 29.10.1975 - 2 BvR 630/73

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Verwerfung einer Revision vor dem

    Auszug aus BFH, 02.11.1994 - VII R 67/94
    Dieses Ergebnis widerspricht nicht dem Art. 19 Abs. 4 des Grundgesetzes, der die Effektivität des Rechtsschutzes garantiert (vgl. dazu Beschluß des Bundesverfassungsgerichts vom 29. Oktober 1975 2 BvR 630/73, BStBl II 1976, 271).
  • BFH, 23.09.1992 - II R 44/92

    Einlegung einer Revision unter einer Bedingung

    Auszug aus BFH, 02.11.1994 - VII R 67/94
    Eine Revision, die nur für den Fall ihrer Zulassung eingelegt wird, ist schon deshalb unzulässig, weil sie als Prozeßhandlung unter einer Bedingung eingelegt worden ist (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 34; vom 20. Februar 1989 VI R 18/89, BFH/NV 1989, 709, und vom 23. September 1992 II R 44/92, BFH/NV 1993, 481).
  • BFH, 20.02.1989 - VI R 18/89

    Einlegung einer Revision unter einer Bedingung

    Auszug aus BFH, 02.11.1994 - VII R 67/94
    Eine Revision, die nur für den Fall ihrer Zulassung eingelegt wird, ist schon deshalb unzulässig, weil sie als Prozeßhandlung unter einer Bedingung eingelegt worden ist (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 34; vom 20. Februar 1989 VI R 18/89, BFH/NV 1989, 709, und vom 23. September 1992 II R 44/92, BFH/NV 1993, 481).
  • BFH, 13.08.1998 - V R 5/98

    Revision; bedingte Einlegung

    Eine Revision, die nur für den Fall ihrer Zulassung eingelegt wird, ist unzulässig, weil sie als Prozeßhandlung unter einer Bedingung eingelegt worden ist (vgl. Beschluß des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 2. November 1994 VII R 67/94, BFH/NV 1995, 690).
  • BFH, 17.08.1995 - VII E 2/95

    Zulässigkeit eines vorsorglich eingelegten Rechtsmittels

    Über ein erhobenes -- nicht lediglich angekündigtes -- Rechtsmittel mußte entschieden (vgl. BFH-Beschluß vom 2. November 1994 VII R 67/94, BFH/NV 1995, 690) und somit auch eine Kostenentscheidung getroffen werden.
  • BFH, 02.04.1996 - VII E 2/96

    Nichterhebung von Kosten wegen unrichtiger Behandlung einer Sache

    Über ein erhobenes -- nicht lediglich angekündigtes -- Rechtsmittel muß entschieden (vgl. Senatsbeschluß vom 2. November 1994 VII R 67/94, BFH/NV 1995, 690) und somit auch eine Kostenentscheidung getroffen werden, es sei denn, das Rechtsmittel wird zurückgenommen.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht