Rechtsprechung
BFH, 17.04.1996 - I B 134/95 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- Wolters Kluwer
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- NVwZ 1998, 663
- BFH/NV 1996, 826
Wird zitiert von ... (53) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 16.04.1993 - I B 155/92
Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit
Auszug aus BFH, 17.04.1996 - I B 134/95
Allerdings gilt dies nicht, wenn alle Mitglieder eines Spruchkörpers wegen Besorgnis der Befangenheit im Hinblick auf konkrete Anhaltspunkte in einer Kollegialentscheidung abgelehnt werden (vgl. z. B. Beschluß des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 16. April 1993 I B 155/92, BFH/NV 1994, 637, m. w. N.).Der Senat kann insoweit auch ohne dienstliche Äußerung der abgelehnten Richter entscheiden, da der zur Entscheidung stehende Sachverhalt unstreitig feststeht (vgl. BFH in BFH/NV 1994, 637).
Dies würde selbst dann gelten, wenn die Entscheidungen, dem Vortrag des Klägers entsprechend, in verfahrens- oder materiell-rechtlicher Hinsicht rechtswidrig sein sollten, es sei denn, die Unrichtigkeit der Entscheidungen ließe auf eine unsachliche Einstellung oder Willkür der Richter schließen (…vgl. hierzu z. B. BFH-Beschlüsse vom 1. Oktober 1993 III B 249-254/92, BFH/NV 1994, 487;… vom 29. Oktober 1993 XI B 91/92, BFH/NV 1994, 489, m. w. N.; in BFH/NV 1994, 637).
- BFH, 08.05.1992 - III S 3/92
Anforderungen an die Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit
Auszug aus BFH, 17.04.1996 - I B 134/95
Das FG hat den Antrag unter Berufung auf den BFH-Beschluß vom 8. Mai 1992 III S 3/92 (BFH/NV 1993, 108) als unzulässig beurteilt, weil der Kläger die abgelehnten Senatsrichter als "steuerliche Ereiferer" bezeichnet habe, "die sich zum Ziel gesetzt hätten, dem Fiskus in jedem Fall zum Sieg zu verhelfen". - BFH, 29.10.1993 - XI B 91/92
Ablehnung eines Richters im finanzgerichtlichen Verfahren wegen einer Häufung …
Auszug aus BFH, 17.04.1996 - I B 134/95
Dies würde selbst dann gelten, wenn die Entscheidungen, dem Vortrag des Klägers entsprechend, in verfahrens- oder materiell-rechtlicher Hinsicht rechtswidrig sein sollten, es sei denn, die Unrichtigkeit der Entscheidungen ließe auf eine unsachliche Einstellung oder Willkür der Richter schließen (…vgl. hierzu z. B. BFH-Beschlüsse vom 1. Oktober 1993 III B 249-254/92, BFH/NV 1994, 487; vom 29. Oktober 1993 XI B 91/92, BFH/NV 1994, 489, m. w. N.;… in BFH/NV 1994, 637). - BFH, 01.10.1993 - III B 249/92
Auszug aus BFH, 17.04.1996 - I B 134/95
Dies würde selbst dann gelten, wenn die Entscheidungen, dem Vortrag des Klägers entsprechend, in verfahrens- oder materiell-rechtlicher Hinsicht rechtswidrig sein sollten, es sei denn, die Unrichtigkeit der Entscheidungen ließe auf eine unsachliche Einstellung oder Willkür der Richter schließen (vgl. hierzu z. B. BFH-Beschlüsse vom 1. Oktober 1993 III B 249-254/92, BFH/NV 1994, 487;… vom 29. Oktober 1993 XI B 91/92, BFH/NV 1994, 489, m. w. N.;… in BFH/NV 1994, 637).
- BFH, 18.02.1997 - VIII R 54/95
Widerstreitende Steuerfestsetzung bei geänderter Beurteilung der …
Die Besorgnis der Befangenheit kann daher nicht mit allgemeinen Erwägungen bezüglich einer ganzen Gruppe von Richtern, sondern nur hinsichtlich eines oder mehrerer individuell bestimmter Richter aus deren individuellen Besonderheiten hergeleitet werden (vgl. BFH-Beschlüsse vom 21. Juli 1967 III B 37/67, BFHE 90, 160, BStBl II 1968, 12; vom 17. April 1996 I B 134/95, BFH/NV 1996, 826, …und vom 29. April 1996 V B 121, 124/95, BFH/NV 1997, 33). - FG Hessen, 13.03.2024 - 11 K 407/20 Allerdings bedarf es dann keiner dienstlichen Äußerung des abgelehnten Richters über das Ablehnungsgesuch, wenn der zur Entscheidung stehende Sachverhalt unstreitig feststeht (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 30.09.1986 - VIII B 3186, BFH/NV 1987, 308;… vom 16.04.1993 - I B 155/92, BFH/NV 1994, 637; vom 17.04.1996 - I B 134/95, BFH/NV 1996, 826); denn eine solche Äußerung ist nur zu Tatsachenfragen erforderlich (…vgl. BFH-Beschluss vom 30.09.1986 - VIII B 3186, BFH/NV 1987, 308, m.w.N.).
- VG München, 17.06.2009 - M 17 K 05.599
MTV - I want a famous face
So verhält es sich, wenn die Befangenheit aus konkreten, in einer Kollegialentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten hergeleitet wird (BVerwG, U. v. 5.12.1975, BVerwGE 50, 36; BFH v. 17.4.1996, NVwZ 1998, 663).
- LSG Baden-Württemberg, 13.01.2012 - L 8 SF 5583/11 Allein die unrichtige Anwendung von Verfahrens- oder materiellem Recht ist mithin kein für die Richterablehnung ausreichender Grund, denn diese ist grundsätzlich kein geeignetes Mittel, sich gegen für unrichtig gehaltenes prozessuales Vorgehen oder für unzutreffend angesehene Rechtsauffassungen eines Richters zu wehren, es sei denn, die mögliche Fehlerhaftigkeit beruhte auf einer unsachlichen Einstellung des Richters oder Willkür (vgl. BVerfG NVwZ 2009, 581; Bundesarbeitsgericht NZA 1993, 238; BFH NVwZ 1998, 663, 664).
Für die Annahme der Besorgnis der Befangenheit ist nicht ausreichend, dass der Richter andere Klagen des Klägers abgewiesen hatte (vgl. BFH NVwZ 98, 663), ebenso reicht eine sonstige Mitwirkung an einem früheren anderen Verfahren, auch wenn sie eine gleichliegende Sache betraf, nicht aus (…Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, Kommentar zum Sozialgerichtsgesetz, 9. Auflage, Rdnr. 8 r).
- LSG Baden-Württemberg, 13.01.2012 - L 8 SF 5584/11 Allein die unrichtige Anwendung von Verfahrens- oder materiellem Recht ist mithin kein für die Richterablehnung ausreichender Grund, denn diese ist grundsätzlich kein geeignetes Mittel, sich gegen für unrichtig gehaltenes prozessuales Vorgehen oder für unzutreffend angesehene Rechtsauffassungen eines Richters zu wehren, es sei denn, die mögliche Fehlerhaftigkeit beruhte auf einer unsachlichen Einstellung des Richters oder Willkür (vgl. BVerfG NVwZ 2009, 581; Bundesarbeitsgericht NZA 1993, 238; BFH NVwZ 1998, 663, 664).
Für die Annahme der Besorgnis der Befangenheit ist nicht ausreichend, dass der Richter andere Klagen des Klägers abgewiesen hatte (vgl. BFH NVwZ 98, 663), ebenso reicht eine sonstige Mitwirkung an einem früheren anderen Verfahren, auch wenn sie eine gleichliegende Sache betraf, nicht aus (…Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer Kommentar zum Sozialgerichtsgesetz, 9. Auflage Rdnr. 8 r).
- VG München, 04.06.2009 - M 17 K 05.5329
Der KJM kommt hinsichtlich der Frage, ob eine Sendung gegen § 5 Abs. 1 und Abs. 4 …
So verhält es sich, wenn die Befangenheit aus konkreten, in einer Kollegialentscheidung enthaltenen Anhaltspunkten hergeleitet wird (BVerwG, U. v. 5.12.1975, BVerwGE 50, 36; BFH v. 17.4.1996, NVwZ 1998, 663). - BFH, 09.09.1998 - I B 47/98
Befangenheitsantrag; Missbrauch
Denn die Verunglimpfung eines abgelehnten Richters führt nicht ohne weiteres zur Unzulässigkeit des Ablehnungsgesuchs, sondern vielmehr nur dann, wenn sie erkennbar das einzige mit dem Antrag verfolgte Ziel darstellt (BFH-Beschluß vom 17. April l996 I B 134/95, BFH/NV 1996, 826). - SG Karlsruhe, 19.03.2013 - S 1 SF 1000/13
Sozialgerichtliches Verfahren - Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der …
Dies gilt selbst dann, wenn die Entscheidungen fehlerhaft gewesen wären (vgl. BVerfG, NZS 2011, 92 ff. m.w.N.; vgl. BFH, NVwZ 1998, 663;… LSG Baden-Württemberg, a.a.O. sowie LSG Rheinland-Pfalz, BG 1957, 35;… ferner Meyer-Ladewig/Keller/Leitherer, SGG, 10. Auflage 2012, § 60, Rand-Nr. 8r). - BFH, 10.03.2000 - I B 52/99
Richterablehnung; Fristsetzung zur Vorlage der Gewinnermittlung
Dies ist der Fall, wenn ein Verfahrensbeteiligter bei Würdigung aller Umstände einen vernünftigen und auch bei objektiver Betrachtungsweise anzuerkennenden Grund zu der Annahme hat, der Richter werde aus einer in seiner Person liegenden individuellen Ursache heraus nicht unvoreingenommen, sondern unsachlich oder willkürlich entscheiden; dass der Richter sich tatsächlich von unsachlichen Überlegungen oder Rücksichtnahmen leiten lässt oder sich selbst für befangen hält, ist keine Voraussetzung für den Erfolg eines Ablehnungsgesuchs (s. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. April 1996 I B 134/95, BFH/NV 1996, 826;… vom 30. Januar 1997 I B 79/96, BFH/NV 1997, 671;… Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., 1997, § 51 Rz. 37 f., m.w.N.; s.a. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 3. März 1966 2 BvE 2/64, BVerfGE 20, 9, 14; vom 29. Mai 1973 2 BvQ 1/73, BVerfGE 35, 171, 172). - BFH, 24.03.1998 - I B 112/97
Ablehnung eines Richters wegen der Besorgnis der Befangenheit - Unsachliche oder …
Dies ist der Fall, wenn ein Verfahrensbeteiligter bei Würdigung aller Umstände einen vernünftigen und auch bei objektiver Betrachtungsweise anzuerkennenden Grund zu der Annahme hat, der Richter werde aus einer in seiner Person liegenden individuellen Ursache heraus nicht unvoreingenommen, sondern unsachlich oder willkürlich entscheiden; daß der Richter sich tatsächlich von unsachlichen Überlegungen oder Rücksichtnahmen leiten läßt oder sich selbst für befangen hält, ist nicht Voraussetzung für den Erfolg eines Ablehnungsgesuchs (s. Entscheidungen des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 17. April 1996 I B 134/95, BFH/NV 1996, 826;… vom 30. Januar 1997 I B 79/96, BFH/NV 1997, 671;… Gräber/Koch, Finanzgerichtsordnung, 4. Aufl., 1997, § 51 Rz. 37 f., m. w. N.; s. a. Beschlüsse des Bundesverfassungsgerichts vom 3. März 1966 2 BvE 2/64, BVerfGE 20, 9, 14; vom 29. Mai 1973 2 BvQ 1/73, BVerfGE 35, 171, 172) [BVerfG 29.05.1973 - 2 BvQ 1/73]. - BFH, 24.03.1998 - I B 137/97
- BFH, 03.04.2000 - I B 16/99
Ausschlussfrist - Prozessvollmacht - Besorgnis der Befangenheit - …
- BFH, 27.04.1998 - VII B 57/98
- LSG Niedersachsen-Bremen, 20.12.2011 - L 2 SF 1/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.04.2011 - L 2 SF 1/11
- LSG Baden-Württemberg, 18.01.2006 - L 11 KR 157/06
Ablehnung von Gerichtspersonen wegen Besorgnis der Befangenheit
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.02.2010 - L 2 SF 5/10
- BSG, 09.01.2008 - B 11a AL 7/07 S
- BFH, 23.08.2000 - III B 28/00
Gesonderte Gewinnfeststellung - Fristverlängerung - Gerichtlicher Hinweis - …
- BFH, 23.08.2000 - III B 38/00
- BFH, 25.07.1997 - VI B 68/97
Ablehnung eines Richters wegen Besorgnis der Befangenheit
- LSG Niedersachsen-Bremen, 08.04.2011 - L 2 SF 5/11
- BSG, 21.11.2012 - B 4 AS 229/12 B
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2011 - L 13 AS 138/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 24.05.2011 - L 13 AS 137/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 01.12.2010 - L 13 AS 368/10
- LSG Niedersachsen-Bremen, 21.01.2010 - L 13 AS 22/10
- VG München, 04.06.2009 - M 17 K 05.597
Fernsehformat "MTV I want a famous face", Folge 1
- BSG, 01.07.2008 - B 7 AL 9/08 S
- BSG, 01.07.2008 - B 7 AL 6/08 S
- BSG, 01.07.2008 - B 7 AL 16/08 S
- BSG, 01.07.2008 - B 7 AL 13/08 S
- LSG Niedersachsen-Bremen, 18.05.2011 - L 2 SF 8/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 15.01.2010 - L 2 SF 1/10
- VG München, 18.06.2009 - M 17 K 07.5215
Fernsehformat "I want a famous face", Folge 5; Anfechtung einer …
- LSG Niedersachsen-Bremen, 19.10.2009 - L 2 SF 16/09
- VG München, 17.06.2009 - M 17 K 05.598
Fernsehformat "MTV I want a famous face", Folge 2
- VG München, 17.06.2009 - M 17 K 05.5848
Fernsehformat "I want a famous face", Folge 5; Anfechtung einer …
- LSG Baden-Württemberg, 14.02.2012 - L 8 SF 239/12
- LSG Baden-Württemberg, 31.01.2012 - L 8 SF 5428/11
- LSG Baden-Württemberg, 31.01.2012 - L 8 SF 5356/11
- LSG Baden-Württemberg, 27.01.2012 - L 8 SF 100/12
- LSG Baden-Württemberg, 12.10.2011 - L 8 SF 3963/11
- LSG Baden-Württemberg, 10.10.2011 - L 8 SF 3592/11
- LSG Baden-Württemberg, 10.10.2011 - L 8 SF 3601/11
- LSG Baden-Württemberg, 10.10.2011 - L 8 SF 3602/11
- LSG Baden-Württemberg, 09.09.2011 - L 8 SF 2916/11
- LSG Baden-Württemberg, 27.07.2011 - L 8 SF 2266/11
- LSG Baden-Württemberg, 30.05.2011 - L 8 SF 1465/11
- LSG Baden-Württemberg, 10.05.2011 - L 8 SF 1596/11
- LSG Baden-Württemberg, 19.01.2011 - L 8 SF 78/11
- LSG Baden-Württemberg, 12.10.2011 - L 8 SF 3822/11
- LSG Niedersachsen-Bremen, 12.10.2009 - L 13 AS 332/09