Volltextveröffentlichungen (3)

• Wolters Kluwer

  Anforderungen an die hinreichende Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens

• datenbank.nwb.de
• juris (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  FGO § 65 Abs 2
  Ausschlußfrist; Klagebegehren; Steuererklärung

Verfahrensgang

• FG Köln, 27.06.1996 - 4 K 4976/95
• BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96

Papierfundstellen

• BFH/NV 1998, 37

Wird zitiert von ... (10)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 23.01.1997 - IV R 84/95

  Hinreichende Bestimmung des Klagebegehrens bei Anfechtungsklage; Auslegung der …

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96

  Wie der erkennende Senat im Anschluß an die Rechtsprechung des I. Senats des Bundesfinanzhofs -- BFH -- (Urteile vom 17. Oktober 1990 I R 118/88, BFHE 162, 534, BStBl II 1991, 242, …und vom 17. April 1996 I R 91/95, BFH/NV 1996, 900) entschieden hat, ist bei einer Anfechtungsklage der Gegenstand des Klagebegehrens i. S. des § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO bezeichnet, wenn die anderweitig anzusetzende Besteuerungsgrundlage dem Betrag nach bestimmt wird (Senatsurteil vom 23. Januar 1997 IV R 84/95, BFHE 182, 273 [BFH 23.01.1997 - IV R 84/95], BStBl II 1997, 462).

  Wird aber die Herabsetzung der Steuer auf einen bestimmten Betrag, und seien dies auch 0 DM, beantragt, so ist das Klagebegehren hinreichen bezeichnet; die betragsmäßige Festlegung ist dann Indiz für die ausreichende Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens (Senat in IV R 84/95).

  Das Gericht kann aber auch nach § 79 b FGO verfahren, um eine minimale Klagebegründung zu erhalten (vgl. Senatsurteil in IV R 84/95, unter 1. c zum Verhältnis des § 65 Abs. 1 und 2 zu § 79 b Abs. 1 und 2 FGO).

• BFH, 24.03.1995 - VIII B 155/94

  Anforderungen an die schlüssige Bezeichnung von Verfahrensmängeln in der …

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96

  Zwar reicht nach der Rechtsprechung des BFH im Falle einer wegen fehlender Steuererklärung gemäß § 162 der Abgabenordnung (AO 1977) vorgenommenen Schätzung die bloße Ankündigung einer noch einzureichenden Steuererklärung zur Bezeichnung des Klagebegehrens nicht aus (BFH-Beschluß vom 24. März 1995 VIII B 155/94, BFH/NV 1995, 908; vgl. auch BFH-Urteil in BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895).
• BFH, 15.02.1989 - X R 16/86

  Beweiswürdigung - Schätzung

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96

  Daß die Kläger keine weitergehende Klagebegründung eingereicht haben, ändert nichts an der Verpflichtung des Gerichts, eine Sachentscheidung zu treffen, mag in einem solchen Fall auch die Amtsermittlungspflicht des FG stark reduziert sein (vgl. BFH-Urteil vom 15. Februar 1989 X R 16/86, BFHE 156, 38, BStBl II 1989, 462).

 
• BFH, 17.10.1990 - I R 118/88

  - Für Bestimmung des Klageantrages die Bezeichnung der anderweitig anzusetzenden …

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96

  Wie der erkennende Senat im Anschluß an die Rechtsprechung des I. Senats des Bundesfinanzhofs -- BFH -- (Urteile vom 17. Oktober 1990 I R 118/88, BFHE 162, 534, BStBl II 1991, 242, …und vom 17. April 1996 I R 91/95, BFH/NV 1996, 900) entschieden hat, ist bei einer Anfechtungsklage der Gegenstand des Klagebegehrens i. S. des § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO bezeichnet, wenn die anderweitig anzusetzende Besteuerungsgrundlage dem Betrag nach bestimmt wird (Senatsurteil vom 23. Januar 1997 IV R 84/95, BFHE 182, 273 [BFH 23.01.1997 - IV R 84/95], BStBl II 1997, 462).
• BFH, 17.04.1996 - I R 91/95

  Anforderungen an die Bestimmung eines Antrags

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96

  Wie der erkennende Senat im Anschluß an die Rechtsprechung des I. Senats des Bundesfinanzhofs -- BFH -- (Urteile vom 17. Oktober 1990 I R 118/88, BFHE 162, 534, BStBl II 1991, 242, und vom 17. April 1996 I R 91/95, BFH/NV 1996, 900) entschieden hat, ist bei einer Anfechtungsklage der Gegenstand des Klagebegehrens i. S. des § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO bezeichnet, wenn die anderweitig anzusetzende Besteuerungsgrundlage dem Betrag nach bestimmt wird (Senatsurteil vom 23. Januar 1997 IV R 84/95, BFHE 182, 273 [BFH 23.01.1997 - IV R 84/95], BStBl II 1997, 462).
• BFH, 12.09.1995 - IX R 78/94

  Klageerweiterung nach Ablauf der Ausschlußfrist gemäß § 65 Abs. 2 FGO

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96

  Ebenso unzureichend ist die allgemein gehaltene Behauptung, die Besteuerungsgrundlagen seien zu hoch geschätzt (BFH-Urteil vom 12. September 1995 IX R 78/94, BFHE 178, 549, BStBl II 1996, 16).
• BFH, 16.03.1988 - I R 93/84

  Bezeichnung des Streitgegenstandes durch Bezugnahme auf nachträglich eingereichte …

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96

  Zwar reicht nach der Rechtsprechung des BFH im Falle einer wegen fehlender Steuererklärung gemäß § 162 der Abgabenordnung (AO 1977) vorgenommenen Schätzung die bloße Ankündigung einer noch einzureichenden Steuererklärung zur Bezeichnung des Klagebegehrens nicht aus (…BFH-Beschluß vom 24. März 1995 VIII B 155/94, BFH/NV 1995, 908; vgl. auch BFH-Urteil in BFHE 153, 290, BStBl II 1988, 895).
• BFH, 17.04.1996 - X R 98/95

  Anforderungen an eine Rechtsbehelsfbelehrung

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96

  Wie der erkennende Senat im Anschluß an die Rechtsprechung des I. Senats des Bundesfinanzhofs -- BFH -- (Urteile vom 17. Oktober 1990 I R 118/88, BFHE 162, 534, BStBl II 1991, 242, und vom 17. April 1996 I R 91/95, BFH/NV 1996, 900) entschieden hat, ist bei einer Anfechtungsklage der Gegenstand des Klagebegehrens i. S. des § 65 Abs. 1 Satz 1 FGO bezeichnet, wenn die anderweitig anzusetzende Besteuerungsgrundlage dem Betrag nach bestimmt wird (Senatsurteil vom 23. Januar 1997 IV R 84/95, BFHE 182, 273 [BFH 23.01.1997 - IV R 84/95], BStBl II 1997, 462).
• BFH, 27.06.1996 - IV R 61/95

  Formelle Anforderungen an eine einzureichende Klageschrift

  Auszug aus BFH, 05.06.1997 - IV R 74/96

  Jedenfalls sind dann die Steuerakten bei zuziehen, auf die auch zur Auslegung des Gegenstands des Klagebegehrens zurückzugreifen ist (Senatsurteil vom 27. Juni 1996 IV R 61/95, BFH/NV 1997, 232).

• BFH, 04.04.2011 - VIII B 96/10

  Bezeichnung des Klagebegehrens - Schätzungsbescheid - Beschlagnahme von …

  b) Für den Fall, dass sich der Kläger mit der Anfechtungsklage gegen einen Gewinnfeststellungsbescheid wendet, in dem der Gewinn geschätzt worden ist, reicht es aus, wenn der Kläger sein mit der Klage verfolgtes Begehren durch die Angabe des Gewinns präzisiert (…vgl. BFH-Urteil vom 17. April 1996 I R 91/95, BFH/NV 1996, 900) oder wenn er einen bezifferten Antrag stellt und der Sachverhalt, um den gestritten wird, in groben Zügen aus der Einspruchsentscheidung oder einer Einspruchsbegründung, auf die Bezug genommen wird, erkennbar ist (BFH-Urteile vom 17. Oktober 1990 I R 118/88, BFHE 162, 534, BStBl II 1991, 242; vom 5. Juni 1997 IV R 74/96, BFH/NV 1998, 37).

  Nicht ausreichend ist allerdings die bloße Ankündigung einer noch einzureichenden Steuererklärung (…BFH-Beschlüsse vom 22. Februar 2005 III S 17/04 (PKH), BFH/NV 2005, 1124;… vom 16. August 2005 XI B 235/03, BFH/NV 2005, 2239) oder die Behauptung, die Besteuerungsgrundlagen seien zu hoch geschätzt (BFH-Urteile vom 8. Juli 1998 I R 23/97, BFHE 186, 309, BStBl II 1998, 628; in BFH/NV 1998, 37).

• BFH, 22.02.2005 - III S 17/04

  NZB: Verfahrensmangel, fehlerhafte Anwendung von Präklusionsvorschriften

  Auch eine allgemein gehaltene Behauptung, die Besteuerungsgrundlagen seien zu hoch geschätzt, ist unzureichend (BFH-Urteil vom 5. Juni 1997 IV R 74/96, BFH/NV 1998, 37).
• FG Köln, 11.11.1998 - 10 K 6325/97

  Bezeichnung des Klagebegehrens bei Umsatzsteuer-Schätzung

  Im Hinblick auf eine sich in dem Urteil des BFH vom 05.06.1997 IV R 74/96 (…BFH/NV 1998, 37) und möglicherweise auch in dem Urteil des BFH vom 24.07.1997 V R 21/97 (…BFH/NV 1998, 182) andeutende Tendenz, der Bezifferung der festzusetzenden Steuer im Klageantrag eine höhere Bedeutung für die Bezeichnung des Klagebegehrens beizumessen, läßt der Senat die Revision wegen grundsätzlicher Bedeutung der Rechtssache zu.

  Er hält die Frage für klärungsbedürftig, ob und unter welchen Umständen die betragsmäîige Festlegung der festzusetzenden Steuer Indiz für die ausreichende Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens sein kann (Urteil des BFH vom 05.06.1997, a. a. O.) bzw. die Bezugnahme auf die Einspruchsentscheidung in Verbindung mit der Bezifferung der festzusetzenden Steuer zur Bezeichnung der Rechtsverletzung ausreicht (…Urteil des BFH vom 24.07.1997, a. a. O.).

 
• BFH, 20.09.2002 - IV B 198/01

  Bezeichnung des Gegenstands des Klagebegehrens; Nichtigkeit eines …

  Diesem Erfordernis ist bei einer Anfechtung eines Schätzungsbescheides genügt, wenn die anderweitig anzusetzende Besteuerungsgrundlage dem Betrag nach bestimmt wird (Senatsurteil vom 5. Juni 1997 IV R 74/96, BFH/NV 1998, 37).
• FG Saarland, 30.06.2005 - 1 K 122/04

  Finanzgerichtsordnung; Verschiebung der mündlichen Verhandlung (§ 155 FGO, § 227 …

  Diesem Erfordernis ist bei einer Anfechtung eines Schätzungsbescheides genügt, wenn die anderweitig anzusetzende Besteuerungsgrundlage dem Betrag nach bestimmt wird (BFH-Urteil vom 5. Juni 1997 IV R 74/96, BFH/NV 1998, 37).
• FG München, 14.04.2014 - 7 K 2547/13

  Unzulässigkeit der Klage, § 65 Abs. 1 FGO

  Nach höchstrichterlicher Rechtsprechung ist es beispielsweise für den Fall, dass sich der Kläger mit der Anfechtungsklage gegen einen Gewinnfeststellungsbescheid wendet, in dem der Gewinn geschätzt worden ist, ausreichend, wenn der Kläger sein mit der Klage verfolgtes Begehren durch die Angabe des Gewinns präzisiert (…vgl. BFH-Urteil vom 17. April 1996 I R 91/95, BFH/NV 1996, 900) oder wenn er einen bezifferten Antrag stellt und der Sachverhalt, um den gestritten wird, in groben Zügen aus der Einspruchsentscheidung oder einer Einspruchsbegründung, auf die Bezug genommen wird, erkennbar ist (BFH-Urteile vom 17. Oktober 1990 I R 118/88, BFHE 162, 534 und vom 5. Juni 1997 IV R 74/96, BFH/NV 1998, 37).
• BFH, 30.10.1997 - IV R 22/97

  Auslegung eines Schriftsatzes als Nichtzulassungsbeschwerde

  Die Kläger hatten mit dem Schriftsatz vom 10. Juni 1995 den Streitkomplex binnen der gesetzten Ausschlußfrist so weit erläutert, daß das FG durch den bezifferten Antrag und den beigefügten Berechnungsbogen samt den einzelnen Besteuerungsmerkmalen sowie die dem FG eingereichte Kopie des unterzeichneten Mantelbogens der unmittelbar beim FA eingereichten fehlenden Steuererklärung den Gegenstand des Klagebegehrens genau hat erkennen können (vgl. auch BFH-Urteile vom 13. Juni 1996 III R 93/95, BFHE 180, 247 [BFH 13.06.1996 - III R 93/95], BStBl II 1996, 483;… vom 17. April 1996 I R 91/95, BFH/NV 1996, 900;… vom 30. Juni 1995 VI R 29/91, BFH/NV 1996, 53; vom 7. Februar 1995 VIII R 48/92, BFH/NV 1996, 43, sowie Senatsurteil vom 23. Januar 1997 IV R 84/95, BFHE 182, 273 [BFH 23.01.1997 - IV R 84/95], BStBl II 1997, 462, und Senatsurteil vom 5. Juni 1997 IV R 74/96, jeweils m. w. N.;… s. ferner Senatsurteil vom 16. Juni 1994 IV R 97/93, BFH/NV 1995, 279).
• FG München, 29.09.2006 - 10 K 2864/05

  Anforderungen an die Klageschrift nach wegen einer fehlenden Steuererklärung …

  Nach der Rechtsprechung des BFH reicht im Falle einer wegen fehlender Steuererklärung gemäß § 162 Abgabenordnung vorgenommenen Schätzung die allgemein gehaltene Behauptung, die Besteuerungsgrundlagen seien zu hoch geschätzt, nicht aus (BFH-Urteil vom 5. Juni 1997 IV R 74/96, BFH/NV 1998, 37).
• FG Köln, 18.02.1998 - 11 K 1550/98

  Hinreichende Bezeichnung des Gegenstandes des Klagebegehrens innerhalb der …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• FG Münster, 19.08.1998 - 6 K 3973/95
  Für die Versäumung der Antragsfrist kann grundsätzlich Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gewährt werden (BFH/NV 1998, 37 m.w.N.).