Rechtsprechung
   BFH, 19.05.1999 - VI R 185/98   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1999,7146
BFH, 19.05.1999 - VI R 185/98 (https://dejure.org/1999,7146)
BFH, Entscheidung vom 19.05.1999 - VI R 185/98 (https://dejure.org/1999,7146)
BFH, Entscheidung vom 19. Mai 1999 - VI R 185/98 (https://dejure.org/1999,7146)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1999,7146) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Wolters Kluwer

    Schriftliche Vollmcht - Vollmacht per Telefax - Originalurkunde - Kinderfreibetrag - Vorläufigkeitsvermerk im Steuerbescheid

  • Judicialis

    FGO § 62 Abs. 3 Satz 1; ; FGO § 126 Abs. 3 Nr. 2; ; ZPO § 80 Abs. 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 62 Abs. 3; ZPO § 80 Abs. 1
    Vollmacht durch Telefax

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

  • nwb.de (Verfahrensmitteilung)

    FGO § 62 Abs 3 S 1
    Nachweis; Telefax; Vollmacht

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFH/NV 1999, 1604
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (11)

  • BFH, 28.11.1995 - VII R 63/95

    Nachweis der Prozeßvollmacht nur durch Vorlage des Originals, nicht durch …

    Auszug aus BFH, 19.05.1999 - VI R 185/98
    Es reicht nicht aus, wenn der Prozeßvertreter dem Gericht die ihm erteilte schriftliche Vollmacht durch Telefax oder Telekopie übermittelt (Entscheidungen des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 28. November 1995 VII R 63/95, BFHE 179, 5, BStBl II 1996, 105;… vom 22. Februar 1996 III R 97/95, BFH/NV 1996, 621; vom 14. März 1996 IV R 44/95, BFHE 179, 569, BStBl II 1996, 319;… vom 9. August 1996 VI R 30/96, BFH/NV 1997, 135, 136;… vom 12. Juni 1997 V R 51/95, BFH/NV 1998, 171;… vom 19. Februar 1998 III R 51/97, BFH/NV 1998, 1229;… vom 10. Oktober 1997 X B 92/97, BFH/NV 1998, 345).

    Der VII. Senat hat sich in seinem grundlegenden Urteil in BFHE 179, 5, BStBl II 1996, 105 zu § 62 Abs. 3 Satz 1 FGO n.F. der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) zu § 80 Abs. 1 der Zivilprozeßordnung (ZPO) angeschlossen (Urteil vom 23. Juni 1994 I ZR 106/92, BGHZ 126, 266; ebenso BGH-Urteil vom 5. Juni 1997 III ZR 190/96, Betriebsberater --BB-- 1997, 1816).

    Auch der VII. Senat des BFH unterscheidet in seinem Urteil in BFHE 179, 5, BStBl II 1996, 105, vorletzter Absatz, zwischen dem Nachweis der Bevollmächtigung durch den Kläger und durch den Prozeßbevollmächtigten.

  • BFH, 25.01.1996 - V R 31/95

    Zur Erteilung der Prozeßvollmacht durch ein an das FG gerichtetes Telegramm des …

    Auszug aus BFH, 19.05.1999 - VI R 185/98
    Dadurch wird zugleich die Bevollmächtigung i.S. des § 62 Abs. 3 Satz 1 FGO nachgewiesen (BFH-Urteil vom 25. Januar 1996 V R 31/95, BFHE 179, 242, BStBl II 1996, 299).

    Für die Erteilung und den Nachweis der Vollmacht durch Telefax (Telekopie) kann nichts anderes gelten als für die Erteilung und den Nachweis der Vollmacht durch Telegramm (ebenso Anm. zu dem Urteil des V. Senats in BFHE 179, 242, BStBl II 1996, 299, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1996, 417).

    Der erkennende Senat schließt sich dem Urteil des V. Senats in BFHE 179, 242, BStBl II 1996, 299 an.

  • BGH, 23.06.1994 - I ZR 106/92

    "Vollmachtsnachweis"; Nachweis der Bevollmächtigung

    Auszug aus BFH, 19.05.1999 - VI R 185/98
    Der VII. Senat hat sich in seinem grundlegenden Urteil in BFHE 179, 5, BStBl II 1996, 105 zu § 62 Abs. 3 Satz 1 FGO n.F. der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) zu § 80 Abs. 1 der Zivilprozeßordnung (ZPO) angeschlossen (Urteil vom 23. Juni 1994 I ZR 106/92, BGHZ 126, 266; ebenso BGH-Urteil vom 5. Juni 1997 III ZR 190/96, Betriebsberater --BB-- 1997, 1816).

    Der erkennende Senat weicht mit dieser Rechtsauffassung nicht von den erwähnten Urteilen des BGH, insbesondere in BGHZ 126, 266 ab.

  • BFH, 05.06.2003 - III R 38/01

    Rechtslage bis 2000: Nachweis der Bevollmächtigung

    erteilen und zwar gegenüber dem Gericht (z.B. BFH-Urteile vom 23. Juni 1987 IX R 77/83, BFHE 150, 309, BStBl II 1987, 717 --Telegramm--; in BFHE 156, 350, BStBl II 1989, 567 --Telebrief--, und vom 19. Mai 1999 VI R 185/98, BFH/NV 1999, 1604 --Telefax--) oder gegenüber dem Bevollmächtigten (BFH-Urteil vom 15. Juni 1994 II R 49/91, BFHE 174, 394, BStBl II 1994, 763 --Telekopie/Telefax--).
  • LG Mönchengladbach, 11.02.2004 - 5 T 16/04
    In einem mit dieser Fallkonstellation vergleichbaren Fall hat der Bundesfinanzhof in einem Urteil vom 19.5.1999 (BFH/NV 1999, 1604 zitiert nach Juris Nr. STRE995079360), wie folgt entschieden: "Die Vollmacht braucht jedoch dann nicht im Original vorgelegt zu werden, wenn der Kläger durch ein an das Finanzgericht gerichtetes Telegramm dem für ihn auftretenden Prozessbevollmächtigten Prozessvollmacht erteilt.
  • BFH, 08.09.2000 - XI B 90/99

    Nachweis der Prozessvollmacht; grundsätzliche Bedeutung

    erteilen kann (z.B. BFH-Urteil vom 19. Mai 1999 VI R 185/98, BFH/NV 1999, 1604), genügt ein Faxen der Originalvollmacht durch den Prozessbevollmächtigten ebenso wenig wie die Übersendung einer Fotokopie der Originalvollmacht (z.B. BFH in BFHE 179, 5, BStBl II 1996, 105).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht