Volltextveröffentlichungen (6)

• IWW
• Wolters Kluwer

  Revision - Umsatzsteuer - GmbH - Kfz-Meister - Pacht - Umsatzsteuervoranmeldung - Vorsteuerabzug

• Judicialis

  FGO § 68 Satz 1; ; BGB § 177 Abs. 1; ; BGB § 184 Abs. 1; ; UStG § 14; ; UStG § 3 Abs. 1; ; UStG § 2 Abs. 1; ; UStG § 1 Abs. 1 a; ; UStG § 2 Abs. 2 Nr. 2; ; UStG § 15 Abs. 1 Nr. 1

 
• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG §§ 14 15 Abs. 1 Nr. 1
  Juristische Person in Gründung; Vorsteuerabzug

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Sonstiges

• nwb.de (Verfahrensmitteilung)

  UStG § 2 Abs 1 J: 1993, UStG § ... 15 Abs 1 Nr 1 J: 1993, EWGRL 388/77 Art 4 Abs 1, EWGRL 388/77 Art 4 Abs 2, EWGRL 388/77 Art 17 Abs 2, Richtlinie 77/388/EWG Art 4 Abs 1, Richtlinie 77/388/EWG Art 4 Abs 2, Richtlinie 77/388/EWG Art 17 Abs 2
  Unternehmer; Vorbereitung; Vorgründungsgesellschaft; Vorsteuerabzug

Verfahrensgang

• FG Niedersachsen, 08.02.2001 - 5 K 99/99
• BFH, 17.01.2002 - V R 64/01

Papierfundstellen

• BFH/NV 2002, 1181

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BFH, 07.11.2000 - V R 49/99

  Vorsteuerabzug bei Pachtverhältnissen

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - V R 64/01

  Der Vorsteuerabzug steht dem Unternehmer zu, der als Leistungsempfänger eine auf ihn lautende Rechnung mit gesondert ausgewiesener Steuer besitzt (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. November 2000 V R 49/99, BFHE 194, 270).

  Umsatzsteuerrechtlich kommt deshalb in Betracht, dass die Klägerin nach ihrer Entstehung als juristische Person (vgl. §§ 11 Abs. 1, 13 Abs. 1 des Gesetzes betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung) mit Genehmigung des Vertrages auch Verfügungsmacht an dem Motordiagnosegerät erlangt hat (vgl. § 3 Abs. 1 UStG, und BFH-Urteile vom 9. März 1978 V R 90/74, BFHE 125, 212, BStBl II 1978, 486, und in BFHE 194, 270, zu II. 2., m.w.N.).

• BFH, 09.03.1978 - V R 90/74

  Eine GmbH kann bereits für die Zeit vor ihrer Eintragung in das Handelsregister …

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - V R 64/01

  Umsatzsteuerrechtlich kommt deshalb in Betracht, dass die Klägerin nach ihrer Entstehung als juristische Person (vgl. §§ 11 Abs. 1, 13 Abs. 1 des Gesetzes betreffend die Gesellschaften mit beschränkter Haftung) mit Genehmigung des Vertrages auch Verfügungsmacht an dem Motordiagnosegerät erlangt hat (vgl. § 3 Abs. 1 UStG, und BFH-Urteile vom 9. März 1978 V R 90/74, BFHE 125, 212, BStBl II 1978, 486, und in BFHE 194, 270, zu II. 2., m.w.N.).

  Liegt keine Geschäftsveräußerung vor, besteht die Möglichkeit, dass die Klägerin als Organgesellschaft in das weiterhin bestehende Unternehmen des X eingegliedert war (vgl. § 2 Abs. 2 Nr. 2 UStG, und BFH-Urteil in BFHE 125, 212, BStBl II 1978, 486, zu 1.).

• BGH, 22.06.1992 - II ZR 30/91

  Bareinlageverpflichtung bei Zahlung der Stammeinlage vor GmbH-Gründung - …

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - V R 64/01

  Denn eine die (spätere) Gründung der juristischen Person vorbereitende Gesellschaft setzt den entsprechenden Zusammenschluss mindestens zweier Gesellschafter voraus (Urteil des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 22. Juni 1992 II ZR 30/91, Neue Juristische Wochenschrift 1992, 2698, zu I.).

  a) Der Vorsteuerabzug der Klägerin scheitert allerdings nicht schon daran, dass der (Kauf-)Vertrag über das Motordiagnosegerät vor Errichtung der Klägerin geschlossen wurde; dieser war zivilrechtlich entsprechend § 177 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) zwar zunächst schwebend unwirksam, weil die Klägerin --auch als Vorgesellschaft (vgl. BGH-Urteil in NJW 1992, 2698)-- noch nicht existierte (vgl. BGH-Urteile vom 8. Juli 1974 II ZR 180/72, BGHZ 63, 45, zu 1. c, und vom 7. Mai 1984 II ZR 276/83, BGHZ 91, 148, zu 3.), der Vertrag könnte aber durch --auch stillschweigend mögliche (BGH-Urteil vom 27. Januar 1997 II ZR 213/95, Deutsches Steuerrecht 1997, 459, zu 3.)-- Genehmigung (rückwirkend) wirksam geworden sein (§ 184 Abs. 1 BGB; vgl. BFH-Urteil vom 23. Oktober 1996 I R 71/95, BFHE 181, 328, BStBl II 1999, 35, zu II. 3., a.E.).

 
• BGH, 27.01.1997 - II ZR 213/95

  Reichweite revisionsrechtlicher Beurteilung der dem Tatrichter vorbehaltenen …

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - V R 64/01

  a) Der Vorsteuerabzug der Klägerin scheitert allerdings nicht schon daran, dass der (Kauf-)Vertrag über das Motordiagnosegerät vor Errichtung der Klägerin geschlossen wurde; dieser war zivilrechtlich entsprechend § 177 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) zwar zunächst schwebend unwirksam, weil die Klägerin --auch als Vorgesellschaft (vgl. BGH-Urteil in NJW 1992, 2698)-- noch nicht existierte (vgl. BGH-Urteile vom 8. Juli 1974 II ZR 180/72, BGHZ 63, 45, zu 1. c, und vom 7. Mai 1984 II ZR 276/83, BGHZ 91, 148, zu 3.), der Vertrag könnte aber durch --auch stillschweigend mögliche (BGH-Urteil vom 27. Januar 1997 II ZR 213/95, Deutsches Steuerrecht 1997, 459, zu 3.)-- Genehmigung (rückwirkend) wirksam geworden sein (§ 184 Abs. 1 BGB; vgl. BFH-Urteil vom 23. Oktober 1996 I R 71/95, BFHE 181, 328, BStBl II 1999, 35, zu II. 3., a.E.).
• BGH, 08.07.1974 - II ZR 180/72

  Vertretung einer Vor-Gesellschaft

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - V R 64/01

  a) Der Vorsteuerabzug der Klägerin scheitert allerdings nicht schon daran, dass der (Kauf-)Vertrag über das Motordiagnosegerät vor Errichtung der Klägerin geschlossen wurde; dieser war zivilrechtlich entsprechend § 177 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) zwar zunächst schwebend unwirksam, weil die Klägerin --auch als Vorgesellschaft (vgl. BGH-Urteil in NJW 1992, 2698)-- noch nicht existierte (vgl. BGH-Urteile vom 8. Juli 1974 II ZR 180/72, BGHZ 63, 45, zu 1. c, und vom 7. Mai 1984 II ZR 276/83, BGHZ 91, 148, zu 3.), der Vertrag könnte aber durch --auch stillschweigend mögliche (BGH-Urteil vom 27. Januar 1997 II ZR 213/95, Deutsches Steuerrecht 1997, 459, zu 3.)-- Genehmigung (rückwirkend) wirksam geworden sein (§ 184 Abs. 1 BGB; vgl. BFH-Urteil vom 23. Oktober 1996 I R 71/95, BFHE 181, 328, BStBl II 1999, 35, zu II. 3., a.E.).
• BGH, 07.05.1984 - II ZR 276/83

  Haftung der GmbH-Gesellschafter im Vorgründungsstadium; Aufgabe der …

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - V R 64/01

  a) Der Vorsteuerabzug der Klägerin scheitert allerdings nicht schon daran, dass der (Kauf-)Vertrag über das Motordiagnosegerät vor Errichtung der Klägerin geschlossen wurde; dieser war zivilrechtlich entsprechend § 177 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) zwar zunächst schwebend unwirksam, weil die Klägerin --auch als Vorgesellschaft (vgl. BGH-Urteil in NJW 1992, 2698)-- noch nicht existierte (vgl. BGH-Urteile vom 8. Juli 1974 II ZR 180/72, BGHZ 63, 45, zu 1. c, und vom 7. Mai 1984 II ZR 276/83, BGHZ 91, 148, zu 3.), der Vertrag könnte aber durch --auch stillschweigend mögliche (BGH-Urteil vom 27. Januar 1997 II ZR 213/95, Deutsches Steuerrecht 1997, 459, zu 3.)-- Genehmigung (rückwirkend) wirksam geworden sein (§ 184 Abs. 1 BGB; vgl. BFH-Urteil vom 23. Oktober 1996 I R 71/95, BFHE 181, 328, BStBl II 1999, 35, zu II. 3., a.E.).
• BFH, 23.10.1996 - I R 71/95

  Zur wirksamen Befreiung des beherrschenden Gesellschafter-Geschäftsführers einer …

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - V R 64/01

  a) Der Vorsteuerabzug der Klägerin scheitert allerdings nicht schon daran, dass der (Kauf-)Vertrag über das Motordiagnosegerät vor Errichtung der Klägerin geschlossen wurde; dieser war zivilrechtlich entsprechend § 177 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) zwar zunächst schwebend unwirksam, weil die Klägerin --auch als Vorgesellschaft (vgl. BGH-Urteil in NJW 1992, 2698)-- noch nicht existierte (vgl. BGH-Urteile vom 8. Juli 1974 II ZR 180/72, BGHZ 63, 45, zu 1. c, und vom 7. Mai 1984 II ZR 276/83, BGHZ 91, 148, zu 3.), der Vertrag könnte aber durch --auch stillschweigend mögliche (BGH-Urteil vom 27. Januar 1997 II ZR 213/95, Deutsches Steuerrecht 1997, 459, zu 3.)-- Genehmigung (rückwirkend) wirksam geworden sein (§ 184 Abs. 1 BGB; vgl. BFH-Urteil vom 23. Oktober 1996 I R 71/95, BFHE 181, 328, BStBl II 1999, 35, zu II. 3., a.E.).
• FG Niedersachsen, 08.02.2001 - 5 K 99/99

  Vorsteuerabzug im Vorgründungsstadium einer GmbH

  Auszug aus BFH, 17.01.2002 - V R 64/01

  Das Urteil ist in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2001, 1327 veröffentlicht.

• FG Düsseldorf, 30.01.2015 - 1 K 1523/14

  Abzug mehrerer Existenzgründungsberatungen von der Vorsteuer

  Zu diesem Ergebnis gelangt der Senat unter Berücksichtigung der unionsrechtlichen Vorgaben in Art. 9 und 168 MwStSystRL, der Rechtsprechung des EuGH (vgl. Urteil vom 29.4.2004 C-137/02, Faxworld, UR 2004, 362; Urteil vom 1.3.2012 C-280/10 , Polski Trawertyn, UR 2012, 366; Urteil vom 13.3.2014 C-204/13, Malburg, UR 2014, 353), der Rechtsprechung des BFH (vgl. Urteil vom 15.7.2004 V R 84/99, BFHE 2007, 67, BStBl II 2005, 155;… Urteil vom 26.8.2014 XI R 26/10, BFH/NV 2015, 121; Urteil vom 17.1.2002 V R 64/01, BFH/NV 2002, 1181) und der Maßgabe der Neutralität der Umsatzsteuer.

  (4) Soweit der V. Senat des BFH mit Urteil vom 17.1.2002 V R 64/01, BFH/NV 2002, 1181, - vor Ergehen des EuGH-Urteils "Faxworld" vom 29.4.2004 a.a.O - bereits entschieden hat, dass der Vorsteuerabzug einer später gegründeten Ein-Mann-GmbH nicht schon daran scheitert, dass der der Eingangsleistung zugrunde liegende Vertrag schon vor Errichtung der Kapitalgesellschaft vom späteren Alleingesellschafter geschlossen wurde, ist dies für den hier zu beurteilenden Sachverhalt ohne Bedeutung.