Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Lohnsteuernachforderungsbescheid - Aussetzung der Vollziehung - Nichtzulassungsbeschwerde - Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache - Zulässigkeit der Beschwerde - Zulassungsvoraussetzung - Rechtsbehelf

• Judicialis

  FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 1; ; FGO § 128 Abs. 3; ; FGO § 128 Abs. 3 Satz 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AdV; Beschwerde

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFH/NV 2003, 61

Wird zitiert von ... (12)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 08.03.1995 - V B 18/95

  Statthaftigkeit einer Beschwerde wegen Nichtzulassung der Beschwerde bei …

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - I B 83/02

  § 128 Abs. 3 Satz 2 FGO ordnet lediglich die entsprechende Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO in dem Sinne an, dass die dort genannten Kriterien für die Zulassung der Beschwerde durch das FG maßgebend sind (vgl. BFH-Beschluss vom 8. März 1995 V B 18/95, BFH/NV 1995, 715).
• BFH, 24.02.2000 - III B 1/00

  NZB gegen AdV-Beschluss; außerordentliche Beschwerde und Gegenvorstellung

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - I B 83/02

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111; vom 26. Juli 2001 X B 44/01, nicht veröffentlicht).
• BFH, 07.01.2000 - VII B 292/99

  Außerordentliche Beschwerde

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - I B 83/02

  Eine solche Beschwerde, die in der FGO selbst nicht vorgesehen ist, wird lediglich ausnahmsweise in Fällen für zulässig erachtet, in denen der angefochtene Beschluss unter schwerwiegender Verletzung von Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist oder auf einer Gesetzesauslegung beruht, die offensichtlich dem Wortlaut und dem Zweck des Gesetzes widerspricht und die eine Gesetzesanwendung zur Folge hat, die durch das Gesetz ersichtlich ausgeschlossen werden sollte (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. November 1994 VII B 144/94, BFH/NV 1995, 791, m.w.N.; vom 7. Januar 2000 VII B 292/99, BFH/NV 2000, 481).

 
• BFH, 22.11.1994 - VII B 144/94

  Rüge eines Verfahrensfehlers auf Grund widersprechender Gesetzesauslegung

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - I B 83/02

  Eine solche Beschwerde, die in der FGO selbst nicht vorgesehen ist, wird lediglich ausnahmsweise in Fällen für zulässig erachtet, in denen der angefochtene Beschluss unter schwerwiegender Verletzung von Verfahrensvorschriften zustande gekommen ist oder auf einer Gesetzesauslegung beruht, die offensichtlich dem Wortlaut und dem Zweck des Gesetzes widerspricht und die eine Gesetzesanwendung zur Folge hat, die durch das Gesetz ersichtlich ausgeschlossen werden sollte (vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. November 1994 VII B 144/94, BFH/NV 1995, 791, m.w.N.;… vom 7. Januar 2000 VII B 292/99, BFH/NV 2000, 481).
• BFH, 26.07.2001 - X B 44/01

  Zulassung - Beschwerde - Aussetzung - Vollziehung - Revision - Umdeutung - …

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - I B 83/02

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111; vom 26. Juli 2001 X B 44/01, nicht veröffentlicht).
• BVerfG, 06.10.1977 - 2 BvR 502/77

  Auszug aus BFH, 07.08.2002 - I B 83/02

  Dagegen bestehen nach Auffassung des Bundesverfassungsgerichts (BVerfG) keine verfassungsmäßigen Bedenken (vgl. BVerfG-Beschluss vom 6. Oktober 1977 2 BvR 502/77, Steuerrechtsprechung in Karteiform, Gesetz zur Entlastung des Bundesfinanzhofs, Rechtsspruch 39).

• BFH, 30.07.2003 - I B 16/03

  AdV; Beschwerde

  § 128 Abs. 3 Satz 2 FGO ordnet lediglich die entsprechende Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO in dem Sinne an, dass die dort genannten Kriterien für die Zulassung der Beschwerde durch das FG maßgebend sind (BFH-Beschluss vom 7. August 2002 I B 83/02, BFH/NV 2003, 61).

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO indessen nicht vorgesehen (BFH-Beschluss in BFH/NV 2003, 61).

• BFH, 05.06.2003 - I B 35/03

  AdV; Beschwerde; außerordentliche Beschwerde

  § 128 Abs. 3 Satz 2 FGO ordnet lediglich die entsprechende Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO in dem Sinne an, dass die dort genannten Kriterien für die Zulassung der Beschwerde durch das FG maßgebend sind (…BFH-Beschlüsse vom 8. März 1995 V B 18/95, BFH/NV 1995, 715; vom 7. August 2002 I B 83/02, BFH/NV 2003, 61).

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (…BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111; in BFH/NV 2003, 61).

• BFH, 03.11.2004 - I B 97/04

  Zulassung der Beschwerde gegen Entscheidung des FG über die Aussetzung der …

  § 128 Abs. 3 Satz 2 FGO ordnet lediglich die entsprechende Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO in dem Sinne an, dass die dort genannten Kriterien für die Zulassung der Beschwerde durch das FG maßgebend sind (…BFH-Beschlüsse vom 8. März 1995 V B 18/95, BFH/NV 1995, 715; vom 7. August 2002 I B 83/02, BFH/NV 2003, 61).

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO indessen nicht vorgesehen (…BFH-Beschlüsse vom 24. Februar 2000 III B 1/00, BFH/NV 2000, 1111; in BFH/NV 2003, 61).

 
• BFH, 22.12.2005 - X B 157/05

  Keine Beschwerde gegen AdV-Beschluss

  § 128 Abs. 3 Satz 2 FGO ordnet lediglich die entsprechende Anwendung des § 115 Abs. 2 FGO in dem Sinne an, dass die dort genannten Kriterien für die Zulassung der Beschwerde durch das FG maßgebend sind (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. August 2002 I B 83/02, BFH/NV 2003, 61).

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO indessen nicht vorgesehen (BFH-Beschluss in BFH/NV 2003, 61).

• BFH, 10.05.2007 - VIII B 132/05

  Ablehnender AdV - Beschluss; Beschwerde; außerordentliche Beschwerde

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. August 2002 I B 83/02, BFH/NV 2003, 61, m.w.N.).
• BFH, 02.04.2007 - VIII B 17/07

  AdV; außerordentliche Beschwerde

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. August 2002 I B 83/02, BFH/NV 2003, 61, m.w.N.).
• BFH, 29.08.2006 - VIII B 124/06

  Beschwerde gegen ablehnenden AdV-Beschluss; außerordentliche Beschwerde

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (vgl. BFH-Beschluss vom 7. August 2002 I B 83/02, BFH/NV 2003, 61, m.w.N.).
• BFH, 14.02.2006 - VIII B 11/06

  Aussetzung der Vollziehung - außerordentliche Beschwerde

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. August 2002 I B 83/02, BFH/NV 2003, 61, m.w.N.).
• BFH, 29.08.2003 - III B 109/03

  Außerordentliche Beschwerde

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. August 2002 I B 83/02, BFH/NV 2003, 61, m.w.N.).
• BFH, 14.02.2006 - VIII B 12/06

  Beschwerde wegen Nichtzulassung der Beschwerde über einen Antrag auf Aussetzung …

  Die entsprechende Anwendung des § 116 Abs. 1 FGO --die Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision betreffend-- ist in § 128 Abs. 3 FGO nicht vorgesehen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. August 2002 I B 83/02, BFH/NV 2003, 61, m.w.N.).
• BFH, 01.03.2006 - VIII B 1/06

  Aussetzung der Vollziehung - Beschwerde gegen AdV-Beschluss
• BFH, 20.11.2003 - III B 144/03

  Kein Rechtsmittel gegen ablehnenden AdV-Beschl.