Volltextveröffentlichungen (4)

• Judicialis

  AO 1977 § 6 Abs. 2; ; AO 1977 § 170 Abs. 5 Nr. 2

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 170 Abs. 5 Nr. 2
  Finanzbehörde i.S.d. § 170 Abs. 5 Nr. 2 AO

• datenbank.nwb.de

  Nach § 170 Abs. 5 Nr. 2 AO maßgebliche Kenntnis der FinBeh. von der vollzogenen Schenkung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFH/NV 2003, 739

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 19.07.1994 - VIII R 60/93

  Rüge der mangelnden Sachaufklärung - Verbot einer vorweggenommenen …

  Auszug aus BFH, 05.02.2003 - II B 124/02

  Vielmehr hat das FG den angebotenen Beweis aufgrund einer vorweggenommenen Beweiswürdigung nicht erhoben (vgl. BFH-Urteil vom 19. Juli 1994 VIII R 60/93, BFH/NV 1995, 717).
• FG Köln, 29.03.2000 - 9 K 8228/98

  Anwendungsbereich der Anlaufhemmung bei der Schenkungsteuer

  Auszug aus BFH, 05.02.2003 - II B 124/02

  Wie aus der dieser Revision zugrunde liegenden und in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2000, 770 veröffentlichten Entscheidung des FG Köln vom 29. März 2000 9 K 8228/98 hervorgeht, war in dem Verfahren nämlich vorgetragen worden, dass die Kapitalverkehrsteuerstelle des für die Schenkungsteuer zuständigen Finanzamts über die Schenkung unterrichtet gewesen sei.
• BFH, 07.12.2000 - II B 7/00

  Hauptsacheerledigung nach Sachverhaltsänderung

  Auszug aus BFH, 05.02.2003 - II B 124/02

  Sie ist ohne weiteres zu verneinen (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 7. Dezember 2000 II B 7/00, BFH/NV 2001, 575;… Ruban in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, § 170 AO 1977 Anm. 30, sowie Rüsken in Klein, Abgabenordnung, Kommentar, 7. Aufl. 2000, § 170 Anm. 38).
• FG Baden-Württemberg, 10.06.1998 - 9 K 160/97

  Schenkungssteuerrechtliche Bewertung eines unentgeldlichen Überlassens eines OHG …

  Auszug aus BFH, 05.02.2003 - II B 124/02

  Bei Tipke/Kruse wird dies durch die Verweisung auf das Urteil des FG Baden-Württemberg vom 10. Juni 1998 9 K 160/97 (EFG 1999, 54) noch besonders unterstrichen.
• BFH, 05.02.2003 - II R 22/01

  Festsetzungsfrist bei der Schenkungsteuer

  Auszug aus BFH, 05.02.2003 - II B 124/02

  Nur wegen dieser letzteren Frage, nämlich der, ob die organisatorisch berufene Dienststelle von der Schenkung Kenntnis erlangt haben muss, hat der Senat die Revision zu dem Az. II R 22/01 zugelassen.

• FG Berlin-Brandenburg, 05.11.2015 - 14 K 14201/14

  Schenkungsteuerbescheid vom 01.11.2012

  Bereits aus dem Wortlaut des § 30 Abs. 1 ErbStG (ebenso § 34 Abs. 1 ErbStG) ergibt sich, dass die Kenntnis anderer Finanzbehörden als des für die Verwaltung der Erbschaftsteuer zuständigen Finanzamts nicht ausreicht (BFH-Urteil vom 05.02.2003 II R 22/01, BStBl II 2003, 502; BFH-Beschlüsse vom 07.12.2000 II B 7/00, BFH/NV 2001, 575, vom 05.02.2003 II B 124/02, BFH/NV 2003, 739 …und vom 26.08.2004 II B 149/03, BFH/NV 2004, 1626).

  Da mit den Anzeigepflichten gemäß §§, 34 30 ErbStG die Unkenntnis der für die Veranlagung der Erbschaftsteuer zuständigen Dienststelle des jeweiligen Finanzamts unter dem Verjährungsgesichtspunkt zu Lasten des Schenkers geht, hilft auch die vom Kläger gestellte Forderung, der Beklagte hätte weitere Ermittlungen anstellen müssen, dem Antrag nicht zum Erfolg (vgl. BFH-Urteil vom 05.02.2003, a.a.O.).

• FG Köln, 16.12.2009 - 9 K 2580/07

  Beginn der Festsetzungsverjährung bei unterbliebener Anzeige; Kenntnis der …

  Hierfür ist erforderlich, aber auch genügend, dass der organisatorisch zur Verwaltung der Erbschaft- und Schenkungsteuer berufenen Dienststelle des örtlich und sachlich zuständigen Finanzamts entweder aufgrund einer Anzeige oder auf sonstige Weise Informationen in dem notwendigen Umfang, d.h. zumindest Name und Anschrift des Schenkers und des Bedachten sowie der Rechtsgrund für seinen Erwerb, mitgeteilt werden (BFH-Urteile vom 28. Mai 1998 II R 54/95, BStBl II 1998, 647, und vom 5. Februar 2003 II R 22/01, BStBl II 2003, 502, 504, BFH-Beschlüsse vom 5. Februar 2003 II B 124/02, BFH/NV 2003, 739, …und vom 29. Januar 2004 II B 99/02, BFH/NV 2004, 609, sowie Klein / Rüsken, a.a.O., § 170 Rz. 38).
• BFH, 26.08.2004 - II B 149/03

  Verjährung: Abgabe der SchSt-Erklärung bei unzuständigem FA

  Wie der Senat bereits wiederholt entschieden hat, wird die Hemmung des Anlaufs der Festsetzungsfrist für die Schenkungsteuer nach § 170 Abs. 5 Nr. 2 AO 1977 durch die Kenntnis einer unzuständigen Finanzbehörde von der Schenkung nicht beendet (Senatsurteil vom 5. Februar 2003 II R 22/01, BFHE 201, 403, BStBl II 2003, 502;… Senatsbeschlüsse vom 7. Dezember 2000 II B 7/00, BFH/NV 2001, 575, und vom 5. Februar 2003 II B 124/02, BFH/NV 2003, 739).