Rechtsprechung
| BFH, 23.01.2003 - VIII B 161/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,12526) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 116 Abs. 5 Satz 2; ; AO 1977 § 125; ; GG Art. 3 Abs. 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- datenbank.nwb.de
Begründung eines Schätzungsbescheids
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Niedersachsen, 22.05.2002 - 2 K 517/01
- BFH, 23.01.2003 - VIII B 161/02
Papierfundstellen
- BFH/NV 2003, 881
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 11.02.1999 - V R 40/98
Begründung von Schätzungsbescheiden
Auszug aus BFH, 23.01.2003 - VIII B 161/02
Es ist in der Rechtsprechung des BFH geklärt, dass ein wegen unterlassener Abgabe einer Steuererklärung ergangener Schätzungsbescheid grundsätzlich keine über die Wertangaben hinausgehende Begründung der Besteuerungsgrundlagen erfordert, es sei denn, dass hierfür ein besonderer Anlass besteht (vgl. BFH-Urteil vom 11. Februar 1999 V R 40/98, BFHE 188, 10, BStBl II 1999, 382). - BFH, 11.02.2002 - IX B 38/01
NZB; Divergenz
Auszug aus BFH, 23.01.2003 - VIII B 161/02
Ein eventueller Fehler des FG bei der Anwendung zutreffend erkannter Rechtssätze auf den Sachverhalt des zu beurteilenden Falles rechtfertigt die Zulassung der Revision nicht (sog. Subsumtionsfehler, vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 11. Februar 2002 IX B 38/01, BFH/NV 2002, 796, m.w.N.).
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.07.2014 - 14 A 692/13
Wann wirkt die Besteuerung des Spielens an Automaten erdrosselnd?
vgl. BFH, Beschluss vom 23.1.2003 - VIII B 161/02 -, juris Rn. 3; Urteil vom 11.2.1999 - V R 40/98 -, BStBl. II S. 382 (383). - BFH, 14.12.2004 - VIII B 228/04
Kindergeld: Antrag als Tatbestandsvoraussetzung des § 1 Abs. 3 EStG
Ein solcher Subsumtionsfehler, unterstellt, er läge vor, führt jedoch nicht zur Zulassung der Revision (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 27. August 2003 VIII B 150/02, BFH/NV 2004, 226; vom 23. Januar 2003 VIII B 161/02, BFH/NV 2003, 881). - FG Hamburg, 22.02.2010 - 2 K 59/08
Schätzungsbefugnis des Gerichts - Keine Begründung der Besteuerungsgrundlagen bei …
Auch darin liegt eine ausreichende Begründung, denn nach der Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) erfordert ein wegen unterlassener Abgabe einer Steuererklärung ergangener Schätzungsbescheid grundsätzlich keine über die Wertangaben hinausgehende Begründung der Besteuerungsgrundlagen, es sei denn, dass hierfür ein besonderer Anlass besteht (vgl. BFH-Urteil vom 11.02.1999, V R 40/98, BStBl II 1999, 382; Beschluss vom 23.01.2003, VIII B 161/02, BFH/NV 2003, 881).
- FG München, 14.03.2005 - 10 K 1418/02
Ausnahmsweise Nichtigkeit eines Schätzungsbescheides bei willkürlicher Schätzung; …
Ein Schätzungsbescheid ist auch der Höhe nach nur zu begründen, wenn hierfür ein besonderer Anlass besteht (BFH-Urteile vom 11. Februar 1999 V R 40/98, BStBl II 1999, 382 und vom 13. Dezember 1984 VIII R 19/81, BStBl II 1985, 601 ; BFH-Beschluss vom 23. Januar 2003 VIII B 161/02, BFH/NV 2003, 881 m.w.N.). - FG Hamburg, 11.09.2006 - 2 V 124/06
Zusammenveranlagung zweier Unternehmer
Entgegen der Auffassung der Ast ist bei einer Schätzung wegen fehlender Steuererklärung der Hinweis auf die Schätzung der Besteuerungsgrundlagen ausreichend; über die bloßen Wertangaben hinausgehende Erläuterungen sind nicht erforderlich (BFH-Beschluss vom 23. Januar 2003, VIII B 161/02, BFH/NV 2003, 881 ). - VG Köln, 07.11.2012 - 24 K 32/11
Inanspruchnahme eines Mitunternehmers als Pächter einer Gaststätte für …
Ein Schätzbescheid bedarf jedoch nur dann keiner über die Wertangabe hinausgehenden Begründung der Besteuerungsgrundlagen, wenn der Steuerschuldner keine Steuererklärung abgegeben hat und kein besonderer Anlass für eine Begründung besteht, vgl. BFH, Urteil vom 11. Februar 1999 - V R 40/98 -, BStBl. II 1999, 382; BFH, Beschluss vom 23. Januar 2003 - VIII B 161/02 -, BFH/NV 2003, 881; Rüsken in: Klein, AO, 11. Auflage 2012, § 162 Rdnr. 53 m.w.N.; Frotscher in: Schwarz, Abgabenordnung, Stand: August 2012, § 162 Rdnr. 46; Seer in: Tipke/Kruse, a.a.O., § 162 Rdnr. 96.
Rechtsprechung
| BFH, 30.01.2003 - VIII B 155/02 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2003,9382) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
AO 1977 § 8; ; EStG § 63 Abs. 1 Satz 3; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 116 Abs. 5 Satz 2
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de
Wohnsitz eines minderjährigen Kindes bei Aufenthalt zu Besuchs- und Erholungszwecken; Revisionszulassung bei kumulativer Urteilsbegründung
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 2003, 881
Wird zitiert von ... (11) Neu Zitiert selbst (4)
- BFH, 12.01.2001 - VI R 64/98
Kindergeld - Wohnsitz im Inland
Auszug aus BFH, 30.01.2003 - VIII B 155/02
Die Frage, ob jemand einen inländischen Wohnsitz innehat, liegt weitgehend auf tatsächlichem Gebiet und ist deshalb für das Revisionsgericht nur eingeschränkt nachprüfbar (vgl. dazu z.B. das BFH-Urteil vom 12. Januar 2001 VI R 64/98, BFH/NV 2001, 1231).Zu der Entscheidung des FG, die in Singapur wohnhaften Kinder hätten keinen (zweiten) Wohnsitz im Inland innegehabt, da nach der Rechtsprechung des BFH ein zweimaliger jährlicher Aufenthalt im Inland zu Besuchs- oder Erholungszwecken in unentgeltlich zur Verfügung gestellten Räumlichkeiten keinen inländischen Wohnsitz begründe (vgl. BFH-Urteil in BFH/NV 2001, 1231), hat der Kläger lediglich ausgeführt, dass diese Auffassung des FG rechtsfehlerhaft sei, weil sich der Wohnsitz von minderjährigen Kindern bei intakten Familienverhältnissen am Wohnsitz der Eltern befinde.
- BFH, 02.04.1997 - V B 26/96
Zur zutreffenden Bezeichnung des Leistungsempfängers in Rechnungen für Zwecke des …
Auszug aus BFH, 30.01.2003 - VIII B 155/02
Mit der bloßen Behauptung, eine vom FG vertretene Rechtsauffassung sei fehlerhaft, ist ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO nicht dargetan (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 2. April 1997 V B 26/96, BFHE 182, 430, BStBl II 1997, 443;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 115 Rz. 24). - BFH, 08.05.1974 - I R 218/72
Rechtsauffassung des Betriebsprüfers - Ordnungsmäßigkeit einer Buchführung - …
Auszug aus BFH, 30.01.2003 - VIII B 155/02
Hat das FG sein Urteil kumulativ begründet, d.h. auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, so muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) dargelegt werden und vorliegen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 525). - BFH, 02.05.1974 - IV B 3/74
Tragende Gründe des Urteils - Zulassungsgrund - Revision - Voraussetzungen für …
Auszug aus BFH, 30.01.2003 - VIII B 155/02
Hat das FG sein Urteil kumulativ begründet, d.h. auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, so muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 der Finanzgerichtsordnung (FGO) dargelegt werden und vorliegen (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 2. Mai 1974 IV B 3/74, BFHE 112, 337, BStBl II 1974, 525).
- BFH, 23.12.2004 - III B 14/04
NZB: kumulative Urteilsbegründung, Mängel im Kassenbuch, Schätzung
Hat das FG sein Urteil kumulativ begründet, d.h. auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, so muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen (BFH-Beschluss vom 30. Januar 2003 VIII B 155/02, BFH/NV 2003, 881, m.w.N.). - BFH, 20.01.2009 - VI B 47/08
Absonderungsrecht nach § 50 Abs. 1 InsO
Ist die Entscheidung auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen (BFH-Beschlüsse vom 30. Januar 2003 VIII B 155/02, BFH/NV 2003, 881;… vom 7. Dezember 2007 III B 172/06, BFH/NV 2008, 558, jeweils m.w.N.). - BFH, 26.10.2006 - VII B 272/05
NZB: Verfahrensmangel, unterlassene Beweiserhebung, Verzicht auf mündliche …
Hat das FG sein Urteil kumulativ begründet, d.h. auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, so muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen (BFH-Beschluss vom 30. Januar 2003 VIII B 155/02, BFH/NV 2003, 881, m.w.N.).
- BFH, 30.01.2012 - VII B 187/11
Beschwerde gegen die Kostenentscheidung des FG; Verfahrensrüge bei kumulativer …
Da das FG bereits bei Würdigung des Gesamtvertrages die Gläubigerbenachteiligung bejaht hat, war die zusätzliche Begründung nicht entscheidungserheblich (vgl. zur kumulativen Begründung einer Entscheidung Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30. Januar 2003 VIII B 155/02, BFH/NV 2003, 881, m.w.N.). - BFH, 25.02.2005 - III B 96/04
Aufwendungen für Trinkwasserversorgungsanlage keine außergewöhnliche Belastung
Hat das FG sein Urteil kumulativ begründet, d.h. auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, so muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 30. Januar 2003 VIII B 155/02, BFH/NV 2003, 881, m.w.N.). - BFH, 30.04.2008 - VI B 65/07
Darlegungsanforderungen für Zulassungsgründe der Sicherung einer einheitlichen …
Ist die Entscheidung auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen (BFH-Beschlüsse vom 30. Januar 2003 VIII B 155/02, BFH/NV 2003, 881;… vom 7. Dezember 2007 III B 172/06, BFH/NV 2008, 558, jeweils m.w.N.). - BFH, 02.08.2006 - VII S 56/05
Verzicht auf mündliche Verhandlung als Verzicht auf Beweiserhebung?
Hat das FG sein Urteil kumulativ begründet, d.h. auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, so muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen (BFH-Beschluss vom 30. Januar 2003 VIII B 155/02, BFH/NV 2003, 881, m.w.N.). - BFH, 22.04.2004 - III B 71/03
Bindung des FA für künftige Steuerabschnitte nicht klärungsbedürftig
Hat das FG sein Urteil kumulativ begründet, d.h. auf mehrere selbständig tragende Gründe gestützt, so muss wegen jeder der Urteilsbegründungen ein Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 FGO dargelegt werden und vorliegen (vgl. BFH-Beschluss vom 30. Januar 2003 VIII B 155/02, BFH/NV 2003, 881). - FG Hessen, 30.08.2005 - 3 K 1152/03
Kindergeld: Schulbesuch im Ausland
So hat der BFH in einer Reihe von Beschlüssen Nichtzulassungsbeschwerden gegen verschiedene finanzgerichtliche Urteile verworfen, in denen ein Kindergeldanspruch verneint worden war, weil die betreffenden Kinder sich für mehrere Jahre zum Schulbesuch im Ausland und ansonsten nur während der Ferien bei den Eltern im Inland aufhalten hatten (s. Beschlüsse vom 08.11.2001 VI B 115/01, juris; 30.01.2003 VIII B 155/02, Sammlung der Entscheidungen des BFH - BFH/NV - 2003, 881; vom 05.02.2004 VIII B 271/03, juris; vom 01.03.2004 VIII B 286/03, juris; vom 05.02.2004 VIII B 271/03, juris; vom 29.06.2004 VIII B 116/04, juris, …und vom 30.06.2004 VIII B 132/04, BFH/NV 2004, 1639; s. a.: Finanzgericht Baden-Württemberg 2 K 190/03, Entscheidungen der Finanzgerichte - EFG - 2005, 219). - FG Hessen, 09.08.2004 - 3 K 1532/02
Inlandswohnsitz von Kindern bei langjährigem Auslandsaufenthalt
Zum dritten unterscheidet sich der vorliegende Sachverhalt von solchen Fällten, in de-nen es um jüngere Kinder geht, die in der Heimat der Eltern die Schule besuchen und dort bei Verwandten wohnen (vgl. BFH-Urteil vom 23.11.2000 VI R 165/99, BStBl II 2001, 279; BFH-Beschlüsse vom 30.01.2003 VIII B 155/02, Sammlung aller Entscheidungen des Bundesfinanzhofs - BFH/NV - 2003, 881; vom 01.03.2004 VIII B 286/03, juris, und vom 29.06.2004 VIII B 116/04, juris; zur Unterscheidung von volljährigen und minderjährigen Kindern bei der Frage des Lebensmittelpunktes: vgl. Kanzler, Finanzrundschau - FR - 2001, 431). - FG München, 28.02.2008 - 5 K 1273/07
Kindergeld für in den USA zur Schule gehendes Kind - Wohnsitzbestimmung bei …