Rechtsprechung
BFH, 29.06.2004 - VI B 135/03 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
EStG § 4 Abs. 5 Satz 1 Nr. 6 b Satz 2; ; EStG § 9 Abs. 5; ; FGO § 118 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
EStG § 9 Abs. 5 § 4 Abs. 5 S. 1 Nr. 6 lit. b S. 2
Häusliches Arbeitszimmer - "anderer Arbeitsplatz" i. S. der Abzugsbeschränkung - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
In Nachschlagewerken
- smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts
- Häusliches Arbeitszimmer
- Die Abzugsfähigkeit der Aufwendungen
- Auf 1 250 € begrenzter Abzug
- Anderer Arbeitsplatz i.S.d. Abzugsbeschränkung
Verfahrensgang
- FG Hessen, 27.06.2003 - 13 K 1698/02
- BFH, 29.06.2004 - VI B 135/03
Papierfundstellen
- BFH/NV 2004, 1638
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (2)
- BFH, 07.08.2003 - VI R 17/01
Häusliches Arbeitszimmer: Begriff des anderen Arbeitsplatzes
Auszug aus BFH, 29.06.2004 - VI B 135/03
Wie der erkennende Senat u.a. mit Urteilen vom 7. August 2003 VI R 17/01 (BFHE 203, 130, BStBl II 2004, 78) und VI R 162/00 (BFHE 203, 124, BStBl II 2004, 83) entschieden hat, ist ein "anderer Arbeitsplatz" im Sinne der Abzugsbeschränkung grundsätzlich jeder Arbeitsplatz, der zur Erledigung büromäßiger Arbeiten geeignet ist.Daran fehlt es jedoch nicht schon dann, wenn er nach Feierabend oder am Wochenende im häuslichen Arbeitszimmer Arbeiten verrichtet --aus welchen Beweggründen auch immer--, die grundsätzlich auch an dem anderen Arbeitsplatz erledigt werden könnten (Urteil in BFHE 203, 130, BStBl II 2004, 78).
- BFH, 07.08.2003 - VI R 162/00
Häusliches Arbeitszimmer: Begriff des anderen Arbeitsplatzes
Auszug aus BFH, 29.06.2004 - VI B 135/03
Wie der erkennende Senat u.a. mit Urteilen vom 7. August 2003 VI R 17/01 (BFHE 203, 130, BStBl II 2004, 78) und VI R 162/00 (BFHE 203, 124, BStBl II 2004, 83) entschieden hat, ist ein "anderer Arbeitsplatz" im Sinne der Abzugsbeschränkung grundsätzlich jeder Arbeitsplatz, der zur Erledigung büromäßiger Arbeiten geeignet ist.
- BFH, 10.02.2005 - VI B 113/04
Zur Bindung an tatsächliche Feststellungen hinsichtlich eines anderen …
Es genügt hingegen nicht, dass ein Steuerpflichtiger nach Feierabend oder am Wochenende im häuslichen Arbeitszimmer Arbeiten verrichtet, die er grundsätzlich auch an einem anderen Arbeitsplatz verrichten könnte (vgl. auch BFH-Urteil vom 20. November 2003 IV R 30/03, BFHE 204, 176, BStBl II 2004, 775; Beschluss vom 29. Juni 2004 VI B 135/03, BFH/NV 2004, 1638). - FG Hamburg, 26.09.2008 - 1 K 203/05
Einkommensteuer: Anderer Arbeitsplatz
Weitere Anforderungen an seine Beschaffenheit sind nicht zu stellen (…BFH 05.03.2008, VI B 95/07, BFH/NV 2008, 956-957; 10.02.2005, VI B 113/04, BFHE 209, 211, BStBl II 2005, 488; 29.06.2004, VI B 135/03, BFH/NV 2004, 1638 m.w.N. , z.B. 07.08.2003, VI R 17/01, BFHE 203, 130, BStBl II 2004, 78; VI R 162/00, BFHE 203, 124, BStBl II 2004, 83 ).Wenn ein Steuerpflichtiger an seinem betrieblichen oder beruflichen Arbeitsplatz zwar grundsätzlich auch berufliche Unterlagen lesen und sich fortbilden könnte, dafür aber nach Feierabend oder am Wochenende ein häusliches Arbeitszimmer benutzt, ist dennoch ein anderer Arbeitsplatz i.S.d. Abzugsbeschränkung vorhanden (…s. z.B. BFH 05.03.2008, VI B 95/07, BFH/NV 2008, 956-957; 07.08.2003, VI R 17/01, BFHE 203, 130, BStBl II 2004, 78; 07.08.2003, VI R 162/00, BFHE 203, 124, BStBl II 2004, 83; 29.06.2004, VI B 135/03, BFH/NV 2004, 1638; 10.02.2005, VI B 113/04, BFHE 209, 211, BStBl II 2005, 488; 07.08.2003, VI R 17/01, BFHE 203, 130, BStBl II 2004, 78).
Entsprechend ist beispielsweise auch als unbeachtlich angesehen worden, ob der Arbeitnehmer dort nach eigener Auffassung ungestört oder konzentriert arbeiten könne, da die gesetzliche Regelung nicht voraussetze, dass es sich um einen "angemessenen" oder auch "ruhigen" Arbeitsplatz handele (BFH 29.06.2004 a.a.O.).
- FG Niedersachsen, 19.10.2020 - 1 K 292/19
Einordung von Aufwendungen für ein häusliches Arbeitszimmer bei ärztlicher …
Es genügt hingegen nicht, dass ein Steuerpflichtiger nach Feierabend oder am Wochenende im häuslichen Arbeitszimmer Arbeiten verrichtet, die er grundsätzlich auch an einem anderen Arbeitsplatz verrichten könnte (vgl. BFH-Urteil vom 20. November 2003 IV R 30/03, BFHE 204, 176, BStBl II 2004, 775; Beschlüsse vom 29. Juni 2004 VI B 135/03, BFH/NV 2004, 1638, und vom 10. Februar 2005 VI B 113/04, BFHE 209, 211, BStBl II 2005, 488).
- FG Düsseldorf, 13.12.2005 - 17 K 2050/04
Häusliches Arbeitszimmer; Anderer Arbeitsplatz für berufliche Tätigkeit; …
Hinsichtlich der Benutzung des häuslichen Arbeitszimmers für Fortbildungszwecke verweist der Beklagte auf das Urteil des BFH vom 29.06.2004 (VI B 135/03, Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH - BFH/NV - 2004, 1683).Es sei ein anderer Arbeitsplatz im Sinne der Abzugsbeschränkungen vorhanden, wenn ein Steuerpflichtiger an seinem beruflichen Arbeitsplatz zwar grundsätzlich auch berufliche Unterlagen lesen und sich fortbilden könne, dafür aber nach Feierabend oder am Wochenende ein häusliches Arbeitszimmer benutze (BFH vom 29.06.2004, VI B 135/03; Sammlung amtlich nicht veröffentlichter Entscheidungen des BFH, -BHF/NV - 2004, 1638).
- FG Niedersachsen, 22.06.2010 - 12 K 482/08
Abzugsfähigkeit von Aufwendungen für das häusliche Arbeitszimmer eines …
Dagegen hat der BFH in seinem Beschluss vom 29. Juni 2004 (VI B 135/03, BFH/NV 2004, 1638) entschieden, dass ein "anderer Arbeitsplatz" im Sinne der Abzugsbeschränkung vorhanden ist, wenn ein Steuerpflichtiger sich an seinem beruflichen Arbeitsplatz fortbilden könnte, dafür aber nach Feierabend oder am Wochenende sein häusliches Arbeitszimmer benutzt. - BFH, 05.03.2008 - VI B 95/07
Anderer Arbeitsplatz bei Nutzung eines häuslichen Arbeitszimmers - Keine Rüge …
Es genügt hingegen nicht, wenn ein Steuerpflichtiger nach Feierabend oder am Wochenende im häuslichen Arbeitszimmer Arbeiten verrichtet, die er grundsätzlich auch an einem anderen Arbeitsplatz verrichten könnte (Senatsurteil in BFHE 203, 130, BStBl II 2004, 78; Senatsbeschlüsse vom 29. Juni 2004 VI B 135/03, BFH/NV 2004, 1638; vom 10. Februar 2005 VI B 113/04, BFHE 209, 211, BStBl II 2005, 488). - FG München, 27.06.2005 - 10 K 2071/05
Abzugsbeschränkung für häusliches Arbeitszimmer eines Finanzanwärters …
Die Beweggründe, die ihn dazu veranlassen, die Arbeiten im häuslichen Arbeitszimmer zu erledigen, sind unbeachtlich (BFH-Urteile vom 7. August 2003 VI R 16/01, BStBl II 2004, 77 und VI R 17/01, BStBl II 2004, 78 ; BFH-Beschlüsse vom 29. Juni 2004 VI B 135/03, BFH/NV 2004, 1638 …und vom 10. Februar 2005 VI B 113/04, BFH/NV 2005, 783 ). - FG München, 10.11.2005 - 5 K 1906/04
Häusliches Arbeitszimmer; unbegrenzter Werbungskostenabzug; begrenzter …
Die Beweggründe, die den Steuerpflichtigen dazu veranlassen, die Arbeiten im häuslichen Arbeitszimmer zu erledigen, sind unbeachtlich (st. Rspr. des BFH, vgl. Beschlüsse vom 10.02.2005 VI B 113/04, BStBl II 2005, 488 und vom 29.06.2004 VI B 135/03, Sammlung der Entscheidungen des Bundesfinanzhofs -BFH/NV- V 2004, 1638 , sowie Urteil vom 07.08.2003, VI R 41/98, BStBl II 2004, 80 , jeweils m.w.N.).
Rechtsprechung
BFH, 28.06.2004 - VIII B 93/04 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 116 Abs. 5 Satz 2
- rechtsportal.de
FGO § 115 Abs. 1 Nr. 1; SozSichAbk YUG Art. 28
Kindergeld: Sozial-Abkommen mit Jugoslawien - datenbank.nwb.de
Kindergeld nach dem Abkommen über soziale Sicherheit mit Jugoslawien
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 16.02.2004 - 5 K 1145/02
- BFH, 28.06.2004 - VIII B 93/04
Papierfundstellen
- BFH/NV 2004, 1638
Wird zitiert von ... (6) Neu Zitiert selbst (4)
- BSG, 12.04.2000 - B 14 KG 3/99 R
Anspruch von Bürgerkriegsflüchtlingen aus Bosnien-Herzegowina auf Kindergeld
Auszug aus BFH, 28.06.2004 - VIII B 93/04
Es ist durch die bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung geklärt, dass nach Art. 28 des Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien über Soziale Sicherheit vom 12. Oktober 1968 (BGBl II 1969, 1438) i.d.F. des Änderungsabkommens vom 30. September 1974 (BGBl II 1975, 389) Kindergeld nur Personen erhalten, die als Arbeitnehmer beschäftigt sind oder Krankengeld oder Arbeitslosengeld beziehen (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts --BSG-- vom 12. April 2000 B 14 KG 3/99 R, BSGE 86, 115; Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 8. Oktober 2001 VI B 138/01, BFHE 198, 91, BStBl II 2002, 480;… vom 19. Juni 2002 VIII B 147/01, BFH/NV 2002, 1555;… vom 9. Juli 2003 VIII B 98/03, BFH/NV 2003, 1423).Es war die erkennbare Absicht der Vertragspartner des Abkommens, den Arbeitnehmerbegriff auf aktiv beschäftigte Personen und die Bezieher von Kranken- und Arbeitslosengeld zu beschränken (vgl. dazu BSG-Urteil in BSGE 86, 115, 118 f.).
- BFH, 19.06.2002 - VIII B 147/01
Kindergeld; Abkommen Bundesrepublik-Jugoslawien
Auszug aus BFH, 28.06.2004 - VIII B 93/04
Es ist durch die bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung geklärt, dass nach Art. 28 des Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien über Soziale Sicherheit vom 12. Oktober 1968 (BGBl II 1969, 1438) i.d.F. des Änderungsabkommens vom 30. September 1974 (BGBl II 1975, 389) Kindergeld nur Personen erhalten, die als Arbeitnehmer beschäftigt sind oder Krankengeld oder Arbeitslosengeld beziehen (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts --BSG-- vom 12. April 2000 B 14 KG 3/99 R, BSGE 86, 115; Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 8. Oktober 2001 VI B 138/01, BFHE 198, 91, BStBl II 2002, 480; vom 19. Juni 2002 VIII B 147/01, BFH/NV 2002, 1555;… vom 9. Juli 2003 VIII B 98/03, BFH/NV 2003, 1423). - BFH, 08.10.2001 - VI B 138/01
Kein Anspruch auf Kindergeld nach dem deutsch-jugoslawischen Abkommen über …
Auszug aus BFH, 28.06.2004 - VIII B 93/04
Es ist durch die bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung geklärt, dass nach Art. 28 des Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien über Soziale Sicherheit vom 12. Oktober 1968 (BGBl II 1969, 1438) i.d.F. des Änderungsabkommens vom 30. September 1974 (BGBl II 1975, 389) Kindergeld nur Personen erhalten, die als Arbeitnehmer beschäftigt sind oder Krankengeld oder Arbeitslosengeld beziehen (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts --BSG-- vom 12. April 2000 B 14 KG 3/99 R, BSGE 86, 115; Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 8. Oktober 2001 VI B 138/01, BFHE 198, 91, BStBl II 2002, 480;… vom 19. Juni 2002 VIII B 147/01, BFH/NV 2002, 1555;… vom 9. Juli 2003 VIII B 98/03, BFH/NV 2003, 1423). - BFH, 09.07.2003 - VIII B 98/03
Kindergeld - Abkommen zwischen Bundesrepublik Deutschland und Jugoslawien
Auszug aus BFH, 28.06.2004 - VIII B 93/04
Es ist durch die bisherige höchstrichterliche Rechtsprechung geklärt, dass nach Art. 28 des Abkommens zwischen der Bundesrepublik Deutschland und der Sozialistischen Föderativen Republik Jugoslawien über Soziale Sicherheit vom 12. Oktober 1968 (BGBl II 1969, 1438) i.d.F. des Änderungsabkommens vom 30. September 1974 (BGBl II 1975, 389) Kindergeld nur Personen erhalten, die als Arbeitnehmer beschäftigt sind oder Krankengeld oder Arbeitslosengeld beziehen (vgl. Urteil des Bundessozialgerichts --BSG-- vom 12. April 2000 B 14 KG 3/99 R, BSGE 86, 115; Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 8. Oktober 2001 VI B 138/01, BFHE 198, 91, BStBl II 2002, 480;… vom 19. Juni 2002 VIII B 147/01, BFH/NV 2002, 1555; vom 9. Juli 2003 VIII B 98/03, BFH/NV 2003, 1423).
- BFH, 15.03.2007 - III R 93/03
Kein Kindergeld für geduldete Ausländer
Da sich das Abkommen nach Art. 2 Abs. 1 Buchst. d (BGBl II 1969, 1439) sachlich auf die deutschen Vorschriften über das Kindergeld für Arbeitnehmer bezieht, sind beschäftigte Personen i.S. des Art. 28 des Abkommens nur Arbeitnehmer (ständige Rechtsprechung, z.B. Urteil des Bundessozialgerichts --BSG-- vom 12. April 2000 B 14 KG 3/99 R, BSGE 86, 115; Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 28. Juni 2004 VIII B 93/04, BFH/NV 2004, 1638, m.w.N. zur Rechtsprechung). - BFH, 15.03.2007 - III R 54/05
Kindergeld: Ausländer ohne Aufenthaltstitel
Da sich das Abkommen nach Art. 2 Abs. 1 Buchst. d (BGBl II 1969, 1439) sachlich auf die deutschen Vorschriften über das Kindergeld für Arbeitnehmer bezieht, sind beschäftigte Personen i.S. des Art. 28 des Abkommens nur Arbeitnehmer (ständige Rechtsprechung, z.B. Urteil des Bundessozialgerichts vom 12. April 2000 B 14 KG 3/99 R, BSGE 86, 115; Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 28. Juni 2004 VIII B 93/04, BFH/NV 2004, 1638, m.w.N. zur Rechtsprechung). - FG Düsseldorf, 20.03.2007 - 10 K 1510/04
Kindergeld; Aufenthaltserlaubnis; Aufenthaltsbefugnis; Humanitäre Gründe; …
oder Lohnersatzleistungen in Form von Krankengeld bzw. Arbeitslosengeld erhalten (…vergl. dazu die Beschlüsse des BFH vom 9. Juli 2003 - VIII B 98/03, Sammlung nicht amtlich veröffentlichter Entscheidungen des BFH >BFH/NV< 2003, 1423 und vom 28. Juni 2004 - VIII B 93/04, BFH/NV 2004, 1638 ).
- FG Düsseldorf, 06.03.2007 - 10 K 1510/04
Anspruch einer jugoslawischen Staatsbürgerin auf Kindergeld nach den Regelungen …
Nach der Rechtsprechung des BFH unterfallen diesem Abkommen nämlich nur diejenigen Personen, die als Arbeitnehmer beschäftigt sind oder Lohnersatzleistungen in Form von Krankengeld bzw. Arbeitslosengeld erhalten (…vergl. dazu die Beschlüsse des BFH vom 9. Juli 2003 - VIII B 98/03, Sammlung nicht amtlich veröffentlichter Entscheidungen des BFH (BFH/NV) 2003, 1423 und vom 28. Juni 2004 - VIII B 93/04, BFH/NV 2004, 1638). - FG München, 05.12.2007 - 9 K 3691/07
Anspruch eines nicht freizügigkeitsberechtigten Ausländers auf Kindergeld; …
Da sich das Abkommen nach dessen Art. 2 Abs. 1 Buchst. d (BGBl. II 1969, 1439) sachlich auf die deutschen Vorschriften über das Kindergeld für Arbeitnehmer bezieht, sind beschäftigte Personen i.S. des Art. 28 des Abkommens nur Arbeitnehmer (ständige Rechtsprechung, z.B. Urteil des Bundessozialgerichts - BSG - vom 12. April 2000 B 14 KG 3/99 R , BSGE 86, 115; BFH-Beschluss vom 28. Juni 2004 VIII B 93/04, BFH/NV 2004, 1638, m.w.N. zur Rechtsprechung). - FG Münster, 09.02.2012 - 5 V 3464/11
Notwendigkeit der Ausübung einer Erwerbstätigkeit für den Anspruch eines …
Da sich das Abkommen nach Art. 2 Abs. 1 Buchst. d (BGBl II 1969, 1439) sachlich auf die deutschen Vorschriften über das Kindergeld für Arbeitnehmer bezieht, sind beschäftigte Personen i.S. des Art. 28 des Abkommens nur Arbeitnehmer (ständige Rechtsprechung, z.B. Urteil des Bundessozialgerichts vom 12.04.2000 B 14 KG 3/99 R, BSGE 86, 115; BFH, Beschluss vom 28.06.2004 VIII B 93/04, BFH/NV 2004, 1638;… Urteil vom 15.03.2007 III R 54/05, BFH/NV 2007, 1298).