Rechtsprechung
BFH, 28.09.2005 - X S 15/05 (PKH) |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
FGO § 62a; ; FGO § ... 62a Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 62a Abs. 2; ; FGO § 91 Abs. 1 Satz 1; ; FGO § 115 Abs. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 2 Satz 1; ; FGO § 142; ; StBerG § 3; ; StBerG § 3 Nr. 1; ; StBerG § 3 Nr. 2; ; StBerG § 3 Nr. 3; ; ZPO § 114 Satz 1; ; ZPO § 117 Abs. 2 Satz 1; ; ZPO § 227 Abs. 1 Satz 1
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 56 § 155; ZPO § 114 § 117
PKH; Wiedereinsetzung; Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFH/NV 2005, 2249
Wird zitiert von ... (48) Neu Zitiert selbst (7)
- BFH, 13.07.1995 - VII S 1/95
Anwendbarkeit des § 850 c Zivilprozessordnung (ZPO) auf den …
Auszug aus BFH, 28.09.2005 - X S 15/05
Für den beim BFH als Prozessgericht zu stellenden Antrag auf Gewährung von PKH besteht hingegen kein Vertretungszwang (§ 78 Abs. 3 der Zivilprozessordnung --ZPO-- i.V.m. § 155 FGO; BFH-Beschluss vom 13. Juli 1995 VII S 1/95, BFH/NV 1996, 10). - BFH, 20.04.2004 - III S 1/04
Keine hinreichende Aussicht auf Erfolg bei einem erst nach Ablauf der …
Auszug aus BFH, 28.09.2005 - X S 15/05
Er muss innerhalb dieser Frist alle Voraussetzungen für die Bewilligung der PKH zur Einlegung des Rechtsmittels schaffen (BFH-Beschluss vom 20. April 2004 III S 1/04 (PKH), juris Nr: STRE200450558). - BFH, 03.02.2005 - VII B 222/04
Kein schwerwiegender Fehler bei Auslegung und Anwendung revisiblen Rechts
Auszug aus BFH, 28.09.2005 - X S 15/05
Der Zulassungsgrund des § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO ist nur dann gegeben, wenn die Entscheidung des FG als objektiv willkürlich erscheint oder auf sachfremden Erwägungen beruht und unter keinem denkbaren Gesichtspunkt rechtlich vertretbar ist (BFH-Beschluss vom 3. Februar 2005 VII B 222/04, juris Nr: STRE200550286).
- BFH, 14.10.2003 - X S 9/03
PKH; nicht vertretener Rechtsmittelführer
Auszug aus BFH, 28.09.2005 - X S 15/05
Auch hat der Senat in Zweifel gezogen, ob es erforderlich ist, dass die Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse innerhalb der Beschwerdefrist eingereicht wird (Senatsbeschluss vom 14. Oktober 2003 X S 9/03 (PKH), BFH/NV 2004, 221). - BFH, 26.11.2004 - III S 16/04
PKH: Nachweis der Mittellosigkeit
Auszug aus BFH, 28.09.2005 - X S 15/05
Einem Antragsteller ist es auch zumutbar, sich über dieses formale Erfordernis ggf. beim Prozessgericht zu erkundigen (BFH-Beschluss vom 26. November 2004 III S 16/04 (PKH), BFH/NV 2005, 572; vgl. auch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Februar 2000 2 BvR 106/00, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2000, 1409). - BFH, 06.02.1992 - V R 38/85
Rüge der Verweigerung rechtlichen Gehörs - Rechtspflicht zur Aufhebung und …
Auszug aus BFH, 28.09.2005 - X S 15/05
aa) Die Ablehnung eines Antrags auf Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung nach einem Wechsel des Prozessbevollmächtigten kann im Einzelfall eine Verletzung des rechtlichen Gehörs darstellen und damit ein Grund für die Zulassung der Revision i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO sein (BFH-Urteil vom 6. Februar 1992 V R 38/85, BFH/NV 1993, 102). - BVerfG, 07.02.2000 - 2 BvR 106/00
Versagung von Prozesskostenhilfe mangels fristgemäßer Vorlage der Erklärung über …
Auszug aus BFH, 28.09.2005 - X S 15/05
Einem Antragsteller ist es auch zumutbar, sich über dieses formale Erfordernis ggf. beim Prozessgericht zu erkundigen (…BFH-Beschluss vom 26. November 2004 III S 16/04 (PKH), BFH/NV 2005, 572; vgl. auch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Februar 2000 2 BvR 106/00, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2000, 1409).
- BFH, 19.02.2008 - IX S 31/07
Prozesskostenhilfe für Nichtzulassungsbeschwerde-Verfahren bei rechtzeitig …
Dazu gehört im Falle der Versäumung der Begründungsfrist, dass sie (spätestens) bis zu deren Ablauf die Erklärung über ihre persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem dafür vorgeschriebenen Formblatt vorgelegt haben (…z.B. BFH-Beschluss vom 22. September 2004 III S 10/04 (PKH), BFH/NV 2005, 363;… zur Notwendigkeit der Vorlage der Erklärung innerhalb der Beschwerdefrist beim Antrag auf PKH für eine beabsichtigte Nichtzulassungsbeschwerde, s. BFH-Beschlüsse vom 28. April 2004 VII S 9/04, BFH/NV 2004, 1288, und vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249, jeweils m.w.N.; vgl. dazu auch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Februar 2000 2 BvR 106/00, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2000, 1409).cc) Den um PKH nachsuchenden Beteiligten ist es auch zuzumuten, sich über die formalen Erfordernisse ggf. beim FG oder BFH zu erkundigen (BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 2249, m.w.N.).
- BFH, 25.07.2012 - X S 14/12
Voraussetzungen für die Gewährung von Wiedereinsetzung bei Versäumung der …
Dies gebietet der Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung, weil eine Auslegung als Nichtzulassungsbeschwerde zur Unzulässigkeit dieses --nicht von einem Prozessbevollmächtigten eingelegten-- Rechtsmittels und zur Kostenpflicht des Antragstellers führen würde (vgl. zu einer solchen Auslegung auch Senatsbeschluss vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249, unter II.1.).Hierzu gehört es auch, dem PKH-Antrag die nach § 117 Abs. 2 Satz 1 ZPO erforderliche Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse sowie entsprechende Belege beizufügen (vgl. Senatsbeschluss in BFH/NV 2005, 2249, unter II.2.b).
Auch eine etwaige Rechtsunkenntnis --zu der der Antragsteller im Übrigen nichts vorgetragen hat-- würde ihn nicht entschuldigen, da es ihm zuzumuten gewesen wäre, sich beim Prozessgericht über die formalen Erfordernisse zu erkundigen, die für die Stellung eines wirksamen und die Versäumung der Beschwerdefrist heilenden PKH-Antrags gelten (vgl. BFH-Beschlüsse vom 29. April 1997 VII S 6/97, BFH/NV 1997, 800, und in BFH/NV 2005, 2249, unter II.2.b).
- BFH, 29.04.2013 - III S 29/12
Kein Vertretungszwang für PKH-Antrag - Wiedereinsetzung in die versäumte …
Dies gebietet der Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung, weil eine Auslegung als Nichtzulassungsbeschwerde zur Unzulässigkeit dieses --nicht von einem Prozessbevollmächtigten eingelegten-- Rechtsmittels und zur Kostenpflicht des Antragstellers führen würde (vgl. zu einer solchen Auslegung auch Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH--vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249;… vom 25. Juli 2012 X S 14/12 (PKH), BFH/NV 2012, 1821).Hierzu gehört es auch, dem PKH-Antrag die nach § 117 Abs. 2 Satz 1 ZPO erforderliche Erklärung über die persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse sowie entsprechende Belege beizufügen (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 2249, unter II.2.b).
Auch eine etwaige Rechtsunkenntnis --zu der der Antragsteller im Übrigen nichts vorgetragen hat-- würde ihn nicht entschuldigen, da es ihm zuzumuten gewesen wäre, sich beim Prozessgericht über die formalen Erfordernisse zu erkundigen, die für die Stellung eines wirksamen und die Versäumung der Beschwerdefrist heilenden PKH-Antrags gelten (vgl. BFH-Beschlüsse vom 29. April 1997 VII S 6/97, BFH/NV 1997, 800, und in BFH/NV 2005, 2249, unter II.2.b).
- BFH, 28.07.2017 - X S 2/17
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand - Aufzeichnungspflicht von Prostituierten - …
Dazu gehört auch die Einreichung der Erklärung nach § 117 Abs. 2 Satz 1 ZPO (Senatsbeschluss vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249, unter II.2.b, m.w.N.). - BFH, 11.05.2009 - II S 4/09
Gewährung von Prozesskostenhilfe für Einlegung einer Nichtzulassungsbeschwerde
Einem Beteiligten, der wegen Mittellosigkeit nicht in der Lage ist, ein Rechtsmittel, das dem Vertretungszwang unterliegt, innerhalb der Rechtsmittelfrist wirksam zu erheben, kann Wiedereinsetzung in den vorigen Stand gemäß § 56 FGO gewährt werden, wenn er innerhalb dieser Frist alle Voraussetzungen für die Bewilligung der PKH zur Einlegung des Rechtsmittels schafft (…BFH-Beschluss vom 20. März 2006 X S 6/06 (PKH), BFH/NV 2006, 1141), also einen entsprechenden Antrag stellt und die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse beim Rechtsmittelgericht einreicht (…BFH-Beschlüsse vom 28. April 2004 VII S 9/04, BFH/NV 2004, 1288; vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249, …und vom 12. August 2008 X S 29/08 (PKH), BFH/NV 2008, 1869).Ein Antragsteller muss sich über die Voraussetzungen für die Bewilligung von PKH grundsätzlich selbst kundig machen; den Gerichten obliegen insoweit keine besonderen Hinweispflichten (…BFH-Beschlüsse vom 8. April 1999 II B 82/98, BFH/NV 1999, 1470;… vom 1. Juli 2002 VII B 98/02, BFH/NV 2002, 1337; in BFH/NV 2005, 2249, und in BFH/NV 2008, 1869).
- BFH, 12.07.2007 - IX S 10/07
Kein Vertretungszwang für einen Antrag auf Prozesskostenhilfe beim …
Dazu gehört, dass er innerhalb der Frist für die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde beim BFH den Antrag auf PKH stellt und die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem dafür vorgeschriebenen Formblatt beifügt (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 28. April 2004 VII S 9/04, BFH/NV 2004, 1288, und vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249, jeweils m.w.N.; vgl. auch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Februar 2000 2 BvR 106/00, Neue Juristische Wochenschrift 2000, 3344).cc) Dem um PKH nachsuchenden Beteiligten ist es auch zuzumuten, sich über die formalen Erfordernisse ggf. beim FG oder BFH zu erkundigen (BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 2249, m.w.N.).
- BFH, 26.06.2008 - V S 3/08
Zu den Voraussetzungen für die Gewährung von Prozesskostenhilfe für eine …
Dazu gehört, dass er innerhalb der Frist für die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde beim BFH den Antrag auf PKH stellt und die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem dafür vorgeschriebenen Formblatt beifügt (…z.B. BFH-Beschlüsse vom 28. April 2004 VII S 9/04, BFH/NV 2004, 1288, und vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249, jeweils m.w.N.; vgl. auch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Februar 2000 2 BvR 106/00, Neue Juristische Wochenschrift 2000, 3344).Denn einem um PKH nachsuchenden Beteiligten ist es zuzumuten, sich über die formalen Erfordernisse ggf. beim FG oder BFH zu erkundigen (…BFH-Beschlüsse vom 1. Juli 2002 VII B 98/02, BFH/NV 2002, 1337; in BFH/NV 2005, 2249, m.w.N.).
- BFH, 28.01.2009 - XI S 15/08
Prozesskostenhilfe - Erklärung über persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse …
Dazu gehört, dass er innerhalb der Frist für die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesfinanzhof (BFH) den Antrag auf PKH stellt und die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem dafür vorgeschriebenen Formblatt beifügt (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. April 2004 VII S 9/04, BFH/NV 2004, 1288, und vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249, jeweils m.w.N.; vgl. auch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts vom 7. Februar 2000 2 BvR 106/00, Neue Juristische Wochenschrift 2000, 3344).Denn einem um PKH nachsuchenden Beteiligten ist es zuzumuten, sich über die formalen Erfordernisse ggf. beim FG oder BFH zu erkundigen (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2005, 2249, m.w.N.).
- BFH, 24.07.2008 - VIII S 17/08
Prozesskostenhilfe: keine Pflicht des Gerichts zur Zusendung von …
Zur Vorlage einer solchen Erklärung ist der Antragsteller im PKH-Verfahren verpflichtet (…Bundesfinanzhof --BFH--, Beschluss vom 14. Oktober 2003 X S 9/03 (PKH), BFH/NV 2004, 221); über dieses formale Erfordernis muss er sich --innerhalb der Frist für die Einlegung des angestrebten Rechtsbehelfs-- ggf. beim Prozessgericht erkundigen (…BFH-Beschlüsse vom 26. November 2004 III S 16/04 (PKH), BFH/NV 2005, 572; vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249; vgl. auch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 7. Februar 2000 2 BvR 106/00, Neue Zeitschrift für Verwaltungsrecht 2000, 1409).Ist danach der PKH-Antrag schon aus verfahrensrechtlichen Gründen abzulehnen, kann dahinstehen, ob er auch wegen fehlender --zumindest laienhafter-- Darstellung der Beschwer durch die angefochtene Entscheidung und damit fehlender hinreichender Erfolgsaussicht des angestrebten Rechtsbehelfs nach Maßgabe des § 114 ZPO unbegründet ist (…vgl. dazu BFH-Beschlüsse vom 8. April 1987 X S 3/87, BFH/NV 1988, 179;… vom 15. März 2000 V S 2/00, BFH/NV 2000, 1212;… vom 12. August 2002 X S 5/02 (PKH), BFH/NV 2002, 1608;… vom 14. Februar 2003 X S 8/02 (PKH), BFH/NV 2003, 653; vom 10. Juli 2007 VII S 23/07 (PKH), BFH/NV 2007, 2130, mit Nichtannahme der Verfassungsbeschwerde durch Beschluss des BVerfG vom 27. November 2007 1 BvR 2809/07, nicht veröffentlicht; offengelassen in BFH-Beschlüssen in BFH/NV 2004, 221; in BFH/NV 2005, 2249; vom 23. Januar 2008 VIII S 21/07 (PKH), BFH/NV 2008, 810; vgl. Beschluss des BVerfG vom 26. Juni 2003 1 BvR 1152/02, Neue Juristische Wochenschrift 2003, 3190, zu den verfassungsrechtlichen Anforderungen an die Effektivität des Rechtsschutzes im Zusammenhang mit der PKH-Gewährung).
- BFH, 10.11.2008 - XI S 14/08
Antrag auf Prozesskostenhilfe für eine noch einzulegende …
Dazu gehört, dass er innerhalb der Frist für die Einlegung der Nichtzulassungsbeschwerde beim Bundesfinanzhof (BFH) den Antrag auf PKH stellt und die Erklärung über seine persönlichen und wirtschaftlichen Verhältnisse auf dem dafür vorgeschriebenen Formblatt beifügt (…ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. April 2004 VII S 9/04, BFH/NV 2004, 1288, und vom 28. September 2005 X S 15/05 (PKH), BFH/NV 2005, 2249, jeweils m.w.N.; vgl. auch Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 7. Februar 2000 2 BvR 106/00, Neue Juristische Wochenschrift 2000, 3344).Denn einem um PKH nachsuchenden Beteiligten ist es zuzumuten, sich über die formalen Erfordernisse ggf. beim FG oder BFH zu erkundigen (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 1. Juli 2002 VII B 98/02, BFH/NV 2002, 1337; in BFH/NV 2005, 2249, m.w.N.).
- BFH, 29.10.2008 - III S 32/08
Prozesskostenhilfe für einzulegende Nichtzulassungsbeschwerde bei Untätigkeit des …
- BFH, 17.04.2008 - III S 12/08
Prozesskostenhilfe (PKH) für eine beabsichtige Rechtsmitteleinlegung beim BFH - …
- BFH, 23.10.2006 - III S 27/06
Unverschuldetes Verhindertsein zur Einhaltung der gesetzlichen Frist als …
- BFH, 10.05.2007 - XI S 12/07
Voraussetzung für die Gewährung von Prozesskostenhilfe für beabsichtigte …
- BFH, 16.01.2007 - III S 35/06
Kein Vertretungszwang für den beim BFH als Prozessgericht zu stellenden Antrag …
- BFH, 18.08.2010 - X S 22/10
Erledigung der Hauptsache während des finanzgerichtlichen Verahrens
- BFH, 24.10.2006 - X B 91/06
PKH
- BFH, 24.10.2006 - X B 92/06
§ 75 Abs. 1 Satz 1 AO bezieht sich nicht auf die Steuerfestsetzung gegenüber dem …
- BFH, 12.08.2008 - X S 29/08
Pflichten eines Antragstellers im Prozesskostenhilfe-Verfahren
- BFH, 26.08.2010 - X S 2/10
Beendigung der PKH mit dem Tod des hilfebedürftigen Beteiligten
- BFH, 30.04.2008 - V S 38/07
Keine Verfahrensunterbrechung bei Bestellung eines schwachen vorläufigen …
- BFH, 17.11.2009 - X S 30/09
PKH: Keine Hinweispflicht des Gerichts auf Fristvorschriften und Formvorschriften
- BFH, 17.03.2009 - X S 4/09
Anforderungen an den Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe - …
- BFH, 18.02.2009 - IX B 152/08
Verletzung rechtlichen Gehörs durch Ablehnung eines Antrags auf Terminsänderung
- BFH, 20.03.2006 - X S 6/06
PKH für einzulegende Nichtzulassungsbeschwerde
- BFH, 19.10.2017 - X S 9/17
Frist zum Nachweis der Mittellosigkeit bei PKH für eine erhobene oder noch zu …
- BFH, 18.03.2014 - III S 35/13
Keine PKH-Gewährung bei ausschließlicher Vorlage eines SGB II-Leistungsbescheides
- BFH, 11.05.2009 - II B 13/09
Vertretungszwang beim BFH auch bei Mittellosigkeit zu beachten
- BFH, 19.12.2008 - II S 18/08
Prozesskostenhilfe: Wiedereinsetzung in den vorigen Stand
- BFH, 01.08.2008 - VIII S 22/08
Ablehnung eines Antrags auf Verlegung des Termins zur mündlichen Verhandlung
- BFH, 11.07.2008 - II B 52/08
Vertretungszwang beim BFH trotz Mittellosigkeit eines Beteiligten - 62a FGO a.F. …
- BFH, 01.02.2008 - X S 1/08
Anforderungen an Prozesskostenhilfeantrag
- BFH, 28.12.2005 - II S 16/05
Richterablehnung
- BFH, 29.04.2009 - IX B 214/08
Terminverlegungsantrag zur Prozessverschleppung - Wechsel des …
- BFH, 25.11.2008 - IX S 22/08
Ablehnung eines Antrags auf Terminsänderung - Wechsel des Prozessbevollmächtigten …
- BFH, 13.04.2006 - X S 7/06
Antrag auf Gewährung von Prozesskostenhilfe (PKH) für das Beschwerdeverfahren; …
- BFH, 12.10.2005 - X S 17/05
Einheitswertfeststellung eines Grundstücks durch das Finanzamt; Antrag auf …
- BFH, 02.04.2014 - XI S 5/14
Auslegung einer Nichtzulassungsbeschwerde als Antrag auf Bewilligung von …
- BFH, 08.01.2007 - X S 22/06
Fehlende Erklärung über persönliche und wirtschaftliche Verhältnisse
- BFH, 21.08.2006 - X S 10/06
Voraussetzungen für die Bewilligung von Prozesskostenhilfe (PKH); Geltendmachung …
- BFH, 30.01.2006 - X S 24/05
PKH für NZB
- BFH, 26.11.2008 - VII S 39/08
Prozesskostenhilfeantrag und Einreichung des Formblatts für die Erklärung der …
- BFH, 30.04.2008 - X S 17/08
Anforderungen an einen vom Kläger persönlich gestellten Prozesskostenhilfe-Antrag …
- BFH, 26.04.2007 - VII S 16/07
Für den Antrag auf Prozesskostenhilfe beim BFH besteht kein Vertretungszwang
- BFH, 03.05.2007 - VII S 5/07
Prozesskostenhilfe für eine Nichtzulassungsbeschwerde
- BFH, 26.10.2006 - III S 29/06
Voraussetzungen einer Wiedereinsetzung in den vorigen Stand wegen …
- VGH Baden-Württemberg, 17.12.2014 - 6 S 2231/14
Zu den Anforderungen an einen Prozesskostenhilfeantrag
- FG Hamburg, 01.07.2010 - 3 K 259/09
Abgabenordnung: Geschäftsführerhaftung