Rechtsprechung
   BFH, 15.12.2004 - X B 116/04   

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

  • lto.de (Kurzinformation)

    Rentenversicherungsbeiträge sind keine Werbungskosten

Verfahrensgang

  • FG Münster, 18.05.2004 - 6 K 3684/02
  • BFH, 15.12.2004 - X B 116/04

Zeitschriftenfundstellen

  • BFH/NV 2005, 715



Kontextvorschau:





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)  

  • BFH, 08.11.2006 - X R 45/02  

    Beiträge zur gesetzlichen Rentenversicherung vor 2005 sind trotz Inkrafttretens

    Die Rechtsnatur der Beiträge zu den gesetzlichen Sozialversicherungen, Versorgungswerken usw. als "private" Aufwendungen folgt aus der ausdrücklichen gesetzlichen Zuweisung zu den Vorsorgeaufwendungen des § 10 Abs. 2 und 3 EStG a.F. (z.B. BFH-Urteile vom 27. Juni 1996 IV R 4/84, BFHE 181, 31; vom 14. Mai 1998 X R 38/93, BFH/NV 1999, 163; in BFH/NV 2005, 513; Senatsbeschlüsse vom 3. November 2004 X B 121/03, BFH/NV 2005, 350; vom 15. Dezember 2004 X B 116/04, BFH/NV 2005, 715, jeweils m.w.N.).
  • BFH, 31.01.2008 - IV B 144/06  

    Gewerblicher Grundstückshandel: Zusammenrechnung der Zählobjekte von

    Die verfahrensfehlerhafte Behandlung der Klage der GbR als unzulässig führt gleichwohl nicht zu einer Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, weil sich die Entscheidung des FG aus anderen Gründen im Ergebnis als richtig darstellt (§ 126 Abs. 4 FGO, der im Verfahren über die Nichtzulassungsbeschwerde entsprechend anzuwenden ist; vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 15. Dezember 2004 X B 116/04, BFH/NV 2005, 715).
  • BFH, 31.01.2007 - I B 44/06  

    NZB: Ausschüttungsbelastung

    c) Der Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO steht aber in entsprechender Anwendung von § 126 Abs. 4 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse vom 29. Juli 1994 VIII B 71/93, BFH/NV 1995, 118; vom 15. Dezember 2004 X B 116/04, BFH/NV 2005, 715; Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz 98, m.w.N.) entgegen, dass sich das angefochtene Urteil aus anderen als den vom FG angeführten Gründen als richtig erweist.
mehr
  • BFH, 02.11.2007 - VII S 20/07  

    Kein Pfändungsschutz für Kapitallebensversicherungen

    Selbst wenn diesem Vorbringen die Rüge eines Verfahrensmangels entnommen werden könnte, und selbst wenn davon auszugehen wäre, dass ein solcher tatsächlich vorliegen würde, müsste der Beschwerde in analoger Anwendung von § 126 Abs. 4 FGO (BFH-Beschluss vom 15. Dezember 2004 X B 116/04, BFH/NV 2005, 715) dennoch der Erfolg versagt bleiben.
  • BFH, 07.04.2005 - VII B 116/04  

    Tarifierung; Tamagotchi keine Gesellschaftsspiele

    Im Übrigen haben das Abkommen zwischen der Europäischen Gemeinschaft und China und die Frage, ob sich ein Importeur in der Gemeinschaft auf die im Gemeinschaftsrecht festgelegten Präferenzbedingungen berufen kann, für den vorliegenden Fall keine streitentscheidende Bedeutung, weil sich die maßgeblichen Präferenzbedingungen (Erfordernis der unmittelbaren Beförderung und die dazugehörigen Nachweise, Art. 78 ZKDVO) aus dem geltenden und veröffentlichten Gemeinschaftsrecht ergeben, so dass in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO auch deshalb eine Zulassung der Revision nicht erfolgen kann (vgl. BFH-Beschluss vom 15. Dezember 2004 X B 116/04, BFH/NV 2005, 715; Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl., § 115 Rdnr. 98, m.w.N.).
  • BFH, 29.09.2011 - V B 23/10  

    Einheitliche Leistung im Umsatzsteuerrecht bei Leistungsbündel - Ort einer

    Im Übrigen wäre die Revision in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO nicht zuzulassen, weil sich die klageabweisende Entscheidung des FG jedenfalls im Ergebnis als richtig darstellt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. Oktober 2009 X B 102/08, BFH/NV 2010, 225; vom 16. Juli 2008 X B 25/08, BFH/NV 2008, 1673; vom 31. Januar 2007 I B 44/06, BFH/NV 2007, 1191; vom 15. Dezember 2004 X B 116/04, BFH/NV 2005, 715; vom 19. Juli 1999 V B 8/99, BFH/NV 2000, 192).
  • BFH, 29.10.2010 - V B 123/09  

    Keine Änderung der Bemessungsgrundlage durch Abtretung - Unbeachtlichkeit eines

    Der Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO steht insoweit in entsprechender Anwendung von § 126 Abs. 4 FGO (vgl. BFH-Beschlüsse vom 29. Juli 1994 VIII B 71/93, BFH/ NV 1995, 118; vom 15. Dezember 2004 X B 116/04, BFH/ NV 2005, 715; Gräber/ Ruban, Finanzgerichtsordnung, § 115 Rz 98, m. w. N.) entgegen, dass sich das angefochtene Urteil aus anderen als den vom FG angeführten Gründen als richtig erweist.
  • BFH, 11.02.2011 - V B 64/09  

    Entsprechende Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO im

    Denn nach ständiger Rechtsprechung des Bundesfinanzhofs (BFH) ist die Revision in entsprechender Anwendung des § 126 Abs. 4 FGO dann nicht zuzulassen, wenn sich die klageabweisende Entscheidung des Finanzgerichts (FG) aus anderen als den vom FG angeführten Gründen als richtig darstellt (BFH-Beschlüsse vom 22. Oktober 2009 X B 102/08, BFH/ NV 2010, 225; vom 16. Juli 2008 X B 25/08, BFH/ NV 2008, 1673; vom 31. Januar 2007 I B 44/06, BFH/ NV 2007, 1191; vom 15. Dezember 2004 X B 116/04, BFH/ NV 2005, 715; vom 19. Juli 1999 V B 8/99, BFH/ NV 2000, 192).
  • FG Düsseldorf, 17.03.2011 - 8 K 251/10  
    Nach der Rechtsprechung des BFH - der sich der Senat anschließt - sind Vorsorgeaufwendungen nicht Aufwendungen der Einkommenserzielung, sondern nur als Sonderausgaben im Rahmen der für Vorsorgeaufwendungen geltenden Höchstbeträge (§ 10 Abs. 3 EStG) abzugsfähig (BFH, Beschlüsse vom 14.05.1998 X R 38/93, BFH/NV 1999, 163; vom 17.06.2003 X B 173/02, BFH/NV 2003, 1325; 03.11.2004 X B 121/03, BFH/NV 2005, 350; vom 15.12.2004 X B 116/04, BFH/NV 2005, 715; Urteile vom 21.07.2004 X R 72/01, BFH/NV 2005, 513; vom 08.11.2006 X R 45/02, Bundessteuerblatt (BStBl) II 2007, 574; und X R 11/05, BFH/NV 2007, 673; vgl. auch Beschluss vom 01.02.2006 X B 166/05, BStBl II 2006, 420).
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht