Rechtsprechung
   BFH, 14.02.2006 - II B 30/05   

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • lto.de (Kurzinformation)

    FG darf Sachverhalt ohne Berücksichtigung eines im Ausland lebenden Zeugen würdigen, wenn ein Beteiligter seiner erhöhten Mitwirkungspflicht nicht nachkommt

Verfahrensgang

  • FG Münster, 12.11.2004 - 11 K 8399/98
  • BFH, 14.02.2006 - II B 30/05

Zeitschriftenfundstellen

  • BFH/NV 2006, 1056


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (14)  

  • BFH, 17.03.2008 - IX B 258/07  

    Überraschungsentscheidung

    Das Gebot, rechtliches Gehör zu gewähren, verpflichtet das Gericht jedoch nicht, den Beteiligten die einzelnen für seine Entscheidung maßgebenden Gesichtspunkte im Voraus anzudeuten (z.B. BFH-Beschluss vom 14. Februar 2006 II B 30/05, BFH/NV 2006, 1056, m.w.N.), z.B. seine vorläufige Beweiswürdigung oder das Ergebnis einer Gesamtwürdigung einzelner Umstände offen zu legen (…BFH-Beschluss vom 10. September 2003 X B 132/02, BFH/NV 2004, 495).
  • BFH, 21.08.2012 - X B 6/12  

    Fristwahrung bei Telefax-Sendungen mit Doppel und Anlagen

    Eine schlüssige Verfahrensrüge hätte zudem vorausgesetzt, dass der Kläger angegeben hätte, was das voraussichtliche Ergebnis der vom FG angeblich unterlassenen Beweisaufnahme gewesen wäre (vgl. BFH-Beschluss vom 14. Februar 2006 II B 30/05, BFH/NV 2006, 1056, unter II. 2. f, m. w. N.).
  • BFH, 29.01.2007 - V B 160/06  

    NZB: ausländische Zeugen, Übergehen von Beweisanträgen

    Nach ständiger Rechtsprechung des BFH muss der Kläger einen im Ausland ansässigen Zeugen in die Sitzung stellen, wenn es um den Nachweis eines im Ausland verwirklichten Sachverhalts geht (…BFH-Entscheidungen vom 2. März 2005 VI B 161/04, BFH/NV 2005, 1088; vom 14. Februar 2006 II B 30/05, BFH/NV 2006, 1056;… vom 9. Februar 2001 II B 9/99, BFH/NV 2001, 933).
mehr
  • BFH, 31.08.2007 - V B 193/06  

    Vorsteuerberichtigung: fehlerhafte Beurteilung der Voraussetzungen für den …

    Allein die Möglichkeit, dass in den von der Klägerin angeführten Verfahren über eine vergleichbare Rechtsfrage zu entscheiden gewesen wäre, macht jene Sache nicht vorgreiflich i.S. des § 74 FGO (vgl. zur fehlenden Anwendbarkeit des § 74 FGO auf sog. "Musterverfahren" vor den Fachgerichten BFH-Beschluss vom 14. Februar 2006 II B 30/05, BFH/NV 2006, 1056, und BFH-Urteil vom 23. Juli 2003 I R 80/02, BFHE 203, 114, BStBl II 2003, 926, unter II.1.).
  • BFH, 14.06.2007 - IV B 4/06  

    Übernahme eines negativen Kapitalkontos

    Soweit die Kläger die Tatsachenwürdigung des FG für unzutreffend halten, kommt dem im Verfahren der Nichtzulassungsbeschwerde keine Bedeutung zu (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Februar 2006 II B 30/05, BFH/NV 2006, 1056, unter II.2.d der Gründe).
  • BFH, 28.08.2007 - IX B 98/07  

    Vorliegen einer Überraschungsentscheidung

    Das Gebot, rechtliches Gehör zu gewähren, verpflichtet das Gericht jedoch nicht, den Beteiligten die einzelnen für seine Entscheidung maßgebenden Gesichtspunkte im Voraus anzudeuten (z.B. BFH-Beschluss vom 14. Februar 2006 II B 30/05, BFH/NV 2006, 1056, m.w.N.), z.B. seine vorläufige Beweiswürdigung oder das Ergebnis einer Gesamtwürdigung einzelner Umstände offen zu legen (…BFH-Beschluss vom 10. September 2003 X B 132/02, BFH/NV 2004, 495).
  • BFH, 08.08.2006 - X B 161/04  

    NZB: Zeugen im Ausland

    Deshalb waren die Kläger grundsätzlich gehalten, die Zeugen K. und Dr. W. dem Prozessgericht zu stellen (ständige Rechtsprechung, vgl. z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 14. Februar 2006 II B 30/05, BFH/NV 2006, 1056).
  • BFH, 22.02.2007 - IX B 143/06  

    Anspruch auf rechtliches Gehör; Darlegung des Zulassungsgrundes bei kumulativer …

    b) Zum einen verpflichtet der Anspruch auf rechtliches Gehör das Gericht nicht, den Beteiligten die einzelnen für seine Entscheidung maßgebenden Gesichtspunkte im Voraus anzudeuten (z.B. BFH-Beschluss vom 14. Februar 2006 II B 30/05, BFH/NV 2006, 1056, m.w.N.).
  • FG Köln, 07.06.2006 - 10 K 6348/02  

    Wohnsitz in der BRD; Aktivitätsklausel DBA-Polen

    Ferner darf das FG von einer beantragten Beweiserhebung absehen, wenn das angebotene Beweismittel zum Beweis der behaupteten Tatsachen ungeeignet ist (BFH-Beschlüsse vom 14. Februar 2006 II B 30/05, BFH/NV 2006, 1056, vom 2. März 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 1132).
  • BFH, 21.08.2012 - X B 5/12  

    Festwerte; Hinweispflicht des FG; Beweisantrag auf Betrachtung einer Datei am …

    Eine schlüssige Verfahrensrüge hätte zudem vorausgesetzt, dass der Kläger angegeben hätte, was das voraussichtliche Ergebnis der vom FG angeblich unterlassenen Beweisaufnahme gewesen wäre (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 14. Februar 2006 II B 30/05, BFH/NV 2006, 1056, unter II. 2. f, m. w. N.).
  • BFH, 29.01.2007 - V B 161/06  
  • FG Hamburg, 20.09.2011 - 2 K 139/09  

    Anforderungen an Nachweis der Eingangsleistungen für Vorsteuerabzug

  • BFH, 28.08.2007 - IX B 100/07  
  • BFH, 28.08.2007 - IX B 99/07  
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht