Rechtsprechung
BFH, 08.02.2006 - III B 128/04 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Judicialis
InvZulG § 2 Satz 1 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 96 Abs. 1 S. 1 § 115 Abs. 2 Nr. 3
Fehlerhafte Beweiswürdigung - datenbank.nwb.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Nürnberg, 15.07.2004 - VI 148/04
- BFH, 08.02.2006 - III B 128/04
Papierfundstellen
- BFH/NV 2006, 1116
Wird zitiert von ... (76) Neu Zitiert selbst (7)
- BFH, 19.06.2002 - IX B 74/01
Verfahrensmängel; fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung
Auszug aus BFH, 08.02.2006 - III B 128/04
Soweit die Beweiswürdigung des FG gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt, wie der Kläger vorträgt, liegt ein Rechtsanwendungsfehler vor, der eine Zulassung der Revision grundsätzlich nicht rechtfertigt (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 2002 IX B 74/01, BFH/NV 2002, 1331;… vom 3. Dezember 2003 VI B 17/01, BFH/NV 2004, 338;… vom 18. Mai 2005 VIII B 11/04, BFH/NV 2005, 1810, jew. m.w.N.). - BFH, 14.02.2002 - VII B 141/01
NZB; neues Zulassungsrecht; Wahrung der Einheitlichkeit der Rspr.
Auszug aus BFH, 08.02.2006 - III B 128/04
Die vom Kläger gerügte fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung stellt auch keinen offensichtlichen Rechtsanwendungsfehler von erheblichem Gewicht im Sinne einer willkürlichen oder greifbar gesetzeswidrigen Entscheidung dar, der zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO die Zulassung der Revision erfordern würde (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 14. Februar 2002 VII B 141/01, BFH/NV 2002, 798, …und vom 28. Juni 2002 III B 28/02, BFH/NV 2002, 1474, jew. m.w.N.). - BFH, 28.06.2002 - III B 28/02
NZB; BFH-Entscheidung zur Sicherung einer einheitlichen Rspr.; Anspruch auf …
Auszug aus BFH, 08.02.2006 - III B 128/04
Die vom Kläger gerügte fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung stellt auch keinen offensichtlichen Rechtsanwendungsfehler von erheblichem Gewicht im Sinne einer willkürlichen oder greifbar gesetzeswidrigen Entscheidung dar, der zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO die Zulassung der Revision erfordern würde (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 14. Februar 2002 VII B 141/01, BFH/NV 2002, 798, und vom 28. Juni 2002 III B 28/02, BFH/NV 2002, 1474, jew. m.w.N.).
- BFH, 18.05.2005 - VIII B 11/04
Verfahrensfehler; Vernehmung des Konkursverwalters; Auflösungsverlust i. S. des § …
Auszug aus BFH, 08.02.2006 - III B 128/04
Soweit die Beweiswürdigung des FG gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt, wie der Kläger vorträgt, liegt ein Rechtsanwendungsfehler vor, der eine Zulassung der Revision grundsätzlich nicht rechtfertigt (…ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 2002 IX B 74/01, BFH/NV 2002, 1331;… vom 3. Dezember 2003 VI B 17/01, BFH/NV 2004, 338; vom 18. Mai 2005 VIII B 11/04, BFH/NV 2005, 1810, jew. m.w.N.). - BFH, 24.07.2002 - III B 54/02
NZB; Verfahrensfehler; Sicherung der Einheitlichkeit der Rspr.
Auszug aus BFH, 08.02.2006 - III B 128/04
Eine Entscheidung ist nur dann (objektiv) willkürlich in diesem Sinn, wenn die fehlerhafte Rechtsanwendung bei verständiger Würdigung nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht (Senatsbeschluss vom 24. Juli 2002 III B 54/02, BFH/NV 2002, 1488, m.w.N.). - BFH, 05.03.2001 - III B 119/00
Anfechtbarkeit von Entscheidungen - Untätigkeit des FG - Prozessleitende …
Auszug aus BFH, 08.02.2006 - III B 128/04
Greifbare Gesetzeswidrigkeit ist anzunehmen, wenn das Urteil jeglicher gesetzlichen Grundlage entbehrt oder auf einer offensichtlich Wortlaut und Gesetzeszweck widersprechenden Gesetzesauslegung beruht (vgl. Senatsbeschluss vom 5. März 2001 III B 119/00, BFH/NV 2001, 1036). - BFH, 03.12.2003 - VI B 17/01
Aufwendungen eines Zivilrichters für Erwerb einer Privatpilotenlizenz
Auszug aus BFH, 08.02.2006 - III B 128/04
Soweit die Beweiswürdigung des FG gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze verstößt, wie der Kläger vorträgt, liegt ein Rechtsanwendungsfehler vor, der eine Zulassung der Revision grundsätzlich nicht rechtfertigt (…ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 2002 IX B 74/01, BFH/NV 2002, 1331; vom 3. Dezember 2003 VI B 17/01, BFH/NV 2004, 338;… vom 18. Mai 2005 VIII B 11/04, BFH/NV 2005, 1810, jew. m.w.N.).
- BFH, 15.04.2008 - IX B 159/07
Gesamtergebnis des Verfahrens - Verfahrensmangel - Tatsachenwürdigung und …
Insoweit liegt nach dem tatsächlichen Gehalt des Beschwerdevorbringens allenfalls ein Rechtsanwendungsfehler vor, der aber eine Zulassung der Revision nicht rechtfertigt (…ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2008, 26;… vom 22. Januar 2007 VI B 98/06, BFH/NV 2007, 949; vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116, m.w.N.). - BFH, 23.06.2010 - II B 32/10
Schenkungsteuer bei unentgeltlichem Verzicht auf dingliches Wohnungsrecht - …
Alternative FGO die Zulassung der Revision erfordern würde (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116, m.w.N.;… vom 25. Februar 2009 X B 121/08, BFH/NV 2009, 890), nichts ersichtlich. - BFH, 25.01.2011 - V B 144/09
Steuerbefreiung für ehrenamtliche Tätigkeiten - Darlegung der grundsätzlichen …
c) Der vom FA gerügte Rechtsanwendungsfehler kann erst dann zur Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 2 FGO führen, wenn er von erheblichem Gewicht im Sinne einer willkürlichen oder greifbar gesetzeswidrigen Entscheidung ist (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 3. März 2010 VIII B 216/09, BFH/NV 2010, 1110; vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116;… vom 14. Februar 2002 VII B 141/01, BFH/NV 2002, 798).Eine Entscheidung ist nur dann (objektiv) willkürlich in diesem Sinne, wenn die fehlerhafte Rechtsanwendung bei verständiger Würdigung nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht (BFH-Beschluss in BFH/NV 2006, 1116).
Greifbare Gesetzeswidrigkeit ist anzunehmen, wenn das Urteil jeglicher gesetzlicher Grundlage entbehrt oder auf einer offensichtlich Wortlaut und Gesetzeszweck widersprechenden Gesetzesauslegung beruht (BFH-Beschluss in BFH/NV 2006, 1116).
- BFH, 01.06.2010 - V B 13/09
Zur Darlegung von Zulassungsgründen
Ein Rechtsanwendungsfehler führt erst dann zur Zulassung der Revision, wenn er von erheblichem Gewicht im Sinne einer willkürlichen oder greifbar gesetzeswidrigen Entscheidung ist (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 3. März 2010 VIII B 216/09, n.v.; vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116;… vom 14. Februar 2002 VII B 141/01, BFH/NV 2002, 798, …und vom 28. Juni 2002 III B 28/02, BFH/NV 2002, 1474).Eine Entscheidung ist nur dann (objektiv) willkürlich in diesem Sinn, wenn die fehlerhafte Rechtsanwendung bei verständiger Würdigung nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht (BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 1116;… vom 24. Juli 2002 III B 54/02, BFH/NV 2002, 1488, m.w.N.).
Greifbare Gesetzeswidrigkeit ist anzunehmen, wenn das Urteil jeglicher gesetzlichen Grundlage entbehrt oder auf einer offensichtlich Wortlaut und Gesetzeszweck widersprechenden Gesetzesauslegung beruht (vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 1116;… vom 5. März 2001 III B 119/00, BFH/NV 2001, 1036).
- BFH, 09.02.2017 - VI B 58/16
Revisionszulassung wegen einer greifbar gesetzeswidrigen Entscheidung - Darlegung …
Greifbare Gesetzwidrigkeit ist anzunehmen, wenn das FG eine offensichtlich einschlägige entscheidungserhebliche Vorschrift übersehen hat (…vgl. BFH-Beschluss vom 28. Juli 2003 V B 72/02, BFH/NV 2003, 1597) oder sein Urteil jeglicher gesetzlichen Grundlage entbehrt bzw. auf einer offensichtlich Wortlaut und Gesetzeszweck widersprechenden Gesetzesauslegung beruht (z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116, …und vom 25. Februar 2009 X B 121/08, BFH/NV 2009, 890).Eine Entscheidung ist dann (objektiv) willkürlich, wenn die fehlerhafte Rechtsanwendung bei verständiger Würdigung nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht (z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 1116, und in BFH/NV 2009, 890).
- BFH, 05.09.2011 - X B 144/10
Festsetzung von Aussetzungszinsen - Beendigung des Zinslaufs durch Zahlung - …
Diese Voraussetzung kann etwa dann vorliegen, wenn das FG eine offensichtlich einschlägige entscheidungserhebliche Vorschrift übersehen hat (…vgl. BFH-Beschluss vom 28. Juli 2003 V B 72/02, BFH/NV 2003, 1597), wenn das Urteil jeglicher gesetzlichen Grundlage entbehrt oder wenn es auf einer offensichtlich Wortlaut und Gesetzeszweck widersprechenden Gesetzesauslegung beruht (vgl. BFH-Beschluss vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116). - BFH, 25.09.2007 - IX B 199/06
Darlegung einer Divergenz (hier: Schuldvorwurf bei Einschaltung eines …
Denn die Würdigung von Tatsachen und Beweisen ist nach ständiger Rechtsprechung des BFH dem materiellen Recht zuzuordnen; insoweit liegt allenfalls ein Rechtsanwendungsfehler vor, der aber eine Zulassung der Revision grundsätzlich nicht rechtfertigt (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschluss vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116, m.w.N.).Soweit schließlich die Klägerin --auch in Bezug auf die Beweiswürdigung des FG-- einen Verstoß gegen Denkgesetze und Erfahrungssätze geltend macht, rügt sie --sein Vorliegen vorausgesetzt-- keinen Verfahrensmangel i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO, sondern materiell-rechtliche Fehler, die für sich genommen die Zulassung der Revision nicht rechtfertigen (vgl. BFH-Beschlüsse vom 27. Juni 2002 X B 144/01, BFH/NV 2002, 1336, und in BFH/NV 2006, 1116, m.w.N.).
- BFH, 02.12.2008 - X B 69/08
Formell ordnungswidrige Buchführung - Kassenbuch - Zulassung der Revision wegen …
Diese Voraussetzung kann z.B. vorliegen, wenn das FG eine offensichtlich einschlägige entscheidungserhebliche Vorschrift übersehen hat (…BFH-Beschluss vom 28. Juli 2003 V B 72/02, BFH/NV 2003, 1597) oder die Entscheidung auf einer offensichtlich Wortlaut und Gesetzeszweck widersprechenden Gesetzesauslegung beruht (BFH-Beschluss vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116). - BFH, 22.04.2013 - III B 115/12
Nichtzulassungsbeschwerde: Vermeintliche greifbare Gesetzwidrigkeit wegen …
Greifbare Gesetzeswidrigkeit ist anzunehmen, wenn das Urteil jeglicher gesetzlichen Grundlage entbehrt oder auf einer offensichtlich Wortlaut und Gesetzeszweck widersprechenden Gesetzesauslegung beruht (z.B. BFH-Beschlüsse vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116, …und vom 25. Februar 2009 X B 121/08, BFH/NV 2009, 890).Eine Entscheidung ist dann (objektiv) willkürlich, wenn die fehlerhafte Rechtsanwendung bei verständiger Würdigung nicht mehr verständlich ist und sich daher der Schluss aufdrängt, dass sie auf sachfremden Erwägungen beruht (z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2006, 1116, und in BFH/NV 2009, 890).
- BFH, 20.05.2016 - III B 62/15
Zulassung der Revision zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung - …
Das kann der Fall sein, wenn das FG eine offensichtlich einschlägige entscheidungserhebliche Vorschrift übersehen hat oder sein Urteil auf einer offensichtlich Wortlaut und Gesetzeszweck widersprechenden Gesetzesauslegung beruht (Senatsbeschluss vom 8. Februar 2006 III B 128/04, BFH/NV 2006, 1116). - BFH, 14.06.2011 - V B 24/10
Auslegung und Umdeutung von außerprozessualen Willenserklärungen Divergenz, …
- BFH, 15.02.2012 - IV B 126/10
Qualifizierter Rechtsanwendungsfehler bei Vertragsauslegung
- BFH, 24.09.2008 - VI B 107/07
Zulassung der Revision bei objektiv willkürlicher oder greifbar gesetzeswidriger …
- BFH, 17.03.2010 - X B 118/09
Sog. qualifizierter Rechtsanwendungsfehler des FG bei einer Vertragsauslegung - …
- BFH, 29.01.2008 - VIII B 37/07
Vorliegen und Darlegung einer Divergenz bei unterschiedlicher Beantwortung der …
- BFH, 05.06.2013 - XI B 116/12
Leistungsaustausch bei Auseinandersetzung einer Freiberuflersozietät - Keine …
- BFH, 20.10.2006 - V B 20/05
Rechnungsberichtigung bei Erstellung eines Abrechnungspapiers über eine nicht …
- BFH, 09.10.2013 - X B 239/12
Keine Revisionszulassung wegen fehlerhafter Auslegung von behördlichen Äußerungen …
- BFH, 01.04.2008 - X B 154/04
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde - Verfahrensmangel und Divergenz - …
- BFH, 14.05.2013 - X B 184/12
Voraussetzungen der Revisionszulassung wegen Divergenz
- BFH, 04.06.2014 - X B 95/13
Nichtigkeit eines Schätzungsbescheides - Indizienbeweis bei fehlenden …
- BFH, 18.08.2010 - X B 178/09
Änderungsbefugnis des Finanzamts nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO bei Verletzungen von …
- BFH, 06.05.2009 - II B 14/09
Zulassung der Revision in Schätzungsfällen wegen objektiver Willkür - Bewertung …
- BFH, 26.08.2010 - X B 210/09
(Zeitlicher Abstand von
- BFH, 25.02.2009 - X B 121/08
Anwendbarkeit von § 174 Abs. 4 AO
- BFH, 21.09.2007 - IX B 79/07
Feststellungslast für Rechtzeitigkeit des Einspruchs trägt der Einspruchsführer
- BFH, 16.05.2012 - IV B 48/11
Kein qualifizierter Rechtsanwendungsfehler bei nicht völlig unvertretbarer …
- BFH, 11.12.2007 - VII B 346/06
Haftung eines Gesellschafters bei geringfügiger Beteiligung - …
- BFH, 12.07.2007 - III B 138/06
Begründung einer Nichtzulassungsbeschwerde wenn FG-Urteil auf mehrere selbständig …
- BFH, 28.11.2012 - IV B 11/12
Nichtzulassungsbeschwerde: Anfechtung einer Einspruchsentscheidung, mit der …
- BFH, 12.05.2011 - IX B 121/10
Darlegung von Zulassungsgründen: Zur grundsätzlichen Bedeutung der …
- BFH, 01.10.2009 - II B 52/09
Bewertung von Kapitalforderungen - Bewertung der Gegenleistung bei …
- BFH, 22.07.2010 - VII B 126/09
Geschäftsführerhaftung: Verletzung von Überwachungspflichten - …
- BFH, 05.03.2007 - IX B 29/06
NZB: überlange Verfahrensdauer
- BFH, 20.06.2012 - IV B 122/11
Wiederholter Erlass eines Feststellungsbescheides bis zum Ablauf der …
- BFH, 24.11.2011 - IV B 147/10
Darlegung einer Rechtsprechungsdivergenz: Gewerblicher Grundstückshandel - …
- BFH, 18.09.2013 - X B 257/12
Einzelfallabhängige Beweiswürdigung bei Prüfung der Abziehbarkeit von …
- BFH, 24.04.2012 - IV B 84/11
Vereinbarkeit des Verlustausgleichsverbots für Einkünfte aus gewerblicher …
- BFH, 26.10.2011 - IV B 96/10
Auslegung von § 4 Abs. 6 Satz 2 UmwStG a. F. - Auflösung des Aktivpostens …
- BFH, 11.03.2011 - V B 45/10
Darlegungserfordernisse bei schwerwiegendem Rechtsfehler - Erlass bestandskräftig …
- BFH, 28.09.2010 - IX B 65/10
Protokollberichtigung - Zur Auslegung eines Sandausbeutevertrages - Zur Divergenz …
- BFH, 02.12.2008 - X B 68/08
Formell ordnungswidrige Buchführung - unvollständige Aufzeichnung der …
- BFH, 29.05.2008 - V B 160/07
Zulassung der Revision wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit - Anwendung der …
- BFH, 08.10.2014 - X B 24/14
Verhältnis von Steuerfestsetzungsverfahren und Billigkeitsverfahren - …
- BFH, 10.01.2012 - XI B 80/11
Anforderungen an eine Leistungsbeschreibung in einem zum Vorsteuerabzug …
- BFH, 31.01.2012 - IV B 22/11
Anforderungen an Darlegung eines Verfahrensmangels bei Übergehen eines …
- BFH, 28.12.2009 - III B 266/08
Mehrzahl gewerblicher Betätigungen als wirtschaftliche Einheit
- BFH, 28.11.2008 - VIII B 228/07
Nichtprotokollierung eines Antrags auf Beteiligtenvernehmung und Mitwirkung eines …
- BFH, 24.10.2007 - X B 126/07
Zulassung der Revision wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit
- BFH, 14.05.2007 - III B 191/05
NZB: rechtliches Gehör, Haushaltsaufnahme eines Kindes
- BFH, 24.10.2006 - III S 3/06
PKH; Sachaufklärungspflicht; Haushaltsaufnahme eines Kindes
- BFH, 29.08.2012 - X B 216/11
Betriebsbezogenheit der Ansparrücklage nach § 7g EStG a. F. bei …
- BFH, 06.02.2012 - VI B 147/11
Kindergeld - Rückforderung - Vertrauensschutz
- BFH, 03.03.2010 - VIII B 216/09
Materielle Rechtsfehler
- BFH, 02.12.2008 - X B 53/08
Formell ordnungswidrige Buchführung - unvollständige Aufzeichnung der …
- BFH, 29.10.2008 - VII B 46/08
Duldungsbescheid wegen schenkweiser Überlassung von Geld zum Erwerb eines …
- BFH, 01.10.2008 - IX B 86/08
Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung bei sog. qualifiziertem …
- BFH, 12.08.2008 - X B 46/08
Zulassung der Revision wegen schwerwiegender Rechtsfehler - Indizielle Bedeutung …
- BFH, 17.08.2007 - XI B 83/07
Keine Revisionszulassung bei nicht überzeugender Begründung der FG-Entscheidung
- BFH, 29.12.2008 - X B 94/08
Nicht mit Gründen versehenes Urteil
- BFH, 29.12.2008 - X B 95/08
Übergehen eines Beweisantrags
- BFH, 22.10.2008 - X B 228/07
Begründung der Nichtzulassungsbeschwerde - Darlegung der grundsätzlichen …
- BFH, 09.10.2008 - IX B 87/08
Zulassung der Revision wegen "greifbarer Gesetzwidrigkeit"und Darlegung von …
- BFH, 29.11.2007 - III B 21/07
Auf Verfahrensmängel gestützte Nichtzulassungsbeschwerde
- BFH, 24.08.2006 - XI B 67/06
Rechtsbeistand: gewerbliche oder selbstständige Tätigkeit
- BFH, 28.11.2008 - IX B 118/08
Nichtzulassungsbeschwerde: fehlerhafte Rechtsanwendung - qualifizierter …
- BFH, 12.11.2008 - VII B 26/08
Nichtzulassungsbeschwerde wegen angeblich unzulässiger vorweggenommener …
- BFH, 25.01.2008 - XI B 209/06
Nichtberücksichtigung einer verbindlichen Auskunft als schwerer Rechtsfehler
- BFH, 30.04.2009 - V B 132/08
Revisionszulassung wegen eines offenkundigen Rechtsanwendungsfehlers - kumulative …
- BFH, 29.09.2008 - X S 24/08
Prozesskostenhilfe: Verletzung der Sachaufklärungspflicht
- BFH, 16.05.2007 - V B 101/06
Sachverhaltsfeststellung des FG; Bindungswirkung
- BFH, 18.12.2008 - IX B 117/08
Revisionszulassung wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit
- BFH, 29.09.2008 - X S 23/08
Nicht mit Gründen versehenes Urteil i.S. des § 119 Nr. 6 FGO
- BFH, 06.02.2008 - VII B 89/07
Zustellung eines Haftungsbescheids durch Einlegen in den Briefkasten einer AG
- BFH, 25.10.2007 - VII B 293/06
Sachaufklärungsrüge; Divergenz
- BFH, 26.11.2009 - III B 10/08
Kein Wechsel der örtlichen Zuständigkeit bei Wohnsitzverlegung