Rechtsprechung
   BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2006,15195
BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05 (https://dejure.org/2006,15195)
BFH, Entscheidung vom 04.08.2006 - VIII B 239/05 (https://dejure.org/2006,15195)
BFH, Entscheidung vom 04. August 2006 - VIII B 239/05 (https://dejure.org/2006,15195)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2006,15195) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    AStG §§ 7 bis 14; ; AStG § ... 7 Abs. 1; ; AStG § 10 Abs. 1 Satz 1; ; AStG § 11 Abs. 1; ; AStG § 12 Abs. 1; ; AStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a; ; AStG § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. b; ; AStG § 18; ; AStG § 18 Abs. 1 Satz 1 a.F.; ; FGO § 68 a.F.; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; EStG § 20 Abs. 1 Nr. 1; ; EStG § 20 Abs. 2 Satz 2; ; AO 1977 § 179 Abs. 1; ; AO 1977 § 180 Abs. 1 Nr. 2 Buchst. a; ; AO 1977 § 182 Abs. 1 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    AO § 180; AStG § 11 § 18; EStG § 20
    VGA, Zurechnung

  • datenbank.nwb.de

    Zurechnung von verdeckten Gewinnausschüttungen; Durchführung eines Feststellungsverfahrens

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2006, 2228
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (9)

  • BFH, 02.07.1997 - I R 32/95

    Abzug der verdeckten Gewinnausschüttung (vGA) vom Hinzurechnungsbetrag

    Auszug aus BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05
    Auf die Revision entschied der Bundesfinanzhof (BFH) mit Urteil vom 2. Juli 1997 I R 32/95 (BFHE 183, 496, BStBl II 1998, 176), dass eine vGA die festzustellenden Zwischeneinkünfte erhöhe (hier: auf den 1. Januar 1977), die hierdurch bei wortgetreuer Anwendung des § 11 Abs. 1 AStG (a.F.) eintretende Doppelbesteuerung jedoch dadurch zu vermeiden sei, dass für das Jahr der Hinzurechnung die vGA vom Hinzurechnungsbetrag entsprechend § 11 Abs. 1 AStG (a.F.) abgesetzt werden müsse.

    Nichts anderes ergibt sich aus dem Urteil des BFH in BFHE 183, 496, BStBl II 1998, 176; auch nach dieser Entscheidung sind im Bescheid gemäß § 18 Abs. 1 AStG (lediglich) die nach § 7 Abs. 1 AStG steuerpflichtigen Einkünfte, die nach § 10 Abs. 1 Satz 1 AStG abziehbaren bzw. nach § 12 Abs. 1 AStG anrechenbaren Steuern, die nach § 13 Abs. 1 Nr. 1 Buchst. a und b AStG vom Hinzurechnungsbetrag auszunehmenden Gewinnanteile und die nach § 11 Abs. 1 AStG den Hinzurechnungsbetrag kürzenden Gewinnanteile festzustellen.

  • BFH, 08.11.2005 - VIII R 11/02

    Bindungswirkungen von Regelungen eines Feststellungsbescheides - wirtschaftliche

    Auszug aus BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05
    Die mit der Durchführung eines solchen Feststellungsverfahrens verbundene Durchbrechung des Grundsatzes der Einheit des Steuerfestsetzungsverfahrens steht demgemäß zum einen unter dem Vorbehalt des Gesetzes, der selbst durch Zweckmäßigkeitserwägungen nicht ersetzt werden kann (vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 11. April 2005 GrS 2/02, BFHE 209, 399, BStBl II 2005, 679; BFH-Urteil vom 8. November 2005 VIII R 11/02, BFHE 211, 277, BStBl II 2006, 253), zum anderen ist nach § 182 Abs. 1 Satz 1 AO 1977 der Umfang der Bindungswirkung hierauf beschränkt (vgl. auch §§ 213 ff. der Reichsabgabenordnung --AO--).
  • BFH, 11.04.2005 - GrS 2/02

    Gesonderte und einheitliche Feststellung bei Beteiligung an einer sog.

    Auszug aus BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05
    Die mit der Durchführung eines solchen Feststellungsverfahrens verbundene Durchbrechung des Grundsatzes der Einheit des Steuerfestsetzungsverfahrens steht demgemäß zum einen unter dem Vorbehalt des Gesetzes, der selbst durch Zweckmäßigkeitserwägungen nicht ersetzt werden kann (vgl. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 11. April 2005 GrS 2/02, BFHE 209, 399, BStBl II 2005, 679; BFH-Urteil vom 8. November 2005 VIII R 11/02, BFHE 211, 277, BStBl II 2006, 253), zum anderen ist nach § 182 Abs. 1 Satz 1 AO 1977 der Umfang der Bindungswirkung hierauf beschränkt (vgl. auch §§ 213 ff. der Reichsabgabenordnung --AO--).
  • BFH, 22.02.2005 - VIII R 24/03

    VGA; Zuwendung an nahe stehende Personen

    Auszug aus BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05
    Demgemäß kann auch im Streitfall nicht fraglich sein, dass die vom FG angenommenen vGA bei den Anteilseignern der X-S.A. entsprechend der jeweiligen Beteiligungsquote im Jahr des Zuflusses der Einnahmen zu erfassen waren und die Vorteile wirtschaftlich gesehen im Wege von --ggf. disquotalen-- Einlagen in das Vermögen der Z-KG weitergeleitet wurden (vgl. zu Leistungen an nahe stehende Personengesellschaften BFH-Urteil vom 1. Oktober 1986 I R 54/83, BFHE 149, 33, BStBl II 1987, 459; zum Zufluss bei sog. mittelbaren Zuwendungen Senatsurteile vom 19. März 1991 VIII R 2/85, BFH/NV 1992, 19; vom 22. Februar 2005 VIII R 24/03, BFH/NV 2005, 1266; BFH-Urteil vom 18. Dezember 1996 I R 139/94, BFHE 182, 184, BStBl II 1997, 301).
  • BFH, 18.12.1996 - I R 139/94

    Verdeckte Gewinnausschüttung i. S. des § 8 Abs. 3 Satz 2 KStG in Form der

    Auszug aus BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05
    Demgemäß kann auch im Streitfall nicht fraglich sein, dass die vom FG angenommenen vGA bei den Anteilseignern der X-S.A. entsprechend der jeweiligen Beteiligungsquote im Jahr des Zuflusses der Einnahmen zu erfassen waren und die Vorteile wirtschaftlich gesehen im Wege von --ggf. disquotalen-- Einlagen in das Vermögen der Z-KG weitergeleitet wurden (vgl. zu Leistungen an nahe stehende Personengesellschaften BFH-Urteil vom 1. Oktober 1986 I R 54/83, BFHE 149, 33, BStBl II 1987, 459; zum Zufluss bei sog. mittelbaren Zuwendungen Senatsurteile vom 19. März 1991 VIII R 2/85, BFH/NV 1992, 19; vom 22. Februar 2005 VIII R 24/03, BFH/NV 2005, 1266; BFH-Urteil vom 18. Dezember 1996 I R 139/94, BFHE 182, 184, BStBl II 1997, 301).
  • BFH, 25.06.1984 - GrS 4/82

    Zur ertragsteuerrechtlichen Behandlung der GmbH & Co. KG

    Auszug aus BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05
    Die Prozessbevollmächtigten haben insoweit nicht berücksichtigt, dass zwar nach ständiger Rechtsprechung auch Personengesellschaften, d.h. die Gesellschafter in ihrer gesellschaftsrechtlichen Verbundenheit, Einkünfte aus Kapitalvermögen (hier: vGA gemäß § 20 Abs. 1 Nr. 1 EStG) erzielen können; Voraussetzung hierfür ist aber, dass die Gesellschafter gemeinschaftlich die hierfür erforderlichen Tatbestandsmerkmale erfüllen (vgl. z.B. Beschluss des Großen Senats des BFH vom 25. Juni 1984 GrS 4/82, BFHE 141, 405, BStBl II 1984, 751, 762).
  • BFH, 20.04.1988 - I R 41/82

    Negative Zwischeneinkünfte einer Untergesellschaft i. S. von § 14 Abs. 1 AStG

    Auszug aus BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05
    Hiernach aber kann es keinem Zweifel unterliegen, dass --entsprechend dem unmissverständlichen Wortlaut des § 18 Abs. 1 Satz 1 AStG (a.F.)-- ein Feststellungsverfahren nach dieser Vorschrift nur für Zwecke der "Anwendung der §§ 7 bis 14 (AStG)" durchzuführen ist (vgl. BFH-Urteil vom 20. April 1988 I R 41/82, BFHE 153, 530, BStBl II 1988, 868 unter II.A.3.
  • BFH, 01.10.1986 - I R 54/83

    Leistungen einer Kapitalgesellschaft an eine dem beherrschenden Gesellschafter

    Auszug aus BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05
    Demgemäß kann auch im Streitfall nicht fraglich sein, dass die vom FG angenommenen vGA bei den Anteilseignern der X-S.A. entsprechend der jeweiligen Beteiligungsquote im Jahr des Zuflusses der Einnahmen zu erfassen waren und die Vorteile wirtschaftlich gesehen im Wege von --ggf. disquotalen-- Einlagen in das Vermögen der Z-KG weitergeleitet wurden (vgl. zu Leistungen an nahe stehende Personengesellschaften BFH-Urteil vom 1. Oktober 1986 I R 54/83, BFHE 149, 33, BStBl II 1987, 459; zum Zufluss bei sog. mittelbaren Zuwendungen Senatsurteile vom 19. März 1991 VIII R 2/85, BFH/NV 1992, 19; vom 22. Februar 2005 VIII R 24/03, BFH/NV 2005, 1266; BFH-Urteil vom 18. Dezember 1996 I R 139/94, BFHE 182, 184, BStBl II 1997, 301).
  • BFH, 19.03.1991 - VIII R 2/85

    Zugehörigkeit der sonstigen Bezüge zu den verdeckten Gewinnausschüttungen

    Auszug aus BFH, 04.08.2006 - VIII B 239/05
    Demgemäß kann auch im Streitfall nicht fraglich sein, dass die vom FG angenommenen vGA bei den Anteilseignern der X-S.A. entsprechend der jeweiligen Beteiligungsquote im Jahr des Zuflusses der Einnahmen zu erfassen waren und die Vorteile wirtschaftlich gesehen im Wege von --ggf. disquotalen-- Einlagen in das Vermögen der Z-KG weitergeleitet wurden (vgl. zu Leistungen an nahe stehende Personengesellschaften BFH-Urteil vom 1. Oktober 1986 I R 54/83, BFHE 149, 33, BStBl II 1987, 459; zum Zufluss bei sog. mittelbaren Zuwendungen Senatsurteile vom 19. März 1991 VIII R 2/85, BFH/NV 1992, 19; vom 22. Februar 2005 VIII R 24/03, BFH/NV 2005, 1266; BFH-Urteil vom 18. Dezember 1996 I R 139/94, BFHE 182, 184, BStBl II 1997, 301).
  • BFH, 13.05.2013 - I R 39/11

    Gesonderte und einheitliche Gewinnfeststellung bei Beteiligung einer

    Die gebotene und unverzichtbare Rechtsgrundlage kann nicht durch allgemeine Zweckmäßigkeitserwägungen oder vergleichbare sinnvolle Überlegungen ersetzt werden (BFH-Beschlüsse in BFHE 209, 399, BStBl II 2005, 679; vom 4. August 2006 VIII B 239/05, BFH/NV 2006, 2228; BFH-Urteil vom 1. Oktober 2008 II R 73/06, BFH/NV 2009, 113; Klein/ Ratschow, AO, 11. Aufl., § 179 Rz 4; Söhn in Hübschmann/Hepp/ Spitaler, § 179 AO Rz 9; von Wedelstädt in Beermann/Gosch, AO § 175 Rz 5).
  • FG Rheinland-Pfalz, 16.03.2016 - 1 K 1345/13

    Zum Umfang der Bindungswirkung eines Feststellungsbescheids nach § 18 Abs. 1 Satz

    Festzustellen ist, ob hinzugerechnet wird, was hinzugerechnet wird, wem hinzugerechnet wird und wann hinzugerechnet wird (BFH, Urteil vom 6. Februar 1985 I R 11/83, BFHE 143, 340, BStBl II 1985, 410; vgl. außerdem u.a. BFH, Beschluss vom 4. August 2006 VIII B 239/05, BFH/NV 2006, 2228, m.w.N.; BFH, Urteil vom 05. November 1992 I R 38/92, BFHE 169, 376, BStBl II 1993, 177).
  • FG Düsseldorf, 08.06.2018 - 1 K 378/16

    Steuerfreiheit einer verdeckten Gewinnausschüttung i.R.d. gesonderten

    Die mit der Durchführung eines Feststellungsverfahrens verbundene Durchbrechung des Grundsatzes der Einheit des Steuerfestsetzungsverfahrens steht demgemäß zum einen unter dem Vorbehalt des Gesetzes, der selbst durch Zweckmäßigkeitserwägungen nicht ersetzt werden kann, und zum anderen ist nach § 182 Abs. 1 Satz 1 AO der Umfang der Bindungswirkung hierauf beschränkt (st. Rspr. vgl. BFH- Beschluss vom 4. August 2006 VIII B 239/05, BFH/NV 2006, 2228 m.w.N.).

    Dies gilt sowohl für offene als auch für verdeckte Gewinnausschüttungen (vgl. BFH-Beschluss vom 4. August 2006 VIII B 239/05, BFH/NV 2006, 2228; Vogt in Blümich, § 8 AStG Rz. 92, BT-Drs. 14/6882, 67 und auch BMF-Schreiben vom 14. Mai 2004 Grundsätze zur Anwendung des Außensteuergesetzes, BStBl I Sondernummer 1/2004, S. 3 Tz. 18.1.2.8).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht