Rechtsprechung
   BFH, 14.09.2005 - II B 135/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2005,6711
BFH, 14.09.2005 - II B 135/04 (https://dejure.org/2005,6711)
BFH, Entscheidung vom 14.09.2005 - II B 135/04 (https://dejure.org/2005,6711)
BFH, Entscheidung vom 14. September 2005 - II B 135/04 (https://dejure.org/2005,6711)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2005,6711) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2006, 306
 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (9)

  • BFH, 22.04.2005 - III B 58/04

    Erörterungstermin; Verletzung des rechtlichen Gehörs

    Auszug aus BFH, 14.09.2005 - II B 135/04
    a) Ihre Einwendungen gegen die Beweiswürdigung des FG betreffen nicht Verfahrensrecht, sondern materielles Recht (…BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 2002 IX B 74/01, BFH/NV 2002, 1331, und vom 22. April 2005 III B 58/04, BFH/NV 2005, 1589).

    b) Soweit die Klägerin vorbringt, das FG habe den Sachverhalt nicht hinreichend aufgeklärt, genügt ihr Vortrag ebenfalls nicht den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO (…vgl. dazu z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. März 2005 II B 57/04, BFH/NV 2005, 1575; in BFH/NV 2005, 1589, …und vom 27. April 2005 X B 145/04, BFH/NV 2005, 1494, je m.w.N.).

  • BFH, 27.04.2005 - X B 145/04

    Rügeverzicht; Bescheidänderung zu Ungunsten des Stpfl. aufgrund dessen …

    Auszug aus BFH, 14.09.2005 - II B 135/04
    b) Soweit die Klägerin vorbringt, das FG habe den Sachverhalt nicht hinreichend aufgeklärt, genügt ihr Vortrag ebenfalls nicht den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO (…vgl. dazu z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. März 2005 II B 57/04, BFH/NV 2005, 1575;… in BFH/NV 2005, 1589, und vom 27. April 2005 X B 145/04, BFH/NV 2005, 1494, je m.w.N.).
  • BFH, 19.05.2000 - X B 75/99

    Beweiswürdigung; Gewinnerzielungsabsicht bei Gemäldegalerie

    Auszug aus BFH, 14.09.2005 - II B 135/04
    Verstöße gegen Denkgesetze oder Erfahrungssätze sind in der Regel dem materiellen Recht zuzuordnen, und zwar auch dann, wenn der behauptete Verstoß sich nicht auf die rechtliche Subsumtion, sondern auf die Würdigung von Tatsachen bezieht (BFH-Beschluss vom 19. Mai 2000 X B 75/99, BFH/NV 2000, 1458, m.w.N.).
     
  • BFH, 19.01.2005 - II B 27/04

    NZB - Verlust des Rügerechts

    Auszug aus BFH, 14.09.2005 - II B 135/04
    Die Klägerin legt nicht dar, warum ihr Prozessbevollmächtigter, ein Rechtsanwalt, in der mündlichen Verhandlung nicht gerügt hat (§ 295 der Zivilprozessordnung --ZPO-- i.V.m. § 155 FGO), dass ihrem Ehemann als Zeugen keine zusätzlichen Fragen gestellt wurden und das FG keine weiteren Beweise zu den Belastungen der Grundstücke erhoben hat (vgl. zum Rügeverlust nach § 295 ZPO i.V.m. § 155 FGO auch BFH-Beschluss vom 19. Januar 2005 II B 27/04, BFH/NV 2005, 913).
  • BGH, 07.04.1989 - V ZR 252/87

    Übernahme dinglicher Belastungen bei Schenkung eines Grundstücks; Versorgung des …

    Auszug aus BFH, 14.09.2005 - II B 135/04
    Nach dem Urteil des BGH vom 7. April 1989 V ZR 252/87 (Neue Juristische Wochenschrift 1989, 2122) stelle die Übernahme von Grundstücksbelastungen keine Gegenleistung des Beschenkten dar, sondern mindere lediglich den Wert des Geschenkes.
  • BFH, 17.10.2001 - II R 72/99

    Rentenzahlung bei gemischter Schenkung

    Auszug aus BFH, 14.09.2005 - II B 135/04
    Der vorliegende Fall betrifft hingegen die Berechnung der Schenkungsteuer, bei der für den Ansatz gemischter Schenkungen eigenständige, die Besonderheiten dieser Steuer berücksichtigende Regelungen gelten (BFH-Urteil vom 17. Oktober 2001 II R 72/99, BFHE 196, 296, BStBl II 2002, 25, m.w.N.).
  • BFH, 02.03.2005 - II B 57/04

    Sachaufklärungspflicht; Verfahrensmangel

    Auszug aus BFH, 14.09.2005 - II B 135/04
    b) Soweit die Klägerin vorbringt, das FG habe den Sachverhalt nicht hinreichend aufgeklärt, genügt ihr Vortrag ebenfalls nicht den Anforderungen des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO (vgl. dazu z.B. BFH-Beschlüsse vom 2. März 2005 II B 57/04, BFH/NV 2005, 1575;… in BFH/NV 2005, 1589, …und vom 27. April 2005 X B 145/04, BFH/NV 2005, 1494, je m.w.N.).
  • BFH, 16.12.1992 - II R 114/89

    Schenkungssteuerrechtliche Bewertung von gemischten freigebigen Zuwendungen

    Auszug aus BFH, 14.09.2005 - II B 135/04
    Die Zulassung der Revision ist nach Ansicht der Klägerin zur Sicherung einer einheitlichen Rechtsprechung erforderlich, weil das FG zwar bei der Steuerberechnung übereinstimmend mit der Rechtsprechung des BFH die Regelungen über gemischte Schenkungen angewandt habe (BFH-Urteil vom 16. Dezember 1992 II R 114/89, BFH/NV 1993, 298), diese Auffassung des BFH aber von der Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs (BGH) abweiche.
  • BFH, 19.06.2002 - IX B 74/01

    Verfahrensmängel; fehlerhafte Tatsachen- und Beweiswürdigung

    Auszug aus BFH, 14.09.2005 - II B 135/04
    a) Ihre Einwendungen gegen die Beweiswürdigung des FG betreffen nicht Verfahrensrecht, sondern materielles Recht (BFH-Beschlüsse vom 19. Juni 2002 IX B 74/01, BFH/NV 2002, 1331, …und vom 22. April 2005 III B 58/04, BFH/NV 2005, 1589).
  • BFH, 18.05.2007 - II B 88/06

    Schlüssige Darlegung einer Divergenzrüge; Verletzung der Sachaufklärungspflicht …

    b) Mit der Rüge, das FG habe aus der Reihenfolge der Buchungsnummern nicht die zutreffenden Schlüsse gezogen, macht die Klägerin keinen Verfahrensmangel, sondern einen materiell-rechtlichen Fehler geltend, der keinen Grund für die Zulassung der Revision darstellt (BFH-Beschlüsse vom 14. September 2005 II B 135/04, BFH/NV 2006, 306, …und vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477, ständige Rechtsprechung).

    c) Soweit das Vorbringen der Klägerin dahin zu verstehen sein sollte, dass sie auch in weiteren Punkten eine nicht hinreichende Aufklärung des Sachverhalts durch das FG geltend machen wolle, fehlen Ausführungen zur Frage eines Rügeverlusts nach § 155 FGO i.V.m. § 295 ZPO sowie zu den konkreten Tatsachen, die eine weitere Sachaufklärung voraussichtlich ergeben hätte, und zur Entscheidungserheblichkeit dieser Tatsachen auf der Grundlage der materiell-rechtlichen Auffassung des FG (vgl. z.B. BFH-Beschluss in BFH/NV 2006, 306).

  • BFH, 24.08.2006 - II B 12/06

    Darlegung von Gründen für die Zulassung der Revision

    Mit Einwendungen gegen die Anwendung des materiellen Rechts einschließlich der Beweiswürdigung wird kein Verfahrensmangel dargetan (BFH-Beschluss vom 14. September 2005 II B 135/04, BFH/NV 2006, 306, m.w.N.).

    Die Klägerin ist auch nicht auf die Frage eingegangen, ob sie ihr Recht, das Unterlassen einer (weiteren) Beweiserhebung zu beanstanden, dadurch verloren hat, dass sie in der mündlichen Verhandlung keine entsprechende Rüge erhoben hat (§ 155 FGO i.V.m. § 295 Abs. 1 der Zivilprozessordnung;… vgl. z.B. BFH-Urteil vom 19. April 2005 VIII R 73/02, BFH/NV 2006, 66; BFH-Beschluss in BFH/NV 2006, 306).

  • BFH, 23.08.2007 - II B 3/07

    GrESt: einheitlicher Erwerbsgegenstand

    Mit seinen Einwendungen gegen die Würdigung der Sach- und Rechtslage durch das FG macht der Kläger keinen Grund für die Zulassung der Revision geltend (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 14. September 2005 II B 135/04, BFH/NV 2006, 306;… vom 16. November 2006 XI B 178/05, BFH/NV 2007, 477;… vom 14. Februar 2007 VII B 106/06, BFH/NV 2007, 1157;… vom 10. April 2007 IX B 159/06, BFH/NV 2007, 1503, …und vom 14. Mai 2007 III B 191/05, BFH/NV 2007, 1505).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht