Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BFH, 01.08.2005 - VII B 336/04 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Grundsätzliche Bedeutung; Vertagungsantrag
- Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Verfahrensgang
- FG Sachsen-Anhalt, 30.06.2004 - 2 K 382/00
- BFH, 01.08.2005 - VII B 336/04
Zeitschriftenfundstellen
- BFH/NV 2006, 70
Wird zitiert von ...
- BFH, 27.06.2006 - II B 159/05
Anforderungen an die Begründung grundsätzlicher Bedeutung; Zielsetzung der …
Ihr Vorbringen genügt somit nicht den Anforderungen an die Darlegung einer grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache in einer Beschwerde wegen Nichtzulassung der Revision (§ 115 Abs. 2 Nr. 1 i.V.m. § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO;… vgl. dazu z.B. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs vom 1. September 2004 II B 156/03, BFH/NV 2005, 71;… vom 19. Oktober 2005 X B 88/05, BFH/NV 2006, 15, und vom 1. August 2005 VII B 336/04, BFH/NV 2006, 70).
Kurzlink:
Rechtsprechung
| BFH, 26.07.2005 - VIII B 294/04 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- NWB SteuerXpert START
- rechtsportal.de
FGO § 115 Abs. 2
NZB: Rechtsanwendungsfehler - Judicialis
Verfahrensgang
- FG München, 29.09.2004 - 9 K 3272/01
- BFH, 26.07.2005 - VIII B 294/04
Zeitschriftenfundstellen
- BFH/NV 2006, 70
Wird zitiert von ... (4)
- BFH, 19.01.2006 - VIII B 114/05
Steuerhinterziehung - Tafelgeschäfte des Erblassers
Eine Abweichung liegt regelmäßig vor, wenn das FG seiner Entscheidung einen abstrakten Rechtssatz zugrunde gelegt hat, der von den tragenden Rechtsausführungen der Entscheidung eines anderen Gerichts abweicht (BFH-Beschluss vom 26. Juli 2005 VIII B 294/04, BFH/NV 2006, 70, m.w.N.).Soweit sich die Kläger gegen das Ergebnis der Gesamtwürdigung im Sinne einer fehlerhaften Rechtsanwendung in dem konkreten Streitfall wenden, wird dadurch nicht der Zulassungsgrund i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 2 2. Alternative FGO erfüllt (BFH-Beschluss in BFH/NV 2006, 70).
- BFH, 24.08.2006 - II B 12/06
Darlegung von Gründen für die Zulassung der Revision
Mit ihren Einwendungen gegen die Beurteilung des Einzelfalls macht die Klägerin keinen Grund für die Zulassung der Revision geltend (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 26. Juli 2005 VIII B 294/04, BFH/NV 2006, 70, und in BFH/NV 2006, 1494). - BFH, 28.08.2006 - II B 186/05
Ordnungsgemäße Rüge einer Divergenz; Verletzung der Sachaufklärungspflicht
Mit den Einwendungen gegen diese Einzelfallwürdigung macht die Klägerin keinen Grund für die Zulassung der Revision geltend (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 26. Juli 2005 VIII B 294/04, BFH/NV 2006, 70, und in BFH/NV 2006, 1494). - BFH, 06.11.2006 - II B 16/06
Anforderungen an die Begründung
Die Klägerin wendet sich damit nur gegen die Richtigkeit der Vorentscheidung, macht aber keinen Grund für die Zulassung der Revision nach § 115 Abs. 2 FGO geltend (vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 26. Juli 2005 VIII B 294/04, BFH/NV 2006, 70, …und vom 17. August 2005 III B 170/04, BFH/NV 2006, 80, ständige Rechtsprechung).