Kurzlink:
Für Blogger:Rechtsprechung
| BFH, 17.01.2006 - IX B 79/05 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- NWB SteuerXpert START
FGO § 115 Abs. 2 Nrn. 2, 3
Darlegungserfordernisse bei Divergenz und Verfahrensmängeln - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
FGO § 76 § 115 Abs. 2
NZB: Revisionszulassungsgründe - Judicialis(Leitsatz frei, Volltext 3 €)
Verfahrensgang
- FG Sachsen-Anhalt, 27.03.2005 - 1 K 670/03
- BFH, 17.01.2006 - IX B 79/05
Zeitschriftenfundstellen
- BFH/NV 2006, 802
Wird zitiert von ... (21)
- BFH, 02.12.2008 - XI B 212/07
Unentgeltlichkeit einer Grundstücksübertragung bei Übernahme von …
Dies rechtfertigt die Zulassung der Revision nicht (vgl. z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802).Dies rechtfertigt die Zulassung der Revision nicht (vgl. BFH-Beschluss in BFH/NV 2006, 802).
- BFH, 23.06.2008 - IV B 106/07
Rechtmäßige Festsetzung eines Verspätungszuschlags
Selbst wenn ein solcher Mangel vorliegen würde, könnte er nicht zur Zulassung der Revision führen (BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802, …und vom 8. März 2004 VII B 334/03, BFH/NV 2004, 974;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz 55, m.w.N.). - BFH, 22.01.2007 - VI B 98/06
NZB: Verfahrensmangel
Verfahrensmängel i.S. des § 115 Abs. 2 Nr. 3 FGO sind (nur) Verstöße des FG gegen Vorschriften des Gerichtsverfahrensrechts (…vgl. u.a. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 26. Juni 2006 XI B 154/05, BFH/NV 2006, 1862;… vom 25. Januar 2006 VIII B 45/05, BFH/NV 2006, 961;… vom 12. Oktober 2005 XI B 204/04, BFH/NV 2006, 327; vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802;… vom 9. Dezember 2003 III B 135/03, BFH/NV 2004, 339).
- BFH, 15.03.2007 - IX B 234/06
NZB: grundsätzliche Bedeutung, Zwangsabmeldung eines Kfz; Sachaufklärungspflicht; …
Mit einem solchen gegen die inhaltliche Richtigkeit des FG-Urteils gerichteten Vorbringen, ohne dass eine willkürliche oder greifbar gesetzwidrige Beurteilung ersichtlich wäre, kann jedoch die Zulassung der Revision nicht erreicht werden (vgl. BFH-Beschluss vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802). - BFH, 10.06.2008 - IV B 52/07
Gewerbliche Personengesellschaften als selbständige Steuersubjekte - …
Selbst wenn ein solcher Mangel vorliegen würde, könnte er nicht zur Zulassung der Revision führen (BFH-Beschlüsse vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802, …und vom 8. März 2004 VII B 334/03, BFH/NV 2004, 974;… Gräber/Ruban, a.a.O., § 115 Rz 55, m.w.N.). - BFH, 11.07.2007 - IV B 121/06
Steuerfestsetzungsverfahren; Grundsatz "in dubio pro reo"
Die Rüge, die Vorentscheidung sei rechtswidrig, eröffnet nach ständiger Rechtsprechung des BFH aber nicht die Revision (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 15. Dezember 1999 X B 86/99, BFH/NV 2000, 681;… vom 3. April 2001 IV B 15/00, BFH/NV 2001, 1280, …und vom 7. September 2005 IV B 67/04, BFH/NV 2006, 234), wenn --wie im Streitfall-- eine willkürliche oder greifbar gesetzwidrige Beurteilung nicht ersichtlich ist (vgl. BFH-Beschluss vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802, m.w.N.). - BFH, 04.06.2009 - IV B 69/08
Liebhaberei bei einem landwirtschaftlichen Betrieb
Die Rüge, die Vorentscheidung sei rechtswidrig, eröffnet nach ständiger Rechtsprechung des BFH aber nicht die Revision (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 3. April 2001 IV B 15/00, BFH/NV 2001, 1280, …und vom 7. September 2005 IV B 67/04, BFH/NV 2006, 234), wenn eine willkürliche oder greifbar gesetzwidrige Beurteilung nicht ersichtlich ist (vgl. BFH-Beschluss vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802, m.w.N.). - BFH, 28.08.2006 - IX B 184/05 Wenn diese Würdigung des vorliegenden Akteninhalts nicht entsprechend den klägerischen Vorstellungen ausgefallen ist oder die Würdigung den Klägern fehlerhaft erscheint, so handelt es sich allenfalls um materiell-rechtliche Fehler, aber nicht um einen Verfahrensverstoß; damit kann die Zulassung der Revision, wenn eine willkürliche oder greifbare gesetzwidrige Beurteilung --wie hier-- nicht ersichtlich ist, nicht erreicht werden (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 19. Januar 2006 VIII B 113/05, BFH/NV 2006, 803; vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802).
- BFH, 12.02.2009 - XI B 76/08
Grundstückslieferung und Ausführung der Bauleistung keine einheitliche …
Dies vermag aber die Zulassung der Revision nicht zu rechtfertigen, zumal auch entgegen der Rechtsauffassung der Klägerin keine willkürliche oder greifbar gesetzwidrige Beurteilung i.S. von § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 2 FGO erkennbar ist (vgl. z.B. BFH-Beschluss vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802). - BFH, 24.09.2008 - VI B 107/07
Zulassung der Revision bei objektiv willkürlicher oder greifbar gesetzeswidriger …
Die Rüge des Klägers betrifft damit letztlich nur die inhaltliche Richtigkeit der Vorentscheidung und führt daher nicht zur Zulassung der Revision (…BFH-Beschlüsse vom 27. September 2001 XI B 25/01, BFH/NV 2002, 213; vom 17. Januar 2006 IX B 79/05, BFH/NV 2006, 802, m.w.N.). - BFH, 12.09.2006 - I B 148/05
- BFH, 29.01.2009 - VI B 148/08
Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung - Einwendungen gegen …
- BFH, 25.02.2009 - VI B 135/07
Fehlende Zwangsläufigkeit von Aufwendungen im Rahmen des vorzeitigen …
- BFH, 08.05.2006 - I B 147/05
Rüge unzureichender Sachaufklärung; Darlegung von Divergenz
- BFH, 10.04.2008 - I B 196/07
Darlegung einer Divergenz und eines Verfahrensmangels
- BFH, 23.05.2006 - VI B 97/05
- BFH, 09.03.2007 - IX B 137/06
Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung und der Divergenz; Verstoß gegen § …
- BFH, 01.06.2006 - I B 1/06
Keine Zulassung der Revision wegen Fehlerhaftigkeit des FG-Urteils
- BFH, 11.03.2008 - I B 146/07
Sachaufklärungsrüge, wenn festgestellter Sachverhalt die Entscheidung trägt
- BFH, 07.05.2007 - IX B 192/06
Verfahrensfehler; unterlassene Zeugenvernehmung
- FG Köln, 07.06.2006 - 10 K 6348/02
Wohnsitz in der BRD; Aktivitätsklausel DBA-Polen