Weitere Entscheidung unten: BFH, 20.08.2007

Rechtsprechung
   BFH, 21.08.2007 - I B 68/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,12631
BFH, 21.08.2007 - I B 68/06 (https://dejure.org/2007,12631)
BFH, Entscheidung vom 21.08.2007 - I B 68/06 (https://dejure.org/2007,12631)
BFH, Entscheidung vom 21. August 2007 - I B 68/06 (https://dejure.org/2007,12631)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,12631) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    FGO § 115 Abs. 2 Nr. 1; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 2; ; FGO § 115 Abs. 2 Nr. 3; ; FGO § 116 Abs. 3 Satz 3; ; FGO § 116 Abs. 5 Satz 2; ; AO § 42; ; AO § 42 Abs. 1 Satz 1

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    FGO § 115 Abs. 2
    Gehörsverletzung; grundsätzliche Bedeutung

  • datenbank.nwb.de

    Veräußerung von Gesellschaftsanteilen an eine dem Veräußerer nahe stehende Person als Gestaltungsmissbrauch; Verletzung des Rechts auf Gehör

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2007, 2314
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (16)

  • BFH, 14.06.2005 - VIII R 37/03

    Schmiergelder - Benennungsverlangen nach § 160 AO; missbräuchliche

    Auszug aus BFH, 21.08.2007 - I B 68/06
    Ein Missbrauch liegt nach dieser Rechtsprechung allerdings nur dann vor, wenn die Veräußerung allein dem Ziel dient, die Anteile für den Fall eines späteren Verkaufs an Dritte der steuerlichen Verstrickung zu entziehen (BFH-Urteil vom 14. Juni 2005 VIII R 37/03, BFH/NV 2005, 2161).

    Ebenso ist geklärt und daher nicht klärungsbedürftig, dass die demnach maßgeblichen Beweggründe für die Anteilsveräußerung nach Maßgabe der Umstände des Einzelfalls ermittelt werden müssen und dass bei Streit über diese Frage eine "schädliche" Motivation von der Finanzbehörde nachgewiesen werden muss (BFH-Urteil in BFH/NV 2005, 2161, 2162).

  • BFH, 15.09.2006 - IX B 209/05

    Drei-Objekt-Grenze beim gewerblichen Grundstückshandel; Gewährung rechtlichen

    Auszug aus BFH, 21.08.2007 - I B 68/06
    Die unrichtige Deutung oder Umsetzung einer Entscheidung des BFH, die auf diese Weise gerügt würde, rechtfertigt aber ebenfalls keine Zulassung der Revision (BFH-Beschlüsse vom 15. September 2006 IX B 209/05, BFH/NV 2007, 80; vom 20. Dezember 2006 V B 57/06, BFH/NV 2007, 745; vom 23. Januar 2007 VI B 17/06, BFH/NV 2007, 950).
  • BFH, 02.03.2007 - VIII B 195/06

    NZB: Divergenz

    Auszug aus BFH, 21.08.2007 - I B 68/06
    Dieser Einwand richtet sich jedoch nur gegen die tatrichterliche Beurteilung des konkreten Einzelfalls, die im Rahmen der Entscheidung über eine Nichtzulassungsbeschwerde nicht überprüft werden kann (BFH-Beschluss vom 2. März 2007 VIII B 195/06, BFH/NV 2007, 1173).
  • BFH, 26.01.1977 - I R 163/74

    Anspruch auf rechtliches Gehör - Mündliche Verhandlung - Wechsel der

    Auszug aus BFH, 21.08.2007 - I B 68/06
    Zu diesem Zweck muss der Beteiligte, wenn er sich in der mündlichen Verhandlung mit einem bislang nicht angesprochenen Gesichtspunkt konfrontiert sieht und dazu nicht an Ort und Stelle in der ihm geboten erscheinenden Form Stellung nehmen kann, beantragen, die Verhandlung zu vertagen (vgl. Senatsurteil vom 26. Januar 1977 I R 163/74, BFHE 121, 286, BStBl II 1977, 348; BFH-Beschlüsse vom 15. Februar 1995 VII B 156/94, BFH/NV 1995, 903; vom 19. September 2006 VII B 93/06, BFH/NV 2007, 247).
  • BFH, 20.12.2006 - V B 57/06

    Divergenz; tatsächliche Würdigung

    Auszug aus BFH, 21.08.2007 - I B 68/06
    Die unrichtige Deutung oder Umsetzung einer Entscheidung des BFH, die auf diese Weise gerügt würde, rechtfertigt aber ebenfalls keine Zulassung der Revision (BFH-Beschlüsse vom 15. September 2006 IX B 209/05, BFH/NV 2007, 80; vom 20. Dezember 2006 V B 57/06, BFH/NV 2007, 745; vom 23. Januar 2007 VI B 17/06, BFH/NV 2007, 950).
  • BFH, 01.12.2006 - XI B 158/05

    NZB: unterlassene Beweiserhebung

    Auszug aus BFH, 21.08.2007 - I B 68/06
    Ein Beweis über unerhebliche Tatsachen muss indessen nicht erhoben werden (BFH-Beschlüsse vom 1. Dezember 2006 XI B 158/05, BFH/NV 2007, 489; vom 1. Februar 2007 VI B 124/06, BFH/NV 2007, 956).
  • BFH, 05.12.2006 - XI B 137/05

    NZB: grundsätzliche Bedeutung, Erbengemeinschaft an freiberuflicher

    Auszug aus BFH, 21.08.2007 - I B 68/06
    Dieser Vortrag bezieht sich jedoch auf den Tatbestand des angefochtenen Urteils, dessen Unrichtigkeit nicht mit der Nichtzulassungsbeschwerde gerügt, sondern nur mit einem Antrag auf Tatbestandsberichtigung (§ 108 Abs. 1 FGO) geltend gemacht werden kann (BFH-Beschlüsse vom 5. Dezember 2006 XI B 137/05, BFH/NV 2007, 452; vom 27. Februar 2007 III B 84/06, BFH/NV 2007, 1136).
  • BFH, 29.06.1995 - VIII R 69/93

    Rückzahlung von Nennkapital aufgrund einer Kapitalherabsetzung mindert - wie bei

    Auszug aus BFH, 21.08.2007 - I B 68/06
    Die geltend gemachte Abweichung des angefochtenen Urteils von einer Entscheidung des BFH (BFH-Urteil vom 29. Juni 1995 VIII R 69/93, BFHE 178, 166, BStBl II 1995, 725) hat die Klägerin nicht i.S. des § 116 Abs. 3 Satz 3 FGO dargelegt.
  • BFH, 30.11.2006 - VIII B 104/06

    Verfahrensmangel

    Auszug aus BFH, 21.08.2007 - I B 68/06
    Denn bei der Frage nach dem Vorliegen eines Verfahrensfehlers ist auf die materiell-rechtliche Auffassung des FG abzustellen (BFH-Beschlüsse vom 16. Oktober 2006 I B 46/06, BFH/NV 2007, 254; vom 30. November 2006 VIII B 104/06, BFH/NV 2007, 486).
  • BFH, 01.02.2007 - VI B 124/06

    NZB: unterlassener Zeugenbeweis

    Auszug aus BFH, 21.08.2007 - I B 68/06
    Ein Beweis über unerhebliche Tatsachen muss indessen nicht erhoben werden (BFH-Beschlüsse vom 1. Dezember 2006 XI B 158/05, BFH/NV 2007, 489; vom 1. Februar 2007 VI B 124/06, BFH/NV 2007, 956).
  • BFH, 27.02.2007 - III B 84/06

    Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung; Einwendungen gegen den Tatbestand des

  • BFH, 19.09.2006 - VII B 93/06

    Überraschungsentscheidung

  • BFH, 16.10.2006 - I B 46/06

    NZB: Verfahrensfehler, Terminsverlegung

  • BFH, 15.02.1995 - VII B 156/94

    Zulassung einer Revision bei einem Verfahrensmangel

  • BFH, 28.02.2007 - IX B 174/06

    NZB: Sachaufklärungspflicht, Rügeverzicht

  • BFH, 23.01.2007 - VI B 17/06

    Divergenz; Darlegungsanforderungen

  • BFH, 19.08.2008 - VI B 125/07

    Ordnungsmäßigkeit eines Fahrtenbuches - Beweiswürdigung - Tatbestandsberichtigung

    Ungeachtet dessen, dass sich die jetzige Behauptung des Klägers, er habe die Eintragungen in das elektronische Fahrtenbuch jeweils im Anschluss an die Fahrten, spätestens am Folgetag gemacht, in dem in Bezug genommenen Schriftsatz vom 29. November 2004 nicht wiederfindet, verkennt der Kläger, dass unzutreffende Feststellungen nicht mit der Nichtzulassungsbeschwerde beim BFH, sondern mit einem Antrag auf Tatbestandsberichtigung (§ 108 Abs. 1 FGO) beim FG geltend zu machen sind (ständige Rechtsprechung; vgl. u.a. BFH-Beschlüsse vom 21. August 2007 I B 68/06, BFH/NV 2007, 2314; vom 10. Mai 2007 VIII B 58/06, nicht veröffentlicht; vom 14. März 2007 VI B 88/06, BFH/NV 2007, 1318; Gräber/ Stapperfend, a.a.O., § 108 Rz 1 ff.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.

Rechtsprechung
   BFH, 20.08.2007 - III B 194/06   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2007,14638
BFH, 20.08.2007 - III B 194/06 (https://dejure.org/2007,14638)
BFH, Entscheidung vom 20.08.2007 - III B 194/06 (https://dejure.org/2007,14638)
BFH, Entscheidung vom 20. August 2007 - III B 194/06 (https://dejure.org/2007,14638)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2007,14638) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • Judicialis

    SGB XII § 53; ; SGB XII § ... 54; ; SGB XII § 55; ; SGB XII § 56; ; SGB XII § 57; ; SGB XII § 58; ; SGB XII § 59; ; SGB XII § 60; ; AG SGB XII LSA § 3; ; AG SGB XII LSA § 4 Abs. 1; ; AG SGB XII LSA § 4 Abs. 1 Satz 1; ; AG SGB XII LSA § 4 Abs. 2; ; EStG § 74 Abs. 1 Satz 4; ; FGO § 60 Abs. 3; ; SGB X § 112

  • rechtsportal.de

    EStG § 74 Abs. 1 S. 4; FGO § 60 Abs. 3; SGB XII
    Kindergeldabzweigung; Beiladung

  • datenbank.nwb.de

    Notwendige Beiladung des Sozialleistungsträgers bei Abzweigung des Kindergeldes

  • juris (Volltext/Leitsatz)
Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

Papierfundstellen

  • BFH/NV 2007, 2314
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (2)

  • BFH, 16.01.2007 - III R 33/05

    Kindergeld: Beiladung des Sozialhilfeträgers

    Auszug aus BFH, 20.08.2007 - III B 194/06
    In Abzweigungsfällen nach § 74 Abs. 1 Satz 4 EStG, in denen ein vorrangig Kindergeldberechtigter gegen den von einer Familienkasse erlassenen Abzweigungsbescheid klagt, ist der Sozialleistungsträger notwendig beizuladen, an den das Kindergeld abgezweigt wird (vgl. Senatsbeschluss vom 16. Januar 2007 III R 33/05, BFH/NV 2007, 720, zur Klage eines Kindergeldberechtigten gegen einen Abrechnungsbescheid).

    Die vom FG zu treffende Entscheidung beeinflusst die Rechtsposition der Beigeladenen, weil die Familienkasse bei einer Aufhebung des Abzweigungsbescheides einen Rückerstattungsanspruch gemäß § 112 SGB X gegenüber der Beigeladenen hat (vgl. Senatsbeschluss in BFH/NV 2007, 720).

  • BFH, 09.02.2004 - VIII R 21/03

    Abzweigung - notwendige Beiladung des Kindergeldberechtigten

    Auszug aus BFH, 20.08.2007 - III B 194/06
    Das ist der Fall, wenn die Entscheidung notwendigerweise und unmittelbar Rechte oder Rechtsbeziehungen des Dritten gestaltet, bestätigt, verändert oder zum Erlöschen bringt (s. z.B. Beschluss des Bundesfinanzhofs vom 9. Februar 2004 VIII R 21/03, BFH/NV 2004, 662, m.w.N.).
  • BFH, 22.11.2007 - III R 60/99

    Kindergeldanspruch von Staatenlosen - Verfassungsmäßigkeit des § 62 Abs. 2 EStG

    cc) Der Senat weist außerdem auf das Erfordernis der notwendigen Beiladung des Sozialleistungsträgers bei einer eventuellen Abzweigung des Kindergeldes hin (s. hierzu BFH-Beschluss vom 20. August 2007 III B 194/06, BFH/NV 2007, 2314, m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht