Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  Unternehmereigenschaft einer Bruchteilsgemeinschaft - Keine Mitunternehmerschaft im Umsatzsteuerrecht - Klagebefugnis - Prozesskostenhilfe - Teilweise Ablehnung i. S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO bei AdV gegen Sicherheitsleistung

• openjur.de

  Unternehmereigenschaft einer Bruchteilsgemeinschaft; Keine Mitunternehmerschaft im Umsatzsteuerrecht; Klagebefugnis; Prozesskostenhilfe; Teilweise Ablehnung i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO bei AdV gegen Sicherheitsleistung

• Bundesfinanzhof

  UStG § 2 Abs 1, BGB § 744 Abs 1, FGO § 40 Abs 2, FGO § 142 Abs 1, ZPO § 116 S 1 Nr 2, FGO § 69 Abs 4 S 1
  Unternehmereigenschaft einer Bruchteilsgemeinschaft - Keine Mitunternehmerschaft im Umsatzsteuerrecht - Klagebefugnis - Prozesskostenhilfe - Teilweise Ablehnung i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO bei AdV gegen Sicherheitsleistung

 
• Bundesfinanzhof

  Unternehmereigenschaft einer Bruchteilsgemeinschaft - Keine Mitunternehmerschaft im Umsatzsteuerrecht - Klagebefugnis - Prozesskostenhilfe - Teilweise Ablehnung i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO bei AdV gegen Sicherheitsleistung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 2 Abs 1 UStG 1999, § 744 Abs 1 BGB, § 40 Abs 2 FGO, § 142 Abs 1 FGO, § 116 S 1 Nr 2 ZPO
  Unternehmereigenschaft einer Bruchteilsgemeinschaft - Keine Mitunternehmerschaft im Umsatzsteuerrecht - Klagebefugnis - Prozesskostenhilfe - Teilweise Ablehnung i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO bei AdV gegen Sicherheitsleistung

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 2 Abs 1 UStG 1999, § 744 Abs 1 BGB, § 40 Abs 2 FGO, § 142 Abs 1 FGO, § 116 S 1 Nr 2 ZPO
  Unternehmereigenschaft einer Bruchteilsgemeinschaft - Keine Mitunternehmerschaft im Umsatzsteuerrecht - Klagebefugnis - Prozesskostenhilfe - Teilweise Ablehnung i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO bei AdV gegen Sicherheitsleistung

• rewis.io

  Unternehmereigenschaft einer Bruchteilsgemeinschaft - Keine Mitunternehmerschaft im Umsatzsteuerrecht - Klagebefugnis - Prozesskostenhilfe - Teilweise Ablehnung i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO bei AdV gegen Sicherheitsleistung

• ra.de
• rewis.io

  Unternehmereigenschaft einer Bruchteilsgemeinschaft - Keine Mitunternehmerschaft im Umsatzsteuerrecht - Klagebefugnis - Prozesskostenhilfe - Teilweise Ablehnung i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO bei AdV gegen Sicherheitsleistung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  UStG § 2 Abs. 1; FGO § 69 Abs. 2 S. 3
  Zulässigkeit des Einspruchs gegen den an eine Grundstücksgemeinschaft gerichteten Umsatzsteuerbescheid; Begriff des Unternehmers i.S.d. § 2 Umsatzsteuergesetz ( UStG ); Umsatzsteuerrechtliche Organschaft bei gemeinsamer Verfügung mehrerer Gesellschafter über die ...

• datenbank.nwb.de

  Bruchteilsgemeinschaft als Unternehmer i.S.d. § 2 Abs. 1 UStG; teilweise Ablehnung i.S.d. § 69 Abs. 4 FGO bei Bewilligung einer AdV nur gegen Sicherheitsleistung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• mahnerfolg.de (Kurzmitteilung)

  Umsatzsteuerpflicht einer Bruchteilsgemeinschaft

• nwb.de (Kurzmitteilung)

  Klagebefugnis und Prozesskostenhilfe bei Bruchteilsgemeinschaften

In Nachschlagewerken

• smartsteuer.de | Lexikon des Steuerrechts

  Gesamtrechtsnachfolge

  Erbengemeinschaft

  Erbauseinandersetzung

  Teilung mit Ausgleichszahlungen

  Umsatzsteuerrechtliche Behandlung

  Grundstücksgemeinschaften

  Entstehung von Grundstücksgemeinschaften bzw. -gesellschaften

  Umsatzsteuerrechtliche Behandlung

  Bruchteilseigentum

  Unternehmer

  Unternehmerbegriff

  Bruchteilsgemeinschaften

  Bisherige Rechtsprechung und Verwaltungsauffassung zur Unternehmereigenschaft einer Bruchteilsgemeinschaft

  Ende der Unternehmereigenschaft

  Vorsteuerabzug

  Vorsteuerabzug bei Gesellschaften sowie Gemeinschaften

  Vorsteuerabzug bei Gemeinschaften

  Allgemeine Grundsätze zur Interessengemeinschaft ohne Zweckgemeinschaft

Papierfundstellen

• BFH/NV 2010, 2140

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (16)

• BFH, 23.09.2009 - XI R 14/08

  Kein Vorsteuerabzug einer Grundstücksgemeinschaft, wenn nur einer ihrer …

  Auszug aus BFH, 01.09.2010 - XI S 6/10

  Der Bildung einer gesonderten GbR bedarf es nicht (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 25. März 1993 V R 42/89, BFHE 172, 134, BStBl II 1993, 729, unter II.1.a, und vom 23. September 2009 XI R 14/08, BFHE 227, 218, BStBl II 2010, 243).

  Das ist bei einer Grundstücksgemeinschaft der Fall (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 6. September 2007 V R 16/06, BFH/NV 2008, 1710, und in BFHE 227, 218, BStBl II 2010, 243).

• BFH, 17.12.2007 - XI B 32/07

  Keine Bindungswirkung durch ergänzende Hinweise des BFH zum Verfahren im zweiten …

  Auszug aus BFH, 01.09.2010 - XI S 6/10

  Für eine Divergenz ist der Stand der Rechtsprechung im Zeitpunkt der Entscheidung über die Zulassung maßgebend (vgl. BFH-Beschluss vom 17. Dezember 2007 XI B 32/07, juris;… Gräber/ Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 115 Rz 51).
• BFH, 03.08.2007 - V S 18/07

  PKH für GbR

  Auszug aus BFH, 01.09.2010 - XI S 6/10

  Die Antragstellerin gehört zu den parteifähigen Vereinigungen i.S. des § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO, wenn sie befugt ist, selbständig gegen Umsatzsteuerbescheide Klage zu erheben (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. April 1992 V S 1/92, juris; vom 3. August 2007 V S 18/07 (PKH), BFH/NV 2007, 2309, …und vom 29. Mai 2009 V S 15/09 (PKH), BFH/NV 2009, 1453).

 
• BFH, 29.05.2009 - V S 15/09

  Prozesskostenhilfe für inländische juristische Person oder parteifähige …

  Auszug aus BFH, 01.09.2010 - XI S 6/10

  Die Antragstellerin gehört zu den parteifähigen Vereinigungen i.S. des § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO, wenn sie befugt ist, selbständig gegen Umsatzsteuerbescheide Klage zu erheben (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. April 1992 V S 1/92, juris;… vom 3. August 2007 V S 18/07 (PKH), BFH/NV 2007, 2309, und vom 29. Mai 2009 V S 15/09 (PKH), BFH/NV 2009, 1453).
• BFH, 06.09.2007 - V R 16/06

  Vorsteuerabzug für Miteigentümergemeinschaften

  Auszug aus BFH, 01.09.2010 - XI S 6/10

  Das ist bei einer Grundstücksgemeinschaft der Fall (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 6. September 2007 V R 16/06, BFH/NV 2008, 1710, und in BFHE 227, 218, BStBl II 2010, 243).
• BFH, 30.04.1992 - V S 1/92

  Auszug aus BFH, 01.09.2010 - XI S 6/10

  Die Antragstellerin gehört zu den parteifähigen Vereinigungen i.S. des § 116 Satz 1 Nr. 2 ZPO, wenn sie befugt ist, selbständig gegen Umsatzsteuerbescheide Klage zu erheben (vgl. BFH-Beschlüsse vom 30. April 1992 V S 1/92, juris;… vom 3. August 2007 V S 18/07 (PKH), BFH/NV 2007, 2309, …und vom 29. Mai 2009 V S 15/09 (PKH), BFH/NV 2009, 1453).
• BFH, 13.12.1999 - III B 15/99

  Umqualifikation von im Rahmen einer Zebragesellschaft erzielten Einkünften

  Auszug aus BFH, 01.09.2010 - XI S 6/10

  d) Das öffentliche Interesse an einer Sicherheitsleistung nach § 69 Abs. 2 Satz 3 FGO entfällt u.a. dann, wenn mit Gewissheit oder großer Wahrscheinlichkeit ein für den Steuerpflichtigen günstiger Prozessausgang zu erwarten ist (vgl. BFH-Beschlüsse vom 13. Dezember 1999 III B 15/99, BFH/NV 2000, 827, unter II.2.c, m.w.N.;… vom 17. Mai 2005 I B 109/04, BFH/NV 2005, 1782, …und vom 19. Oktober 2009 XI B 60/09, BFH/NV 2010, 58).
• BFH, 19.10.2009 - XI B 60/09

  Sicherheitsleistung bei ausgesetzter Umsatzsteuer aus dem Betrieb von …

  Auszug aus BFH, 01.09.2010 - XI S 6/10

  d) Das öffentliche Interesse an einer Sicherheitsleistung nach § 69 Abs. 2 Satz 3 FGO entfällt u.a. dann, wenn mit Gewissheit oder großer Wahrscheinlichkeit ein für den Steuerpflichtigen günstiger Prozessausgang zu erwarten ist (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 13. Dezember 1999 III B 15/99, BFH/NV 2000, 827, unter II.2.c, m.w.N.;… vom 17. Mai 2005 I B 109/04, BFH/NV 2005, 1782, und vom 19. Oktober 2009 XI B 60/09, BFH/NV 2010, 58).
• BFH, 16.05.2002 - V R 4/01

  Überlassung von Teileigentum an eine Gemeinschaft zur Vermietung

  Auszug aus BFH, 01.09.2010 - XI S 6/10

  Eine Mitunternehmerschaft kennt das UStG nicht (vgl. BFH-Urteil vom 16. Mai 2002 V R 4/01, BFH/NV 2002, 1347, unter II.1.c).
• BFH, 10.10.2002 - VII S 28/01

  Branntweinsteuerbescheid; AdV

  Auszug aus BFH, 01.09.2010 - XI S 6/10

  Denn eine teilweise Ablehnung durch die Finanzbehörde liegt auch vor, wenn --wie im Streitfall-- das FA eine uneingeschränkt beantragte AdV nur gegen Sicherheitsleistung bewilligt hat (vgl. BFH-Beschlüsse vom 28. Oktober 1981 I B 69/80, BFHE 134, 239, BStBl II 1982, 135, und vom 10. Oktober 2002 VII S 28/01, BFH/NV 2003, 12).
• BFH, 22.04.2010 - V R 9/09

  Betriebsaufspaltung: Keine umsatzsteuerrechtliche Organschaft, wenn mehreren …
• BFH, 21.09.2006 - V B 102/05

  Zum Ende der Unternehmereigenschaft einer Personengesellschaft
• BFH, 19.10.2001 - V B 54/01

  GbR - Umsatzsteuer - Beschwerde - Prozessfähigkeit - Einspruchbefugnis - …
• BFH, 28.10.1981 - I B 69/80

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung - Sicherheitsleistung - Zulässigkeit eines …
• BFH, 17.05.2005 - I B 109/04

  Haftungsbescheid; AdV wegen mangelnden Steuerabzugs für künstlerische …
• BFH, 25.03.1993 - V R 42/89

  Unternehmereigenschaft bei Verwaltung gemeinschaftlichen Eigentums durch …

• BFH, 22.11.2018 - V R 65/17

  Geänderte Rechtsprechung zur Bruchteilsgemeinschaft im Umsatzsteuerrecht

  Schließlich liegt auch keine Divergenz zu dem ein summarisches Verfahren betreffenden BFH-Beschluss vom 1. September 2010 XI S 6/10 (BFH/NV 2010, 2140; vgl. zur fehlenden Abweichung von Beschlüssen, die im Verfahren zur Aussetzung der Vollziehung ergangen sind, BFH-Urteil vom 22. April 2008 VII R 21/07, BFHE 220, 319, BStBl II 2008, 735, unter II.2.) vor.
• FG München, 10.10.2017 - 14 K 1548/17

  Bruchteilsgemeinschaft oder Gemeinschafter als Steuerpflichtige

  a) Nach der Rechtsprechung des BFH kann eine Bruchteilsgemeinschaft (§§ 741 ff des Bürgerlichen Gesetzbuches - BGB -) Steuerpflichtige und Unternehmerin sein (BFH-Urteile vom 1. Oktober 1998 V R 31/98, BStBl II 2008, 497; vom 6. Juli 2016 XI R 1/15, BStBl II 2016, 909, Rz 40; BFH-Beschluss vom 1. September 2010 XI S 6/10, BFH/NV 2010, 2140, Rz 8; a. A. Wäger in Birkenfeld/Wäger, Umsatzsteuer-Handbuch, § 2 Rz 260; Stadie in Rau/Dürrwächter, Umsatzsteuergesetz - UStG -, § 2 Rz 112 ff.; Schön in Veröffentlichungen der Deutschen Steuerjuristischen Gesellschaft - DStJG -, Band 13, 1990, S. 81, 87, 90 nimmt demgegenüber bei Verträgen mit Dritten eine GbR an; Reiß in Reiß/Kraeusel/Langer/Wäger, UStG, § 2 UStG Rz 83 hält die Gemeinschaft der Bruchteilseigentümer für die Unternehmerin).

  Vermieten Miteigentümer ein Grundstück an Dritte, können sie dies als Gemeinschaft oder Gesellschaft tun (BFH-Beschluss in BFH/NV 2010, 2140, Rz 9; vgl. BFH-Urteile vom 23. Oktober 2014 V R 11/12, BStBl II 2015, 973, Rz 21; vom 6. September 2007 V R 41/05, BStBl II 2008, 65, unter II.2.d.aa der Gründe;… vom 9. September 1993 V R 63/89, BFH/NV 1994, 589; vom 25. März 1993 V R 42/89, BStBl II 1993, 729).

  Verträge mit Dritten über den gemeinschaftlichen Gegenstand oder das gemeinschaftliche Recht schließen zivilrechtlich nicht die Gemeinschaft, sondern die Gemeinschafter ab (vgl. BFH-Urteil in BStBl II 2008, 497, unter II.2.b der Gründe; vom 18. Mai 2004 IX R 49/02, BStBl II 2004, 929, unter II.2.b der Gründe zum Miteigentum; vom 1. September 2010 XI S 6/10, BFH/NV 2010, 2140, Rz 9; Urteil des Bundesgerichtshofs - BGH - vom 24. Januar 1973 VIII ZR 163/71, Neue Juristische Wochenschrift - NJW- 1973, 455 zum Eintritt des Gemeinschafters in den Mietvertrag bei Entstehen einer Bruchteilsgemeinschaft; Wäger in Birkenfeld/Wäger, Umsatzsteuer-Handbuch, § 2 Rz 237).

• FG Münster, 18.05.2017 - 5 K 2174/14

  Umsatzsteuer - Unternehmereigenschaft bei Bruchteilsgemeinschaft

  Der Bildung einer gesonderten GbR bedarf es nicht (…BFH-Urteile vom 25.3.1993 V R 42/89, BStBl II 1993, 729, Rn. 13; vom 23.9.2009 XI R 14/08, BStBl II 2010, 243; BFH-Beschluss vom 1.9.2010 XI S 6/10, BFH/NV 2010, 2140, Rn. 8).

  Eine Mitunternehmerschaft kennt das UStG nicht (…vgl. BFH-Urteil vom 16.5.2002 V R 4/01, BFH/NV 2002, 1347, Rn. 42; BFH-Beschluss vom 1.9.2010 XI S 6/10, BFH/NV 2010, 2140, Rn. 9).

  Dies gilt auch für eine Bruchteilsgemeinschaft (BFH-Beschluss vom 1.9.2010, XI S 6/10, BFH/NV 2010, 2140, Rn. 12).

 
• BFH, 19.02.2018 - II B 75/16

  Prüfungsumfang des FG bei gerichtlichem AdV-Antrag, Befugnisse der Finanzbehörde …

  Eine teilweise Ablehnung durch die Finanzbehörde liegt z.B. vor, wenn --wie im Streitfall-- das FA eine uneingeschränkt beantragte AdV nur gegen Sicherheitsleistung bewilligt hat (vgl. BFH-Beschluss vom 1. September 2010 XI S 6/10, BFH/NV 2010, 2140, Rz 16, m.w.N.).
• BFH, 18.05.2017 - XI B 1/17

  Beteiligtenfähigkeit einer GmbH & Co. KG trotz Eröffnung des Insolvenzverfahrens …

  Denn nach ständiger Rechtsprechung des BFH besteht eine Personengesellschaft steuerrechtlich auch nach ihrer Auflösung so lange (als Abwicklungsgesellschaft) fort, bis alle das Gesellschaftsverhältnis betreffenden Ansprüche und Verpflichtungen, zu denen auch das Rechtsverhältnis zwischen der Gesellschaft und dem Finanzamt gehört, abgewickelt sind (vgl. BFH-Urteile vom 21. Mai 1971 V R 117/67, BFHE 102, 174, BStBl II 1971, 540;… vom 21. Mai 1992 IV R 146/88, BFH/NV 1993, 303; BFH-Beschluss vom 1. September 2010 XI S 6/10, BFH/NV 2010, 2140, Rz 12).
• BFH, 23.08.2016 - V B 32/16

  Nichtzulassungsbeschwerde: Verfahrensfehler; Prozessurteil; Klagebefugnis; …

  Diesem Grundsatz entsprechend muss eine Klage im Namen der Gemeinschaft, und zwar gemäß § 744 Abs. 1 des Bürgerlichen Gesetzbuchs (BGB) durch alle Gemeinschafter, erhoben werden (vgl. BFH-Beschluss vom 1. September 2010 XI S 6/10, BFH/NV 2010, 2140).
• OVG Niedersachsen, 28.08.2018 - 9 LA 141/17

  Adressierung; Bekanntgabeadressat; Bestimmtheitsgrundsatz; Bindungswirkung; …

  Es drängt sich jedenfalls nicht auf, dass die Bescheide vom 12. Januar 2015 und vom 12. Januar 2016 schlechterdings unerträglich erscheinen, also mit tragenden Verfassungsprinzipien oder der Rechtsordnung immanenten wesentlichen Wertvorstellungen unvereinbar sind, zumal eine Bruchteilsgemeinschaft in bestimmten Konstellationen trotz mangelnder Rechtsfähigkeit nach bürgerlichem Recht abgabenpflichtig sein kann (vgl. etwa BFH, Beschluss vom 1.9.2010 - XI S 6/10 - UR 2010, 905 = juris Rn. 8).
• FG Baden-Württemberg, 03.03.2016 - 1 K 1990/14

  Wirksamkeit der Abtretung eines Umsatzsteuervergütungsanspruchs - …

  Eine Personengesellschaft ist als Unternehmer anzusehen, sobald sie unter ihrem Namen nach außen hin tätig wird (vgl. BFH-Urteil vom 18. November 1999 V R 22/99, BFHE 190, 255, BStBl II 2000, 241).Sie besteht als Umsatzsteuerschuldner auch nach Auflösung so lange fort, bis alle Rechtsbeziehungen zwischen der Gesellschaft und dem Finanzamt beendet sind (BFH-Entscheidungen vom 21. Mai 1971 V R 117/67, BFHE 102, 174, BStBl II 1971, 540;… vom 19. Oktober 1995 V R 128/93, BFH/NV 1996, 275; vom 8. November 1995 V R 64/94, BFHE 179, 211, BStBl II 1996, 256; vom 1. September 2010 XI S 6/10, BFH/NV 2010, 2140).
• FG Nürnberg, 24.05.2011 - 2 K 449/08

  Heilung des Mangels einer Schlussbesprechung - Schätzungsbefugnis bei fehlendem …

  Dies gilt auch nach der Aufhebung des Gesellschafts- bzw. Gemeinschaftsverhältnisses (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 19.10.2001 V B 54/01, BFH/NV 2002, 370 und vom 01.09.2010 XI S 6/10, UR 2010, 905).
• FG Hessen, 22.01.2019 - 6 K 812/18

  § 2 Abs. 1 UStG, § 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG, Haubergordnung für den Dillkreis, § 41 AO

  Selbst eine nicht rechtsfähige bloße Bruchteilseigentumsgemeinschaft kann nach diesen Grundsätzen Leistungserbringerin und Unternehmerin i.S.d. §§ 2 Abs. 1, 1 Abs. 1 Nr. 1 UStG sein, sofern sie entsprechend nach außen in Erscheinung tritt (BFH vom 01.10.1988 - V R 31/98, BStBl. II 2008, 497; BFH vom 01.09.2010 - XI S 6/10, BFH/NV 2010, 2140;… Oelmaier in Sölch / Ringleb, UStG, Stand 3/2018, § 1 Rn. 8).
• FG Thüringen, 14.09.2016 - 3 K 257/16

  Vorsteuerabzug aus der Schlussrechnung eines Insolvenzverwalters