Rechtsprechung
BFH, 27.08.2010 - III B 113/09 |
Volltextveröffentlichungen (13)
- lexetius.com
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtdurchführung einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme
- openjur.de
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtdurchführung einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme
- Bundesfinanzhof
GG Art 103, FGO § 96 Abs 2, FGO § 115 Abs 2 Nr 3, FGO § 119 Nr 3
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtdurchführung einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme
- Bundesfinanzhof
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtdurchführung einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme
- rechtsprechung-im-internet.de
Art 103 GG, § 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 119 Nr 3 FGO
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtdurchführung einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme - rechtsprechung-im-internet.de
Art 103 GG, § 96 Abs 2 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO, § 119 Nr 3 FGO
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtdurchführung einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme - rewis.io
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtdurchführung einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme
- ra.de
- rewis.io
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtdurchführung einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- rechtsportal.de
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör bei Nichtdurchführung einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme
- datenbank.nwb.de
Verletzung des Anspruchs auf rechtliches Gehör; Nichtdurchführung einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme; Überraschungsentscheidung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Nürnberg, 29.05.2009 - 7 K 1615/07
- FG Nürnberg, 02.06.2009 - 7 K 1615/07
- BFH, 27.08.2010 - III B 113/09
- BFH, 27.08.2010 - III B 104/09
Papierfundstellen
- BFH/NV 2010, 2292
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 03.12.2002 - X B 26/02
NZB: Verletzung des rechtlichen Gehörs
Auszug aus BFH, 27.08.2010 - III B 113/09
Dazu hat es für die Beteiligten unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen, dass es den Beweisbeschluss als erledigt betrachtet (Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. Dezember 2002 X B 26/02, BFH/NV 2003, 343).
- BFH, 19.01.2012 - X B 4/10
Überraschungsentscheidung durch Aufhebung eines Beweisbeschlusses
Aus diesem Grund muss das FG, wenn es eine durch Beweisbeschluss angeordnete Beweisaufnahme nicht oder nicht in vollem Umfang durchzuführen beabsichtigt, zur Vermeidung einer Überraschungsentscheidung gegenüber den Beteiligten vor Erlass des Urteils unmissverständlich zum Ausdruck bringen, dass bzw. inwiefern es den Beweisbeschluss als erledigt betrachtet (Senatsbeschuss vom 3. Dezember 2002 X B 26/02, BFH/NV 2003, 343, und BFH-Beschluss vom 27. August 2010 III B 113/09, BFH/NV 2010, 2292).Sie können daher grundsätzlich davon ausgehen, dass das Urteil nicht eher ergehen wird, bis der Beweisbeschluss vollständig ausgeführt ist (BFH-Beschluss in BFH/NV 2010, 2292).
- BFH, 19.09.2014 - IX B 101/13
Hinweispflicht des Gerichts bei Nichtvernehmung eines geladenen Zeugen - Pflicht …
Dazu hat es für die Beteiligten unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen, dass es den Beweisbeschluss als erledigt betrachtet (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 3. Dezember 2002 X B 26/02, BFH/NV 2003, 343; vom 27. August 2010 III B 113/09, BFH/NV 2010, 2292;… vom 19. Januar 2012 X B 4/10, BFH/NV 2012, 958;… vom 19. Dezember 2012 XI B 84/12, BFH/NV 2013, 745;… vom 2. August 2013 XI B 97/12, BFH/NV 2013, 1791).Der Hinweis dient nach diesem Verständnis der Vermeidung einer Überraschungsentscheidung (…vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 2003, 343; in BFH/NV 2010, 2292;… in BFH/NV 2013, 745;… in BFH/NV 2013, 1791;… in BFH/NV 2014, 68).
- BFH, 17.10.2013 - II B 31/13
Absehen von der Vernehmung eines geladenen Zeugen; Widerlegung einer …
Dazu hat es für die Beteiligten unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen, dass es den Beweisbeschluss als erledigt betrachtet (…BFH-Beschlüsse vom 3. Dezember 2002 X B 26/02, BFH/NV 2003, 343; vom 27. August 2010 III B 113/09, BFH/NV 2010, 2292, …und vom 19. Dezember 2012 XI B 84/12, BFH/NV 2013, 745, Rz 15).
- BFH, 19.12.2012 - XI B 84/12
Absehen von einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme
Dazu hat es für die Beteiligten unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen, dass es den Beweisbeschluss als erledigt betrachtet (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. Dezember 2002 X B 26/02, BFH/NV 2003, 343; vom 27. August 2010 III B 113/09, BFH/NV 2010, 2292;… vom 19. Januar 2012 X B 4/10, BFH/NV 2012, 958, jeweils m.w.N.). - BFH, 27.08.2021 - VIII B 126/20
Absehen von einer durch Beweisbeschluss angeordneten Beweisaufnahme als …
Dazu hat es für die Beteiligten unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen, dass es den Beweisbeschluss als erledigt betrachtet (…vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 03.12.2002 - X B 26/02, BFH/NV 2003, 343; vom 27.08.2010 - III B 113/09, BFH/NV 2010, 2292, …und vom 19.01.2012 - X B 4/10, BFH/NV 2012, 958, jeweils m.w.N.). - BFH, 30.09.2013 - XI B 69/13
Übergehen eines Beweisantrages
Dazu hat es für die Beteiligten unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen, dass es den Beweisbeschluss als erledigt betrachtet (…vgl. Senatsbeschlüsse vom 19. Dezember 2012 XI B 84/12, BFH/NV 2013, 745; vom 2. August 2013 XI B 97/12, juris;… Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 3. Dezember 2002 X B 26/02, BFH/NV 2003, 343;… vom 23. Oktober 2006 III B 142/05, BFH/NV 2007, 422; vom 27. August 2010 III B 113/09, BFH/NV 2010, 2292;… vom 19. Januar 2012 X B 4/10, BFH/NV 2012, 958, jeweils m.w.N.). - BFH, 02.08.2013 - XI B 97/12
Absehen von einer durch Vorsitzendenschreiben angeordneten Beweisaufnahme
Dazu hat es für die Beteiligten unmissverständlich zum Ausdruck zu bringen, dass es den Beweisbeschluss als erledigt betrachtet (…vgl. BFH-Beschlüsse vom 3. Dezember 2002 X B 26/02, BFH/NV 2003, 343; vom 27. August 2010 III B 113/09, BFH/NV 2010, 2292;… vom 19. Januar 2012 X B 4/10, BFH/NV 2012, 958;… vom 19. Dezember 2012 XI B 84/12, BFH/NV 2013, 745, jeweils m.w.N.). - BFH, 29.10.2015 - X B 55/15
Überraschungsentscheidung bei nicht durchgeführter Beweiserhebung - Absehen von …
Sie können daher grundsätzlich davon ausgehen, dass das Urteil nicht eher ergehen wird, bis der Beweisbeschluss vollständig ausgeführt ist (BFH-Beschluss vom 27. August 2010 III B 113/09, BFH/NV 2010, 2292).
Rechtsprechung
BFH, 30.08.2010 - III B 162/09 |
Volltextveröffentlichungen (12)
- lexetius.com
Sachaufklärungspflicht und Feststellung ausländischen Rechts
- openjur.de
Sachaufklärungspflicht und Feststellung ausländischen Rechts
- Bundesfinanzhof
FGO § 76 Abs 1, FGO § 116 Abs 3 S 3, FGO § 115 Abs 2 Nr 3
Sachaufklärungspflicht und Feststellung ausländischen Rechts
- Bundesfinanzhof
Sachaufklärungspflicht und Feststellung ausländischen Rechts
- rechtsprechung-im-internet.de
§ 76 Abs 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Sachaufklärungspflicht und Feststellung ausländischen Rechts - rechtsprechung-im-internet.de
§ 76 Abs 1 FGO, § 116 Abs 3 S 3 FGO, § 115 Abs 2 Nr 3 FGO
Sachaufklärungspflicht und Feststellung ausländischen Rechts - rewis.io
Sachaufklärungspflicht und Feststellung ausländischen Rechts
- ra.de
- rewis.io
Sachaufklärungspflicht und Feststellung ausländischen Rechts
- rechtsportal.de
FreizügG/EU § 5 Abs. 2; EStG § 62 Abs. 2
Revisionsrechtliche Behandlung von Feststellungen des Gerichts zum Inhalt ausländischen Rechts wie die Feststellung von Tatsachen - datenbank.nwb.de
Anforderungen an die Rüge der unzureichenden Feststellung ausländischen Rechts
- juris (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- FG Rheinland-Pfalz, 19.08.2009 - 1 K 1780/07
- BFH, 30.08.2010 - III B 162/09
- BFH, 12.04.2011 - III R 54/10
Papierfundstellen
- BFH/NV 2010, 2292
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 20.12.2007 - VI B 68/06
Zur Revisibilität von Regelungen der Vereinten Nationen - revisibles Recht - …
Auszug aus BFH, 30.08.2010 - III B 162/09
Feststellungen des FG zum Inhalt ausländischen Rechts sind revisionsrechtlich wie die Feststellung von Tatsachen zu behandeln (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. November 1999 I R 11/99, BFHE 190, 419, BStBl II 2001, 822; BFH-Beschluss vom 20. Dezember 2007 VI B 68/06, BFH/NV 2008, 977;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 118 Rz 14). - BFH, 17.11.1999 - I R 11/99
Steuerbefreiung für Zinsen aus mittelbar grundpfandrechlich gesicherten …
Auszug aus BFH, 30.08.2010 - III B 162/09
Feststellungen des FG zum Inhalt ausländischen Rechts sind revisionsrechtlich wie die Feststellung von Tatsachen zu behandeln (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 17. November 1999 I R 11/99, BFHE 190, 419, BStBl II 2001, 822;… BFH-Beschluss vom 20. Dezember 2007 VI B 68/06, BFH/NV 2008, 977;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 6. Aufl., § 118 Rz 14). - BFH, 29.01.2010 - III B 50/09
Unzureichende Sachaufklärung wegen unterbliebener Zeugeneinvernahme
Auszug aus BFH, 30.08.2010 - III B 162/09
Insoweit bedarf es eines substantiierten Vortrags u.a. dazu, welche Beweise das FG auch ohne Antrag hätte erheben müssen und aus welchen Gründen sich dem FG die Notwendigkeit einer Beweiserhebung ohne Antrag hätte aufdrängen müssen (s. Senatsbeschluss vom 29. Januar 2010 III B 50/09, BFH/NV 2010, 919, m.w.N.).
- BFH, 12.04.2011 - III R 54/10
Wiedereinsetzung in den vorigen Stand bei verspätetem Eingang der …
Der Senat ließ mit Beschluss vom 30. August 2010 III B 162/09 die Revision zu, soweit das Urteil des FG die Monate August 2006 bis Januar 2007 betraf.