Volltextveröffentlichungen (12)

• lexetius.com

  Haushaltsaufnahme des Kindes - Weiterleitung des Kindergeldes

• openjur.de

  Haushaltsaufnahme des Kindes; Weiterleitung des Kindergeldes

• Bundesfinanzhof

  EStG § 64 Abs 2 S 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 1, FGO § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1
  Haushaltsaufnahme des Kindes - Weiterleitung des Kindergeldes

 
• Bundesfinanzhof

  Haushaltsaufnahme des Kindes - Weiterleitung des Kindergeldes

• rechtsprechung-im-internet.de

  § 64 Abs 2 S 1 EStG 2002, § 115 Abs 2 Nr 1 FGO, § 115 Abs 2 Nr 2 Alt 1 FGO
  Haushaltsaufnahme des Kindes - Weiterleitung des Kindergeldes

• rewis.io

  Haushaltsaufnahme des Kindes - Weiterleitung des Kindergeldes

• ra.de
• rewis.io

  Haushaltsaufnahme des Kindes - Weiterleitung des Kindergeldes

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 64 Abs. 2; BGB § 1567
  Verständnis des Begriffs "Haushaltsaufnahme" i.S.d. EStG im Hinblick auf eine Trennung der Ehegatten als Frage von grundsätzlicher Bedeutung

• rechtsportal.de

  EStG § 64 Abs. 2 ; BGB § 1567
  Verständnis des Begriffs "Haushaltsaufnahme" i.S.d. EStG im Hinblick auf eine Trennung der Ehegatten als Frage von grundsätzlicher Bedeutung

• datenbank.nwb.de

  Haushaltsaufnahme des Kindes i.S. des § 64 Abs. 2 Satz 1 EStG; Rückforderung des Kindergeldes vom nachrangig Berechtigten bei Weiterleitung des Kindergeldes an den vorrangig Berechtigten

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2011, 1944
• BFH/NV 2011, 2043

Wird zitiert von ... (24)Neu Zitiert selbst (9)

• BFH, 26.08.2003 - VIII R 91/98

  Kindergeld; Beiladung des anderen Elternteils; Haushaltsaufnahme eines dauerhaft …

  Auszug aus BFH, 22.08.2011 - III B 192/10

  Neben dem örtlich gebundenen Zusammenleben müssen Voraussetzungen materieller Art (Versorgung, Unterhaltsgewährung) und immaterieller Art (Fürsorge, Betreuung) erfüllt sein (z.B. BFH-Urteil vom 26. August 2003 VIII R 91/98, BFH/NV 2004, 324;… Senatsbeschlüsse vom 24. Oktober 2006 III S 3/06 (PKH), BFH/NV 2007, 238, …und vom 18. Februar 2008 III B 69/07, BFH/NV 2008, 948).
• BFH, 29.04.2010 - VI B 153/09

  Häusliches Arbeitszimmer bei Arbeitsverhältnissen zwischen Ehegatten - …

  Auszug aus BFH, 22.08.2011 - III B 192/10

  An der Klärungsbedürftigkeit fehlt es, wenn die Rechtsfrage anhand der gesetzlichen Grundlagen und der bereits vorliegenden Rechtsprechung beantwortet werden kann und keine neuen Gesichtspunkte erkennbar sind, die eine erneute Prüfung und Entscheidung der Rechtsfrage durch den BFH geboten erscheinen lassen (ständige Rechtsprechung, z.B. BFH-Beschluss vom 29. April 2010 VI B 153/09, BFH/NV 2010, 1442, m.w.N.).
• BFH, 12.08.2010 - III B 94/09

  Kindergeld - Weiterleitung - Keine Berücksichtigung zivilrechtlicher …

  Auszug aus BFH, 22.08.2011 - III B 192/10

  Denn eine Weiterleitung schließt die Rückforderung nicht von Gesetzes wegen aus (ständige Rechtsprechung, vgl. Senatsbeschluss vom 12. August 2010 III B 94/09, BFH/NV 2010, 2062, m.w.N.).

 
• BFH, 11.03.2003 - VIII R 77/01

  Weiterleitung von Kindergeld

  Auszug aus BFH, 22.08.2011 - III B 192/10

  Bei Wechsel der Anspruchsberechtigung ist es vielmehr Sache der Kindergeldberechtigten, ihre privatrechtlichen Vereinbarungen der Gesetzeslage anzupassen oder bei verspäteter Anpassung mögliche Überzahlungen auf privatrechtlichem Wege auszugleichen (z.B. BFH-Urteil vom 11. März 2003 VIII R 77/01, BFH/NV 2004, 14).
• BFH, 18.02.2008 - III B 69/07

  Haushaltsaufnahme auch bei volljährigen Kindern möglich

  Auszug aus BFH, 22.08.2011 - III B 192/10

  Neben dem örtlich gebundenen Zusammenleben müssen Voraussetzungen materieller Art (Versorgung, Unterhaltsgewährung) und immaterieller Art (Fürsorge, Betreuung) erfüllt sein (…z.B. BFH-Urteil vom 26. August 2003 VIII R 91/98, BFH/NV 2004, 324;… Senatsbeschlüsse vom 24. Oktober 2006 III S 3/06 (PKH), BFH/NV 2007, 238, und vom 18. Februar 2008 III B 69/07, BFH/NV 2008, 948).
• BFH, 06.06.2006 - III B 202/05

  Kindergeld: Unterhaltspflicht des Kindergeldberechtigten

  Auszug aus BFH, 22.08.2011 - III B 192/10

  Die Rechtssache hat weder grundsätzliche Bedeutung noch erfordert die Fortbildung des Rechts --als einem Unterfall der grundsätzlichen Bedeutung (z.B. Senatsbeschluss vom 6. Juni 2006 III B 202/05, BFH/NV 2006, 1653)-- eine Entscheidung des BFH.
• FG Nürnberg, 25.09.2008 - IV 267/06

  Keine Rückforderung von Kindergeld bei verweigerter Unterzeichnung der …

  Auszug aus BFH, 22.08.2011 - III B 192/10

  Denn das FG Nürnberg geht in seinem Urteil in EFG 2009, 840 ebenso wie die Vorentscheidung ausdrücklich von vorgenannten Rechtsgrundsätzen aus, sah jedoch in dem besonderen Fall, dass der vorrangig Berechtigte unstreitig die alleinige Verfügungsmacht über das Empfängerkonto hatte, ausnahmsweise von dem Erfordernis einer Weiterleitungserklärung ab.
• BFH, 24.10.2006 - III S 3/06

  PKH; Sachaufklärungspflicht; Haushaltsaufnahme eines Kindes

  Auszug aus BFH, 22.08.2011 - III B 192/10

  Neben dem örtlich gebundenen Zusammenleben müssen Voraussetzungen materieller Art (Versorgung, Unterhaltsgewährung) und immaterieller Art (Fürsorge, Betreuung) erfüllt sein (…z.B. BFH-Urteil vom 26. August 2003 VIII R 91/98, BFH/NV 2004, 324; Senatsbeschlüsse vom 24. Oktober 2006 III S 3/06 (PKH), BFH/NV 2007, 238, …und vom 18. Februar 2008 III B 69/07, BFH/NV 2008, 948).
• BFH, 22.09.2011 - III R 82/08

  Zum Einwand der Weiterleitung beim Berechtigtenwechsel - Rückforderung von …

  Auszug aus BFH, 22.08.2011 - III B 192/10

  Die Rechtssache gewinnt auch nicht dadurch grundsätzliche Bedeutung, dass das FG Nürnberg in seinem Urteil vom 25. September 2008 IV 267/2006 (Entscheidungen der Finanzgerichte --EFG-- 2009, 840, nicht rechtskräftig; Rev. III R 82/08) die Revision zugelassen hat.

• BFH, 01.03.2017 - VI B 74/16

  Doppelte Haushaltsführung - kein eigener Hausstand im Haushalt der Eltern

  Aus denselben Gründen ist die Revision nicht gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1 FGO zuzulassen, da es sich bei dem Erfordernis einer Revisionsentscheidung zur Rechtsfortbildung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alt. 1 FGO) um einen Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung handelt (vgl. Beschluss des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 22. August 2011 III B 192/10, BFH/NV 2011, 2043).
• BFH, 09.02.2017 - II B 38/15

  Grunderwerbsteuer bei Grundstücksschenkung unter Nießbrauchsvorbehalt

  d) Aus den gleichen Gründen ist die Revision nicht gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO zuzulassen, da es sich bei dem Erfordernis einer Revisionsentscheidung zur Rechtsfortbildung um einen Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung handelt (vgl. BFH-Beschluss vom 22. August 2011 III B 192/10, BFH/NV 2011, 2043).
• BFH, 21.10.2015 - V B 36/15

  Verfassungsmäßigkeit der Zinshöhe - Maßgeblicher Zeitpunkt bei Besetzungsrügen - …

  a) Der Zulassungsgrund der Rechtsfortbildung nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO ist ein Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung (vgl. BFH-Beschlüsse vom 22. August 2011 III B 192/10, BFH/NV 2011, 2043, …sowie vom 17. August 2011 X B 217/10, BFH/NV 2011, 2082).

 
• BFH, 12.08.2013 - X B 196/12

  Rechtmäßigkeit eines Änderungsbescheids - Unbeachtlichkeit der Angabe einer …

  Aus den gleichen Gründen ist die Revision nicht gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO zuzulassen, da es sich bei dem Erfordernis einer Revisionsentscheidung zur Rechtsfortbildung um einen Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung handelt (vgl. BFH-Beschluss vom 22. August 2011 III B 192/10, BFH/NV 2011, 2043).
• BFH, 24.08.2012 - III B 21/12

  Aufteilung von Reisekosten bei sowohl privater als auch beruflicher Veranlassung …

  cc) Aus den vorgenannten Gründen ist die Revision nicht gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO zuzulassen, da es sich bei dem Erfordernis einer Revisionsentscheidung zur Rechtsfortbildung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO) um einen Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung handelt (vgl. Senatsbeschluss vom 22. August 2011 III B 192/10, BFH/NV 2011, 2043).
• BFH, 05.05.2014 - III B 85/13

  Vermutung der Bekanntgabe eines Verwaltungsakts; Verlängerung der Dreitagesfrist …

  a) Der Zulassungsgrund der Rechtsfortbildung nach § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO ist ein Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung (s. Senatsbeschluss vom 22. August 2011 III B 192/10, BFH/NV 2011, 2043).
• BFH, 24.06.2015 - XI B 63/14

  Umsatzsteuerliche Kürzung des Entgelts bei Forderungsverzicht oder bei Absehen …

  Infolgedessen muss zur Begründung einer auf diese Zulassungsgründe gestützten Nichtzulassungsbeschwerde eine bestimmte Rechtsfrage herausgestellt werden, die für den Rechtsstreit erheblich sein kann, und begründet werden, weshalb diese Rechtsfrage im allgemeinen Interesse klärungsbedürftig ist (…vgl. z.B. BFH-Beschlüsse vom 31. Mai 2005 I B 186/04, BFH/NV 2005, 1620; vom 22. August 2011 III B 192/10, BFH/NV 2011, 2043;… vom 22. Juli 2014 XI B 29/14, BFH/NV 2014, 1780, Rz 25).
• BFH, 13.06.2013 - X B 232/12

  Sonderausgabenabzug von Schulgeldzahlungen für den Besuch einer Schule in den USA

  Aus den gleichen Gründen ist die Revision nicht gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO zuzulassen, da es sich bei dem Erfordernis einer Revisionsentscheidung zur Rechtsfortbildung um einen Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung handelt (vgl. BFH-Beschluss vom 22. August 2011 III B 192/10, BFH/NV 2011, 2043).
• BFH, 11.07.2016 - VI B 14/16

  Kein Ermessen bei Inanspruchnahme des Arbeitnehmers für nicht einbehaltene und …

  Aus den gleichen Gründen ist die Revision nicht gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO zuzulassen, da es sich bei dem Erfordernis einer Revisionsentscheidung zur Rechtsfortbildung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO) um einen Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung handelt (vgl. BFH-Beschluss vom 22. August 2011 III B 192/10, BFH/NV 2011, 2043).
• BFH, 22.08.2017 - II B 93/16

  Mehrfacher Erwerb desselben Vermögens - Verfassungsmäßigkeit und Auslegung der …

  d) Die Revision ist auch nicht gemäß § 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO zuzulassen, da es sich bei dem Erfordernis einer Revisionsentscheidung zur Rechtsfortbildung (§ 115 Abs. 2 Nr. 2 Alternative 1 FGO) um einen Unterfall des Zulassungsgrundes der grundsätzlichen Bedeutung handelt (vgl. BFH-Beschluss vom 22. August 2011 III B 192/10, BFH/NV 2011, 2043).
• BFH, 24.02.2014 - XI B 15/13

  Kindergeld: Absenkung der Altersgrenze für die Berücksichtigung von Kindern durch …
• BFH, 02.06.2014 - III B 7/14

  Keine Investitionszulage für Datensätze als immaterielle Wirtschaftsgüter
• BFH, 26.08.2016 - VI B 95/15

  Ausgleichszahlungen des Dienstherrn an Berufsfeuerwehrleute für …
• BFH, 29.03.2012 - II B 65/11

  Wirtschaftliches Eigentum des Inhabers eines dinglichen Wohnrechts
• BFH, 13.06.2013 - III B 156/12

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung im Zusammenhang mit …
• BFH, 03.11.2023 - VI B 2/23

  Keine grundsätzliche Bedeutung der Frage des Vorliegens eines Betriebs der Land- …
• FG Münster, 28.02.2012 - 1 K 2346/09

  Kindergeldanspruch bei mehreren Berechtigten
• BFH, 20.09.2012 - III B 63/12

  Anforderungen an die Darlegung der grundsätzlichen Bedeutung bei Geltendmachung …
• BFH, 09.12.2011 - III B 67/11

  Rüge überlanger Verfahrensdauer in Kindergeldsachen - Darlegung von …
• BFH, 22.05.2014 - III B 73/13

  Keine Entscheidungserheblichkeit einer sich nur im Verfahren der einheitlichen …
• FG Düsseldorf, 28.09.2021 - 9 K 465/21

  Kenntnisnahme und hinreichende Würdigung des verwirklichten Sachverhalts bei der …
• BFH, 24.07.2012 - XI B 19/11

  Widerstreitende Steuerfestsetzung; Klage des zum Einspruchsverfahren des …
• FG Nürnberg, 13.12.2011 - 7 K 83/10

  Kindergeldanspruch einer Großmutter für das in Rumänien bei den Eltern die …
• FG München, 26.02.2020 - 7 K 2198/19

  Rückerstattung von Kindergeld