Rechtsprechung
   BFH, 28.03.1973 - I R 100/71   

Volltextveröffentlichungen (2)

Kurzfassungen/Presse

Zeitschriftenfundstellen

  • BFHE 109, 123
  • BStBl II 1973, 544


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (25)  

  • BFH, 12.08.1976 - IV R 105/75  

    AO § 91 Abs. 1 Satz 1, § 215 Abs. 2

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 30.03.1982 - VIII R 227/80  

    AO 1977 §§ 122 Abs. 1, 124 Abs. 1, 34 Abs. 1; BGB §§ 1960 …

    Aus diesem Grund sind im Erbfall grundsätzlich die Steuerbescheide an die Erben als den Gesamtrechtsnachfolgern des Erblassers zu richten (vgl. zum früheren Recht - § 8 Abs. 1 des Steueranpassungsgesetzes [StAnpG] - BFH-Urteile vom 28. April 1965 II 9/62 U, BFHE 82, 484, BStBl III 1965, 422 und vom 28. März 1973 I R 100/71, BFHE 109, 123, BStBl II 1973, 544).

    Aus diesem Grund hat die Rechtsprechung des BFH stets verlangt, daß der oder die Erben namentlich im Steuerbescheid aufgeführt werden (Urteile in BFHE 108, 257, BStBl II 1973, 372; BFHE 109, 123, BStBl II 1973, 544 und vom 28. März 1979 I R 219/78, BFHE 128, 14, BStBl II 1979, 718 mit weiteren Rechtsprechungshinweisen).

  • BFH, 23.09.1999 - IV R 59/98  

    Richtigstellung bei fehlerhaftem Feststellungsbescheid

    Der BFH hat früher angenommen, daß die Aufnahme auch nur eines verstorbenen Feststellungsbeteiligten in den Gewinnfeststellungsbescheid den gesamten Bescheid unwirksam mache (BFH-Urteil vom 19. November 1975 I R 1/74, nicht veröffentlicht, unter Bezugnahme auf die BFH-Urteile vom 24. März 1970 I R 141/69, BFHE 98, 531, BStBl II 1970, 501, und vom 28. März 1973 I R 100/71, BFHE 109, 123, BStBl II 1973, 544).
mehr
  • BFH, 17.05.1974 - VI R 197/71  

    AO § 91 Abs. 1 Satz 1

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 28.06.1984 - IV R 205/82  

    AO § 157

    Dieser ist auch noch hinreichend bezeichnet, wenn der Bescheid als Adressaten der Steuerfestsetzung den Rechtsvorgänger zu Händen des Rechtsnachfolgers X als Erben ausweist (vgl. z.B. Urteil des Bundesfinanzhofs -BFH- vom 28. März 1973 I R 100/71 , BFHE 109, 123, BStBl 1973 II S. 544; Tipke/Kruse, Abgabenordnung - Finanzgerichtsordnung , 11.Aufl., § 45 AO 1977 Tz.9).

    Wurde der Erblasser von mehreren Personen beerbt und sind diese deshalb Gesamtschuldner, so steht es dem FA frei, ob es sämtliche Miterben in einem nach § 155 Abs. 3 AO 1977 zusammengefaßten Bescheid heranziehen will (vgl. BFHE 109, 123, BStBl 1973 II S. 544;… Tipke/Kruse, a.a.O., sowie zur Gesamtschuldnerschaft nach dem Grunderwerbsteuergesetz : BFH-Urteil vom 5. November 1980 II R 25/78 , BFHE 132, 114, BStBl 1981 II S. 176).

  • BFH, 25.01.2006 - I R 52/05  

    VA - Adressat

    Richtig ist ebenso, dass in diesem Zusammenhang u.a. zeitlich vorhergehende Bescheide berücksichtigt werden können (BFH-Urteile vom 28. März 1973 I R 100/71, BFHE 109, 123, BStBl II 1973, 544; vom 7. August 1990 IX R 114/89, BFHE 162, 197, BStBl II 1991, 119, m.w.N.).
  • BFH, 13.02.2008 - I R 11/07  

    Gewinnzurechnung bei Verschmelzung

    Ob sich außerdem der Veranlagungszeitraum i.S. des § 25 Abs. 1 des Einkommensteuergesetzes (EStG 1997) i.V.m. § 49 Abs. 1 KStG 1996 (inzwischen § 31 Abs. 1 Satz 1 KStG 2002) verkürzt (so wohl Blümich/Danelsing, § 21 KStG Rz 14; vgl. auch Senatsurteil vom 28. März 1973 I R 100/71, BFHE 109, 123, BStBl II 1973, 544 für den Erbfall bei natürlichen Personen) oder ob es nach dem Wegfall von § 25 Abs. 2 EStG 1997 durch das Jahressteuergesetz 1996 (JStG 1996) vom 11. Oktober 1995 (BGBl I 1995, 1250, BStBl I 1995, 438) insoweit stets beim Kalenderjahr bleibt (so etwa Kroschel in Ernst & Young, KStG, § 31 Rz 21; Pung in Dötsch/Jost/Pung/ Witt, Die Körperschaftsteuer, § 7 KStG nF Rz 16; Blümich/ Heuermann, § 25 EStG Rz 59), kann dahinstehen, da die Veranlagung im Streitfall ohnehin erst nach Ablauf des Kalenderjahres vorgenommen wurde.
  • BFH, 29.09.1981 - VIII R 39/79  

    EStG (1967) § 20 Abs. 1 Nr. 4

    Das FA durfte sich an eine der Miterbinnen, hier die Klägerin halten (BFH-Urteil vom 28. März 1973 I R 100/71, BFHE 109, 123, BStBl II 1973, 544).
  • BFH, 28.06.1984 - IV R 204/82  

    Inanspruchnahme eines Miterben - Anforderungen an den Inhalt eines …

    Dieser ist auch noch hinreichend bezeichnet, wenn der Bescheid als Adressaten der Steuerfestsetzung den Rechtsvorgänger zu Händen des Rechtsnachfolgers X als Erben ausweist (vgl. z. B. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 28. März 1973 I R 100/71, BFHE 109, 123, BStBl II 1973, 544;… Tipke/ Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 11. Aufl., § 45 AO 1977 Tz. 9).

    Wurde der Erblasser von mehreren Personen beerbt und sind diese deshalb Gesamtschuldner, so steht es dem FA frei, ob es sämtliche Miterben in einem nach § 155 Abs. 3 AO 1977 zusammengefaßten Bescheid heranziehen will (vgl. BFHE 109, 123, BStBl II 1973, 544;… Tipke/ Kruse, a. a. O., sowie zur Gesamtschuldnerschaft nach dem Grunderwerbsteuergesetz: BFH-Urteil vom 5. November 1980 II R 25/78, BFHE 132, 114, BStBl II 1981, 176).

  • BFH, 28.03.1979 - I R 219/78  

    AO § 91, § 215; EStG § 15 Nr. 2

    Kontextvorschau leider nicht verfügbar
  • BFH, 27.06.1994 - V B 190/93  
  • FG Thüringen, 26.04.2006 - III 135/04  

    Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung für das noch laufende Jahr nach § 70 …

  • BFH, 18.05.2006 - II B 28/04  

    Rüge mangelnder Sachaufklärung; fehlende Entscheidungserheblichkeit bei …

  • BFH, 04.10.1989 - V R 39/84  
  • FG Rheinland-Pfalz, 11.01.2007 - 6 K 1423/05  

    Unternehmensnachfolge - „Erben“ umsatzsteuerlicher Rechtsverhältnisse

  • BFH, 26.09.1974 - IV R 24/71  

    AO § 91 Abs. 1 Satz 1

  • BFH, 22.10.1975 - I B 38/75  

    AO § 91 Abs. 1, § 210 Abs. 2, § 211 Abs. 3; FGO § 69; …

  • BFH, 03.07.2006 - IV B 52/05  

    Anforderungen an die Begründung bei Zulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung

  • BFH, 08.04.1986 - VIII R 343/82  
  • BFH, 26.03.1991 - VIII R 20/91  
  • FG Münster, 25.11.2003 - 1 K 3245/99  

    Inhaltsadressat bei Feststellungsbescheid nach § 18 AStG

  • FG Düsseldorf, 28.02.2007 - 7 K 5172/04  

    Maßgeblicher Veranlagungszeitraum für Einkünfte aus einem Gewerbebetrieb; Inhalt …

  • BFH, 14.09.1989 - IV R 129/88  
  • FG Rheinland-Pfalz, 26.08.2002 - 5 K 2416/99  

    Erhält eine beherrschende Gesellschafter-Geschäftsführerin für den Verzicht auf …

  • FG Düsseldorf, 09.05.2012 - 7 K 4177/11  

    Änderung eines Steuerbescheids gegenüber dem Erben

Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht