Rechtsprechung
BFH, 10.10.1973 - VIII R 219/72 |
Volltextveröffentlichung
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Kurzfassungen/Presse (2)
- Wolters Kluwer (Leitsatz)
Revision - Zulassung - Bedingung - Zulässigkeit
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 110, 393
- BStBl II 1974, 34
Wird zitiert von ... (13) Neu Zitiert selbst (1)
- BVerwG, 12.02.1960 - III C 95.59
Rechtsmittel
Auszug aus BFH, 10.10.1973 - VIII R 219/72
Eine Revision, die nur für den Fall ihrer Zulassung eingelegt wird, ist unzulässig (Anschluß an Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Februar 1960 III C 95/59, DVBl 1960, 780).
- BFH, 09.11.1994 - XI R 33/93
Ablehnung des Antrags auf Durchführung der Betriebsprüfung in den Geschäftsräumen …
Der frühere Antrag des Klägers im Beschwerdeverfahren wegen Nichtzulassung der Revision "für den Fall der Zulassung der Revision" kann, da er unter einer Bedingung erfolgte, nicht als Revision betrachtet werden (BFH-Beschluß vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 34). - BFH, 10.08.1977 - II R 89/77
Steuerberater - Zustellung des Beschwerdebescheides - Sorgfältige Prüfung der …
Im übrigen wäre die Einlegung der Revision vor ihrer Zulassung durch das FG unzulässig gewesen (vgl. Entscheidung des BFH vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BStBl II 1974, 34 - nur Leitsatz -). - BFH, 08.04.1999 - II R 8/98
Bedingt eingelegte Revision
Eine derartige Bedingung liegt vor, wenn die Einlegung der Revision vom Erfolg der Nichtzulassungsbeschwerde abhängig gemacht wird (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 34).
- BFH, 28.03.1979 - I R 59/78
Nichtzulassungsbeschwerde - Revision
Der Beschluß des BFH vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72 (BFHE 110, 393 , BStBl II 1974, 34 ) ist nicht einschlägig. - BSG, 03.07.1985 - 3 RK 13/84
Voraussetzungen für die Gewährung von Familienhilfe - Anforderungen an die …
Nach der Rechtsprechung der obersten Bundesgerichte sind aber Rechtsmittel bedingungsfeindlich (…BSG SozR 1500 § 160 des Sozialgerichtsgesetzes -SGG- Nr. 1; BFHE 110, 393; BVerwG Buchholz 310 § 138 Ziff 2 VwGO Nr. 2; BVerwG DÖV 1961, 913), insbesondere zB auch, wenn das Rechtsmittel von der Bewilligung des Armenrechts abhängig gemacht wird (BGH VersR 1972, 490; BAG AP Nr. 13 zu § 518 Zivilprozeßordnung -ZPO-). - BFH, 02.11.1994 - VII R 67/94
Zulässigkeit der Revision bei Verknüpfung mit der Bedingung der Zulassung nach …
Eine Revision, die nur für den Fall ihrer Zulassung eingelegt wird, ist schon deshalb unzulässig, weil sie als Prozeßhandlung unter einer Bedingung eingelegt worden ist (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs -- BFH -- vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 34;… vom 20. Februar 1989 VI R 18/89, BFH/NV 1989, 709, …und vom 23. September 1992 II R 44/92, BFH/NV 1993, 481). - BFH, 20.02.1989 - VI R 18/89
Einlegung einer Revision unter einer Bedingung
Eine Revision, die nur für den Fall ihrer Zulassung eingelegt wird, ist unzulässig, da die Revision als Prozeßhandlung nicht unter einer Bedingung eingelegt werden darf (Beschluß des Bundesfinanzhofs vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 34 - nur Leitsatz veröffentlicht -). - BFH, 23.09.1992 - II R 44/92
Einlegung einer Revision unter einer Bedingung
Eine unzulässige Bedingung liegt vor, wenn die Einlegung der Revision vom Erfolg der Nichtzulassungsbeschwerde abhängig gemacht wird (BFH-Urteil vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 34). - BFH, 21.07.1986 - VIII R 22/86
Wahrung der Revisionsfrist bei Verwendung sprachlicher Zukunftsformen
Als solche bedingte prozessuale Rechtshandlung wäre sie indes unzulässig (vgl. Beschluß des Senats vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 34; Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 12. Februar 1960 III C 95.59, Deutsches Verwaltungsblatt 1960, 780). - BFH, 30.04.1987 - VI R 70/87
Wirksamkeit von Prozesshandlungen
Gerichtliche Verfahren einleitende oder eine Instanz eröffnende Prozeßhandlungen - wie z. B. die Einlegung der Revision - sind nur wirksam, wenn die mit ihnen bezweckte Wirkung nicht von einer Bedingung abhängig gemacht wird (vgl. Beschluß des Bundesfinanhofs vom 10. Oktober 1973 VIII R 219/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 34). - BFH, 29.10.1990 - IX R 50/90
- BFH, 13.09.1985 - III R 136/85
- BFH, 28.03.1979 - I R 58/78
Nichtzulassungsbeschwerde - Revision
Rechtsprechung
BFH, 24.10.1973 - VII B 83/72 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Erledigung im Vorverfahren - Verwaltungsakt - Außergerichtlicher Rechtsbehelf - Klageerhebung - Rechtsanwalt - Erledigungsgebühr
- rechtsportal.de
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 110, 393
- BStBl II 1974, 35
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- BVerfG, 20.06.1973 - 1 BvL 9/71
Verfassungsmäßigkeit des Ausschlusses von Kostenerstattung im isolierten …
Auszug aus BFH, 24.10.1973 - VII B 83/72
Dies hat das BVerfG im Beschluß vom 20. Juni 1973 1 BvL 9/71 usw. (BStBl II 1973, 720; BB 1973, 1056) als mit dem Grundgesetz vereinbar angesehen. - BVerwG, 01.11.1965 - Gr. Sen. 2.65
Rechtsmittel
Auszug aus BFH, 24.10.1973 - VII B 83/72
Voraussetzung für eine Erstattung ist also, daß der Streit nicht bereits im außergerichtlichen Vorverfahren seinen Abschluß gefunden hat, sondern in einem finanzgerichtlichen Verfahren weitergeführt worden ist (vgl. auch Entscheidung des BVerwG vom 1. November 1965 GrS 2/65, NJW 1966, 563).
- FG München, 31.05.1995 - 1 K 1228/93
Darlehensbeträge und Darlehenszinsen als abzugsfähige außergewöhnliche Belastung; …
Kontextvorschau leider nicht verfügbar - FG Düsseldorf, 14.02.2002 - 10 KO 6312/01
Voraussetzungen der Festsetzung einer Erledigungsgebühr gem. § 24 …
Bei dieser Gebühr handelt es sich um eine Erfolgsgebühr (vgl. BFH-Beschluss vom 24. Oktober 1973 VII B 83/72, BFHE 110, 393, BStBl II 1974, 35).