Rechtsprechung
BFH, 02.05.1974 - I R 194/72 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Wolters Kluwer
Beherrschender Gesellschafter-Geschäftsführer - Gehaltsvereinbarung - Zurückbehaltung von Gehalt - Finanzielle Schwierigkeiten - Ausweisung der Gehaltsschuld - Bilanz der Gesellschaft
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
KStG § 6 Abs. 1 Satz 2
- datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 112, 476
- DB 1974, 1557
- BStBl II 1974, 585
Wird zitiert von ... (31) Neu Zitiert selbst (1)
- BFH, 12.12.1973 - I R 183/71
Frage der verdeckten Gewinnausschüttung bei nachträglicher Gehaltszahlung an …
Auszug aus BFH, 02.05.1974 - I R 194/72
Wird das vereinbarte Gehalt eines beherrschenden Gesellschafter-Geschäftsführers einer Kapitalgesellschaft deshalb nicht ausbezahlt, weil sich die Gesellschaft in finanziellen Schwierigkeiten befindet (BFH-Urteil vom 12. Dezember 1973 I R 183/71, BFHE 111, 150, BStBl II 1974, 179), so setzt die steuerrechtliche Anerkennung der Gehaltsvereinbarung voraus, daß im übrigen alle rechtlichen Folgerungen aus ihr gezogen werden.Der steuerrechtlichen Anerkennung der Vereinbarung steht es zwar nicht entgegen, wenn dem Gesellschafter-Geschäftsführer das Gehalt nicht oder nicht voll ausgezahlt wird, weil sich die Gesellschaft in finanziellen Schwierigkeiten befindet (Urteil des BFH vom 12. Dezember 1973 I R 183/71, BFHE 111, 150, BStBl II 1974, 179).
Im Falle des BFH-Urteils I R 183/71 war das Fehlen eines Passivpostens für die Gehaltsrückstände nur deshalb unschädlich, weil die GmbH die zunächst passivierten Gehaltsverbindlichkeiten auf Veranlassung des FA ausgebucht hatte.
- BFH, 26.10.1987 - GrS 2/86
Zur unentgeltlichen Überlassung von Nutzungsvorteilen
Hierauf beruht auch die Rechtsprechung, daß Leistungsbeziehungen zwischen der Kapitalgesellschaft und ihren beherrschenden Gesellschaftern nur berücksichtigt werden, wenn im vorhinein eindeutige Vereinbarungen getroffen und diese auch durchgeführt worden sind (z.B. BFH-Entscheidungen vom 20. September 1967 I 97/64, BFHE 90, 212, BStBl II 1968, 49; vom 2. Mai 1974 I R 194/72, BFHE 112, 476, BStBl II 1974, 585; vom 23. Oktober 1985 I R 247/81, BFHE 145, 165, BStBl II 1986, 195). - BFH, 06.12.1995 - I R 88/94
Verdeckte Gewinnausschüttung wegen jahrelanger Nichterfüllung einer zwischen …
Während bei einem beherrschenden Gesellschafter aus der Nichtdurchführung eines Vertrages regelmäßig auf die Tatbestandsvoraussetzungen einer vGA geschlossen werden kann (vgl. BFH-Urteile vom 12. Dezember 1973 I R 183/71, BFHE 111, 150, BStBl II 1974, 179; vom 2. Mai 1974 I R 194/72, BFHE 112, 476, BStBl II 1974, 585; vom 5. Oktober 1977 I R 230/75, BFHE 124, 164, BStBl II 1978, 234; vom 2. März 1988 I R 103/86, BFHE 153, 313, BStBl II 1988, 786), bedarf es bei vertraglichen Vermögensminderungen auf Grund von Vereinbarungen mit einem Minderheitsgesellschafter der positiven Überzeugungsbildung des FG im Einzelfall, daß die Leistungszusage nicht ernstlich gemeint war. - BFH, 05.10.1977 - I R 230/75
Verdeckte Gewinnausschüttung bei vom Erfolg des Unternehmens abhängigen …
Aber auch in diesem Falle müssen die rechtlichen Folgerungen aus dem Vertrag mit dem Gesellschafter-Geschäftsführer in der Hinsicht gezogen werden, daß die Gehaltsverbindlichkeit der Gesellschaft in der Bilanz ausgewiesen wird (vgl. die BFH-Urteile vom 12. Dezember 1973 I R 183/71, BFHE 111, 150, BStBl II 1974, 179, und vom 2. Mai 1974 I R 194/72, BFHE 112, 476, BStBl II 1974, 585).
- BFH, 13.11.1996 - I R 53/95
Unregelmäßige Gehaltszahlungen als vGA
Von diesem Grundsatz hat der Senat in seinen Urteilen vom 12. Dezember 1973 I R 183/71 (BFHE 111, 150, BStBl II 1974, 179), vom 2. Mai 1974 I R 194/72 (BFHE 112, 476, BStBl II 1974, 585), vom 5. Oktober 1977 I R 230/75 (BFHE 124, 164, BStBl II 1978, 234) und in BFH/NV 1990, 64 Ausnahmen zugelassen, wenn die verzögerten Gehaltszahlungen auf finanziellen Schwierigkeiten der Gesellschaft beruhen. - BFH, 30.03.1994 - I B 185/93
Körperschaftsteuer; Gehaltsverzicht durch GmbH-Geschäftsführer
Nach ständiger Rechtsprechung des Senats sind Verträge zwischen einer Kapitalgesellschaft und ihrem beherrschenden Gesellschafter steuerlich nur anzuerkennen, wenn sie zivilrechtlich wirksam sind, klare und eindeutige Regelungen enthalten, vor Leistungsgewährung abgeschlossen und tatsächlich auch durchgeführt wurden (vgl. z. B. auch BFH-Urteile vom 2. Mai 1974 I R 194/72, BFHE 112, 476, BStBl II 1974, 585; vom 11. Dezember 1985 I R 164/82, BFHE 146, 126, BStBl II 1986, 469, und vom 10. Juni 1987 I R 149/83, BFHE 150, 524, BStBl II 1988, 25). - BFH, 28.10.1987 - I R 110/83
Zur Frage der von vornherein klaren und eindeutigen Vereinbarung zwischen …
Nach der ständigen Rechtsprechung des erkennenden Senats ist eine verdeckte Gewinnausschüttung auch dann anzunehmen, wenn eine an sich klare und von vornherein mit dem beherrschenden Gesellschafter abgeschlossene Vereinbarung tatsächlich nicht durchgeführt wurde (vgl. Urteile vom 20. September 1967 I 67/64, BFHE 90, 212, BStBl II 1968, 49; vom 2. Mai 1974 I R 194/72, BFHE 112, 476, BStBl II 1974, 585; vom 23. Oktober 1985 I R 247/81, BFHE 145, 165, BStBl II 1986, 195). - BFH, 09.07.2003 - I R 36/02
VGA: Tantiemezahlungen an Gesellschafter-Geschäftsführer
Der Senat hat auch wiederholt entschieden, dass eine vGA dann anzunehmen ist, wenn eine an sich klare und von vornherein mit dem beherrschenden Gesellschafter abgeschlossene Vereinbarung tatsächlich nicht durchgeführt wurde (vgl. Senatsurteile vom 20. September 1967 I 97/64, BFHE 90, 212, BStBl II 1968, 49; vom 2. Mai 1974 I R 194/72, BFHE 112, 476, BStBl II 1974, 585; vom 23. Oktober 1985 I R 247/81, BFHE 145, 165, BStBl II 1986, 195). - BFH, 21.07.1982 - I R 56/78
Beherrschender Gesellschafter - Verdeckte Gewinnausschüttung - …
In solchen Fällen kommt es darauf an, ob der betreffende Gesellschafter im Zeitpunkt der Vereinbarung oder der Zuwendung - allein oder zusammen mit anderen, gleichgerichtete Interessen verfolgenden Gesellschaftern - einen beherrschenden Einfluß auf die Gesellschaft ausüben konnte (vgl. BFH-Urteile vom 22. März 1972 I R 117/70, BFHE 105, 143, BStBl II 1972, 501; vom 3. April 1974 I R 241/71, BFHE 112, 178, BStBl II 1974, 497, und vom 2. Mai 1974 I R 194/72, BFHE 112, 476, BStBl II 1974, 585). - FG Saarland, 30.06.2005 - 1 K 386/03
Gehaltszahlungen, Zinsen auf dem Verrechnungskonto und Sachentnahmen als …
In diesem Lichte ist auch die herkömmliche Rechtsprechung des BFH zu sehen, wonach eine verdeckte Gewinnausschüttung dann anzunehmen ist, wenn eine an sich klare und von vornherein mit dem Gesellschafter abgeschlossene Vereinbarung tatsächlich nicht durchgeführt wurde (z.B. BFH vom 20. September 1967 , BStBl II 1968, 49; vom 2. Mai 1974 , BStBl. II 1974, 585; vom 23. Oktober 1985 , BStBl. II 1986, 195).Dies ist auch nach der herkömmlichen Rechtsprechung des BFH ein Verfahren, das gegen die Annahme verdeckter Gewinnausschüttungen spricht (BFH vom 2. Mai 1974 I R 194/72, BStBl. II 1974, 585).
- BFH, 13.03.1985 - I R 9/81
Voraussetzungen eines Verwertungsverbots von aus einer Außenprüfung gewonnenen …
Es wurden auch keine Umstände festgestellt, die den Schluß zuließen, daß die Bezüge wegen finanzieller Schwierigkeiten der GmbH zu den Fälligkeitszeitpunkten nicht ausgezahlt worden wären (vgl. BFH-Urteile vom 12. Dezember 1973 I R 183/71, BFHE 111, 150, BStBl II 1974, 179; vom 2. Mai 1974 I R 194/72, BFHE 112, 476, BStBl II 1974, 585). - BFH, 29.06.1994 - I R 11/94
Zum Rückschluß auf eine verdeckte Gewinnausschüttung wegen eines nicht …
- BFH, 28.07.1993 - I B 54/93
Gewinntantieme eines beherrschenden Gesellschafters (§ 20 EStG )
- FG Hamburg, 28.11.2003 - III 78/01
Körperschaftsteuer: Verdeckte Gewinnausschüttung (vGA) bei nicht zeitgerecht …
- FG Saarland, 09.05.1994 - 1 K 276/93
Rechtmäßigkeit von Körperschaftsteuerbescheiden; Vorliegen einer verdeckten …
- BFH, 20.10.1982 - I R 118/78
Vereinbarungen zwischen sog. Gründungsgesellschaften und beherrschenden …
- BFH, 30.07.1975 - I R 110/72
Verdeckte Gewinnausschüttung - Kapitalgesellschaft - Gesellschaftsrechtliche …
- FG München, 02.06.2008 - 6 V 523/08
Aussetzung der Vollziehung: verdeckte Gewinnausschüttung bei nachträglicher …
- FG München, 10.02.2009 - 7 V 4032/08
Verdeckte Gewinnausschüttung bei Ausweis der vereinbarten …
- FG München, 05.05.2011 - 7 K 1349/09
VGA bei Nichtauszahlung der vereinbarten monatlichen Vergütung eines …
- FG Niedersachsen, 19.12.2000 - 6 K 564/99
Zahlenmäßige Anpassung einer fremdvergleichsgerechten Tantiemevereinbarung
- FG Niedersachsen, 23.06.2009 - 6 K 72/08
Mietzinszahlungen als Leistungen einer GmbH an einen ihrer …
- FG Niedersachsen, 10.10.2000 - 6 K 259/98
Verdeckte Gewinnausschüttung aufgrund von nicht als Abzugsbetrag erwähnten …
- BFH, 23.04.1986 - I S 2/86
Anforderungen an die Aussetzung der Vollziehung eines Steuerbescheides - …
- BFH, 31.07.1974 - I R 42/72
- FG München, 25.07.2006 - 6 V 1656/06
Verdeckte Gewinnausschüttung bei unregelmäßigen Gehaltszahlungen
- BFH, 05.02.1986 - I S 15/85
Vorliegen einer verdeckten Gewinnausschüttung - Regeln über den beherrschenden …
- FG Düsseldorf, 19.11.1996 - 6 K 6073/93
Verdeckte Gewinnausschüttungen an Gesellschafter-Geschäftsführer; Ankündigung …
- FG Niedersachsen, 12.10.1993 - VI 138/91
Körperschaftsteuer; Rückstellung für Tantieme keine verdeckte Gewinnausschüttung
- FG Saarland, 27.09.1995 - 1 V 182/95
Körperschaftsteuer; Vereinbarung von Überstundenvergütungen mit alleinigem …
- FG Saarland, 04.11.1994 - 1 K 253/93
Körperschaftsteuer; grundsätzlich keine Zusammenrechnung von Ehegatten-Anteilen …
- FG Baden-Württemberg, 02.11.1995 - 6 K 65/93
Erhöhung des Einkommens einer GmbH (Gesellschaft mit beschränkter Haftung) um …