Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Erhöhte Absetzung für Abnutzung - Übergang

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  EStG § 7 Abs. 1, 2, 3, 4, 5, § 7b

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

  Kein Übergang von erhöhter Absetzung nach § 7b EStG zur degressiven Afa nach § 7 Abs. 5 EStG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 118, 319
• DB 1976, 1199
• BStBl II 1976, 414

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (1)

• BFH, 20.02.1975 - IV R 241/69

  Keine gesonderte AfA für Herstellungskosten an fertiggestelltem Gebäude

  Auszug aus BFH, 17.02.1976 - VIII R 188/71

  Auch für den im Jahr 1969 ausgebauten Teil des Hauses kommt die AfA nach § 7 Abs. 5 EStG nicht in Betracht, weil die AfA des Hauses nur einheitlich festgesetzt werden kann (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs vom 20. Februar 1975 IV R 241/69, BFHE 115, 133, BStBl II 1975, 412).

• BFH, 29.05.2018 - IX R 33/16

  Kein Wechsel von der degressiven AfA zur AfA nach tatsächlicher Nutzungsdauer

  Zugelassen hat der BFH allerdings den Wechsel von der AfA nach § 7 Abs. 5 EStG zu den erhöhten Absetzungen nach § 7b EStG a.F. (BFH-Urteil in BFHE 149, 527, BStBl II 1987, 618); den umgekehrten Wechsel hat er indes ausgeschlossen (BFH-Urteil vom 17. Februar 1976 VIII R 188/71, BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414).

  Er ist auch nicht deshalb ausgeschlossen, weil § 7 Abs. 5 EStG eine starre, unveränderliche Abschreibungsregel enthält, deren Sätze weder unter- noch überschritten werden dürfen (so aber BFH-Urteil in BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414).

• BFH, 10.03.1987 - IX R 24/86

  Wechsel von degressiven Absetzungen für Abnutzung nach § 7 Abs. 5 EStG zu …

  Demgemäß hat der Bundesfinanzhof (BFH) bereits in seinem Urteil vom 17. Februar 1976 VIII R 188/71 (BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414) - wenn auch nicht in den seine damalige Entscheidung tragenden Gründen - einen Übergang von den degressiven AfA nach § 7 Abs. 5 EStG zu den erhöhten Absetzungen nach § 7b EStG ausdrücklich für möglich gehalten.

  Er folgt damit der ganz überwiegenden Auffassung im Schrifttum (…Herrmann/Heuer/Raupach, a. a. O., § 7 EStG Anm. 492;… Blümich/Falk, a. a. O., § 7 Rz. 600;… Littmann/Bitz/Meincke, a. a. O., § 7 Rdnr. 237; Schmidt/Drenseck, § 7 Anm. 15b; Abschn. 42 Abs. 7 EStR 1984; a. A. rh., Finanz-Rundschau - FR - 1971, 420, und Anm. in Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1976, 286, zum Urteil in BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414).

• FG Köln, 21.05.2001 - 15 K 8124/99

  Wechsel der AfA-Methode

  Angesichts dessen ist diese Frage für die Gebäude-AfA nicht ausdrücklich gesetzlich geregelt (BFH-Urteile vom 17. Februar 1976 VIII R 188/71, BStBl II 1976, 414 ; vom 10. März 1987 IX R 24/86, BStBl II 1987, 618).

  Angesichts dessen ist nach einmal getroffener Wahl der AfA nach § 7 Abs. 5 EStG ein späterer Wechsel zu einer anderen AfA-Methode infolge der für die gesamte Absetzungsdauer vorgesehenen festen Staffelsätze ausgeschlossen (BFH BStBl II 1976, 414 ).

 
• FG Köln, 21.05.2001 - 15 K 5097/98

  Wechsel der Abschreibungsmethode

  Angesichts dessen ist diese Frage nicht ausdrücklich gesetzlich geregelt (BFH-Urteile vom 17. Februar 1976 VIII R 188/71, BStBl II 1976, 414; vom 10. März 1987 IX R 24/86, BStBl II 1987, 618).

  Angesichts dessen ist nach einmal getroffener Wahl der AfA nach § 7 Abs. 5 EStG ein späterer Wechsel zu einer anderen AfA-Methode infolge der für die gesamte Absetzungsdauer vorgesehenen festen Staffelsätze ausgeschlossen (BFH BStBl II 1976, 414).

• BFH, 12.10.2005 - IX R 58/04

  Eigenheimzulage; Objektverbrauch

  Kommen entweder erhöhte Absetzungen nach § 7b EStG oder degressive AfA in Betracht, so entscheidet sich der Steuerpflichtige für die Inanspruchnahme der erhöhten Absetzungen nach § 7b EStG, wenn er nicht den vollen Abschreibungsbetrag der degressiven AfA geltend macht (…Schmidt/Drenseck, Einkommensteuergesetz, 14. Aufl., § 7b Rz. 35; Boeker in Lademann/Söffing/ Brockhoff, Kommentar zum Einkommensteuergesetz, § 7b Anm. 109); ein Übergang von den (so gewählten) erhöhten Absetzungen zur degressiven AfA ist (dann) nicht (mehr) möglich (BFH-Urteil vom 17. Februar 1976 VIII R 188/71, BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414;… Schmidt/Drenseck u. Boeker, jeweils a.a.O.; a.A. Paus, Deutsche Steuer-Zeitung 1988, 437, 438).
• BFH, 30.11.1982 - VIII R 128/82

  Begünstigung für Ausbauten und Erweiterungen - Einfamilienhaus - Baumaßnahmen - …

  Ob dies auch gilt, wenn durch die Ausbauten und Erweiterungen der Charakter des Hauses in dem Maße verändert wird, daß hernach keines der nach § 7 b EStG begünstigten Objekte mehr vorhanden ist, braucht der Senat nicht zu entscheiden (…dies offensichtlich bejahend Herrmann/Heuer/Raupach, Einkommensteuer- und Körperschaftsteuergesetz mit Nebengesetzen, Kommentar, § 7 b EStG, Rdnr. 228; Schmidt/Drenseck, Einkommensteuergesetz, § 7 b Anm. 9 b; a. A. Littmann, Das Einkommensteuerrecht, 13. Aufl., § 7 b EStG, Tz. 182 unter Berufung auf das BFH-Urteil vom 17. Februar 1976 VIII R 188/71, BFHE 118, 319, BStBl II 1976, 414).
• FG Nürnberg, 02.08.2000 - V 198/98

  Kein Wechsel von der linearen zur degressiven AfA-Methode bei

  Für die degressive AfA nach § 7 Abs. 5 EStG sind starre unveränderliche Staffelsätze für die gesamte Dauer der Absetzungen vorgegeben, von der keine Abweichungen zulässig sind, wie z. B. bei einer erhöhten AfA nach der früheren Regelung des § 7b EStG (vgl. BFH-Urteil vom 17.02.1976 VIII R 188/71, BStBl II 1976, 414).
• FG München, 13.10.2003 - 13 K 985/03

  Ohne Antrag gewährte erhöhte Absetzungen nach § 7b Einkommensteuergesetz (EStG); …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar