Volltextveröffentlichungen (4)

• Wolters Kluwer

  Abgrenzung der Entwicklung von Produktion - Investitionszulagen-Rückforderungsanspruch - Sachliche Unbilligkeit

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  AO § 131; InvZulG (1973) § 4, § 5 Abs. 5

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 125, 481
• DB 1978, 2152
• BStBl II 1978, 657

Wird zitiert von ... (11)Neu Zitiert selbst (6)

• BFH, 09.02.1972 - II R 99/70

  Unbilligkeit - Besteuerungstatbestand - Wertungen des Gesetzgebers - …

  Auszug aus BFH, 27.04.1978 - III R 43/76

  Solchen Fällen eines "Überhangs" des gesetzlichen Tatbestands habe die Rechtsprechung im Wege des Erlasses aus sachlichen Billigkeitsgründen Rechnung getragen (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 5. Februar 1969 II R 29/66, BFHE 95, 287, BStBl II 1969, 400; vom 9. Februar 1972 II R 99/70, BFHE 105, 172, BStBl II 1972, 503, und vom 25. Juli 1972 VIII R 59/68, BFHE 106, 486, BStBl II 1972, 918).
• BFH, 10.06.1975 - VIII R 50/72

  Billigkeitsverfahren - Erheben von Einwendungen - Rechtsmittelverfahren - Treu …

  Auszug aus BFH, 27.04.1978 - III R 43/76

  Bei der Rückforderung von Investitionszulagen erkennt die Rechtsprechung einen Erlaß auch aus sachlichen Billigkeitsgründen an (vgl. BFH-Urteil vom 10. Juni 1975 VIII R 50/72, BFHE 116, 103, BStBl II 1975, 789).
• BFH, 25.07.1972 - VIII R 59/68

  Versagung des Verlustabzugs nach § 10d EStG wegen Nichtordnungsmäßigkeit der …

  Auszug aus BFH, 27.04.1978 - III R 43/76

  Solchen Fällen eines "Überhangs" des gesetzlichen Tatbestands habe die Rechtsprechung im Wege des Erlasses aus sachlichen Billigkeitsgründen Rechnung getragen (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 5. Februar 1969 II R 29/66, BFHE 95, 287, BStBl II 1969, 400; vom 9. Februar 1972 II R 99/70, BFHE 105, 172, BStBl II 1972, 503, und vom 25. Juli 1972 VIII R 59/68, BFHE 106, 486, BStBl II 1972, 918).

 
• BFH, 05.02.1969 - II R 29/66

  Meistgebot - Meistbietender - Im Namen des Auftraggebers - Besteuerungstatbestand

  Auszug aus BFH, 27.04.1978 - III R 43/76

  Solchen Fällen eines "Überhangs" des gesetzlichen Tatbestands habe die Rechtsprechung im Wege des Erlasses aus sachlichen Billigkeitsgründen Rechnung getragen (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 5. Februar 1969 II R 29/66, BFHE 95, 287, BStBl II 1969, 400; vom 9. Februar 1972 II R 99/70, BFHE 105, 172, BStBl II 1972, 503, und vom 25. Juli 1972 VIII R 59/68, BFHE 106, 486, BStBl II 1972, 918).
• BFH, 29.04.1977 - III R 154/73

  Erhöhte Investitionszulage - Fertigungsbereich - Betriebliche Forschung und …

  Auszug aus BFH, 27.04.1978 - III R 43/76

  Der Dreijahreszeitraum beginnt erst in dem Zeitpunkt, in dem das Wirtschaftsgut im Forschungs- oder Entwicklungsbereich tatsächlich eingesetzt ist (vgl. BFH-Urteil vom 29. April 1977 III R 154/73, BFHE 123, 89, BStBl II 1977, 790).
• BFH, 02.12.1977 - III R 36/77

  Gewährung einer Investitionszulage - Billigkeitsgründe

  Auszug aus BFH, 27.04.1978 - III R 43/76

  Der Senat hat in seinem Urteil vom 2. Dezember 1977 III R 36/77 (BFHE 124, 128, BStBl II 1978, 272) entschieden, daß eine Investitionszulage nicht aus Billigkeitsgründen gewährt werden kann.

• FG Niedersachsen, 30.10.1996 - II 390/94

  Anspruch auf Investitionszulage (InvZul) für Forschungs- und …

  Das BFH-Urteil vom 27.04.1978 (BStBl II 1978, 657) habe eben gerade nicht eine Versuchsanlage betroffen, sondern eine neu entwickelte Maschine, deren Produktion im normalen Geschäftsgang verkauft worden sei.

  Er hat dabei in ständiger Rechtsprechung entschieden, daß die Vergünstigung nach § 4 InvZulG nur für solche beweglichen Wirtschaftsgüter gewährt wird, die neben den Forschungs- oder Entwicklungsaufgaben nicht auch noch zusätzlich für andere betriebliche Zwecke mitverwendet werden (BFH-Urteile vom 27. April 1978 III R 43/76, BStBl II 1978, 657; vom 24.01.1992 III R 24/89, BStBl II 1992, 427; vom 25.06.1993 III R 2/89, BStBl II 1993, 791;… BFH-Beschluß vom 1. Dez. 1995 III B 55/95, BFH/NV 1996, 641).

  Der III. Senat hat in seiner Entscheidung vom 24.01.1992 allerdings ausdrücklich betont, daß er sich mit seiner Entscheidung nicht in widerspruch zu seiner vorhergehenden Entscheidung vom 27. April 1978 (a.a.O.) setze.

• BFH, 26.06.2003 - III R 16/01

  Investitionszulage auf Anzahlungen

  § 7 Abs. 1 Satz 2 InvZulG 1993 schließt lediglich die abweichende Festsetzung einer Investitionszulage aus Billigkeitsgründen nach § 163 AO 1977 aus, nicht hingegen den Erlass bei der Rückforderung von Zulagen (BFH-Urteil vom 27. April 1978 III R 43/76, BFHE 125, 481, BStBl II 1978, 657).
• BFH, 24.01.1992 - III R 24/89

  Wärmerückgewinnanlage dient der Forschung

  a) Zu der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Wirtschaftsgut ausschließlich der Forschung oder Entwicklung dient, hat der Bundesfinanzhof (BFH) in seiner Entscheidung vom 27. April 1978 III R 43/76 (BFHE 125, 481, BStBl II 1978, 657) ausgeführt, daß die Vergünstigung nach § 4 InvZulG nur für solche beweglichen Wirtschaftsgüter gewährt wird, die neben den Forschungs- oder Entwicklungsaufgaben nicht auch noch zusätzlich für andere betriebliche Zwecke mitverwendet werden.

  c) Der Senat setzt sich mit dieser Auffassung nicht in Widerspruch zu seiner Entscheidung in BFHE 125, 481, BStBl II 1978, 657.

 
• BFH, 22.04.2005 - III B 145/04

  Erlass der Rückforderung unberechtigt gewährter Investitionszulage; Umfang der …

  Gemäß § 7 Abs. 1 Satz 2 InvZulG 1991 kann zwar Investitionszulage nicht aus Billigkeitserwägungen gewährt werden, jedoch kann von der Rückforderung zu Unrecht gewährter Investitionszulage aus Billigkeitsgründen abgesehen werden (BFH-Urteil vom 27. April 1978 III R 43/76, BFHE 125, 481, BStBl II 1978, 657).
• BFH, 28.01.1999 - III R 16/96

  Forschungs- und Entwicklungszulage für Gebäude

  Für ein bewegliches Wirtschaftsgut könnte z.B. keine Forschungszulage gewährt werden, wenn es auch noch für andere betriebliche Zwecke verwendet würde (s. hierzu z.B. das Senatsurteil vom 27. April 1978 III R 43/76, BFHE 125, 481, BStBl II 1978, 657).
• BFH, 28.09.2000 - III R 61/98

  InvZul und Auftragsforschung

  Investitionszulagenschädlich wäre in beiden Fällen indes der --ggf. gleichzeitige-- Einsatz der Computeranlage EXT 25 im Rahmen der Produktion, d.h. der Vervielfältigung von eigenständig oder im Kundenauftrag entwickelten Softwareprodukten (vgl. Senatsurteil vom 27. April 1978 III R 43/76, BFHE 125, 481, BStBl II 1978, 657).
• BFH, 25.06.1993 - III R 2/89

  Ein Gebäude dient nicht ausschließlich der Forschung und Entwicklung, wenn die …

  Danach dient ein Wirtschaftsgut dann nicht ausschließlich der Forschung und Entwicklung, wenn es neben für Forschungs- oder Entwicklungsaufgaben noch zusätzlich für andere betriebliche oder sonstige Zwecke mitverwendet wird (Entscheidung des erkennenden Senats vom 27. April 1978 III R 43/76, BFHE 125, 481, BStBl II 1978, 657; vgl. auch zur ähnlichen Problematik § 4 a InvZulG 1979, Beschluß des Bundesverwaltungsgerichts - BVerwG - vom 22. Januar 1991 3 B 142.90, Buchholz, Sammel- und Nachschlagewerk der Rechtsprechung des BVerwG, 451.56, InvZulG Nr. 31).
• BFH, 28.01.1999 - III B 112/98

  Nichterhebung angebotener Beweise; Rüge der Verletzung der Amtsermittlungspflicht

  Das FG ist entgegen der Rechtsprechung des Senats (s. Urteile vom 29. April 1977 III R 154/73, BFHE 123, 89, BStBl II 1977, 790, und vom 27. April 1978 III R 43/76, BFHE 125, 481, BStBl II 1978, 657) davon ausgegangen, daß die betreffenden Wirtschaftsgüter sofort nach ihrer Anschaffung für Zwecke der Forschung oder Entwicklung hätten genutzt werden müssen.
• BFH, 01.12.1995 - III B 55/95

  Begünstigung von Prototypen als Hilfsmittel zur Forschung oder Entwicklung durch …

  Der erkennende Senat hat im erstgenannten Urteil, in dem es um die Begünstigung einer Wärmerückgewinnungsanlage ging, vielmehr ausdrücklich ausgeführt, daß seine Entscheidung nicht in Widerspruch zu den Grundsätzen des Senatsurteils vom 27. April 1978 III R 43/76 (BFHE 125, 481, BStBl II 1978, 657) stehe, nach denen ein "ausschließliches" Dienen zu Forschungs- oder Entwicklungszwecken nicht vorliegt, wenn die auf einer Versuchsanlage hergestellten Wirtschaftsgüter im normalen Geschäftsgang verkauft werden.
• FG Rheinland-Pfalz, 15.12.1995 - 3 K 1199/93
  Zu der Frage, unter welchen Voraussetzungen ein Wirtschaftsgut ausschließlich der Forschung oder Entwicklung dient, hat der BFH in seinen Entscheidungen ( BFH-Urteile vom 27. April 1978 III R 43/76 , BStBl II 1978, 657und vom 24. Januar 1992 III R 24/89 , BStBl II 1992, 427) ausgeführt, daß die Vergünstigung nach § 4 InvZulG nur für solche beweglichen Wirtschaftsgüter gewährt wird, die allein in der Forschung und Entwicklung eingesetzt werden und nicht auch für andere betriebliche Zwecke mitverwendet werden.
• FG Brandenburg, 11.04.2000 - 3 K 1630/97

  Investitionszulagenrückforderungsanspruch kein Steuer- oder Abgabenanspruch i.S. …