Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 1; FGO § 64 Abs. 1, § 125

• Wolters Kluwer

  Revisionsverfahren - Rechtsanwalt - Bevollmächtigter - Rüchnahme der Revision

• datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Leitsatz und Auszüge)

  BFH-EntlastG Art. 1 Nr. 1; FGO § 64 Abs. 1, § 125

Papierfundstellen

• BFHE 132, 400
• BStBl II 1981, 395

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (5)

• BFH, 17.07.1979 - VII B 20/77

  Einstweilige Anordnung - Beschwerde - Erledigung in der Hauptsache

  Auszug aus BFH, 17.02.1981 - VII R 14/80

  Es entspricht diesem Zweck, seine Vorschriften über den Vertretungszwang in denjenigen Fällen zugunsten des Verfahrensbeteiligten großzügig auszulegen, bei denen es um die Beendigung eines beim BFH anhängig gewordenen Verfahrens geht (vgl. hierzu auch die BFH-Beschlüsse vom 16. Juni 1978 VI R 3/78, BFHE 125, 149, BStBl II 1978, 464; vom 13. März 1979 VII K2/79, BFHE 127, 309 BStBl II 1979, 431 und vom 17. Juli 1979 VII B20/77, BFHE 128, 327, BStBl II 1979, 707).
• BFH, 31.01.1978 - VII K 2/77

  Klageerhebung - Bevollmächtigter - Vertretung - Rücknahme der Klage

  Auszug aus BFH, 17.02.1981 - VII R 14/80

  Im Beschluß vom 31. Januar 1978 VII K 2/77 (BFHE 124, 156, BStBl II 1978, 232), der die Zurücknahme einer gemäß § 37 Nr. 2 FGO beim BFH erhobenen, nach Art. 1 Nr. 1 BFH-EntlastG dem Vertretungszwang unterliegenden Klage betrifft, hat der erkennende Senat entschieden, daß eine solche ohne Mitwirkung eines Bevollmächtigten i. S. des Art. 1 Nr. 1 BFH-EntlastG erhobene Klage vom Kläger auch ohne Mitwirkung eines Bevollmächtigten zurückgenommen werden kann, weil sich ein Verlangen nach Heranziehung eines Anwalts nur zum Zwecke der Klagerücknahme als für den Kläger unbillige Förmelei erweisen würde.
• BFH, 16.06.1978 - VI R 3/78

  Revisionsverfahren - Prozeßbevollmächtigter - Rücknahme der Klage

  Auszug aus BFH, 17.02.1981 - VII R 14/80

  Es entspricht diesem Zweck, seine Vorschriften über den Vertretungszwang in denjenigen Fällen zugunsten des Verfahrensbeteiligten großzügig auszulegen, bei denen es um die Beendigung eines beim BFH anhängig gewordenen Verfahrens geht (vgl. hierzu auch die BFH-Beschlüsse vom 16. Juni 1978 VI R 3/78, BFHE 125, 149, BStBl II 1978, 464; vom 13. März 1979 VII K2/79, BFHE 127, 309 BStBl II 1979, 431 und vom 17. Juli 1979 VII B20/77, BFHE 128, 327, BStBl II 1979, 707).
• BFH, 14.07.1976 - VIII R 52/76

  Revision - Bevollmächtigter - Rücknahme - Mitwirkung des Bevollmächtigten

  Auszug aus BFH, 17.02.1981 - VII R 14/80

  Der VIII. Senat des BFH hat im Beschluß vom 14. Juli 1976 VIII R 52/76 (BFHE 119, 233, BStBl II 1976, 630) entschieden, daß die Revision, die von einer nach Art. 1 Nr. 1 BFH-EntlastG als Bevollmächtigter zugelassenen Person eingelegt worden ist, vom Revisionskläger selbst ohne Mitwirkung des Bevollmächtigten zurückgenommen werden kann.
• BFH, 13.03.1979 - VII K 2/79

  Klageerhebung - Zuständigkeit des Bundesfinanzhofs - Verweisung an das zuständige …

  Auszug aus BFH, 17.02.1981 - VII R 14/80

  Es entspricht diesem Zweck, seine Vorschriften über den Vertretungszwang in denjenigen Fällen zugunsten des Verfahrensbeteiligten großzügig auszulegen, bei denen es um die Beendigung eines beim BFH anhängig gewordenen Verfahrens geht (vgl. hierzu auch die BFH-Beschlüsse vom 16. Juni 1978 VI R 3/78, BFHE 125, 149, BStBl II 1978, 464; vom 13. März 1979 VII K2/79, BFHE 127, 309 BStBl II 1979, 431 und vom 17. Juli 1979 VII B20/77, BFHE 128, 327, BStBl II 1979, 707).

• BFH, 17.09.1982 - VI R 62/82

  Revisionsverfahren - Vertretungsberechtigte Person - Erledigung des Rechtsstreits …

  Der VII. Senat des BFH hat im Beschluß vom 17. Februar 1981 VII R 14/80 (BFHE 132, 400, BStBl II 1981, 395 mit weiteren Nachweisen) ausgeführt, daß der Gesetzgeber mit dem BFHEntlG nur bezweckt habe, den Zugang zum BFH einzuschränken und das Verfahren vor dem BFH zu vereinfachen; hieraus sei zu folgern, daß die Vorschriften über den Vertretungszwang zugunsten der Verfahrensbeteiligten großzügig auszulegen seien, wenn es um die Beendigung eines beim BFH anhängig gewordenen Verfahrens gehe.

  Der VII. Senat hat deshalb im Beschluß in BFHE 132, 400, BStBl II 1981, 395 entschieden, daß der durch einen Rechtsanwalt vertretene Revisionskläger die Revision ohne Mitwirkung des Bevollmächtigten und sogar gegen dessen Willen selbst zurücknehmen könne.

• BFH, 16.01.1984 - GrS 5/82

  Beschwerde eines Zeugen - Verhängung von Ordnungsmitteln - Vertretungszwang

  Die Vertretungsregelung nach dem BFH-EntlG bezweckt deshalb, den Zugang zum BFH durch den Vertretungszwang einzuschränken (vgl. Beschlüsse vom 17. Februar 1981 VII R 14/80, BFHE 132, 400, BStBl II 1981, 395; vom 17. September 1982 VI R 62/82, BFHE 136, 448, BStBl II 1983, 25).
• BFH, 22.05.2017 - X R 4/17

  Rücknahme eines Rechtsmittels ohne Mitwirkung des Prozessvertreters

  bb) Zwar hat der BFH im zeitlichen Anwendungsbereich der Regelung des § 62a FGO a.F. (und entsprechend nach Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs --BFHEntlG--) die Rücknahme der Revision ohne Mitwirkung (…vgl. nur BFH-Urteil vom 6. April 1999 XI R 85/98, BFH/NV 1999, 1244) und sogar gegen den Willen des Prozessbevollmächtigten (BFH-Urteil vom 17. Februar 1981 VII R 14/80, BFHE 132, 400,  BStBl II 1981, 395) für wirksam erachtet.

 
• BFH, 25.07.1991 - XI R 2/86

  Kein Vertretungszwang für Antrag nach § 68 FGO im Revisionsverfahren

  Nach der Rechtsprechung ist ausnahmsweise eine Vertretung nicht geboten, wenn die Prozeßhandlung zu einer Beendigung des Verfahrens führt (BFH-Beschlüsse vom 13. März 1979 VII K 2/79, BFHE 127, 309, BStBl II 1979, 431; vom 17. Juli 1979 VII B 20/77, BFHE 128, 327, BStBl II 1979, 707; vom 17. Februar 1981 VII R 14/80, BFHE 132, 400, BStBl II 1981, 395; vom 17. September 1982 VI R 62/82, BFHE 136, 448, BStBl II 1983, 25), wenn weitere Handlungen eines Beteiligten nicht erforderlich sind (BFH-Urteil vom 24. Oktober 1978 VII R 17/77, BFHE 126, 506, BStBl II 1979, 265) oder wenn eine Erklärung auch zu Protokoll des Urkundsbeamten der Geschäftsstelle abgegeben werden kann (BFH-Beschluß vom 16. Januar 1984 GrS 5/82, BFHE 140, 408, BStBl II 1984, 439; zu Ausnahmen vom Vertretungszwang im Bereich der Verwaltungs- und Sozialgerichtsbarkeit vgl. Günther, Deutsches Verwaltungsblatt - DVBl - 1988, 1039, m. w. N.).
• BFH, 17.07.1991 - X R 120/90

  Abzug vergeblicher Aufwendungen?

  Die Vorschriften über den Vertretungszwang sind daher großzügig auszulegen, wenn es um die Beendigung eines beim BFH anhängigen Verfahrens geht (BFH-Beschluß vom 17. Februar 1981 VII R 14/80, BFHE 132, 400 , BStBl II 1981, 395 ).
• BFH, 13.11.2001 - IV B 158/01

  Vertretungszwang; Rücknahme eines Rechtsmittels

  Davon ist selbst dann auszugehen, wenn --wie vorliegend-- das Rechtsmittel von einem Bevollmächtigten zulässig erhoben worden ist (…BFH-Beschlüsse vom 6. April 1989 XI R 85/98, BFH/NV 1999, 1244, und vom 17. Februar 1981 VII R 14/80, BFHE 132, 400, BStBl II 1981, 395).
• BFH, 06.04.1999 - XI R 85/98

  Rechtsmittelrücknahme ohne Mitwirkung des Prozessvertreters

  Die vom Kläger und Revisionskläger (Kläger) ohne Mitwirkung seines Prozeßvertreters erklärte Rücknahme der Revision ist trotz des vor dem Bundesfinanzhof (BFH) bestehenden Vertretungszwangs rechtswirksam (BFH-Beschluß vom 17. Februar 1981 VII R 14/80, BFHE 132, 400, BStBl II 1981, 395).
• BFH, 15.04.1997 - VII R 113/96

  Einstellung des Revisionsverfahrens nach wirksamer Rücknahme

  Der Kläger konnte die Revision trotz des nach Art. 1 Nr. 1 des Gesetzes zur Entlastung des Bundesfinanzhofs bestehenden Vertretungszwangs ohne Mitwirkung seines Prozeßbevollmächtigten persönlich zurücknehmen (Senatsbeschluß vom 17. Februar 1981 VII R 14/80, BFHE 132, 400, BStBl II 1981, 395).
• BFH, 12.01.1984 - VI R 210/83
  NVS: Für die Rücknahme der Revision bedarf es nicht der Mitwirkung einer vor dem BFH vertretungsberechtigten Person (vgl. BFH-Beschlüsse vom 17.2.1981 VII R 14/80 und vom 17.9.1982 VI R 62/82).