Rechtsprechung
   BFH, 29.08.1984 - I R 154/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1984,737
BFH, 29.08.1984 - I R 154/81 (https://dejure.org/1984,737)
BFH, Entscheidung vom 29.08.1984 - I R 154/81 (https://dejure.org/1984,737)
BFH, Entscheidung vom 29. August 1984 - I R 154/81 (https://dejure.org/1984,737)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1984,737) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Kurzfassungen/Presse

Papierfundstellen

  • BFHE 142, 394
  • BB 1985, 447
  • BStBl II 1985, 160
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (17)Neu Zitiert selbst (5)

  • BFH, 02.02.1972 - I R 217/69

    Behandlung des Gewinns aus der Veräußerung einer 100%igen Beteiligung an einer

    Auszug aus BFH, 29.08.1984 - I R 154/81
    Er unterliegt der Gewerbesteuer selbst dann, wenn die Veräußerung sämtliche Anteile an der Kapitalgesellschaft zum Gegenstand hat (vgl. BFH-Urteil vom 2. Februar 1972 I R 217/69, BFHE 105, 35, BStBl II 1972, 470 m. w. N.).

    Schon in seinen Urteilen vom 7. Dezember 1971 VIII R 3/70 (BFHE 105, 31, BStBl II 1972, 468) und in BFHE 105, 35, BStBl II 1972, 470 hat der BFH zu § 9 Nr. 2 a GewStG 1974 die Auffassung vertreten, daß unter "Gewinn aus Anteilen" nur der ausgeschüttete und nicht der bei der Veräußerung der Anteile erzielte Gewinn gemeint ist.

  • BFH, 07.12.1971 - VIII R 3/70

    Erfassung des Gewinns aus der Veräußerung einer 100%igen Beteiligung an einer

    Auszug aus BFH, 29.08.1984 - I R 154/81
    Schon in seinen Urteilen vom 7. Dezember 1971 VIII R 3/70 (BFHE 105, 31, BStBl II 1972, 468) und in BFHE 105, 35, BStBl II 1972, 470 hat der BFH zu § 9 Nr. 2 a GewStG 1974 die Auffassung vertreten, daß unter "Gewinn aus Anteilen" nur der ausgeschüttete und nicht der bei der Veräußerung der Anteile erzielte Gewinn gemeint ist.
  • BFH, 03.08.1977 - I R 96/75

    Gewinn - Beteiligung an GmbH - Veräußerung der Beteiligung - Gewinnerzielung

    Auszug aus BFH, 29.08.1984 - I R 154/81
    Das BFH-Urteil vom 3. August 1977 I R 96/75 (BFHE 123, 153, BStBl II 1977, 820) berührt die Auslegung des § 9 Nr. 7 GewStG 1974 nicht.
  • BFH, 11.03.1982 - IV R 25/79

    Betriebsaufgabegewinn bei GmbH & Co. KG nicht Teil des Gewerbeertrags

    Auszug aus BFH, 29.08.1984 - I R 154/81
    Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. Beschluß des Großen Senats des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. November 1963 GrS 1/63 S, BFHE 78, 315, BStBl III 1964, 124; Urteil vom 11. März 1982 IV R 25/79, BFHE 136, 204, BStBl II 1982, 707 m. w. N.) ist der der Einkommen- oder Körperschaftsteuer zugrunde zu legende Gewinn nicht in jedem Fall für die Ermittlung des Gewerbeertrags maßgebend.
  • BFH, 13.11.1963 - GrS 1/63

    Wahlrecht des Verpächters zur Bewertung der Verpachtung des Gewerbetriebs als

    Auszug aus BFH, 29.08.1984 - I R 154/81
    Nach ständiger höchstrichterlicher Rechtsprechung (vgl. Beschluß des Großen Senats des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 13. November 1963 GrS 1/63 S, BFHE 78, 315, BStBl III 1964, 124; Urteil vom 11. März 1982 IV R 25/79, BFHE 136, 204, BStBl II 1982, 707 m. w. N.) ist der der Einkommen- oder Körperschaftsteuer zugrunde zu legende Gewinn nicht in jedem Fall für die Ermittlung des Gewerbeertrags maßgebend.
  • BFH, 13.02.2008 - I R 63/06

    Gewinn aus der Veräußerung von Anteilen an einer Kapitalgesellschaft als

    unmittelbar gehalten hätte (vgl. dazu Senatsurteil vom 29. August 1984 I R 154/81, BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160).
  • BFH, 14.12.2006 - IV R 3/05

    Gewerbesteuerpflicht des Gewinns aus der Veräußerung von Anteilen an einer

    Dieser ist nach ständiger Rechtsprechung sowohl des Reichsfinanzhofs (RFH) als auch des Bundesfinanzhofs (BFH) um solche Bestandteile zu bereinigen, die nicht mit dem Wesen der Gewerbesteuer als einer auf den tätigen Gewerbebetrieb bezogenen Sachsteuer übereinstimmen (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 29. August 1984 I R 154/81, BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160, und vom 8. Mai 1991 I R 33/90, BFHE 165, 191, BStBl II 1992, 437 unter II.B.2.
  • BFH, 25.07.2001 - X R 55/97

    Der Handel mit GmbH-Geschäftsanteilen unterliegt der Gewerbesteuer

    a) Gehört zum Betriebsvermögen eines gewerbesteuerpflichtigen Betriebs eine --auch 100 %ige-- GmbH-Beteiligung, so ist der Gewinn aus der Veräußerung dieser Beteiligung grundsätzlich im steuerlichen Gewinn und damit im Gewerbeertrag des Inhabers der Beteiligung zu erfassen, es sei denn, die Beteiligung wird im Zusammenhang mit einer Betriebsveräußerung oder einer Betriebsaufgabe veräußert bzw. entnommen (BFH-Urteile vom 29. August 1984 I R 154/81, BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160, und vom 1. Juli 1992 I R 5/92, BFHE 169, 224, BStBl II 1993, 131, unter 2. der Gründe).
  • BFH, 01.07.1992 - I R 5/92

    Unanwendbarkeit von § 20 Abs. 1 UmwStG 1977 auf verschleierte Sachgründung

    Da die Gewerbesteuer als Objektsteuer nur Erträge aus einem bestehenden Betrieb erfaßt, unterliegen der Gewerbesteuer bei einer Personengesellschaft nicht Gewinne aus der Veräußerung eines gewerbesteuerpflichtigen (Teil-) Betriebs (vgl. z. B. BFH-Urteile vom 29. April 1982 IV R 51/79, BFHE 136, 129, BStBl II 1982, 738, m. w. N.; vom 29. August 1984 I R 154/81, BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160; Lenski/Steinberg, Gewerbesteuergesetz, § 7 Rdnr. 116).

    Gewinne aus der Veräußerung einer Kapitalbeteiligung sind nicht "Gewinne aus Anteilen" i. S. des § 9 Nr. 2 a GewStG (vgl. BFH in BFHE 105, 31, BStBl II 1972, 468; in BFHE 105, 35, BStBl II 1972, 470; in BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160; Lenski/Steinberg, a. a. O., § 9 Nr. 2 a Rdnr. 2; Blümich/Gosch, Einkommensteuergesetz, Körperschaftsteuergesetz, Gewerbesteuergesetz, § 9 GewStG Rdnr. 153).

  • BFH, 17.02.1994 - VIII R 13/94

    Die Zahlung eines Spitzenausgleichs bei der Realteilung einer

    Dieser ist aber nach ständiger Rechtsprechung sowohl des Reichsfinanzhofs (RFH) als auch des BFH um solche Bestandteile zu bereinigen, die nicht mit dem Wesen der Gewerbesteuer als einer auf den tätigen Gewerbebetrieb bezogenen Sachsteuer übereinstimmen (vgl. z. B. BFH-Urteile vom 29. August 1984 I R 154/81, BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160, und vom 8. Mai 1991 I R 33/90, BFHE 165, 191, BStBl II 1992, 437 unter B. 2. der Gründe; zur Kritik vgl. etwa Blümich/von Twickel, Gewerbesteuergesetz, 14. Aufl., § 7 Rdnrn. 142 f.).
  • BFH, 25.01.2006 - I R 104/04

    Keine Minderung des Kürzungsanspruchs nach § 9 Nr. 2a Satz 1 GewStG 1984 durch

    Gleichermaßen kann es sich für die Kürzung gemäß § 9 Nr. 7 GewStG 1984 --als Parallelvorschrift zu § 9 Nr. 2a GewStG 1984-- verhalten, wenn der Steuerpflichtige ein abkommensrechtliches Schachtelprivileg beanspruchen konnte (vgl. dazu Senatsurteile vom 29. August 1984 I R 154/81, BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160; vom 29. Mai 1996 I R 21/95, BFHE 180, 422, BStBl II 1997, 63; vgl. auch FG Münster, Urteil in EFG 2005, 1211).
  • BFH, 22.02.2006 - I R 30/05

    Abzug von Beteiligungsaufwendungen beim Schachtelprivileg

    Denn es entspricht gefestigter Rechtsprechung des Senats, dass Aufwendungen, welche mit abkommensrechtlich freigestellten Dividenden unmittelbar wirtschaftlich zusammenhängen, nach § 3c EStG 1990/1997 nicht als Betriebsausgaben abgezogen werden können (vgl. z.B. Senatsurteile vom 29. August 1984 I R 154/81, BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160; vom 29. Mai 1996 I R 21/95, BFHE 180, 422, BStBl II 1997, 63).

    Die dort zu der inländischen Schachtelkürzung nach § 9 Nr. 2a GewStG 1991 getroffenen Aussagen gelten gleichermaßen für die ausländische Schachtelkürzung nach Maßgabe der Parallelvorschrift des § 9 Nr. 7 Satz 1 GewStG 1991 (vgl. auch bereits Senatsurteil in BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160; ferner Gosch in Blümich, § 9 GewStG Rz. 315).

  • BFH, 02.04.1997 - X R 6/95

    Kürzung des Gewerbeertrages um die Liquidationsrate

    Er unterliegt der Gewerbesteuer selbst dann, wenn sämtliche Anteile an der Kapitalgesellschaft veräußert werden (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 29. August 1984 I R 154/81, BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160).

    Das BFH-Urteil in BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160 hat diese Auslegung nach Wortlaut und Gesetzeszweck für die Auslegung des wortgleich in § 9 Nr. 7 GewStG enthaltenen Tatbestandsmerkmals "Gewinne aus Anteilen" unter zusätzlichem Hinweis auf die Gesetzesmaterialien (BTDrucks. VI/2883 S. 14 ff.) bestätigt: Zweimal der Gewerbesteuer unterworfen sein könnten nur ausgeschüttete Gewinne; Anteilsveräußerungen fielen dagegen nur bei dem Anteilsveräußerer, nicht jedoch bei der Kapitalgesellschaft an, deren Anteile veräußert würden.

  • FG Münster, 25.02.2005 - 9 K 861/02

    Keine Kürzung beim Gewerbeertrag um nichtabziehbare Betriebsausgaben aus

    Die angestrebte Gleichbehandlung ist dabei grundsätzlich davon unabhängig, ob die Gewinnbeteiligung im Ausland der Gewerbesteuer oder einer vergleichbaren Steuer unterliegt oder nicht (vgl. BFH-Urteil vom 29. August 1984 I R 154/81, BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160).

    Der BFH hat die Entscheidung bisher offengelassen (BFH-Urteile vom 29. August 1984 I R 154/81, BFHE 142, 394, BStBl II 1985, 160, vom 29. Mai 1996 I R 21/95, BFHE 180/422, BStBl II 1997, 63 jeweils unter Hinweis auf die kontroverse Diskussion in der Literatur).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.12.2010 - 17 A 2689/09

    Beitragserhebung durch die Industrie- und Handelskammer bei ausländischem

    Es trifft zwar zu, dass der Bundesfinanzhof in den von der Klägerin in Bezug genommenen Urteilen vom 29. August 1984 - I R 154/81 -, BStBl II 1985, 160 und 10. Februar 1988 - VIII R 159/84 -, BStBl 1988, 653, auf die Tipke/Kruse, AO, § 12 Rdn 4 und 18 verweisen, ausgesprochen hat, dass das Halten eines Anteils an einer (ausländischen) Kapitalgesellschaft für sich genommen ebensowenig eine Betriebsstätte (im Ausland) begründe wie das bloße Vermieten und Verpachten von Gebäuden oder Gebäudeteilen.

    ..." Den gleichen Zusammenhang stellt die Begründung des Urteils vom 29. August 1984, a.a.O., her, wenn dort ausgeführt wird: "... Von diesem Grundsatz gilt wegen § 2 Abs. 1 Satz 3 GewStG 1974 nur dann eine Ausnahme, wenn im Ausland eine Betriebsstätte i.S. des § 16 Abs. 2 des Steueranpassungsgesetzes - StAnpG - (§ 12 der Abgabenordnung - AO 1977 -) besteht und der Gewinn durch diese Betriebsstätte erzielt wurde.

  • BFH, 28.02.1990 - I R 92/86

    Gewerbesteuerliche Behandlung eines Übertragungsgewinns bei Umwandlung einer

  • FG Düsseldorf, 16.06.2009 - 8 K 3412/06

    Hinzurechnung der Gewinnausschüttung einer polnischen Kapitalgesellschaft gemäß §

  • FG Hessen, 08.09.2004 - 8 K 5053/00

    Hinzurechnung; Inländische Kapitalgesellschaft; Beteiligung; Bruttodividende;

  • FG Münster, 31.05.2001 - 6 K 5014/98

    Liquidation einer ausländischen Gesellschaft, bei der eine Berichtigung nach § 1

  • FG Düsseldorf, 23.04.1997 - 16 K 6061/92

    Anforderungen an die Ermittlung der Höhe der zu zahlenden Gewerbesteuer;

  • FG Köln, 20.02.1997 - 4 V 7327/96

    Tarifbegrenzung für gewerbliche Einkünfte in Organschaftsfällen

  • FG Saarland, 03.01.2000 - 1 V 360/99

    Annahme eines steuerfreien Veräußerungsgewinns/Aufgabegewinns; Notwendigkeit der

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht