Rechtsprechung
   BFH, 18.02.1986 - VII B 113/85   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,1849
BFH, 18.02.1986 - VII B 113/85 (https://dejure.org/1986,1849)
BFH, Entscheidung vom 18.02.1986 - VII B 113/85 (https://dejure.org/1986,1849)
BFH, Entscheidung vom 18. Februar 1986 - VII B 113/85 (https://dejure.org/1986,1849)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,1849) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Papierfundstellen

  • BFHE 145, 574
  • BB 1986, 793
  • BStBl II 1986, 413
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (3)

  • BFH, 30.03.1976 - VII B 105/75

    Begründetheit der Beschwerde - Festhalten an ursprünglicher Entscheidung - Neuer

    Auszug aus BFH, 18.02.1986 - VII B 113/85
    Zu Unrecht beruft sich das FG auf den Beschluß des erkennenden Senats vom 30. März 1976 VII B 105/75 (BFHE 119, 122, BStBl II 1976, 595).

    Im Schrifttum wird - übereinstimmend mit dem Beschluß in BFHE 119, 122, BStBl II 1976, 595 - teilweise die Auffassung vertreten, daß das Gericht der Beschwerde durch Erlaß eines neuen Beschlusses mit Gründen abhelfen kann, wenn es den angefochtenen Beschluß im Ergebnis für richtig hält, aber aus einem anderen Grund, als in ihm dargelegt (vgl. Thomas/Putzo, ZPO, Zivilprozeßordnung mit Nebengesetzen, 13. Aufl., § 571 Anm. 1 c; Baumbach/Lauterbach, Zivilprozeßordnung, 44. Aufl., § 571 Anm. 1 A; Stein/Jonas, Kommentar zur Zivilprozeßordnung, 20. Aufl., § 571 Anm. 6; Rosenberg/Schwab, Lehrbuch des deutschen Zivilprozeßrechts, 13. Aufl., § 149 ZPO IV 1; Blomeyer, Zivilprozeßrecht, 2. Aufl., § 105 ZPO III 1).

  • BFH, 30.11.1976 - VII B 1/75

    Bedeutung einer einem Nichtabhilfebeschluß des Finanzgerichts beigefügten

    Auszug aus BFH, 18.02.1986 - VII B 113/85
    Daß dieser Beschluß nicht ohne weiteres verallgemeinert werden kann, hat der Senat überdies auch in den beiden späteren vom FG zitierten Entscheidungen deutlich gemacht (Beschlüsse vom 30. November 1976 VII B 1/75, BFHE 120, 460, BStBl II 1977, 164, und vom 2. Februar 1977 VII B 13/75, BFHE 121, 167, BStBl II 1977, 331).
  • BFH, 02.02.1977 - VII B 13/75

    Beschluß - Beschwerde - Abhilfe - Rechtmäßigkeit des Beschlusses -

    Auszug aus BFH, 18.02.1986 - VII B 113/85
    Daß dieser Beschluß nicht ohne weiteres verallgemeinert werden kann, hat der Senat überdies auch in den beiden späteren vom FG zitierten Entscheidungen deutlich gemacht (Beschlüsse vom 30. November 1976 VII B 1/75, BFHE 120, 460, BStBl II 1977, 164, und vom 2. Februar 1977 VII B 13/75, BFHE 121, 167, BStBl II 1977, 331).
  • BFH, 22.03.2016 - VIII B 130/14

    Urteilsberichtigung

    NV: Mit der Vorlage einer Sache an den BFH gemäß § 130 FGO entfällt die Befugnis des FG, während eines beim BFH anhängigen Beschwerdeverfahrens einen erneuten Berichtigungsbeschluss gleichen Inhalts zu erlassen (Anknüpfung an den BFH-Beschluss vom 18. Februar 1986 VII B 113/85, BFHE 145, 574, BStBl II 1986, 413).

    Mit der Vorlage der Sache an den BFH entfiel somit die Befugnis des FG, während des anhängigen Beschwerdeverfahrens einen erneuten Berichtigungsbeschluss gleichen Inhalts zu erlassen (s. hierzu den insoweit übertragbaren BFH-Beschluss vom 18. Februar 1986 VII B 113/85, BFHE 145, 574, BStBl II 1986, 413 zur "Abhilfe" durch Erlass einer inhaltsgleichen Entscheidung mit anderer Begründung).

  • BFH, 17.12.1992 - VIII B 88/92
    a) Es bestehen keine Bedenken dagegen, dass die Vorinstanz im Nichtabhilfebeschluss die bisherige Begründung der Aussetzung des Verfahrens wesentlich ergänzt hat (vgl. BFH-Beschluss vom 18. Februar 1986 - VII B 113/85 -, BFHE 145, 574, BStBl II 1986, 413 , sowie Gräber/Ruban, aaO., § 130 Rdn. 6, und Offerhaus in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung , 9. Aufl., § 130 FGO Rdn. 10).
  • BFH, 10.11.1999 - IV B 141/98

    Rechtliches Gehör

    Diese Entscheidung betrifft nur den --hier nicht vorliegenden-- Fall, dass die Beschwerde wegen einer Verletzung des rechtlichen Gehörs begründet ist und das FG nach Eingang der Stellungnahme im Verfahren nach § 130 FGO die Ausgangsentscheidung mit einer neuen Begründung aufrecht erhält (vgl. auch BFH-Beschluss vom 18. Februar 1986 VII B 113/85, BFHE 145, 574, BStBl II 1986, 413).
  • BFH, 10.11.1999 - IV B 139/98

    Rechtliches Gehör

    Diese Entscheidung betrifft nur den --hier nicht vorliegenden-- Fall, dass die Beschwerde wegen einer Verletzung des rechtlichen Gehörs begründet ist und das FG nach Eingang der Stellungnahme im Verfahren nach § 130 FGO die Ausgangsentscheidung mit einer neuen Begründung aufrecht erhält (vgl. auch BFH-Beschluss vom 18. Februar 1986 VII B 113/85, BFHE 145, 574, BStBl II 1986, 413).
  • SG Potsdam, 18.07.2007 - S 19 AS 1485/07

    Prüfungskompetenz des Beschwerdegerichts im Verfahren des einstweiligen

    Der Begründungsmangel ist hier im Nachhinein auch so wesentlich, dass er zur Aufhebung des angefochtenen Beschlusses an sich führen müsste, denn es handelt sich nicht um einen Fall, dass die Begründung "nur" teilweise nicht richtig, verbesserungs- oder ergänzungswürdig ist (vgl. Beschluss des BFH vom 18. Februar 1986 - VII B 113/85 - BStBl II 1986, 413).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht