Rechtsprechung
   BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1986,1336
BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81 (https://dejure.org/1986,1336)
BFH, Entscheidung vom 26.08.1986 - IX R 6/81 (https://dejure.org/1986,1336)
BFH, Entscheidung vom 26. August 1986 - IX R 6/81 (https://dejure.org/1986,1336)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1986,1336) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Simons & Moll-Simons

    EStG 1979 § 10 Abs. 1 Nr. 3, Abs. 6 Satz 1, Abs. 6 Nr. 2 Satz 2 Buchst. a; EStG 1986 § 10 Abs. 6 Nr. 2 Satz 2 Buchst. e Doppelbuchst. bb

  • Wolters Kluwer

    Bausparsumme - Steuerschädliche Verfügung - Wohnungsbau im Ausland - Veranlagung zur Einkommensteuer - Nachversteuerung - Sonderausgaben - Bausparbeitrag

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Nachversteuerung bei vorzeitiger und steuerschädlicher Verfügung über Bausparmittel

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

  • BFHE 148, 240
  • BB 1987, 460
  • BStBl II 1987, 164
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (7)Neu Zitiert selbst (12)

  • BFH, 01.03.1963 - VI 269/61 U

    Zur Frage des Anspruchs auf Wohnungsbauprämien bei Verwendung des

    Auszug aus BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81
    Der VI. Senat des BFH hat aber bereits in seinen Urteilen vom 1. März 1963 VI 269/61 U (BFHE 76, 550, BStBl III 1963, 200) und vom 1. März 1974 VI R 331/69 (BFHE 111, 449, BStBl II 1974, 374) zu den entsprechenden Vorschriften des WoPG in der Fassung vom 21. Dezember 1954 (BGBl 1, 482, BStBl I, 709) sowie des Änderungsgesetzes vom 24. Juli 1958 (BGBl 1, 539, BStBl I, 508) bzw. des WoPG in der Fassung vom 25. August 1960 (BGBl I 1960, 713, BStBl I 1960, 617) entschieden, daß eine unschädliche Verwendung der vorzeitig ausgezahlten Bausparsumme nur dann vorliege, wenn diese zum Wohnungsbau im Inland verwendet worden sei.
  • BFH, 29.10.1976 - VI R 127/73

    Beschaffung von Einbaumöbeln als unschädlicher Verwendungszweck für Bausparmittel

    Auszug aus BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81
    Zwar umfaßt der Begriff "Wohnungsbau" i. S. des § 10 Abs. 6 Nr. 2 Satz Buchst. a EStG auch den Erwerb eines Wohngebäudes (BFH-Urteil vom 29. Oktober 1976 VI R 127/73, BFHE 120, 486, BStBl II 1977, 152).
  • BFH, 27.11.1964 - VI 55/63 S

    Prämienbegünstigung der durch einen Landwirt an Bausparkassen zur Erlangung von

    Auszug aus BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81
    Denn die Voraussetzungen, unter denen Bausparbeiträge zur Erlangung von Baudarlehen begünstigt werden, sind für Wohnungsbauprämien und Sonderausgaben - abgesehen von unterschiedlichen Sperrfristen - gleich (BFH-Urteile vom 22. März 1968 VI R 213/67, BFHE 92, 142, BStBl II 1968, 512, und vom 27. November 1964 VI 55/63 S, BFHE 81, 598, BStBl III 1965, 214); im übrigen entspricht die Zielsetzung der Prämienbegünstigung für Bausparbeiträge derjenigen der Steuervergünstigung des § 10 Abs. 1 Nr. 3 EStG (vgl. Gutachten der Steuerreformkommission 1971, Schriftenreihe des Bundesministeriums der Finanzen, Heft 17, Bonn 1971, Abschn. III, Tz. 4, 11).
  • BFH, 04.06.1975 - VI R 199/73

    Rückzahlung von Bausparbeiträgen nach Kündigung ist vor Ablauf der Sperrfrist

    Auszug aus BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81
    a) Bezüglich des Bausparvertrages über 150.000 DM entfällt die Steuervergünstigung des § 10 Abs. 1 Nr. 3 EStG deshalb, weil die geleisteten Beiträge im Jahr 1980 vorzeitig i. S. des § 10 Abs. 6 Nr. 2 Satz 1 EStG zurückgezahlt worden sind; denn eine Rückzahlung des Bausparguthabens und keine (teilweise) Auszahlung der Bausparsumme liegt vor, wenn der Bausparvertrag nicht vertragsgemäß durch Zuteilung abgewickelt, sondern - wie im Streitfall - durch Kündigung aufgelöst wird (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 4. Juni 1975 VI R 199/73, BFHE 116, 245, BStBl II 1975, 757).
  • BFH, 13.07.1967 - VI 291/65

    Vorliegen einer unmittelbaren Verwendung zum Wohnungsbau

    Auszug aus BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81
    In diesem Fall könne die steuerlich richtige Behandlung der Bausparbeiträge für das Jahr der Zahlung erfolgen (BFH-Urteile vom 1. Dezember 1964 VI 160/63, HFR 1965, 263; vom 13. Juli 1967 VI 291/65, BFHE 89, 195, BStBl III 1967, 575; gleicher Auffassung: Herrmann/Heuer/Raupach, a.a.O., § 10 EStG Anm. 459; Tiedtke, Einkommensteuer- und Bilanzsteuerrecht, 1983, § 27 V 2 dd, Seite 419; Biergans, Einkommensteuer und Steuerbilanz, 3. Aufl., 1985, Seite 1008 f.).
  • BFH, 01.03.1974 - VI R 331/69

    Vorzeitige Verwendung von Bausparmitteln durch Bediensteten der EG im

    Auszug aus BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81
    Der VI. Senat des BFH hat aber bereits in seinen Urteilen vom 1. März 1963 VI 269/61 U (BFHE 76, 550, BStBl III 1963, 200) und vom 1. März 1974 VI R 331/69 (BFHE 111, 449, BStBl II 1974, 374) zu den entsprechenden Vorschriften des WoPG in der Fassung vom 21. Dezember 1954 (BGBl 1, 482, BStBl I, 709) sowie des Änderungsgesetzes vom 24. Juli 1958 (BGBl 1, 539, BStBl I, 508) bzw. des WoPG in der Fassung vom 25. August 1960 (BGBl I 1960, 713, BStBl I 1960, 617) entschieden, daß eine unschädliche Verwendung der vorzeitig ausgezahlten Bausparsumme nur dann vorliege, wenn diese zum Wohnungsbau im Inland verwendet worden sei.
  • BFH, 22.03.1968 - VI R 213/67

    Durch Wasserrohrbruch und Kriegsschäden verursachte kleinere Reperaturen als

    Auszug aus BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81
    Denn die Voraussetzungen, unter denen Bausparbeiträge zur Erlangung von Baudarlehen begünstigt werden, sind für Wohnungsbauprämien und Sonderausgaben - abgesehen von unterschiedlichen Sperrfristen - gleich (BFH-Urteile vom 22. März 1968 VI R 213/67, BFHE 92, 142, BStBl II 1968, 512, und vom 27. November 1964 VI 55/63 S, BFHE 81, 598, BStBl III 1965, 214); im übrigen entspricht die Zielsetzung der Prämienbegünstigung für Bausparbeiträge derjenigen der Steuervergünstigung des § 10 Abs. 1 Nr. 3 EStG (vgl. Gutachten der Steuerreformkommission 1971, Schriftenreihe des Bundesministeriums der Finanzen, Heft 17, Bonn 1971, Abschn. III, Tz. 4, 11).
  • BFH, 19.03.1976 - VI R 72/73

    Berücksichtigung von Spenden - Sonderausgaben - Tatsächliche Verwendung -

    Auszug aus BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81
    Eine steuerschädliche Verfügung innerhalb der Sperrfrist bewirkt eine "rückwirkende Tatbestandswandlung" (vgl. BFH-Urteil vom 19. März 1976 VI R 72/73, BFHE 118, 224, BStBl II 1976, 338) mit der Folge, daß die geleisteten Bausparbeiträge nicht "zur Erlangung" eines Baudarlehens gedient haben und die Steuervergünstigung des § 10 Abs. 1 Nr. 3 EStG rückwirkend entfällt, ungeachtet des Umstandes, ob bezüglich der entsprechenden Aufwendungen bereits bestandskräftige Veranlagungen vorliegen oder nicht.
  • BFH, 20.10.1961 - VI 108/61 U

    Wohnungsbauprämienbegünstigung bei vorzeitiger Rückzahlung der geleisteten

    Auszug aus BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81
    Die unverzügliche und unmittelbare Verwendung der empfangenen Beträge zum Wohnungsbau gemäß § 10 Abs. 6 Nr. 2 Satz 2 Buchst. a EStG ist lediglich im Anschluß an eine (teilweise) Auszahlung der Bausparsumme unschädlich (BFH-Urteil vom 20. Oktober 1961 VI 108/61 U, BFHE 73, 860, BStBl III 1961, 578).
  • BFH, 29.06.1962 - IV 136/60
    Auszug aus BFH, 26.08.1986 - IX R 6/81
    Diese Vorschrift beruht auf dem Rechtsgedanken des § 175 Nr. 2 der Abgabenordnung - AO 1977 - (nunmehr: § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977; früher: § 4 Abs. 3 Nr. 2 des Steueranpassungsgesetzes - StAnpG - vgl. BFH-Urteil vom 29. Juni 1962 IV 136/60, HFR 1962, 336).
  • BVerfG, 05.05.1972 - 1 BvR 137/72
  • BFH, 01.12.1964 - VI 160/63
  • BFH, 19.08.2003 - VIII R 67/02

    Rückwirkendes Ereignis nach Anteilsveräußerung

    Der Entstehungsgeschichte der Vorschrift entsprechend, ist auch in der Rechtsprechung des BFH anerkannt, dass der Eintritt einer auflösenden Bedingung ein rückwirkendes Ereignis i.S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 sein kann (vgl. BFH-Urteile vom 26. August 1986 IX R 6/81, BFHE 148, 240, BStBl II 1987, 164, unter 2. der Gründe; vom 1. Juni 1994 X R 90/91, BFHE 175, 64, BStBl II 1994, 849, unter 3. der Gründe; vom 21. März 1996 XI R 36/95, BFHE 179, 563, BStBl II 1996, 399, unter II.2.
  • BFH, 01.06.1994 - X R 90/91

    Bei Berechnung der Nachsteuer können bisher nicht geltend gemachte

    Die Nachversteuerung nach § 10 Abs. 6 EStG ist ein Spezialfall des in § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 fixierten Rechtsgedankens (vgl. Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. August 1986 IX R 6/81, BFHE 148, 240, BStBl II 1987, 164).

    Eine solche Regelung enthält § 10 Abs. 6 EStG; die Vorschrift bestimmt die näheren Voraussetzungen, unter denen Aufwendungen, die im Jahr der Verausgabung begrifflich Vorsorgeaufwendungen i. S. des § 10 Abs. 2 EStG waren und deshalb als Sonderausgaben abgezogen worden sind, die Eigenschaft als Sonderausgaben nachträglich wegen steuerschädlicher vorzeitiger Verfügung rückwirkend verlieren (zu Bausparkassenbeiträgen ausführlich BFH in BFHE 148, 240, BStBl II 1987, 164 m. w. N.).

    Statt dessen werden nach der - zum Zweck der Verwaltungsvereinfachung erlassenen (BFH in BFHE 148, 240, BStBl II 1987, 164; vgl. bereits BFH-Urteil vom 1. Dezember 1964 IV 160/63, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung - HFR - 1965, 263) - Sonderregelung des § 10 Abs. 6 EStG i. V. m. §§ 30, 31 EStDV im Jahr der steuerschädlichen Verfügung lediglich rechnerisch die Jahre der entsprechenden Beitragsleistungen wieder aufgerollt; es wird im Veranlagungszeitraum der steuerschädlichen Verfügung der Unterschied zwischen der Steuer, die festzusetzen gewesen wäre, wenn der Steuerpflichtige den jeweiligen Beitrag nicht geleistet hätte, und der jeweils festgesetzten Steuer als Nachsteuer erhoben (§ 31 Abs. 1 Satz 2 EStDV i. V. m. § 30 Satz 2 EStDV).

  • BFH, 21.04.1988 - IV R 215/85

    Steuerbescheid - Änderung wegen neuer Tatsachen - Änderung wegen neuer

    Bei der Änderungsmöglichkeit nach § 173 Abs. 1 AO 1977 erfährt der steuerlich relevante Sachverhalt nicht wie bei § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 nachträglich und rückwirkend eine andere Gestaltung (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 26. August 1986 IX R 6/81, BFHE 148, 240, BStBl II 1987, 164), sondern es wird nur die Kenntnis des FA bezüglich des vorhandenen Sachverhalts nachträglich erweitert (vgl. auch Woerner/Grube, Die Aufhebung und Änderung von Steuerverwaltungsakten, 7. Aufl. 1983, S. 120 und 127; Tipke/Kruse, a.a.O., Tz. 20).
  • BFH, 15.12.1999 - XI R 53/99

    Rechtsfehlerberichtigung bei Nachversteuerung

    b) Die Nachversteuerung nach § 10 Abs. 5 EStG 1990 i.V.m. §§ 30, 31 EStDV, die ihrem Begriff nach voraussetzt, dass für das Jahr der Beitragszahlung bereits eine bestandskräftige Veranlagung vorliegt (vgl. BFH-Urteil vom 1. Dezember 1964 VI R 160/63, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1965, 263), stellt eine Spezialregelung des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 zugrunde liegenden Rechtsgedankens dar (vgl. BFH-Urteile vom 1. Juni 1994 X R 90/91, BFHE 175, 64, BStBl II 1994, 849, und vom 26. August 1986 IX R 6/81, BFHE 148, 240, BStBl II 1987, 164; Stephan in Littmann/Bitz/Hellwig, Das Einkommensteuerrecht, Stand Januar 1999, § 10 EStG Anm. 303; von Groll in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, Vor § 172 AO 1977 Rz. 58; Szymczak in Koch/ Scholz, Abgabenordnung, 5. Aufl., Vor § 172 Rz. 5).

    Dies ergibt sich auch aus dem Zweck der Regelung, das Verfahren der Rückgängigmachung von Steuerminderungen, die sich im Nachhinein als zu Unrecht gewährt erweisen, zu erleichtern (BFH-Urteile in BFHE 148, 240, BStBl II 1987, 164; HFR 1965, 263; Blümich/ Hutter, Einkommensteuergesetz, Stand Mai 1999, § 10 Rz. 420).

  • BFH, 19.05.1999 - XI R 87/95

    Solidaritätszuschlag; Nachsteuern gem. § 10 Abs. 5 EStG 1990

    b) Die Nachversteuerung nach § 10 Abs. 5 EStG 1990 i.V.m. §§ 30, 31 EStDV, die ihrem Begriff nach voraussetzt, daß für das Jahr der Beitragszahlung bereits eine bestandskräftige Veranlagung vorliegt (vgl. BFH-Urteil vom 1. Dezember 1964 IV R 160/63, Höchstrichterliche Finanzrechtsprechung --HFR-- 1965, 263), stellt eine Spezialregelung des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 zugrundeliegenden Rechtsgedankens dar (vgl. BFH-Urteile vom 1. Juni 1994 X R 90/91, BFHE 175, 64, BStBl II 1994, 849, und vom 26. August 1986 IX R 6/81, BFHE 148, 240, BStBl II 1987, 164; Stephan in Littmann/Bitz/Hellwig, Das Einkommensteuerrecht, Stand Januar 1999, § 10 EStG Anm. 303; von Groll in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, Vor § 172 AO 1977 Rz. 58; Szymczak in Koch/Scholz, Abgabenordnung, 5. Aufl., Vor § 172 Rz. 5).

    c) Die --zum Zweck der Verwaltungsvereinfachung erlassene (BFH-Urteile in BFHE 148, 240, BStBl II 1987, 164; HFR 1965, 263; Blümich/Hutter, Einkommensteuergesetz, Stand Mai 1999, § 10 Rz. 420)-- Sonderregelung in § 10 Abs. 5 EStG 1990, §§ 30, 31 EStDV sieht demgegenüber vor, eine Nachversteuerung für den Veranlagungszeitraum durchzuführen, in dem der steuerschädliche Tatbestand verwirklicht worden ist.

  • FG Hamburg, 17.12.2001 - II 657/99

    Abzugsfähigkeit von Spenden bei Neuaufnahme in einen Golf-Club

    Bei der Änderungsmöglichkeit nach § 173 Abs. 1 AO erfährt der steuerlich relevante Sachverhalt nicht wie bei § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO nachträglich und rückwirkend eine andere Gestaltung (vgl. z.B. BFH-Urteil vom 26.August 1986 IX R 6/81, BFHE 148, 240 , BStBl II 1987, 164), sondern es wird nur die Kenntnis des Finanzamtes bezüglich des vorhandenen Sachverhalts nachträglich erweitert (vgl. BFH-Urteil vom 21.4.1988 IV R 215/85, BFHE 153, 485 , BStBl II 1988, 863).
  • BFH, 12.08.1997 - IV B 98/96

    Grundsätzliche Bedeutung der Frage der Pflicht zum Vorhandensein eines

    Bei der Änderungsmöglichkeit nach § 173 Abs. 1 AO 1977 erfährt der steuerlich relevante Sachverhalt nicht wie bei § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 nachträglich und rückwirkend eine andere Gestaltung (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 26. August 1986 IX R 6/81, BFHE 148, 240, BStBl II 1987, 164), sondern es wird nur die Kenntnis des FA bezüglich des vorhandenen Sachverhalts nachträglich erweitert (Senatsurteil vom 21. April 1988 IV R 215/85, BFHE 153, 485, BStBl II 1988, 863, m. w. N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht