Rechtsprechung
BFH, 26.10.1988 - II R 55/86 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- Simons & Moll-Simons
AO 1977 § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2, § 173 Abs. 1 Satz 2 Nr. 2
- Wolters Kluwer
Steuerbescheid - Änderung - Nachträglich bekanntgewordene Tatsachen - Nachträgliches Ereignis - Änderung des Sachverhalts - Steuerfestsetzung
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Papierfundstellen
- BFHE 154, 493
- BB 1989, 139
- BStBl II 1989, 75
Wird zitiert von ... (60) Neu Zitiert selbst (3)
- BFH, 23.11.1983 - II R 27/82
Zweifamilienhaus - Miteigentumsanteil - Grunderwerbsteuerbefreiung
Auszug aus BFH, 26.10.1988 - II R 55/86
Im Jahre 1984 beantragte der Kläger unter Hinweis auf die Senatsentscheidung vom 23. November 1983 II R 27/82 (BFHE 140, 111, BStBl II 1984, 225), den Bescheid vom 2. Juni 1981 aufzuheben.Es geht insoweit nur um die nachträgliche Anwendung des o.g. Urteils in BFHE 140, 111, BStBl II 1984, 225 auf den Streitfall, also um eine nachträglich geänderte rechtliche Beurteilung, die gemäß § 175 AO 1977 nicht zu einer Aufhebung des Bescheides führen kann.
b) Auch das Urteil in BFHE 140, 111, BStBl II 1984, 225 ist kein nachträgliches Ereignis mit steuerrechtlicher Rückwirkung.
c) Auch soweit der Kläger meint, ein nachträgliches Ereignis liege vor, weil er seine Absicht der Selbstnutzung der Wohnung nach Ergehen des Urteils in BFHE 140, 111, BStBl II 1984, 225 aufgegeben habe, hat das FG zutreffend die Voraussetzungen des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 verneint.
Denn daß die Schwiegereltern des Klägers die Wohnung bewohnten, war dem FA bei der Steuerfestsetzung bekannt, während das Urteil in BFHE 140, 111, BStBl II 1984, 225 sowie die Aufgabe der Eigennutzungsabsicht seitens des Klägers Umstände darstellen, die erst nach der Steuerfestsetzung eingetreten sind.
- BFH, 21.04.1988 - IV R 215/85
Steuerbescheid - Änderung wegen neuer Tatsachen - Änderung wegen neuer …
Auszug aus BFH, 26.10.1988 - II R 55/86
Das Ereignis muß nachträglich, d.h. nach Erlaß des Steuerbescheides eingetreten sein und darf deshalb - anders als bei § 173 AO 1977 - zur Zeit des Ergehens des Steuerbescheides noch nicht bestanden haben (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. April 1988 IV R 215/85, BFHE 153, 485, und vom 26. Juli 1984 IV R 10/83, BFHE 141, 488, BStBl II 1984, 786). - BFH, 26.07.1984 - IV R 10/83
Ob ein Ereignis steuerliche Rückwirkung i. S. von § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO hat, …
Auszug aus BFH, 26.10.1988 - II R 55/86
Das Ereignis muß nachträglich, d.h. nach Erlaß des Steuerbescheides eingetreten sein und darf deshalb - anders als bei § 173 AO 1977 - zur Zeit des Ergehens des Steuerbescheides noch nicht bestanden haben (vgl. Urteile des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 21. April 1988 IV R 215/85, BFHE 153, 485, und vom 26. Juli 1984 IV R 10/83, BFHE 141, 488, BStBl II 1984, 786).
- BFH, 19.07.1993 - GrS 2/92
Nachträgliche Änderungen des Veräußerungspreises für die Veräußerung eines …
Die Voraussetzungen des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 liegen nicht vor, wenn das FA - wie im Fall des § 173 Abs. 1 AO 1977 - lediglich nachträglich Kenntnis von einem bereits gegebenen Sachverhalt erlangt (vgl. BFH-Urteile vom 21. April 1988 IV R 215/85, BFHE 153, 485, BStBl II 1988, 863; vom 26. Juli 1984 IV R 10/83, BFHE 141, 488, BStBl II 1984, 786;… Woerner/Grube, a. a. O., 128), oder wenn das FA den Sachverhalt lediglich anders würdigt (…BFH-Urteile vom 3. August 1988 I R 115/84, BFH/NV 1989, 482; vom 26. Oktober 1988 II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75).Die Änderung muß sich darüber hinaus - ungeachtet der zivilrechtlichen Wirkungen - steuerlich in die Vergangenheit auswirken, und zwar in der Weise, daß nunmehr der veränderte anstelle des zuvor verwirklichten Sachverhalts der Besteuerung zugrunde zu legen ist (vgl. § 175 Abs. 2 AO 1977 für den Fall des Wegfalls einer Voraussetzung für eine Steuervergünstigung sowie BFH in BFHE 153, 485, BStBl II 1988, 863; in BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75; Urteil vom 12. Juli 1989 X R 8/84, BFHE 157, 484, BStBl II 1989, 957, m. w. N.).
- FG Hamburg, 31.07.2018 - 1 K 92/18
Änderung bestandskräftiger Steuerbescheide infolge einer Gesetzesänderung - …
Aus dem Wortsinn und dem Zweck der Korrekturvorschrift ergibt sich Folgendes: Das Ereignis muss nachträglich - d. h. nach Erlass des aufzuhebenden oder zu ändernden Bescheides (BFH-Urteil vom 26.10.1988 II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75; BFH-Urteil vom 12.07.1989 X R 8/84, BFHE 157, 484, BStBl II 1989, 957) - eingetreten sein; es muss den Sachverhalt verändern und dabei derart in die Vergangenheit zurückwirken, dass ein Bedürfnis besteht, eine schon endgültige (bestandskräftig getroffene) Regelung i. S. der §§ 118, 155 AO an die Sachverhaltsänderung anzupassen (BFH-Urteil vom 12.07.1989 X R 8/84 in BFHE 157, 484, BStBl II 1989, 957; BFH-Urteil vom 27.08.1988 VIII R 432/83, BFHE 155, 83, 89, BStBl II 1989, 225, 228, m. w. N.). - BFH, 19.01.2017 - III R 28/14
Korrektur bestandskräftiger Bescheide aufgrund neuer Erkenntnisse aus einem …
Das setzt voraus, dass die betreffende Tatsache bei Erlass des Steuerbescheids bereits vorhanden war (BFH-Urteil vom 26. Oktober 1988 II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75, unter II.1.; von Wedelstädt in Beermann/Gosch, AO § 173 Rz 43.1; Klein/Rüsken, AO, 13. Aufl., § 173 Rz 48, m.w.N.).
- BFH, 02.04.1998 - V R 34/97
Option bei Grundstückslieferung
b) Eine Änderung der bestandskräftigen Steuerfestsetzung nach § 173 Abs. 1 Nr. 1 AO 1977 scheidet aus, weil sich die dem Vorgang zugrundeliegenden Tatsachen erst nach Bekanntgabe der Steuerfestsetzung ereignet haben und der Finanzbehörde in diesem Zeitpunkt nicht schon bekannt sein konnten (vgl. BFH-Urteil vom 26. Oktober 1988 II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75, m.w.N.). - BFH, 12.07.1989 - X R 8/84
Antrag auf Realsplittung bei nachträglicher Zustimmung des Leistungsempfängers …
Aus dem Wortsinn und dem Zweck der Korrekturvorschrift ergibt sich folgendes: Das Ereignis muß nachträglich - d.h. für den Fall einer beantragten Aufhebung oder Änderung nach Erlaß des Steuerbescheids (Urteil des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 26. Oktober 1988 II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75) - eingetreten sein; es muß den Sachverhalt verändern (BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75) und dabei steuerrechtlich derart in die Vergangenheit zurückwirken, daß ein Bedürfnis besteht, eine schon endgültig (bestandskräftig) getroffene Regelung i. S. der §§ 118, 157 AO 1977 an die Sachverhaltsänderung anzupassen (BFH-Urteil vom 27. September 1988 VIII R 432/83, BFHE 155, 83, 89, BStBl II 1989, 225, 228, m. w. N.). - BFH, 19.08.1999 - IV R 73/98
Bilanzenzusammenhang und rückwirkendes Ereignis
Die Sachverhaltsbezogenheit dieses Merkmals schließt es somit aus, eine Änderung nach § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 vorzunehmen, wenn sich nur die rechtliche Beurteilung des Sachverhalts geändert hat (BFH-Urteil vom 26. Oktober 1988 II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75). - FG Schleswig-Holstein, 29.07.2014 - 3 K 77/10
Berücksichtigung von Sachverhaltsänderungen gem. § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO bei …
- FG Schleswig-Holstein, 18.06.2002 - V 131/02
Verständigung zwischen Finanzamt und Steuerpflichtigen
Das nachträgliche Ereignis muss ferner zu einer Änderung des Sachverhalts führen, welcher vom Finanzamt bei der Steuerfestsetzung zugrunde gelegt wurde; d.h. es muss nach Erlass des Steuerbescheides ein Ereignis eintreten, das vom Finanzamt bei der Steuerfestsetzung nicht berücksichtigt wurde, weil es z. B. als in der Zukunft liegend noch nicht bekannt oder vorhersehbar war (BFH-Urteil vom 26. Oktober 1988 II R 55/86, BStBl II 1989, 75; vgl. auch den Bericht des Finanzausschusses, wonach durch die im Verhältnis zu § 156 Nr. 2 AO 1974 geänderte Fassung des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 der Fall erfasst werden soll, dass ä ein neuer Sachverhalt hinzutritt, BTDrucks 7/4292,34).Nicht anwendbar ist die Vorschrift, wenn sich der der Entscheidung zugrunde gelegte Sachverhalt nicht geändert hat, die Entscheidung aber falsch ist, weil entweder ein falscher Sachverhalt angenommen wurde oder - wie vorliegend - (vermeintlich) falsche Folgerungen aus dem Sachverhalt gezogen wurden (vgl. Frotscher in Schwarz, AO , Kommentar, § 175 Rz. 37 unter Hinweis auf BFH-Urteil vom 26. Oktober 1988 II R 55/86, a.a.O).
Denn die Änderungsvorschrift des § 175 AO unterscheidet sich gerade insofern von derjenigen des § 173 AO , als auf Grund der erstgenannten Vorschrift neue, nachträglich, d.h. nach Erlass des Steuerbescheides entstandene Tatsachen zu einer Änderung des Steuerbescheides führen können, hingegen äalte, nur nachträglich bekanntgewordene Tatsachen und Beweismittel der Vorschrift des § 173 AO unterliegen (vgl. BFH-Urteil vom 26. Oktober 1988 II R 55/86, a.a.O.).
- BFH, 04.11.1998 - IV B 146/97
Änderung von Steuerbescheiden: Rückwirkendes Ereignis
Danach muß das Ereignis nachträglich --d.h. nach Erlaß des aufzuhebenden oder zu ändernden Bescheides (BFH-Urteile vom 26. Oktober 1988 II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75, und vom 12. Juli 1989 X R 8/84, BFHE 157, 484, BStBl II 1989, 957)-- eingetreten sein; es muß den Sachverhalt verändern und dabei derart in die Vergangenheit zurückwirken, daß ein Bedürfnis besteht, eine schon endgültige (bestandskräftig getroffene) Regelung i.S. der §§ 118, 157 AO 1977 an die Sachverhaltsänderung anzupassen (BFH in BFHE 157, 484, BStBl II 1989, 957; Urteile vom 27. September 1988 VIII R 432/83, BFHE 155, 83, 89, BStBl II 1989, 225, 228, m.w.N.; vom 9. August 1990 X R 5/88, BFHE 162, 355, BStBl II 1991, 55).Der rechtlich bedeutsame Vorgang i.S. des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO 1977 muß sich ereignen, nachdem der Steueranspruch entstanden ist und --bei Änderung eines Steuerbescheides-- nachdem dieser Steuerbescheid ergangen ist (BFH-Urteil in BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75).
- FG Nürnberg, 07.04.2009 - II 230/06
Nachträglich entstandene Beweismittel sind nicht mit einem rückwirkenden Ereignis …
Er verweise hierzu auf das Urteil des BFH vom 26.10.1988 (BStBl. II 1989, 75).Die Voraussetzungen des § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO liegen nicht vor, wenn das FA -wie im Fall des § 173 Abs. 1 AO 1977- lediglich nachträglich Kenntnis von einem bereits gegebenen Sachverhalt erlangt (vgl. BFH-Urteile vom 21.04.1988 IV R 215/85, BFHE 153, 485, BStBl II 1988, 863; vom 26.07.1984 IV R 10/83, BFHE 141, 488, BStBl II 1984, 786), oder wenn das Finanzamt den Sachverhalt lediglich anders würdigt (…BFH-Urteile vom 03.08.1988 I R 115/84, BFH/NV 1989, 482; vom 26.10.1988 II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75).
Eine andere rechtliche Würdigung eines steuererheblichen Sachverhaltes fällt aber nicht unter den Begriff eines rückwirkenden Ereignisses (vgl. BFH-Urteil vom 26.10.1988 II R 55/86, BFHE 154, 493, BStBl II 1989, 75).
- BFH, 09.08.1990 - X R 5/88
Rückwirkung - Änderung - Bescheid
- BFH, 04.05.2011 - I R 67/10
Anfechtung eines Betragserrechnungsbescheids i. S. d. § 100 Abs. 2 Satz 3 2. …
- BFH, 29.03.2012 - IV R 18/08
Faktisches Abstandnehmen vom Eintretenlassen der Folgerungen eines realisierten …
- FG Sachsen-Anhalt, 25.04.2013 - 6 K 618/11
Steuerbefreiung nach § 3b EStG: grobes Verschulden bei unterlassenem Hinweis auf …
- BFH, 02.11.2004 - XI B 142/03
Rückwirkendes Ereignis i. S. des § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO
- BFH, 23.11.2006 - V R 28/05
Berichtigung nach § 175 AO; Änderung der rechtlichen Beurteilung
- BFH, 11.07.1991 - IV R 52/90
Keine analoge Anwendung des § 174 AO im Fall einer doppelt fehlerhaften …
- BFH, 12.08.1997 - IV B 98/96
Grundsätzliche Bedeutung der Frage der Pflicht zum Vorhandensein eines …
- FG München, 22.02.1995 - 9 K 2643/94
Rechtmäßigkeit von Gewerbesteuermessbescheiden; Erlass durch sachlich oder …
- FG Thüringen, 27.10.2015 - 2 K 782/14
Nachweis des niedrigeren gemeinen Werts gem. § 198 BewG durch zeitnah zum …
- FG Niedersachsen, 22.07.2014 - 4 K 150/14
Verfahrensrechtliche Voraussetzungen für die Berücksichtigung der Nichterfüllung …
- FG Schleswig-Holstein, 27.09.2011 - 3 K 74/07
Nichtigkeit eines Änderungsbescheids einer Grunderwerbsteuer-Festsetzung
- FG Köln, 19.09.2022 - 7 K 2272/21
Änderung eines bestandskräftigen Erbschaftsteuerbescheids aufgrund eines …
- FG Düsseldorf, 19.11.1999 - 18 K 8117/98
Kindergeld; Einkunftsgrenze; rückwirkendes Ereignis; Änderung der Verhältnisse - …
- FG Niedersachsen, 31.05.2021 - 1 K 60/19
Übertragung sämtlicher Wirtschaftsgüter eines land- und forstwirtschaftlichen …
- FG Baden-Württemberg, 25.06.2012 - 8 K 3603/11
Änderung des bestandskräftigen Bescheids über den Grundbesitzwert bei …
- BFH, 08.12.2010 - III B 5/10
BFH-Urteil ist kein rückwirkendes Ereignis - Rückgängigmachung des Kaufvertrages …
- BFH, 01.10.2003 - X R 67/01
Vorkostenabzug, rückwirkendes Ereignis
- FG Thüringen, 27.11.2013 - 3 K 291/13
Auslegung eines Vorläufigkeitsvermerks in einem Änderungsbescheid: Unterscheidung …
- BFH, 14.05.2009 - IV R 6/07
Keine Änderung eines bestandskräftigen Steuerbescheides bei nachträglichem Antrag …
- FG Düsseldorf, 27.10.2015 - 6 K 3368/13
Körperschaftsteuerliche Bewertung der Ausübung des Blockwahlrechts als …
- FG München, 06.12.2006 - 10 K 390/06
Bestandskraft, Änderung von Steuerbescheiden, rückwirkendes Ereignis, grobes …
- FG Köln, 19.12.2008 - 4 K 1870/07
Kürzung eines Sonderausgabenabzugs bei Erstattungsüberhang; "Verbrauch" der …
- FG Niedersachsen, 11.12.2006 - 14 K 201/02
Kürzung bzw. Auflösung einer nach § 6c Einkommensteuergesetz (EStG) gebildeten …
- BFH, 08.08.2002 - II B 157/01
Rückwirkendes Ereignis i.S.v. § 175 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2 AO
- BFH, 09.11.1994 - II R 37/91
Nachträgliche Änderung des einem Wertfortschreibungsbescheid vorangegangenen …
- BFH, 19.01.2004 - VIII B 167/03
Änderung der Rspr. kein rückwirkendes Ereignis; Entsch. über eine abweichende …
- BFH, 30.11.1994 - XI R 84/92
Rückwirkendes Ereignis i.S.d. § 175 Abs. 1 Nr. 2 AO
- FG Schleswig-Holstein, 19.03.1998 - I 1598/97
Vollverzinsung bei offener Gewinnausschüttung
- FG Niedersachsen, 14.05.2003 - 7 K 61/01
Änderung eines Grunderwerbsteuerbescheids wegen neuer Tatsachen; Inanspruchnahme …
- FG Münster, 25.02.2003 - 6 K 5165/00
Änderung eines Steuerbescheides nach § 175 Abs. 1 S. 1 Nr. 2 AO
- FG Hessen, 19.04.2000 - 13 K 1499/97
Entnahme; Betriebsaufgabe; gemeiner Wert; Privatvermögen; neue Tatsache; …
- FG Düsseldorf, 16.03.1998 - 14 V 9110/97
Anspruch des Steuerpflichtigen auf umfassenden einstweiligen Rechtsschutz; …
- FG Köln, 23.09.1998 - 4 K 9294/97
Nachträgliche Vorlage einer Steuerbescheinigung als rückwirkendes Ereignis; …
- FG München, 23.07.2003 - 1 K 1231/00
Steuerbefreiung für Einkünfte aus nichtselbständiger Tätigkeit in der Schweiz; …
- FG Münster, 25.09.2002 - 6 K 5165/00
- FG Köln, 01.09.1999 - 7 K 2838/98
Nachträgliche Erstattung von Reisekosten durch den Arbeitgeber
- FG Baden-Württemberg, 06.04.2011 - 1 K 5617/08
Wegfall des Rechtsgrunds für im Abzugsverfahren einbehaltene und abgeführte …
- FG Sachsen, 28.11.2002 - 2 K 1617/00
Anforderungen an die Treuwidrigkeit der Änderung von Steuerbescheiden wegen neuer …
- FG Köln, 26.08.1997 - 2 K 5980/94
Wegfall der Hinzurechnung von Pachtzinsen
- FG Düsseldorf, 19.02.1999 - 1 K 4780/96
Vorabentscheidung durch Zwischenurteil gemäß § 99 Abs. 2 FGO; Zeitliche …
- FG Niedersachsen, 14.05.2003 - 7 K 501/00
Änderung eines Grunderwerbsteuerbescheids wegen neuer Tatsachen; Inanspruchnahme …
- FG Hamburg, 25.01.2006 - I 174/05
Rückwirkendes Ereignis bei Erstattung von Kirchensteuer
- FG Sachsen, 09.07.2003 - 1 K 1911/99
Anwendungsbereich von § 1 Abs. 5 DMBilG; keine Änderungsmöglichkeit für einen …
- FG Sachsen, 02.04.2003 - 1 K 1491/99
Rückwirkende Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung; Entsprechende Anwendung der …
- FG München, 19.05.2010 - 10 K 1307/09
Keine Änderung eines bestandskräftigen Bescheids bei nachträglicher …
- FG Sachsen-Anhalt, 02.04.2003 - 1 K 1491/99
Rückwirkende Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung wegen des Bezugs einer …
- FG Sachsen-Anhalt, 28.11.2002 - 2 K 1617/00
Änderung von Steuerbescheiden wegen neuer Tatsachen; Ermittlungspflicht; …
- FG Köln, 24.02.2000 - 2 K 340/95
Bindungswirkung der Nichtveranlagungsbescheinigung für
- FG Nürnberg, 06.11.2002 - V 375/99
Änderung bestandskräftiger Steuerbescheide