Rechtsprechung
   BFH, 23.09.1992 - X R 10/92   

Volltextveröffentlichungen (5)

  • Simons & Moll-Simons

    AO 1977 § 165; EStG § 10 e

  • DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Vorläufigkeitsvermerk - Einwendungen gegen Rechtmäßigkeit nur durch Anfechtung des vorläufigen Bescheids vorzubringen - Zur Auslegung bei mißverständlicher Formulierung - Anschaffungskosten durch anschaffungsnahen Aufwand - Zur Wertgrenze von 20 v.H. innerhalb von 3 Jahren (Aufgriffsgrenze)

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Nichtigkeit eines Vorläufigkeitsvermerks

mehr
  • Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)

    Bestimmtheit eines Vorläufigkeitsvermerks / Anschaffungsnaher Aufwand oder Vorkosten?

  • Betriebs-Berater

    § 10 e EStG: Anschaffungsnaher Aufwand als Herstellungskosten

Kurzfassungen/Presse

Zeitschriftenfundstellen

  • BFHE 169, 331
  • NJW 1993, 2704
  • BB 1993, 1071
  • BB 1993, 207
  • DB 1993, 464
  • BStBl II 1993, 338
  • BStBl II 1993, 38


Kontextvorschau:



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (50)  

  • BFH, 09.05.1995 - IX R 116/92  

    Instandsetzung und Renovierung von Altbauten

    a) Herstellungskosten als Folge einer über den ursprünglichen Zustand hinausgehenden wesentlichen Verbesserung (§ 255 Abs. 2 Satz 1 HGB) können dann vorliegen, wenn in zeitlicher Nähe zur Anschaffung - in der Regel innerhalb von drei Jahren - im Verhältnis zum Kaufpreis hohe Reparatur- oder Modernisierungsaufwendungen anfallen (sog. anschaffungsnaher Herstellungsaufwand, BFH-Urteile in BFHE 158, 240, BStBl II 1990, 53; BFHE 165, 253, BStBl II 1992, 30; vom 29. Oktober 1991 IX R 117/90, BFHE 166, 203, 205, BStBl II 1992, 285; vom 23. September 1992 X R 10/92, BFHE 169, 331, BStBl II 1993, 338).
  • BFH, 27.11.1996 - X R 20/95  

    Vorläufigkeit wegen anhängiger Verfassungsbeschwerde

    Entscheidend ist, wie der Adressat selbst nach den ihm bekannten Umständen - seinem "objektiven Verständnishorizont" (BFH-Urteil vom 8. November 1995 V R 64/94, BFHE 179, 211, 214, BStBl II 1996, 256) - den materiellen Gehalt der Erklärung unter Berücksichtigung von Treu und Glauben (vgl. § 133 des Bürgerlichen Gesetzbuches - BGB -) verstehen konnte (vgl. - zur Auslegung von Verwaltungsakten - BFH-Urteile vom 25. September 1990 IX R 84/88, BFHE 162, 4, BStBl II 1991, 120; vom 18. April 1991 IV R 127/89, BFHE 164, 185, BStBl II 1991, 675, jeweils m. w. N. der Rechtsprechung; Senatsurteile vom 14. März 1990 X R 104/88, BFHE 160, 207, BStBl II 1990, 612, unter I. 1.; vom 23. September 1992 X R 10/92, BFHE 169, 331, BStBl II 1993, 338, unter 1. c; vom 18. Juli 1994 X R 33/91, BFHE 175, 294, 299 f.; BStBl II 1995, 4, unter 4.).
  • BFH, 16.12.1998 - X R 89/95  

    Anschaffungsnaher Aufwand bei Erwerb durch Zwangsversteigerung

    Als Herstellungskosten zu beurteilende anschaffungsnahe Aufwendungen dürfen daher nicht nach § 10e Abs. 6 EStG abgezogen werden, sondern sind nur im Rahmen des § 10e Abs. 1 oder ggf. Abs. 2 EStG begünstigt (Urteil des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 23. September 1992 X R 10/92, BFHE 169, 331, BStBl II 1993, 338).

    a) Die frühere Rechtsprechung zum anschaffungsnahen Herstellungsaufwand beruhte auf der Vorstellung, daß sich in Anbetracht der Kosten für die Instandsetzung eines reparatur- und modernisierungsbedürftigen Gebäudes der Kaufpreis gemindert und die anschließende Instandsetzung das Gebäude um einen Wert erhöht hat, der in den Anschaffungskosten des Erwerbers noch nicht enthalten war (z.B. BFH-Beschluß vom 22. August 1966 GrS 2/66, BFHE 86, 792, BStBl III 1966, 672, sowie BFH-Urteile vom 30. Juli 1991 IX R 123/90, BFHE 165, 253, BStBl II 1992, 30, und in BFHE 169, 331, BStBl II 1993, 338).

mehr
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht