Volltextveröffentlichungen (4)

• Simons & Moll-Simons

  FGO § 69 Abs. 3, Abs. 4 Satz 1

• Wolters Kluwer

  Vollziehung - Antrag auf Aussetzung

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 69 Abs. 3, 4 Satz 1

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 175, 525
• BB 1995, 190
• DB 1995, 357
• BStBl II 1995, 131

Wird zitiert von ... (26)Neu Zitiert selbst (2)

• BFH, 08.06.1982 - VIII B 29/82

  Widerruf einer Stundung - Vollziehbarer Verwaltungsakt - Ablehnung eines Antrags …

  Auszug aus BFH, 25.10.1994 - VII B 155/94

  Der Vorschrift ist danach nicht zu entnehmen, daß für jeden Verfahrensabschnitt in der Hauptsache (außergerichtliches Vorverfahren, Klageverfahren, Revisionsverfahren) eine gesonderte Stellungnahme des FA eingeholt werden müßte (BFH-Beschlüsse vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608 m. w. N.;… vom 10. Oktober 1985 V S 4/85, BFH/NV 1986, 183, 184).

  Da die Vorinstanz keinerlei Feststellungen zu dem für die Aussetzung der Vollziehung des Haftungsbescheids maßgeblichen Sachverhalt getroffen hat, geht die Sache an das FG zurück, das nunmehr sachlich über den Vollziehungsaussetzungsantrag zu befinden hat (vgl. ebenso: BFH in BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608, 609).

• BFH, 10.10.1985 - V S 4/85

  Zulässigkeit eines Antrages auf Aussetzung der Vollziehung von …

  Auszug aus BFH, 25.10.1994 - VII B 155/94

  Der Vorschrift ist danach nicht zu entnehmen, daß für jeden Verfahrensabschnitt in der Hauptsache (außergerichtliches Vorverfahren, Klageverfahren, Revisionsverfahren) eine gesonderte Stellungnahme des FA eingeholt werden müßte (BFH-Beschlüsse vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608 m. w. N.; vom 10. Oktober 1985 V S 4/85, BFH/NV 1986, 183, 184).

• BFH, 04.10.1995 - VII B 136/95

  Zulässigkeit des bei Gericht gestellten Antrags auf Aussetzung der Vollziehung im …

  Der Senat hält -- wie er bereits mit Beschluß vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131 entschieden hat -- diese Gesetzesauslegung auch für die Regelung des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO, der seinem wesentlichen Wortlaut nach mit Art. 3 § 7 Abs. 1 Satz 1 VGFGEntlG übereinstimmt, für zutreffend (…ebenso: Tipke/Kruse, Abgabenordnung- Finanzgerichtsordnung, 15. Aufl., § 69 FGO Tz. 17;… List in Hübschmann/Hepp/Spitaler, Kommentar zur Abgabenordnung und Finanzgerichtsordnung, 9. Aufl., § 69 FGO Rz. 50).

  Das Interesse des Steuerpflichtigen nach einem effektiven vorläufigen Rechtsschutz genießt im Zweifel den Vorrang (Senat in BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131 m. w. N.).

  Da die Vorinstanz keinerlei Feststellungen zu dem für die Aussetzung der Vollziehung des Haftungsbescheids maßgeblichen Sachverhalt getroffen hat, geht die Sache an das FG zurück, das nunmehr sachlich über den Vollziehungsaussetzungsantrag zu befinden hat (vgl. ebenso BFH in BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608, 609, und BFHE 175, 525, 528, BStBl II 1995, 131).

• BFH, 20.08.1998 - VI B 157/97

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung beim FG

  Wie der BFH mehrfach entschieden hat, ist es auch unter der Geltung des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO i.d.F. des FGO-Änderungsgesetzes nicht angängig, den Zugang zum Gericht in Aussetzungssachen durch eine einengende Auslegung der Vorschrift, die ohnehin schon eine Zugangsschranke enthält, über ihren Wortlaut hinaus ohne eindeutige Äußerung des Gesetzgebers einzuschränken (Beschlüsse des BFH vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608, 609; vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131;… vom 4. Oktober 1995 VII B 136/95, BFH/NV 1996, 236).

  Da das FG bisher --von seinem Rechtsstandpunkt zu Recht-- keine Feststellungen zu dem für die Aussetzung der Vollziehung maßgeblichen Sachverhalt getroffen hat, ist die Sache zur erneuten Entscheidung über den Aussetzungsantrag an das FG zurückzuverweisen (zur Zulässigkeit der Zurückverweisung im Aussetzungsverfahren vgl. BFH-Beschluß in BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131, m.w.N.).

• FG Düsseldorf, 21.08.2009 - 11 V 2481/09

  Voraussetzungen der Abzugsfähigkeit von Aufwendungen für ein häusliches …

  Entgegen der Ansicht des Antragsgegners ist nach überwiegend vertretener Auffassung - insbesondere des BFH - nicht erforderlich, dass der Steuerpflichtige in jedem Stadium des Verfahrens - hier nach Bekanntgabe der Einspruchsentscheidung - einen erneuten Antrag bei der Behörde stellt (BFH-Urteil vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131;… Tipke/Kruse/Seer, 26 AO/FGO, § 69 FGO Rn. 71 m.w.N.).

 
• BFH, 17.12.1996 - VIII B 71/96

  Keine nachträglichen Anschaffungskosten der wesentlichen Beteiligung bei …

  Eine einmalige Ablehnung genügt (vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs - BFH - vom 8. Juni 1982 VIII B 29/82, BFHE 136, 67, BStBl II 1982, 608, und vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131).
• BFH, 17.10.2012 - VIII S 16/12

  Ernstliche Zweifel an der Erhöhung von Einnahmen eines Rechtsanwalts - …

  Die einmalige Ablehnung der Aussetzung durch die Finanzbehörde genügt, auch wenn diese in einem früheren Verfahrensstadium erfolgt ist (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131; vom 17. Dezember 1996 VIII B 71/96, BFHE 182, 164, BStBl II 1997, 290).
• BFH, 11.07.2000 - VII B 41/00

  Zollschuldnerschaft bei Übernahme geschmuggelter Zigaretten

  Nach der Rechtsprechung des Senats ist es nicht Voraussetzung für die Zulässigkeit des Antrags nach § 69 Abs. 3 FGO, dass die Aussetzung der Vollziehung durch die Behörde innerhalb des Verfahrensabschnitts abgelehnt worden ist, für dessen Dauer das Gericht um Aussetzung der Vollziehung ersucht worden ist (Senatsbeschluss vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131).
• BFH, 15.06.2005 - IV S 3/05

  Aussetzung der Vollziehung

  Der beim FA gestellte Aussetzungsantrag muss abgelehnt worden sein, bevor ein solcher Antrag bei Gericht gestellt werden kann (ständige Rechtsprechung, vgl. Beschlüsse des Bundesfinanzhofs --BFH-- vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536, …und vom 16. Dezember 2003 IX B 203/02, BFH/NV 2004, 650); die einmalige Ablehnung der Aussetzung durch die Finanzbehörde, auch wenn diese in einem früheren Verfahrensstadium erfolgt ist, genügt (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131, und vom 17. Dezember 1996 VIII B 71/96, BFHE 182, 164, BStBl II 1997, 290).
• BFH, 16.12.2003 - IX B 203/02

  AdV - Zugangsvoraussetzung

  Der beim FA gestellte Aussetzungsantrag muss abgelehnt worden sein, bevor ein solcher Antrag bei Gericht gestellt werden kann (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536; vom 23. Mai 2000 IX S 4/00, nicht veröffentlicht --n.v.--, juris-Dokument Nr. STRE 200050768, m.w.N.); die einmalige Ablehnung der Aussetzung durch die Finanzbehörde, auch wenn diese in einem früheren Verfahrensstadium erfolgt ist, genügt (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131; vom 17. Dezember 1996 VIII B 71/96, BFHE 182, 164, BStBl II 1997, 290).
• BFH, 05.12.2018 - VIII B 130/18

  Veränderte Umstände gemäß § 69 Abs. 6 Satz 2 FGO

  Eine Zurückverweisung an das FG erscheint nicht nur wegen der größeren Sachnähe des FG, bei dem die Hauptsache anhängig ist, sachgerecht (vgl. BFH-Beschluss in BFHE 223, 294, BStBl II 2009, 156), sondern auch deshalb, weil den Beteiligten ansonsten eine Instanz genommen würde (vgl. BFH-Beschluss vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131).
• BFH, 05.10.2005 - XI B 39/04

  Verfassungsmäßigkeit der Mindestbesteuerung

  Da das FG zu der Frage, ob und ggf. in welcher Höhe dem Beschwerdeführer wegen seiner Zahlungen aufgrund der Bürgschaft nachträgliche Anschaffungskosten i.S. des § 17 Abs. 2 EStG entstanden sind, keine tatsächlichen Feststellungen getroffen hat, hält der Senat es für zweckmäßig, die Sache an das FG zurückzuverweisen (vgl. zur Zulässigkeit der Zurückverweisung im Aussetzungsverfahren z.B. BFH-Beschlüsse vom 26. März 1991 VIII B 83/90, BFHE 163, 510, BStBl II 1991, 463, m.w.N.; vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131).
• FG München, 11.12.2012 - 2 V 3070/12

  Zulässigkeit eine Antrages nach § 69 Abs. 3 FGO bei drohender Vollstreckung
• BFH, 06.04.1995 - VIII S 2/94

  Zugangsvoraussetzungen einer begehrten Aussetzung der Vollziehung von …
• BFH, 12.12.1996 - VII S 22/96

  Abhängigkeit der Aussetzung der Vollziehung eines angefochtenen Steuerbescheides …
• FG Münster, 30.07.2013 - 3 V 1562/13

  Ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit eines Grundbesitz-Feststellungbescheid, …
• FG Saarland, 14.11.2008 - 1 V 1475/08

  Finanzgerichtsordnung; Voraussetzungen eines gerichtlichen Aussetzungsantrages
• FG München, 13.01.2011 - 13 V 3410/10

  Einmalige Ablehnung der AdV durch das Finanzamt als Zugangsvoraussetzung
• FG Niedersachsen, 09.09.2003 - 14 V 103/03

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung bei ernstliche Zweifel an der …
• FG Baden-Württemberg, 10.09.1998 - 6 V 71/97

  Zusammenveranlagung von getrennt lebenden Ehegatten; Erfordernis des …
• FG Hamburg, 10.07.1997 - II 67/97

  Bestehen eines Rechtsschutzbedürfnisses bei einem Antrag auf Aussetzung der …
• FG Niedersachsen, 09.08.1996 - VI 132/96

  Sachliche Prüfungsmöglichkeit als Voraussetzung für Zulässigkeit des AdV-Antrages
• FG München, 01.03.1999 - 7 V 315/99

  Aufrechterhaltung des Antrags auf Aussetzung der Vollziehung (AdV) im Umfang der …
• FG Hamburg, 11.07.1997 - II 117/97

  Verfassungsmäßigkeit der Besteuerung des Gewerbekapitals in den alten …
• FG Mecklenburg-Vorpommern, 09.01.1996 - 1 V 26/95
• FG Hamburg, 21.02.2001 - VII 297/00

  Aussetzung der Vollziehung eines Bescheides über Aussetzungszinsen
• FG München, 11.04.1996 - 4 V 3286/95

  Anforderungen an mittelbare Grundstücksschenkung; Einheitswert einer …
• FG Hamburg, 15.12.1995 - II 167/92

  Haftung des gesetzlichen Vertreters für Umsatzsteuerschulden der Gesellschaft; …