Rechtsprechung
| BFH, 10.11.1994 - V R 45/93 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- Simons & Moll-Simons
UStG 1973 § 15 Abs. 1 Nr. 1; UStG 1980 § 15 Abs. 1 Nr. 1 Satz 1; Richtlinie 77/388/EWG Art. 18 Abs. 1 Buchst. a, Art. 22 Abs. 3 Buchst. b und c; AO 1977 § 191 Abs. 1; HGB § 128
- DER BETRIEB(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Vorsteuerabzug bei Bauarbeiten - genaue Leistungsbezeichnung erforderlich - "Für Bauarbeiten . . . laut Vertrag und nach gemeinsamem Aufmaß" nicht ausreichend
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- Betriebs-Berater(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Umsatzsteuer: Rechnung
- Betriebs-Berater
Vorsteuerabzug nur bei eindeutiger und nachprüfbarer Rechnung und Feststellung der Leistung
Kurzfassungen/Presse (2)
- IWW (Kurzinformation)
Umsatzsteuer - Angabe der Artikelnummer auf der Rechnung?
- NWB SteuerXpert START (Leitsatz)
Zeitschriftenfundstellen
- BFHE 176, 472
- NJW 1995, 1984 (Ls.)
- BB 1995, 433
- BB 1995, 866
- DB 1995, 909
- BStBl II 1995, 395
Wird zitiert von ... (46)
- BFH, 08.10.2008 - V R 59/07
Steuerrecht - Vorsteuerabzug nur bei hinreichender Leistungsbeschreibung
Was zur Erfüllung dieser Voraussetzungen erforderlich ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls (BFH-Urteil vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395, unter II.2.;… BFH-Beschlüsse vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504, m.w.N.;… vom 29. November 2002 V B 119/02, BFH/NV 2003, 518, m.w.N.).b) In der Abrechnung kann auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen werden; diese müssen aber eindeutig bezeichnet sein (BFH-Urteil in BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395, unter II.2.c bb;… BFH-Beschluss vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550).
c) Diese Grundsätze sind mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar (BFH-Urteil in BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395, unter II.2.b).
- FG Thüringen, 21.04.2010 - 3 K 633/09
Notwendige Rechnungsangaben bei Pauschalpreisen im Rahmen einer Bürokooperation, …
Aus der ständigen Rechtsprechung könne abgeleitet werden, dass die Leistungsbeschreibung eine leichte und eindeutige Identifizierung der abgerechneten Leistung für die Finanzbehörde ermöglichen müsse und jede Pauschalierung der Identifizierbarkeit entgegenstehe (vgl. auch BFH-Urteil vom 10. November 1994 V R 45/93, BStBl II 1995, 395 ;… BFH-Beschlüsse vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 514 …und vom 29. November 2002 V B 1.19/02, BFH/NV 2003, 518 ).Was zur Erfüllung dieser Voraussetzungen erforderlich ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. BFH-Urteile vom 8. Oktober 2008 V R 59/07, BFHE 222, 189, BStBl II 2009, 218;… vom 12. Dezember 1996 V R 16796, a.a.O.; vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472 , BStBl II 1995, 395 , unter II.2.;… vom 23. Mai 1996 V R 54/95, BFH/NV 1996, 860; vom 21. Januar 1993 V R 30/88, BFHE 170, 283, BStBl II 1993, 384 unter II.a;… vom 29. April 1993 V R 118/89, BFH/NV 1994, 584; vom 17. September 1992 V R 41/89, BFHE 169, 540, BStBl II 1993, 205 ; vom 24. September 1987 V R 50/85, BFHE 153, 65, BStBl II 1988, 688 ;… BFH-Beschlüsse vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550 ;… vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504 , m.w.N.;… vom 29. November 2002 V B 119/02, BFH/NV 2003, 518 , m.w.N., vgl. hierzu auch: Scharpenberg, in: Hartman/Metzenmacher, UStG -Kommentar, E § 14 , Tz. 201 ff.).
Sofern in der Abrechnung auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen wird, ist es grundsätzlich notwendig, dass die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (vgl. z.B. BFH-Urteile vom 24. September 1987 V R 50/85, BFHE 153, 65, BStBl II 1988, 688 ; vom 24. September 1987 V R 125/86, BFHE 153, 77, BStBl II 1988, 694 ; vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472 , BStBl II 1995, 395 unter II.2.c bb;… vom 1. August 1996 V R 9/96, BFH/NV 1997, 381;… vom 12. Dezember 1996 V R 16/96, BFH/NV 1997, 717;… BFH-Beschlüsse vom 9. November 1998 V B 55/98, BFH/NV 1999, 683 ;… vom 18. Mai 2000 V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504 ;… vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550 ).
Diese Grundsätze sind mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar (vgl. BFH-Urteil in BFHE 176, 472 , BStBl II 1995, 395 , unter II.2.b).
Ebenso wenig genügt die Angabe "für Bauarbeiten", wenn den entsprechenden Abrechnungen nicht einmal ansatzweise zu entnehmen sei, wann und wo die abgerechneten Arbeiten ausgeführt worden seien und um welche Art. von Bauarbeiten es sich handele (vgl. BFH-Urteil vom 10. November 1994 V R 45/93, a.a.O.).
Die berechnete Leistung muss so eindeutig bekundet werden, dass eine Verwechslung mit einer anderen Leistung ausgeschlossen und eine Abgrenzung der abgerechneten Leistung von anderen Leistungen möglich ist (vgl. BFH-Urteil vom 10. November 1994 V R 45/93, a.a.O.;… vgl. Birkenfeld, Umsatzsteuerhandbuch, § 163 , Rz. 82;… vgl. auch Stadie, in: Rau/Dürrwächter/Flick/Geist, Kommentar zum UStG , § 14 , Anm. 387).
Notwendig ist es aber, dass in der Rechnung auf diese Unterlagen Bezug genommen wird und die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (vgl. BFH-Urteil vom 10.11.1994, V R 45/93, a.a.O).
- BFH, 24.08.2006 - V R 16/05
Leistungsempfänger bei der Lieferung von Waren gegen Vorlage eines …
Hinsichtlich der Bezeichnung des Leistungsgegenstandes ist zu berücksichtigen, dass eine fehlerhafte Verwendung rechtlicher Begriffe "in der Laiensphäre" im Zusammenhang mit anderen Anhaltspunkten ausgelegt werden kann (…BFH-Urteile vom 12. Dezember 1996 V R 16/96, BFH/NV 1997, 717; vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395).
- BFH, 06.10.2005 - V R 40/01
Steuerrecht - Errichtung eines Einfamilienhauses durch Ehegattengemeinschaft
Soweit § 15 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 UStG 1991/1993 "die in Rechnungen im Sinne des § 14" gesondert ausgewiesene Steuer für den Vorsteuerabzug voraussetzte, reichten nach der Rechtsprechung des Senats Rechnungen aus, deren Angaben eine eindeutige und leicht nachprüfbare Feststellung der Leistung (und des Leistungsempfängers) ermöglichen; der Angabenkatalog nach § 14 Abs. 1 Satz 2 der Vorschrift musste nicht insgesamt erfüllt sein (vgl. BFH-Urteil vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395, m.N.; s. auch Abschn. 192 Abs. 3 der Umsatzsteuer-Richtlinien - UStR - 1992, Abschn. 192 Abs. 4 UStR 2000). - FG Hessen, 13.04.2011 - 4 V 1964/10
Beratervertrag; Nichtigkeit; verdeckte Gewinnausschüttung
Der Aufwand zur Identifizierung der Leistung muss dahin gehend begrenzt sein, dass die Rechnungsangaben eine eindeutige und leicht nachprüfbare Feststellung der Leistung ermöglichen, über die abgerechnet worden ist (BFH vom 10.11.1994 - V R 45/93, BStBl. II 1995, 395;… BFH vom 18.05.2000 - V B 178/99, BFH/NV 2000, 1504;… BFH vom 29.11.2002 - V B 119/02, BFH/NV 2003, 518; BFH vom 08.10.2008 - V R 59/07, BStBl. II 2009, 218;… BFH vom 15.12.2008 - V B 82/08, BFH/NV 2009, 797;… BFH vom 16.12.2008 - V B 228/07, BFH/NV 2009, 620).In der Abrechnung kann auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen werden; diese müssen in dem Abrechnungspapier jedoch eindeutig bezeichnet sein (BFH vom 10.11.1994 - V R 45/93, BStBl. II 1995, 395;… BFH vom 03.05.2007 - V B 87/05, BFH/NV 2007, 1550).
Diese Grundsätze sind mit dem Gemeinschaftsrecht vereinbar (BFH vom 10.11.1994 - V R 45/93, BStBl. II 1995, 395).
- FG Köln, 08.01.2007 - 14 K 4114/01
Berücksichtigung von Vorsteuerbeträgen aus Rechnungen einer Firma; Erfordernis …
b) Dem Erfordernis des § 14 Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 UStG der Bezeichnung der Menge und der handelsüblichen Bezeichnung des Gegenstands der Lieferung oder der Art oder des Umfangs der sonstigen Leistung genügen nur solche Bezeichnungen, die eine eindeutige und leicht nachprüfbare Feststellung der Leistung ermöglichen, über die abgerechnet worden ist (…ständige Rechtsprechung, z. B. BFH-Urteile vom 23.04.1993 V R 118/89, BFH/NV 1994, 584;vom 17.09.1992 V R 41/89, BStBl II 1993, 205;vom 10.11.1994 V R 45/93, BStBl II 1995, 395;vom 26.04.2001 V R 50/99, BFHE 194, 536;…Beschlüsse vom 02.07.1999 V B 171/98, BFH/NV 1999, 1652;…vom 29.11.2002 V B 119/02, BFH/NV 2003, 518).Vertrag nach gemeinsamen Aufmaß" enthält (BFH-Urteil in BStBl II 1995, 395) oder lediglich Leistungen "nach Absprache" ohne Terminangaben und ohne weitere eindeutige Beschreibung abgerechnet werden (…BFH-Beschluss vom 22.12.2002 V B 53/02, BFH/NV 2003, 522) oder wenn höherpreisige Uhren und Armbänder mit Kaufpreisen von jeweils 5.000,00 DM und mehr mit den bloßen Gattungsbezeichnungen "Uhren" und "Armbänder" abgerechnet werden (…BFH-Beschluss in BFH/NV 2003, 518).
Aber auch in diesen Fällen liegt eine hinreichende Leistungsbezeichnung in der Rechnung nur vor, wenn die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (ständiger Rechtsprechung, z. B. BFH-Urteile vom 24.09.1987 V R 50/85 und V R 125/86, BStBl II 1988, 688 und 694; Urteile in BStBl II 1995, 395;…Urteile vom 01.08.1996 V R 9/96, BFH/NV 1997, 381;…vom 12.12.1996 V R 16/96, BFH/NV 1997, 717;… Beschluss in BFH/NV 2003, 518).
- BFH, 19.11.2009 - V R 41/08
Vorsteuerabzug bei Ausweis eines überhöhten Steuerbetrags und bei nachträglicher …
In der Abrechnung kann auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen werden; diese müssen aber eindeutig bezeichnet sein (BFH-Urteil vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395;… BFH-Beschluss vom 3. Mai 2007 V B 87/05, BFH/ NV 2007, 1550). - BFH, 12.12.1996 - V R 16/96 Kontextvorschau leider nicht verfügbar
- BFH, 05.02.2010 - XI B 31/09
Umsatzsteuerrechtliche Anforderungen zur Leistungsbeschreibung an eine zum …
Was zur Erfüllung dieser Voraussetzungen erforderlich ist, richtet sich nach den Umständen des Einzelfalls (vgl. z. B. BFH-Urteil vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395, unter II. 2.;… BFH-Beschlüsse in BFH/ NV 2000, 1504;… vom 29. November 2002 V B 119/02, BFH/ NV 2003, 518;… vom 16. Dezember 2008 V B 228/07, BFH/ NV 2009, 620, jeweils m. w. N.).Denn der BFH hat bereits entschieden, dass derartige allgemeine Beschreibungen allein nicht den Anforderungen an die Leistungsbeschreibung in einer zum Vorsteuerabzug geeigneten Rechnung genügen (vgl. für "Bauarbeiten": BFH-Urteil in BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395, unter II. 2. c aa;… für "Bauleistungen": BFH-Beschluss vom 14. Oktober 2002 V B 9/02, BFH/ NV 2003, 213;… für "Beratungsleistungen": BFH-Beschluss in BFH/ NV 2009, 620).
- BFH, 18.05.2000 - V B 178/99
Grundsätzliche Bedeutung der Rechtssache; Sachaufklärungsrüge
Sofern in der Abrechnung auf andere Geschäftsunterlagen verwiesen wird, ist es grundsätzlich notwendig, dass die in Bezug genommenen Unterlagen eindeutig bezeichnet werden (vgl. z.B. Senatsurteile vom 24. September 1987 V R 50/85, BFHE 153, 65, BStBl II 1988, 688; vom 24. September 1987 V R 125/86, BFHE 153, 77, BStBl II 1988, 694; vom 10. November 1994 V R 45/93, BFHE 176, 472, BStBl II 1995, 395;… vom 1. August 1996 V R 9/96, BFH/NV 1997, 381;… vom 12. Dezember 1996 V R 16/96, BFH/NV 1997, 717;… BFH-Beschluss vom 9. November 1998 V B 55/98, BFH/NV 1999, 683, jeweils m.w.N.). - BGH, 16.09.2010 - IX ZR 121/09
Gesellschaftsrecht - Vorlage der Jahresabschlüsse durch Konkursverwalter
- BFH, 01.08.1996 - V R 9/96
Anforderung an Rechnung bei unberechtigtem Steuerausweis
- FG Köln, 12.11.2007 - 14 K 781/04
Rückgängigmachung des Vorsteuerabzugs aus Subunternehmerrechnungen im Hinblick …
- BFH, 29.11.2002 - V B 119/02
Vorsteuerabzug, Leistungsbeschreibung
- BFH, 08.10.2008 - V R 63/07
Gewährung von Vorsteuerabzug im Billigkeitsverfahren bei unzutreffenden …
- BFH, 11.12.1997 - V R 28/97
Anwendung der Nullregelung des § 55 Abs. 2 UStDV
- BFH, 16.06.2009 - XI B 119/08
Verfahrensfehler in Form eines Überraschungsurteils - Zulassung der Revision …
- FG Hessen, 16.09.2005 - 6 V 2616/05
Leistungsbezeichnung in Rechnungen als Voraussetzung für den Vorsteuerabzug
- BFH, 16.12.2008 - V B 228/07
Kein Vorsteuerabzug aus "Beratungsleistungen" bei unzureichender …
- FG München, 24.04.2002 - 14 K 4520/97
Anforderungen an die Leistungsangaben in Abrechnungspapieren für den …
- BFH, 14.10.2002 - V B 9/02
Vorsteuerabzug; Bedeutung der Leistungsbeschreibung
- FG München, 08.02.2007 - 14 K 1898/04
Verweigerung des Vorsteuerabzugs bei einer Beteiligung an einem europaweiten …
- BFH, 28.05.1998 - V R 17/97
- FG Schleswig-Holstein, 19.12.1995 - IV 280/95
- FG Berlin-Brandenburg, 24.11.2010 - 7 K 2356/06
Sorgfaltspflichten im Umsatzsteuerkarussell
- BFH, 20.01.2000 - V R 98/98
Rechnungsdatum
- BFH, 09.11.1998 - V B 55/98
Leistungsfeststellung als Voraussetzung für Vorsteuerabzug
- BFH, 14.03.2012 - V B 111/10
Leistungsbeschreibung in einer zum Vorsteuerabzug geeigneten Rechnung - Zum …
- FG Baden-Württemberg, 12.02.2009 - 3 K 268/00
Zu den Voraussetzungen der Besteuerung von Bauleistungen nach dem Abzugsverfahren …
- BFH, 17.04.2008 - XI B 248/07
Vorliegen einer Divergenz - Mindestangaben in der Eingangsrechnung zur erbrachten …
- FG Hamburg, 29.06.2000 - II 287/97
Zur Beweislast bei Annahme einer verdeckten Gewinnausschüttung
- FG Saarland, 13.01.2010 - 1 K 1101/05
Abgrenzung zwischen Betriebsverlegung und Betriebsaufgabe bei Neueröffnung …
- BFH, 04.05.2011 - VII B 236/10
Voraussetzungen der Haftung eines OHG-Gesellschafters
- FG München, 23.10.2008 - 14 K 633/07
Vorsteuerabzug - Bezeichnung des Leistungsgegenstands in der Rechnung
- FG Baden-Württemberg, 13.07.2009 - 9 K 296/06
Zulässigkeit der gesonderten und einheitlichen Feststellung von …
- FG Saarland, 16.06.2010 - 1 K 1176/07
Kein Vorsteuerabzug, wenn Rechnungsaussteller Scheinfirmen sind - …
- FG Köln, 18.07.2000 - 8 K 3099/97
Null-Regelung
- FG Köln, 23.07.2003 - 14 K 6155/01
Vorsteuerabzug aus Betriebskostenumlage; Anforderungen an ein Abrechnungspapier …
- FG Nürnberg, 18.10.2005 - II 364/04
Die in Rechnungen eines Kleinunternehmers gesondert ausgewiesene Umsatzsteuer …
- FG Rheinland-Pfalz, 27.06.2001 - 1 K 2209/99
Null-Regelung bei Leistung durch eine Domizilgesellschaft
- FG Hamburg, 27.04.2006 - 2 V 275/05
Grundstücksbezogene Leistungen
- FG Hamburg, 09.11.2007 - 7 K 240/06
Eindeutige und nachprüfbare Leistungsbeschreibung in Rechnung als Voraussetzung …
- FG Sachsen-Anhalt, 25.01.2002 - 4 V 1767/01
Anforderungen an Ausfuhrnachweis, Rechnung und Rechnungsberichtigung; Aussetzung …
- FG Berlin-Brandenburg, 19.05.2010 - 5 K 5056/09
- FG Hessen, 01.03.2011 - 6 K 1493/04
Zulässiger Betriebsausgabenabzug auch ohne Durchführung eines Fremdvergleichs bei …
- FG Köln, 30.08.2010 - 14 K 6155/01
