Volltextveröffentlichungen (7)

• lexetius.com

  FGO § 69 Abs. 4 Satz 1

• IWW
• Simons & Moll-Simons

  FGO § 69 Abs. 4 Satz 1

 
• Wolters Kluwer

  Aussetzung der Vollziehung - Vorbehalt des Widerrufs

• Judicialis

  FGO § 69 Abs. 4 Satz 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 69 Abs. 4 S. 1
  Aussetzung der Vollziehung (AdV) unter Widerrufsvorbehalt

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• BFHE 192, 1
• NVwZ-RR 2001, 286
• BB 2000, 1930
• DB 2001, 366
• BStBl II 2000, 536

Wird zitiert von ... (28)Neu Zitiert selbst (17)

• BFH, 12.06.1986 - IX B 64/83

  Auswirkungen der Verfügung des Finanzamtes über die Aussetzung der Vollziehung …

  Auszug aus BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

  Der BFH hat diese Frage im Beschluss vom 12. Juni 1986 IX B 64/83 (BFH/NV 1986, 682, 683 rechte Spalte am Ende) ausdrücklich offen gelassen.

  Auch zur Rechtsprechung des BFH, wonach das gerichtliche AdV-Verfahren dann nicht in der Hauptsache erledigt ist, wenn das FA während des gerichtlichen Verfahrens die AdV unter Widerrufsvorbehalt verfügt hat (so BFH-Beschlüsse vom 10. März 1970 II S 39/68, BFHE 98, 330, BStBl II 1970, 385; in BFH/NV 1986, 682;… vom 7. Oktober 1991 XI B 37, 40-43/91, BFH/NV 1992, 192;… vom 13. Dezember 1990 VIII B 89/89, BFH/NV 1992, 314) besteht kein Widerspruch.

• BVerfG, 13.06.1979 - 1 BvR 699/77

  Vorläufiger Rechtsschutz bei Auflösung einer Grundschule

  Auszug aus BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

  Deshalb muss der Betroffene die sofortige Vollziehbarkeit von Verwaltungsakten auch im Bereich des Abgabenrechts beseitigen können (vgl. Beschluss des Ersten Senats des BVerfG vom 13. Juni 1979 1 BvR 699/77, BVerfGE 51, 268, 285).

  Für einen den Anforderungen des Art. 19 Abs. 4 GG genügenden wirksamen vorläufigen Rechtsschutz reicht es aus, dass ein Gericht die aufschiebende Wirkung der Klage gegen einen angefochtenen belastenden Verwaltungsakt (wieder)herstellen kann (BVerfGE 51, 268, 284;… Birkenfeld in HHSp, § 69 FGO Rz. 30).

• BFH, 10.03.1970 - II S 39/68

  Erledigung der Hauptsache bei Aussetzung der Vollziehung unter Vorbehalt des …

  Auszug aus BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

  Auch zur Rechtsprechung des BFH, wonach das gerichtliche AdV-Verfahren dann nicht in der Hauptsache erledigt ist, wenn das FA während des gerichtlichen Verfahrens die AdV unter Widerrufsvorbehalt verfügt hat (so BFH-Beschlüsse vom 10. März 1970 II S 39/68, BFHE 98, 330, BStBl II 1970, 385;… in BFH/NV 1986, 682;… vom 7. Oktober 1991 XI B 37, 40-43/91, BFH/NV 1992, 192;… vom 13. Dezember 1990 VIII B 89/89, BFH/NV 1992, 314) besteht kein Widerspruch.

 
• BFH, 07.10.1991 - XI B 37/91

  Auszug aus BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

  Auch zur Rechtsprechung des BFH, wonach das gerichtliche AdV-Verfahren dann nicht in der Hauptsache erledigt ist, wenn das FA während des gerichtlichen Verfahrens die AdV unter Widerrufsvorbehalt verfügt hat (so BFH-Beschlüsse vom 10. März 1970 II S 39/68, BFHE 98, 330, BStBl II 1970, 385;… in BFH/NV 1986, 682; vom 7. Oktober 1991 XI B 37, 40-43/91, BFH/NV 1992, 192;… vom 13. Dezember 1990 VIII B 89/89, BFH/NV 1992, 314) besteht kein Widerspruch.
• BFH, 22.12.1994 - VI B 138/94

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung beim Finanzgericht

  Auszug aus BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

  Dem entspricht es, dass bei einer mit einer Befristung versehenen AdV ebenfalls keine teilweise Ablehnung i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO angenommen wird, weil das FG nach dem mit § 69 Abs. 4 FGO verfolgten Entlastungszweck nicht schon während des Einspruchsverfahrens mit dem Aussetzungsfall befasst werden soll (BFH-Beschlüsse vom 22. Dezember 1994 VI B 138/94, BFH/NV 1995, 701;… vom 12. Mai 1992 I B 17/92, BFH/NV 1993, 259, 260;… Birkenfeld in HHSp, § 69 FGO Rz. 1106).
• BFH, 28.10.1981 - I B 69/80

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung - Sicherheitsleistung - Zulässigkeit eines …

  Auszug aus BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

  Dass die Gewährung der AdV unter Widerrufsvorbehalt keine teilweise Ablehnung der beantragten AdV i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO beinhaltet, steht nicht im Widerspruch zur Rechtsprechung des BFH, wonach in der Gewährung der AdV gegen Sicherheitsleistung eine teilweise Ablehnung des AdV-Antrags zu sehen ist (vgl. BFH-Beschluss vom 28. Oktober 1981 I B 69/80, BFHE 134, 239, BStBl II 1982, 135, zu Art. 3 § 7 VGFGEntlG).
• BFH, 20.06.1979 - IV B 20/79

  Aussetzung der Vollziehung eines Bescheids - Sicherheitsleistung - Rechtsbehelf - …

  Auszug aus BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

  Bei der Nebenbestimmung der Sicherheitsleistung handelt es sich, wie sich aus § 69 Abs. 2 Satz 3 FGO ergibt, um eine aufschiebende Bedingung (vgl. BFH-Beschluss vom 20. Juni 1979 IV B 20/79, BFHE 128, 306, BStBl II 1979, 666).
• BFH, 12.05.1992 - I B 17/92

  Zulässigkeit eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung an das Finanzgericht

  Auszug aus BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

  Dem entspricht es, dass bei einer mit einer Befristung versehenen AdV ebenfalls keine teilweise Ablehnung i.S. des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO angenommen wird, weil das FG nach dem mit § 69 Abs. 4 FGO verfolgten Entlastungszweck nicht schon während des Einspruchsverfahrens mit dem Aussetzungsfall befasst werden soll (…BFH-Beschlüsse vom 22. Dezember 1994 VI B 138/94, BFH/NV 1995, 701; vom 12. Mai 1992 I B 17/92, BFH/NV 1993, 259, 260;… Birkenfeld in HHSp, § 69 FGO Rz. 1106).
• BFH, 13.12.1990 - VIII B 89/89

  Erledigung der Hauptsache eines Rechtsstreits über die Aussetzung der Vollziehung

  Auszug aus BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

  Auch zur Rechtsprechung des BFH, wonach das gerichtliche AdV-Verfahren dann nicht in der Hauptsache erledigt ist, wenn das FA während des gerichtlichen Verfahrens die AdV unter Widerrufsvorbehalt verfügt hat (so BFH-Beschlüsse vom 10. März 1970 II S 39/68, BFHE 98, 330, BStBl II 1970, 385;… in BFH/NV 1986, 682;… vom 7. Oktober 1991 XI B 37, 40-43/91, BFH/NV 1992, 192; vom 13. Dezember 1990 VIII B 89/89, BFH/NV 1992, 314) besteht kein Widerspruch.
• BFH, 31.08.1994 - II S 12/94

  Erfordernis der Ablehnung eines Antrags auf Aussetzung der Vollziehung durch die …

  Auszug aus BFH, 12.05.2000 - VI B 266/98

  Nach der Rechtsprechung des BFH handelt es sich bei der Vorschrift des § 69 Abs. 4 Satz 1 FGO, wonach eine Antragstellung bei Gericht nur zulässig ist, wenn die Behörde einen AdV-Antrag ganz oder zum Teil abgelehnt hat, um eine Zugangsvoraussetzung (vgl. BFH-Beschluss vom 31. August 1994 II S 12/94, BFH/NV 1995, 413; ständige Rechtsprechung bereits zuvor zu Art. 3 § 7 Abs. 1 des Gesetzes zur Entlastung der Gerichte in der Verwaltungs- und Finanzgerichtsbarkeit --VGFGEntlG--, vgl. BFH-Beschlüsse vom 11. Oktober 1979 IV B 61/79, BFHE 129, 8, BStBl II 1980, 49;… vom 28. Mai 1990 V B 13/90, BFH/NV 1991, 698).
• BVerfG, 19.06.1973 - 1 BvL 39/69

  Behördliches Beschwerderecht
• BFH, 09.07.1997 - VIII B 40/97
• BVerfG, 19.10.1977 - 2 BvR 42/76

  Effektivität des Rechtsschutzes in sozialgerichtlichen Verfahren
• BFH, 11.10.1979 - IV B 61/79

  Aussetzung der Vollziehung - Zulässigkeit eines Antrags - Zugangsvoraussetzung - …
• BFH, 04.12.1967 - GrS 4/67

  Aussetzung der Vollziehung - Ablehnende Beschwerdeentscheidung - Klage - …
• BFH, 28.05.1990 - V B 13/90

  Antrag auf Aussetzung der Vollziehung von Umsatzsteueränderungsbescheide ohne …
• FG Düsseldorf, 05.01.1979 - VIII 385/78

• BFH, 26.09.2023 - V B 23/22

  Aufrechnung in sogenannten Bauträgerfällen (Aussetzungsverfahren)

  Wird eine uneingeschränkt beantragte AdV nur gegen Sicherheitsleistung bewilligt, liegt darin eine teilweise Ablehnung durch das FG (vgl. BFH-Beschlüsse vom 28.10.1981 - I B 69/80, BFHE 134, 239, BStBl II 1982, 135; vom 12.05.2000 - VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536 …und vom 10.10.2002 - VII S 28/01, BFH/NV 2003, 12) und ein entsprechendes Rechtsschutzbegehren richtet sich gegen die gesamte AdV-Entscheidung (BFH-Beschlüsse vom 20.06.1979 - IV B 20/79, BFHE 128, 306, BStBl II 1979, 666, Rz 20 sowie vom 12.05.2000 - VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536; Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/Spitaler --HHSp--, § 69 FGO Rz 378).

  Die Anordnung einer Sicherheitsleistung ist unselbständiger Teil des Beschlusses, wenn --wie hier-- ein FG die AdV gegen Sicherheit nach § 69 Abs. 3 Satz 1 FGO anordnet (vgl. Birkenfeld in HHSp, § 69 FGO Rz 377 unter Hinweis auf den BFH-Beschluss vom 12.05.2000 - VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536) und entfällt daher zugleich mit der Aufhebung dieses Beschlusses.

• FG Baden-Württemberg, 08.02.2017 - 1 V 3464/16

  Aussetzung der Vollziehung: Zur Frage der Umsatzsteuerfreiheit von …

  Der beim Finanzamt gestellte Aussetzungsantrag muss abgelehnt worden sein, bevor ein solcher Antrag bei Gericht gestellt werden kann (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536, …und vom 16. Dezember 2003 IX B 203/02, BFH/NV 2004, 650).
• FG Sachsen-Anhalt, 13.05.2015 - 3 V 1163/12

  Aussetzung der Vollziehung unter dem Vorbehalt jederzeitigen Widerrufs - …

  Eine von der Finanzbehörde - während des gerichtlichen Aussetzungsverfahrens - gewährte, unter dem Vorbehalt des jederzeitigen Widerrufs gestellte Aussetzung der Vollziehung erledigt deshalb nicht das - an das Finanzgericht herangetragene - Anliegen des Steuerpflichtigen, vor einer Vollziehung unabhängig von dem Standpunkt der Verwaltungsbehörde geschützt zu sein (BFH-Beschluss vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BStBl II 2000, 536).

  Die Rechtsstellung des Steuerpflichtigen, dem das Finanzamt Aussetzung der Vollziehung unter dem Vorbehalt des Widerrufs gewährt hat, ist - qualitativ - ungünstiger als die desjenigen Steuerpflichtigen, dem die Aussetzung der Vollziehung ohne eine solche Nebenbestimmung gewährt worden ist (BFH-Beschluss vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BStBl II 2000, 536).

  Das Finanzgericht überprüft nicht die im finanzbehördlichen Aussetzungsverfahren getroffene Ermessensentscheidung (…Koch in Gräber, FGO, 7. Aufl., 2010, § 69, Rz. 110), sondern hat nach Maßgabe des § 69 Abs. 3 Satz 1 Halbsatz 2, Abs. 2 Satz 2 FGO eine eigenständige Ermessensentscheidung zu treffen (BFH-Beschluss vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BStBl II 2000, 536).

  Dies ist die Folge der durch § 69 Abs. 7 FGO und § 361 Abs. 5 AO bewirkten eingeschränkten Rechtsschutzmöglichkeit des Steuerpflichtigen auf dem Gebiete des vorläufigen Rechtsschutzes (BFH-Beschluss vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BStBl II 2000, 536).

  Gegen die Ablehnung der Vollziehung durch die Finanzbehörde kann zwar das Einspruchsverfahren beschritten werden, gegen die Einspruchsentscheidung ist jedoch eine Klage nicht statthaft (BFH-Beschluss vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BStBl II 2000, 536).

 
• FG Hessen, 25.06.2001 - 6 V 1764/01

  Rechtsschutzbedürfnis bei Gewährung von Aussetzung der Vollziehung unter …

  Kontextvorschau leider nicht verfügbar
• BFH, 19.02.2018 - II B 75/16

  Prüfungsumfang des FG bei gerichtlichem AdV-Antrag, Befugnisse der Finanzbehörde …

  Die Wirkungen der AdV treten nur und erst dann ein, wenn der Steuerpflichtige die Sicherheit leistet (vgl. BFH-Beschluss vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536, unter II.10., m.w.N.).
• BFH, 23.07.2002 - X B 209/01

  AdV; Erledigung der Hauptsache

  Nach ständiger Rechtsprechung des BFH erledigt sich die Hauptsache (hier: das vor dem FG anhängige Aussetzungsverfahren) nicht dadurch, dass das FA --wie auch im vorliegenden Streitfall-- die Aussetzung der Vollziehung unter dem Vorbehalt des jederzeitigen Widerrufs bewilligt und daraufhin die Erledigung der Hauptsache anzeigt, der Antragsteller sich dieser Erledigungserklärung aber nicht anschließt (grundlegend: BFH-Beschluss in BFHE 98, 330, BStBl II 1970, 385;… vgl. ferner z.B. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1986, 682;… vom 7. Oktober 1991 XI B 37, 40-43/91, BFH/NV 1992, 192;… vom 13. Dezember 1990 VIII B 89/89, BFH/NV 1992, 314; vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536, unter II. 11. der Gründe; FG Bremen, Beschluss vom 21. Oktober 1997 297018V 2, EFG 1998, 127; Hessisches FG, Beschluss vom 25. Juni 2001 6 V 1764/01, EFG 2001, 1308;… Tipke/Kruse, Abgabenordnung-Finanzgerichtsordnung, 16. Aufl., § 69 FGO Tz. 63; a.A. Hessisches FG in EFG 1977, 445; FG Düsseldorf in EFG 1978, 451, und in EFG 1979, 144;… so --ohne nähere Begründung-- auch Gosch in Beermann, Steuerliches Verfahrensrecht, § 69 FGO Rz. 270).

  Eine von der Finanzbehörde --während des gerichtlichen Aussetzungsverfahrens-- unter dem Vorbehalt des jederzeitigen Widerrufs gewährte Aussetzung der Vollziehung erledigt deshalb nicht das --an das FG herangetragene-- Anliegen des Steuerpflichtigen, vor einer Vollziehung unabhängig von dem Standpunkt der Finanzbehörde geschützt zu sein (vgl. BFH-Beschlüsse in BFH/NV 1986, 682, 683, rechte Spalte, und in BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536, unter II. 11.).

  Zu Unrecht beruft sich die Vorinstanz zur Stützung ihrer von der ständigen Rechtsprechung des BFH abweichenden Ansicht auf den BFH-Beschluss in BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536.

• FG Hessen, 20.01.2022 - 11 V 1077/21

  Abhängigkeit der Aussetzung und Aufhebung der Vollziehung eines Folgebescheids …

  bb) Dies folgt aus der Rechtsnatur der Anordnung einer Sicherheitsleistung, bei welcher es sich um eine der Aussetzungs- bzw. Aufhebungsverfügung beigefügte, unselbstständige Nebenbestimmung in Form einer (aufschiebenden) Bedingung (vgl. § 120 Abs. 2 Nr. 2 AO, arg. § 361 Abs. 2 Satz 5 AO und § 69 Abs. 2 Satz 3 FGO) handelt (vgl. BFH-Beschlüsse vom 20.06.1979 - IV B 20/79, BStBl II 1979, 666; vom 20.05.1997 - VIII B 108/96, BFHE 183, 174; vom 12.05.2000 - VI B 266/98, BStBl II 2000, 536; vom 12.03.2013 - XI B 14/13, BStBl II 2013, 390;… vom 19.02.2018 - II B 75/16, BFH/NV 2018, 706;… Gosch in Gosch, AO/FGO, § 69 FGO Rz. 212;… Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 69 FGO Rz. 377, 379 und 902; Anwendungserlass zur Abgabenordnung - AEAO - zu § 361, Nr. 9.2.6): Weil die Wirkungen der Aussetzung bzw. Aufhebung der Vollziehung nur und erst dann eintreten, wenn der Steuerpflichtige die Sicherheit leistet (…vgl. insoweit auch BFH-Beschluss vom 19.02.2018 - II B 75/16, BFH/NV 2018, 706), liegt in der Beifügung der Nebenbestimmung "Sicherheitsleistung" bereits eine teilweise Ablehnung i.S.d. § 69 Abs. 4 Satz 1 Alt. 2 FGO (vgl. hierzu und im Folgenden BFH-Beschluss vom 12.05.2000 - VI B 266/98, BStBl II 2000, 536).

  cc) Ungeachtet der strikten Aussetzungs- bzw. Aufhebungspflicht (vgl. auch Oberverwaltungsgericht - OVG - des Landes Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 26.02.2009 - 4 M 29/09, NVwZ-RR 2009, 576) hat das FG hinsichtlich der Sicherheitsleistung eine eigenständige (Ermessens )Entscheidung zu treffen und nicht nur die im finanzbehördlichen Aussetzungs- bzw. Aufhebungsverfahren getroffene Entscheidung zu überprüfen (so allgemein zur Aussetzungsentscheidung des FG auch FG des Saarlandes, Beschluss vom 04.10.2021 - 2 V 1262/21, EFG 2021, 1998); denn das gerichtliche Aussetzungs- bzw. Aufhebungsverfahren ist kein Rechtsbehelfs- und kein Rechtsmittelverfahren (vgl. BFH-Beschluss vom 12.05.2000 - VI B 266/98, BStBl II 2000, 536, m.w.N.;… Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/Spitaler, AO/FGO, § 69 FGO Rz. 383 und 711;… Seer in Tipke/Kruse, AO/FGO, § 69 FGO Rz. 82).

• BFH, 16.12.2003 - IX B 203/02

  AdV - Zugangsvoraussetzung

  Der beim FA gestellte Aussetzungsantrag muss abgelehnt worden sein, bevor ein solcher Antrag bei Gericht gestellt werden kann (ständige Rechtsprechung, vgl. BFH-Beschlüsse vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536; vom 23. Mai 2000 IX S 4/00, nicht veröffentlicht --n.v.--, juris-Dokument Nr. STRE 200050768, m.w.N.); die einmalige Ablehnung der Aussetzung durch die Finanzbehörde, auch wenn diese in einem früheren Verfahrensstadium erfolgt ist, genügt (BFH-Beschlüsse vom 25. Oktober 1994 VII B 155/94, BFHE 175, 525, BStBl II 1995, 131; vom 17. Dezember 1996 VIII B 71/96, BFHE 182, 164, BStBl II 1997, 290).

  Es handelt sich dabei um eine sog. Zugangsvoraussetzung, d.h. eine nachträgliche Heilung des Zulässigkeitsmangels ist nicht möglich (ständige Rechtsprechung; siehe BFH-Beschlüsse vom 11. Oktober 1979 IV B 61/79, BFHE 129, 8, BStBl II 1980, 49, 50; in BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536).

• FG Hamburg, 15.08.2016 - 1 V 41/16

  Prüfungsumfang des gerichtlichen AdV-Verfahrens: kein Löschen des Datenspeichers …

  Das Finanzgericht überprüft nicht die im finanzbehördlichen Aussetzungsverfahren getroffene Entscheidung, sondern hat nach Maßgabe des § 69 Abs. 3 Satz 1, 2. Halbsatz, Abs. 2 Satz 2 FGO eine eigenständige Entscheidung zu treffen (vgl. BFH-Beschluss vom 12.05.2000 VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536; FG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 13.05.2015 3 V 1163/12, EFG 2015, 1381;… Birkenfeld in Hübschmann/Hepp/Spitaler, - HHSp -, FGO, § 69 Rdnr. 790).
• BFH, 11.06.2010 - IV S 1/10

  Grundsatz der rechtsschutzgewährenden Auslegung - Aussetzung der Vollziehung …

  Eine von der Finanzbehörde während des gerichtlichen Aussetzungsverfahrens gewährte, unter den Vorbehalt des jederzeitigen Widerrufs gestellte AdV erledigt nicht das an das FG herangetragene Anliegen des Steuerpflichtigen, vor einer Vollziehung unabhängig von dem Standpunkt der Verwaltungsbehörde geschützt zu sein (vgl. BFH-Beschluss vom 12. Mai 2000 VI B 266/98, BFHE 192, 1, BStBl II 2000, 536, unter II.11. der Gründe).
• FG Sachsen-Anhalt, 02.03.2007 - 3 V 1205/06

  Anspruch auf Aussetzung der Vollziehung eines Umsatzsteuerbescheides; Bestehen …
• BFH, 15.06.2005 - IV S 3/05

  Aussetzung der Vollziehung
• BFH, 18.12.2000 - VI S 15/98

  Kindergeld; AdV
• FG Schleswig-Holstein, 08.03.2022 - 4 V 81/20

  Zulässigkeit eines bei Gericht gestellten Antrags auf Aussetzung der Vollziehung …
• BFH, 17.09.2013 - VII B 160/13

  Keine vollziehungshemmende Wirkung eines Einspruchs gegen den Widerruf einer …
• FG Hamburg, 12.01.2007 - 1 V 216/06

  Finanzgerichtsordnung/Einkommensteuer: Betriebsunterbrechung durch Verkauf und …
• BFH, 06.12.2002 - III S 5/02

  AdV, Zuständigkeit des BFH
• VGH Bayern, 27.07.2006 - 4 B 05.2832

  Messbescheid; Gewerbesteuerbescheid; Aussetzung der Vollziehung; …
• FG Baden-Württemberg, 13.12.2007 - 8 V 2518/07

  Kraftfahrzeugsteuerrechtliche Einstufung eines amerikanischen Pick-Up des Typs …
• FG München, 24.07.2014 - 15 K 275/14

  AdV-Klage und Umdeutung
• FG Baden-Württemberg, 08.05.2012 - 14 V 3826/11

  Steuerschuldnerschaft des Leistungsempfängers bei Baulieferung
• FG Hessen, 22.07.2002 - 6 V 1071/02

  Umsatzsteuerkarussell; Geselligkeitsrechnung; Vorsteuer; Scheinunternehmen; …
• FG Hessen, 05.01.2001 - 6 V 4543/00

  Scheinunternehmen; Innergemeinschaftlicher Umsatz; Steuerbefreiung; Umsatzsteuer; …
• FG München, 22.10.2002 - 6 V 2314/02

  Aussetzung der Vollziehung unter Widerrufsvorbehalt; Aussetzung der Vollziehung …
• FG München, 31.03.2004 - 5 V 5010/03

  Aussetzung der Vollziehung unter Widerrufsvorbehalt; Abgrenzung …
• FG München, 06.11.2001 - 9 V 3287/00

  Aussetzung der Vollziehung unter Widerrufsvorbehalt durch das FA nach Stellung …
• FG München, 04.04.2003 - 6 V 338/03

  Hinzurechnung von Miet- oder Pachtzinsen bei Verpachtungsbetrieben; Aussetzung …
• FG Baden-Württemberg, 27.05.2011 - 14 V 4864/09

  Aussetzung der Vollziehung ohne Sicherheitsleistung - Unklarheiten in der …