Rechtsprechung
BFH, 12.06.2002 - II R 4/00 |
Volltextveröffentlichungen (8)
- lexetius.com
DBA-Niederlande Art. 13 Abs. 4, Art. 19 Abs. 1 Buchst. c, Art. 20 Abs. 2
- IWW
- Simons & Moll-Simons
DBA-Niederlande Art. 13 Abs. 4, Art. 19 Abs. 1 Buchst. c, Art. 20 Abs. 2
- Wolters Kluwer
Revision - Einkommensteuer - Vermögensteuer - Doppelbesteuerungs-Abkommen - Kapitalgesellschaft - Firmensitz - Deutschland - Niederlande - Stimmberechtigte Anteile - Ermittlung des Einheitswerts - Gewerblicher Betrieb - Steuerpflichtiges Betriebsvermögen - ...
- riw-online.de(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz/Auszüge frei)
Schachtelbeteiligungen an niederländischem Unternehmen unterliegen nicht deutscher Vermögensteuer
- Judicialis
DBA-Niederlande Art. 13 Abs. 4; ; DBA-Niederlande Art. 19 Abs. 1 Buchst. c; ; DBA-Niederlande Art. 20 Abs. 2
- rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Sonstiges
Verfahrensgang
- FG Münster, 17.11.1999 - 3 K 2224/95
- BFH, 12.06.2002 - II R 4/00
Papierfundstellen
- BFHE 199, 14
- BB 2002, 1902
- BB 2002, 803
- DB 2002, 2251
- BStBl II 2003, 231
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (2)
- FG Münster, 17.11.1999 - 3 K 2224/95
Gewährung des vstl./gewstl. Schachtelprivilegs bei Beteiligung an …
Auszug aus BFH, 12.06.2002 - II R 4/00
Mit dem in Entscheidungen der Finanzgerichte (EFG) 2000, 341 veröffentlichten Urteil vertrat das Finanzgericht (FG) die Ansicht, dass das DBA-Niederlande ein vermögensteuerliches Schachtelprivileg nicht enthalte. - BFH, 08.03.1995 - II R 10/92
Schuldenabzug bei DBA-Schachtelbeteiligungen
Auszug aus BFH, 12.06.2002 - II R 4/00
Lediglich ein etwaiger Schuldenüberhang wäre auch bei einer Schachtelbeteiligung an einer Gesellschaft mit Sitz in den Niederlanden abziehbar (vgl. dazu Urteil des Bundesfinanzhofs vom 8. März 1995 II R 10/92, BFHE 177, 132;… Gürsching/Stenger, Kommentar zum Bewertungsgesetz und Vermögensteuergesetz, 9. Aufl., § 102 BewG Anm. 93).
- FG Münster, 22.02.2008 - 9 K 509/07
Ertragssteuerrechtlicher Abzug von Gewinnminderungen aus Anlass von …
Auch in weiteren Vorschriften - insbesondere in seinem Art. 20 - enthält das DBA NL 1959/1991 keine Klausel, wonach Deutschland die Freistellung nur dann zu gewähren hätte, wenn in den Niederlanden tatsächlich eine Besteuerung erfolgt ist (vgl. - für die parallel zu beurteilende Rechtslage bei der Vermögensteuer - BFH-Urteil vom 12. Juni 2002 II R 4/00, BFHE 199, 14, BStBl. II 2003, 231, unter II.1.c). - BFH, 10.03.2005 - II R 51/03
Schachtelvergünstigung für USA-KapG
Das FG hat bisher keine Feststellungen zu der Frage getroffen, ob und ggf. inwieweit die im Einheitswertbescheid berücksichtigten Schulden der Klägerin in wirtschaftlichem Zusammenhang mit den Beteiligungen stehen, die nach § 102 Abs. 1 BewG i.V.m. Art. 24 Abs. 2 Satz 1 DBA-USA 1989 nicht zu ihrem Betriebsvermögen gehören, und daher nach § 103 Abs. 1 BewG nicht abziehbar sind, soweit sie den Wert der Beteiligungen nicht übersteigen (BFH-Urteile vom 18. Mai 1988 II R 1/85, BFHE 154, 134, BStBl II 1988, 822, und vom 12. Juni 2002 II R 4/00, BFHE 199, 14, BStBl II 2003, 231).